Вниманию пользователей старых версий кошелька Bitcoin! Возможно раздвоение блокчейна и потеря транзакций

[Mad_Max]

 

Началось это событие с того, что утром 4 июля был достигнут уровень в 95% кошельков, перешедших на новую версию c BIP66. После этого, все кошельки новых версий Bitcoin Core стали отвергать блоки, созданные в нарушением этих правил. Однако, оказалось, что почти 50% хэшрейта сети (несколько крупнейших пулов) все еще работает на старой версии кошелька.

 

Я вот не понял а нахфига эти крупнейший пулы так делали вообще?! Т.е. сообщали о том, что ни перешли на v.3 блоки и готовы использовать BIP66 хотя при этом по факту НЕ перешли и были к этому не готовы?

 

Совершенно непонятная ситуация в которой никакой логики или мотивов не понимаю. Причем же это не единичный случай шизы, а довольно массово.

В моем понимании могло быть только 2 основных варианта:

1. Владелец пула, поддерживает переход на использование BIP66, обновляет свое ПО (или меняет соответствующим образом самописное), сообщает всей сети об этом через указание 3й версии блоков, чем ускоряет переход всей сети на нее ("голосует" ЗА скорейший переход).

2. Владелец пула не хочет переходить - т.к. против такого перехода по каким-то идеологическим соображением(осознанный выбор), ну или не считает это важным и ему просто лень/некогда этим заниматься. Он НЕ обновляет ПО, и НЕ указывает версию блока как 3й (продолжает использовать 2ю). Чем "голосует" против перехода. Если таких много - сеть будет ждать их сколько потребуется.

 

Что получили на практике - пулы обновлять не стали, но при этом зачем-то всем говорили что они обновились. Чем сами себя загнали в побочный форк и потеряли на этом деньги.

Это как-то в логику вообще не укладывается. Примерно как в детском анекдоте про трамвай(или поезд):

- А я сегодня кондуктора(контролера) обманул!

- А как?

- Купил билет, но не поехал!

[Chubakaster]

Спасибо за новость! Обновил кошелек со старой версии(была вроде 0.8) на новую 0.10.2  и у меня на кошельке стало 1.3 битка, вместо ноля)) Как такое возможно? 

Я подозреваю что это какая то старая подвисшая транзакция, я вроде наблюдал неподттвержденную транзакцию в истории кошелька...

Изменено 5 июл 2015, 18:10 пользователем Chubakaster

[Sorr0s]

"Почему майнеры пользуются подобными уловками?

Потому, что блоки сейчас приближаются по размеру к 1 MB, и дожидаясь, пока скачается полный блок, прежде чем начать работу, майнеры теряют несколько десятков секунд, чего они не могут себе позволить – ведь это чистые потери майнинговой мощности. Поэтому, они занимаются “читингом” – начинают майнить сразу же, как получили заголовок, и просто забивают на все проверки.

И раньше, были подозрения, что некоторые майнеры пользуются подобными уловками, но никто не подозревал, что дело приобрело подобный масштаб. По результатам данного инцидента, оказалось, что почти 50% сети уже НЕ ПРОВЕРЯЕТ БЛОКИ И ТРАНЗАКЦИИ."

Как говорится - ничего личного чисто бизнес! В какой то степени это становиться похоже на паразитизм и вредительство, когда преследуется единственный интерес - Получение личной выгоды вопреки всему.

Изменено 5 июл 2015, 20:00 пользователем Sorr0s

[SimGa]

@Sorr0s

 

Как говорится - ничего личного чисто бизнес! В какой то степени это становиться похоже на паразитизм и вредительство, когда преследуется единственный интерес - Получение личной выгоды вопреки всему.

, зы. в последнее время ещё очень много блоков с "НУЛЁМ" транзакций внутри блока....

из последних этот https://blockchain.info/ru/block/0000000000000000017425f6d6f663ff309795f2e57c716b9460aeb0f8be93eb , а их оччкнь много от разных пулов

а вот здесь - https://blockchain.info/ru/block-height/363967 солика "кинули" рыба и кнс, так v2 у них :) у соликов...

Изменено 5 июл 2015, 20:16 пользователем SimGa

[SimGa]

и ещё пустой блок https://blockchain.info/ru/block/00000000000000000202711765cebb7cb0866dad3dcbfda6d348cb721f2944db :(

[Марсель Шарафиев]

Это точно подмечено фото

[Mad_Max]

 

"Почему майнеры пользуются подобными уловками?

Потому, что блоки сейчас приближаются по размеру к 1 MB, и дожидаясь, пока скачается полный блок, прежде чем начать работу, майнеры теряют несколько десятков секунд, чего они не могут себе позволить – ведь это чистые потери майнинговой мощности. Поэтому, они занимаются “читингом” – начинают майнить сразу же, как получили заголовок, и просто забивают на все проверки.

И раньше, были подозрения, что некоторые майнеры пользуются подобными уловками, но никто не подозревал, что дело приобрело подобный масштаб. По результатам данного инцидента, оказалось, что почти 50% сети уже НЕ ПРОВЕРЯЕТ БЛОКИ И ТРАНЗАКЦИИ."

Как говорится - ничего личного чисто бизнес! В какой то степени это становиться похоже на паразитизм и вредительство, когда преследуется единственный интерес - Получение личной выгоды вопреки всему.

 

 

Этого тоже не понимаю.

Почему начинают майнить блок не дожидаясь его полной загрузки и проверки по всем правилам - понятно. По мимо времени загрузки и сама полная проверка занимает довольно много времени, особенно если блокчейн лежит на обыном жестком диске (HDD), то на проверку (уже после загрузки по сети) так же может уходить еще несколько десятков секунд.

 

Но почему параллельно с майнингом (начавшимся сразу по получению заголовка нового блока), после того как он полностью загрузится не провести все положенные проверки? Если они будут пройдены - ничего делать не надо, просто майним дальше. Если нет, сразу переключаемся на майниг на основе предыдущего проверенного блока, т.к. продолжать майнить этот (не проходящий проверки) - очень высокий риск что он станет орфаном, т.к. его будут браковать все пулы которые такие проверки все же провдят.

 

Так можно было делать проверки не теряя хэш мощности впустую.