Offcoin: Оффлайн транзакции Bitcoin возможны?

[Tomcat_MkII]

 

Сейчас практически все транзакции Bitcoin требуют от пользователей быть онлайн, чтобы ввести свои открытый и закрытый ключи, подписать транзакцию и передать ее в сеть. Только после этого она достигнет получателя. Исключением можно считать передачу ключей в монетах, на бумаге и других носителях информации. Но эти методы не очень удобны.

 

Стартап Offcoin предлагает организовать передачу закрытых ключей между мобильными устройствами. Они будут храниться на картах памяти MicroSD и передаваться без подключения клиента к сети. 
Таким образом, Offcoin сможет перемещать биткойны между смартфонами без необходимости оплаты комиссии за передачу через блокчейн. Транзакции будут происходить через коммуникации "ближнего действия" - Bluetooth, NFC или QR-коды.

За этим предложением стоит румынский оператор мобильных платежей Netopia mobilPay. По словам его директора Антонио Эрама, проект до сих пор находится в экспериментальной стадии.

С нашим решением децентрализованный Биткойн для использования в оффлайне станет реальностью. Как я уже говорил, здесь есть положительный эффект для публичного реестра. Мы просто создаем доверенную оффлайновую, вне-блокчейновую инфраструктуру.

Netopia сообщает, что их система уже работает на аппаратах с Android версий 4.1 и выше, которые принимают SD-карты.

У нас есть тестовая версия для USB, а скоро появится и совместимая с iPhone. Мы разрабатываем решение для универсального использования, а не только для топовых телефонов. Наше видение состоит в том, чтобы предоставить возможность оффлайновых Bitcoin транзакций по всему миру, в том числе в тех местах, где телефоны класса hi-end большая редкость.

Offcoin гордится вниманием таких известных разработчиков Bitcoin, как Грегори Максвелл, Адам Бек, Майк Херн и Питер Тодд. Однако, сама идея еще может столкнуться с множеством трудностей, в том числе с возможностью владельцев SD-карт скомпрометировать систему. Offcoin хочет добиться максимальной безопасности, не принося в жертву анонимности.


Источник

[r2d2]

идея интересная.

если правильно реализовать(подумав в 1ю очередь о безопастности ), то получим и практически моментальные "транзакции" и нагрузка на блокчейн снизится.

пс

можно ведь не только между близлежайшими устройствами обмен реализовать, а по всему миру

Edited 2 Jul 2015, 04:07 by r2d2

[polym0rph]

А что мешает сделать копии карточки? Дальше двум продавцам демонстрируешь в блокчейне наличие биткоинов у этого адреса и расплачиваешься с ними карточкой и копией. Даблспенд в оффлайне.

[Lexis77]

Хороший бук на картинке - HP ZX5000. выпускался только в амрике для внутреннего рынка. У нас на него не было спроса, т.к. цена не отвечала конфиге.

А по теме - чем больше инфы хранится в мобильнике и на его носителях - тем больше будет попыток завладеть содержимым.

[Format.C^]

 

 

А что мешает сделать копии карточки? Дальше двум продавцам демонстрируешь в блокчейне наличие биткоинов у этого адреса и расплачиваешься с ними карточкой и копией. Даблспенд в оффлайне.

Читал где-то, что существуют карты памяти с аппаратной защитой от копирования и доступом к чтению по ключевой фразе. Можно предположить, что такого рода карточки и имеются в виду, иначе вся эта затея теряет смысл.

[r2d2]

естественно сначала безопастность передачи средств надо продумать.

эээ - копий можно наделать хоть 100500 ,но пароль-то один. 

реализовать как-то так(покажу на примере walet.dat , с самими ключами не сложнее думаю):

покупатель передает продавцу валет.дат с необходимой суммой, сообщает пароль.

продавец смотрит наличие нужное битков, меняет пароль на свой ,отправляет покупателю товар - все, сделка состоялась, все довольны ).

будет работать как оффлайн(передача карточками,блютузом,сканкодами) так и по сети(обычный файлообмен)

пс

при передаче можно нужно естественно все шифровать

Edited 3 Jul 2015, 02:52 by r2d2

[polym0rph]

Читал где-то, что существуют карты памяти с аппаратной защитой от копирования и доступом к чтению по ключевой фразе. Можно предположить, что такого рода карточки и имеются в виду, иначе вся эта затея теряет смысл.

Да, есть такое, и карточки с с защитой и прочие секьюр-элементы.  Но тут какая штука, кто нам мешает подписать транзакцию перевода средств на свой другой кошелек с помощью этой железки и не отправлять в сеть? Или, при наличии проверок, отправить в фейловую сеть? Далее, мы расплачиваемся с кем-то, отдав карточку, после чего уже выпускаем в сеть нашу транзакцию.

 

продавец смотрит наличие нужное битков, меняет пароль на свой ,отправляет покупателю товар - все, сделка состоялась, все довольны ).

Это еще более простая ситуация. Смена пароля на копии кошелька не защищает вообще никак. Пароль на кошелек обеспечивает доступ к закрытому ключу, который в данном варианте один и тот же. Если у предыдущего владеляца сохранилась копия его кошелька с его паролем, то ему больше ничего не нужно, и что там делает новый владелец его вообще не интересует, если деньги с адреса не переводят. Пусть хоть разделяет ключ и по 10 копий частей в самые надежные банки и хранилица отнесет, это добавит ровно ноль к безопасности.

[r2d2]

м-да засада, надо думать.

про карты с аппаратной защитой говорил не я, а Format.C^ ) 

еще  вопрос : пароль на валет.дат я так понимаю не клиент где-то хранит , а в самом валет.дат зашит, или нет ??   

Edited 3 Jul 2015, 09:08 by r2d2

[polym0rph]

 

 

про карты с аппаратной защитой говорил не я, а Format.C^ )

Исправил.

 

 

пароль на валет.дат я так понимаю не клиент где-то хранит , а в самом валет.дат зашит,

Да, он используется для извлечения приватного ключа, который нужен для подписи транзакций.