Jump to content

Сравнение 3 кастомных прошивок для Antminer S9


morat
 Share

Recommended Posts

Всем привет, решил по сравнивать кастомные прошивки для с9ых асиков. 
Сравнение будет по параметрам: производительность, время автотюна, потребление, шум, юзабилити, мб что то еще.. 
Решил что стоит разделить сравнение на блоки:
1)Профиль 18тх - максимальный(или около того) разгон на воздухе естественно что такое ток с серверным бп.
2)Профиль 16тх - максимальный для муравьев.
3)Тихий режим для домашнего майнинга
4)Общий обзор - сюда войдут юзабилити, баг репорты, дев фи, ну и прочие плюшки которые могут предложить прошивки.

Обзоры изначально делаю в формате видео , будут 4 части (сейчас готова первая - тык , врорая часть 16тх - тык и третья часть 12тх - тык и четвертая - тык).

Для тех кому лень смотреть вот табличка по результатам тестирования первого блока:


Прошивка Профиль Время автотюна Потребление Шум 
AsicRise      18 Th             20 минут             1780 W           94 
Asic_Dip      18 Th         около 1 часа          2250 W           91  - без асик буста
MSKminer   17,7 Th          35 минут             1850 W           92

Asic_Dip      18,3 Th          25 минут             2040 W           92  - с асик бустом

 

второй блок профиль 16тх результаты:

 

Прошивка   Профиль   Время автотюна    Потребление     Шум
AsicRise       16,2 Th            40 минут                   1570 W               94
Asic_Dip       16 Th               40 минут                   1550 W               94
MSKminer    15,6 Th            30 минут                   1530 W               91

 

третий блок результаты:

 

 

Прошивка Профиль Время автотюна Потребление Шум

AsicRise         12 Th          40 минут               1010 W         80

Asic_Dip      11,7 Th          30 минут               1080 W         79

MSKminer    11,7 Th         40 минут               1030 W         77

 

четвертый блок, результаты по девфи:

 

Прошивка hashrate pool fee+loss % official fee
AsicRise 16067        16112       -0,28                 0
Asic_Dip 16068        15534      3,32               1,8
MSKminer 15566        14947      3,98                 2

 

 

Если у вас есть идеи или замечания по тестингу - с удовольствием выслушаю! 

Edited by morat
Link to comment
Share on other sites

Сравнение некорректное. На видео у сигмабуст и мск прошивки асик буст включен, у  асик дип отключен. Отсюда разница в 250вт.

 Сравнение - реклама асик райз?

Edited by IIo3uTuB
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за разъяснения, просто досконально не изучил думал у них по умолчанию включен. Сниму по дипу с асикбустом, подкорректирую табличку. 

По поводу рекламы - я как есть так и снимаю. Впереди ещё 16тх и тихие режимы может в них лучше другая будет.

Link to comment
Share on other sites

Видео исправлено. добавил асик дип с асикбустом.

Link to comment
Share on other sites

вышло второе видео по стравнению прошивок на профиле 16тх, на БП "муравей" - тык.

Результаты тестов добавил в шапку.

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы спросить тех кто пользует такие прошивки - я так понял что они повышают хешрейт , но одновременно и оплата за терахеши идёт тоже поменьше чем с заводской прошивкой . Итоговые суммы в битках всё равно получаются повыше ? 

И ещё вопросик о долгоживучести машинок с неродной прошивкой - не убивает ли ?

Link to comment
Share on other sites

@crusermicro да нефига они не делают! В основном мониторинг и все. Остальные функции демофицированы из оригинала. Никто не может сделать главное - установить обороты кулера, но все умеют забирать себе часть прибыли и вставлять картинки. Скукотища.

Link to comment
Share on other sites

@Lexis77 главная фишка этих прошивок - почиповый разгон, если у тебя полуживые платы, эта прошивка даст им вторую жизнь, а девфии которую они берут, профит покрывает на порядок.

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, morat said:

вышло второе видео по стравнению прошивок на профиле 16тх, на БП "муравей" - тык.

 

блок муравай канеш все портит, у меня на обп на 16тх = 1460вт. на 8.8 вольтаже.

пс. пониженое потребление на мск обусловлено тем что там чип тюнинг не догнал до 16тх, а в реале тока 15.6тх = поэтому потребление ниже чем у других прошивок.

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Lexis77 сказал:

@crusermicro да нефига они не делают! В основном мониторинг и все. Остальные функции демофицированы из оригинала. Никто не может сделать главное - установить обороты кулера, но все умеют забирать себе часть прибыли и вставлять картинки. Скукотища.

так то можно регулировать обороты как минимум на 2х из трех этих прошивок.. в 4 видео будет про это как раз.

Link to comment
Share on other sites

В видел не хватает работы на родной прошивке битманов с асикбуст - передергивание получается. Да и неплохо было бы брэйнс протестировать - все-таки единственная прошивка с открытым кодом. Плюс неплохо бы оценить реальный хешрейт на этих прошивках. Так можно хоть 25 тх написать. А вот что от них пул принимает - это несколько другое.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Grg788 сказал:

В видел не хватает работы на родной прошивке битманов с асикбуст - передергивание получается. Да и неплохо было бы брэйнс протестировать - все-таки единственная прошивка с открытым кодом. Плюс неплохо бы оценить реальный хешрейт на этих прошивках. Так можно хоть 25 тх написать. А вот что от них пул принимает - это несколько другое.

ок в четвертом видео сделаю по битмайновской прошивке обзор, чтоб сравнить 4 прошивки в финале.. по тому сколько реально приходит на пул - это очень долго с девфишными прошивками, потому что пока % устаканиться наверно неделю надо... или результаты будет +\- до 5% 

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, morat сказал:

ок в четвертом видео сделаю по битмайновской прошивке обзор, чтоб сравнить 4 прошивки в финале.. по тому сколько реально приходит на пул - это очень долго с девфишными прошивками, потому что пока % устаканиться наверно неделю надо... или результаты будет +\- до 5% 

Я именно неделями и стоял разными асиками с разными прошивками на одном пуле с разными воркерами - для себя, не для ютуба.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Grg788 сказал:

Я именно неделями и стоял разными асиками с разными прошивками на одном пуле с разными воркерами - для себя, не для ютуба.

очень жаль что не зафиксировали данные и не поделились с сообществом, было бы очень интересно!

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Grg788 said:

В видел не хватает работы на родной прошивке битманов с асикбуст - передергивание получается. Да и неплохо было бы брэйнс протестировать - все-таки единственная прошивка с открытым кодом. Плюс неплохо бы оценить реальный хешрейт на этих прошивках. Так можно хоть 25 тх написать. А вот что от них пул принимает - это несколько другое

 

зачем? все индивидуально и зависит от качества чипов и вольтажа,  ну я вот мерил, смотри:

image.thumb.png.ced92cb01c6659e2ad168000b3728045.png

 

последняя колонка ватты, левее реальный хэшрейт, идеальный и вольтаж с частотой.

 

в зависимости от асика, чипов и вольтажа и будет потребление. однозначного ничего нет,  на обп на 16тх потребление может быть от 1.43 до 1.6 квт.

 

Link to comment
Share on other sites

Делюсь - прошивки ноунэйм с сайта битсмедиа - от 8% и выше

прошивки мск - до 8% на некоторых пулах. На пулах больших классических и п2п меньше 2-х процентов, дгбонлайн, например - около 7%

прошивки асикдип - меньше 2% везде

разницу объясняют разным подходом к определению фи. От ответа на этот вопрос уходят

чистые прошивки асикдип - полное соответствие хешрейту

проверял на слэш, бтс ком, сигма, дгбонлайн, п2п. 

Если будут вопросы - готов ответить

Link to comment
Share on other sites

Появилось 3е видео по сравнению прошивок (12тх, тихий режим) - тык

Link to comment
Share on other sites

Накосячил в последнем видео - часть по асик дип при монтаже вставил видео от мскмайнер... вот исправленное видео - тык

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
29.03.2019 в 16:14, Grg788 сказал:

Делюсь - прошивки ноунэйм с сайта битсмедиа - от 8% и выше

прошивки мск - до 8% на некоторых пулах. На пулах больших классических и п2п меньше 2-х процентов, дгбонлайн, например - около 7%

прошивки асикдип - меньше 2% везде

разницу объясняют разным подходом к определению фи. От ответа на этот вопрос уходят

чистые прошивки асикдип - полное соответствие хешрейту

проверял на слэш, бтс ком, сигма, дгбонлайн, п2п. 

Если будут вопросы - готов ответить

 

Обновили Mskminer v5pro - фи на некоторых пулах типа дгб онлан будет всегда менее 2% (8% никогда не было, если вы за 15мин не смотрели конечно - не надо голословных обвинений)
упор на бОльшую энергоэффективность - новый авторский алгоритм старта асика и автотюн - на хреновых платах и при экстрим  разгоне красных почти не осталось.
за счёт настраиваемого таргета чипов Т 79С вентиляторы работают намного тише - на 16Т у меня 2200-2800об

Edited by mrCS
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, mrCS сказал:

фи на косячных пулах типа дгб онлан будет всегда менее 2%

  В чем косячность dgb256.online?  Не желаете пояснить?

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, e46btc сказал:

  В чем косячность dgb256.online?  Не желаете пояснить?

на пуле есть потери. фи это 2/100 работы. и когда из 98/100 есть потери, фи "росло" по сравнения с работой на пулы пользователя.

также это можно увидеть при одних и тех-же настройках на родной прошивке, мощность на дгб онлайн асика будет меньше. 

я не разбирался детально в чем проблема на именно том пуле - это надо с той стороны смотреть, не оптимизирован софт, БД.

 

также потери есть на пулах-прокси - MRR, nicehash - когда они видимо переключают покупателей мощностей, сложность и монеты.

 

в v.5 поэтому сделали дополнительную проверку чтоб фи было меньше 2%. смотреть на длительном периоде.
 

image.thumb.png.2a601fcf8bd4189142438bf726b724b7.png

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, mrCS сказал:

я не разбирался детально в чем проблема на именно том пуле - это надо с той стороны смотреть, не оптимизирован софт, БД.

Давайте так, чтобы не быть голословными, вы же сами к этому призываете в предыдущем своем сообщении - сначала разберитесь, а потом обвиняйте других в косячности.   Разобраться я вам даже помогу.   Это не-BTC пул, это DGB-пул. И то, что вы называете "потерями", это реджектнутые stale-шары, и их около 2% по той же самой причине, что это не BTC, а DGB, в котором среднее время блока в сети 15 секунд, а не 10 минут как в BTC.

 

Но есть и другие пулы, которые принимают stale шары и вообще ничего не реджектят, но это значит, что пул "хороший и без потерь", это значит только то, что пул решил принимать stale шары и хорошо если он за них платит, а не просто их принимает.

 

Выше по поводу сравнений вашей прошивки с другими прошивками можно предположить лишь одно, собственно что человек и предположил, что вы считаете шары и фии так, как удобно вам.  Но к пулам это никакого отношения вообще не имеет.   Если вы начнете считать только принятые шары и брать свои 2% от DiffA, тогда все сойдется.

 

Можно предположить, что ваша прошивка не умеет работать с короткими блоками, такое бывает, например у Авалонов прошивки также не умеют работать корректно с короткими блоками и там 7% реджектов на DGB, но Авалон делает BTC-майнеры для BTC-пулов и нигде ни заявляет про поддержку альткойнов.

Link to comment
Share on other sites

Ок. Скорее всего так и есть.
Сейчас и сделали что фи не будет превышать 2% в любом случае. Также при пропадании Интернет  потребление снижается до 30-60вт, пока не появится он.
Слово заменил, извините.

Edited by mrCS
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, mrCS сказал:

Слово заменил, извините.

Да ладно, ничего страшного. Давайте будет объективны и не более того.  Пулу совсем не важно кто с какой прошивкой майнит, с точки зрения пула разницы нет никакой, но если бы ваша прошивка могла работать корректно с не-BTC пулами, то для пользователей вашей прошивки это было бы только плюсом. 

 

Потому как у многих нет достаточных технических знаний и многие даже и не хотят знать как это работает "под капотом", но считать профит все же большинство майнеров научилось.

Конечно, когда человек видит 7% девфии или 7% потерь (как в случае с Авалоном, например), то очевидно, что ему не хочется пользоваться или такой прошивкой или таким пулом.  

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Similar Topics

    • Гид по DEX: сравнение автоматизированных маркетмейкеров для поставщиков ликвидности

      Владельцы криптоактивов могут зарабатывать на предоставлении ликвидности децентрализованным биржам. Какой протокол выбрать и в чем особенности разных приложений? Приложения индустрии децентрализованных финансов (DeFi) дают владельцам криптовалют возможность пассивного заработка. В большинстве случаев пользователи предоставляют ликвидность в протоколы DeFi: ссужают криптоактивы другим пользователям приложения. Децентрализованные биржи (DEX), и особенно автоматизированные маркетмейкеры (AMM

      in Статьи Bits.media

    • ExchangeRates.Pro: сравнение цен Bitcoin/Crypto обменников, бирж, P2P площадок в 255 странах

      Привет всем настоящим и будущим криптовалютчикам и сочувствующим! 👋😎👍 Приглашаем оценить раннюю, но вполне работоспособную и полезную версию ExchangeRates.Pro: единственного и неповторимого 😀 прайс-агрегатора Bitcoin и Криптовалют в России, СНГ и мире!   Чем уникален ExchangeRates.Pro?   Не беспокойтесь, это не очередной 1001-й мониторинг обменных пунктов, наша платформа может намного больше:   Мы сравниваем цены обменных пунктов, бирж и P2P площадок как LocalBitco

      in Мониторинг

    • Сравнение nanopool.org с другим пулом

      добрый день, уважаемые коллеги! знаю десятки раз уже звучала тема сравнения пулов по прибыльности, и наверное каждый задавался для себя этим вопросом. Я последние пару лет этим не заморачивался, сидел на нанопуле, все-таки решил поэкспериментировать. взял почти наугад другой пул с хешрейтом в 38 раз ниже, ну и в дальнейшем приведу только цифры. заранее закинул на него половину своих мощностей, получилось - 1.33 gh/s на нанопуле осталось - 1.362 gh/s, почти поровну, на нанопуле больше на 2.5

      in Пулы совместного майнинга

    • Статистика сети Bitcoin за последний год, сравнение облачных контрактов

      Всем добрый день.    В результате работы с рефералами (в основном со знакомыми) накопилось много материала, на целый сайт. Сначала рассказывал что и как, потом набрал тексты и сбрасывал их вайбером, статистика в екселе и т.д. В итоге сделал сайт.   Что может пригодиться:   1. Статистика сети за последний год ( http://www.vscrypto.com/btc-stat-year ) Выглядит так:     Данные собираются каждый 10 минут через api chian.so. Хешрейт сети рассчитывае

      in Облачный майнинг и агрегаторы

    • Сравнение доходности пулов

      У меня на Antpool 40 TH (SHA 256) выдает в среднем 0,025 BTH (Биткойн-кэш) в сутки. На Nicehash 40 TH (SHA 256) выдает в среднем 0,0025 BTC в сутки. 

      in Пулы совместного майнинга

×
×
  • Create New...