Jump to content
morat

Сравнение 3 кастомных прошивок для Antminer S9

Recommended Posts

Всем привет, решил по сравнивать кастомные прошивки для с9ых асиков. 
Сравнение будет по параметрам: производительность, время автотюна, потребление, шум, юзабилити, мб что то еще.. 
Решил что стоит разделить сравнение на блоки:
1)Профиль 18тх - максимальный(или около того) разгон на воздухе естественно что такое ток с серверным бп.
2)Профиль 16тх - максимальный для муравьев.
3)Тихий режим для домашнего майнинга
4)Общий обзор - сюда войдут юзабилити, баг репорты, дев фи, ну и прочие плюшки которые могут предложить прошивки.

Обзоры изначально делаю в формате видео , будут 4 части (сейчас готова первая - тык , врорая часть 16тх - тык и третья часть 12тх - тык и четвертая - тык).

Для тех кому лень смотреть вот табличка по результатам тестирования первого блока:


Прошивка Профиль Время автотюна Потребление Шум 
AsicRise      18 Th             20 минут             1780 W           94 
Asic_Dip      18 Th         около 1 часа          2250 W           91  - без асик буста
MSKminer   17,7 Th          35 минут             1850 W           92

Asic_Dip      18,3 Th          25 минут             2040 W           92  - с асик бустом

 

второй блок профиль 16тх результаты:

 

Прошивка   Профиль   Время автотюна    Потребление     Шум
AsicRise       16,2 Th            40 минут                   1570 W               94
Asic_Dip       16 Th               40 минут                   1550 W               94
MSKminer    15,6 Th            30 минут                   1530 W               91

 

третий блок результаты:

 

 

Прошивка Профиль Время автотюна Потребление Шум

AsicRise         12 Th          40 минут               1010 W         80

Asic_Dip      11,7 Th          30 минут               1080 W         79

MSKminer    11,7 Th         40 минут               1030 W         77

 

четвертый блок, результаты по девфи:

 

Прошивка hashrate pool fee+loss % official fee
AsicRise 16067        16112       -0,28                 0
Asic_Dip 16068        15534      3,32               1,8
MSKminer 15566        14947      3,98                 2

 

 

Если у вас есть идеи или замечания по тестингу - с удовольствием выслушаю! 

Edited by morat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравнение некорректное. На видео у сигмабуст и мск прошивки асик буст включен, у  асик дип отключен. Отсюда разница в 250вт.

 Сравнение - реклама асик райз?

Edited by IIo3uTuB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за разъяснения, просто досконально не изучил думал у них по умолчанию включен. Сниму по дипу с асикбустом, подкорректирую табличку. 

По поводу рекламы - я как есть так и снимаю. Впереди ещё 16тх и тихие режимы может в них лучше другая будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за понимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео исправлено. добавил асик дип с асикбустом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вышло второе видео по стравнению прошивок на профиле 16тх, на БП "муравей" - тык.

Результаты тестов добавил в шапку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы спросить тех кто пользует такие прошивки - я так понял что они повышают хешрейт , но одновременно и оплата за терахеши идёт тоже поменьше чем с заводской прошивкой . Итоговые суммы в битках всё равно получаются повыше ? 

И ещё вопросик о долгоживучести машинок с неродной прошивкой - не убивает ли ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@crusermicro да нефига они не делают! В основном мониторинг и все. Остальные функции демофицированы из оригинала. Никто не может сделать главное - установить обороты кулера, но все умеют забирать себе часть прибыли и вставлять картинки. Скукотища.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lexis77 главная фишка этих прошивок - почиповый разгон, если у тебя полуживые платы, эта прошивка даст им вторую жизнь, а девфии которую они берут, профит покрывает на порядок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, morat said:

вышло второе видео по стравнению прошивок на профиле 16тх, на БП "муравей" - тык.

 

блок муравай канеш все портит, у меня на обп на 16тх = 1460вт. на 8.8 вольтаже.

пс. пониженое потребление на мск обусловлено тем что там чип тюнинг не догнал до 16тх, а в реале тока 15.6тх = поэтому потребление ниже чем у других прошивок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Lexis77 сказал:

@crusermicro да нефига они не делают! В основном мониторинг и все. Остальные функции демофицированы из оригинала. Никто не может сделать главное - установить обороты кулера, но все умеют забирать себе часть прибыли и вставлять картинки. Скукотища.

так то можно регулировать обороты как минимум на 2х из трех этих прошивок.. в 4 видео будет про это как раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В видел не хватает работы на родной прошивке битманов с асикбуст - передергивание получается. Да и неплохо было бы брэйнс протестировать - все-таки единственная прошивка с открытым кодом. Плюс неплохо бы оценить реальный хешрейт на этих прошивках. Так можно хоть 25 тх написать. А вот что от них пул принимает - это несколько другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Grg788 сказал:

В видел не хватает работы на родной прошивке битманов с асикбуст - передергивание получается. Да и неплохо было бы брэйнс протестировать - все-таки единственная прошивка с открытым кодом. Плюс неплохо бы оценить реальный хешрейт на этих прошивках. Так можно хоть 25 тх написать. А вот что от них пул принимает - это несколько другое.

ок в четвертом видео сделаю по битмайновской прошивке обзор, чтоб сравнить 4 прошивки в финале.. по тому сколько реально приходит на пул - это очень долго с девфишными прошивками, потому что пока % устаканиться наверно неделю надо... или результаты будет +\- до 5% 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, morat сказал:

ок в четвертом видео сделаю по битмайновской прошивке обзор, чтоб сравнить 4 прошивки в финале.. по тому сколько реально приходит на пул - это очень долго с девфишными прошивками, потому что пока % устаканиться наверно неделю надо... или результаты будет +\- до 5% 

Я именно неделями и стоял разными асиками с разными прошивками на одном пуле с разными воркерами - для себя, не для ютуба.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Grg788 сказал:

Я именно неделями и стоял разными асиками с разными прошивками на одном пуле с разными воркерами - для себя, не для ютуба.

очень жаль что не зафиксировали данные и не поделились с сообществом, было бы очень интересно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Grg788 said:

В видел не хватает работы на родной прошивке битманов с асикбуст - передергивание получается. Да и неплохо было бы брэйнс протестировать - все-таки единственная прошивка с открытым кодом. Плюс неплохо бы оценить реальный хешрейт на этих прошивках. Так можно хоть 25 тх написать. А вот что от них пул принимает - это несколько другое

 

зачем? все индивидуально и зависит от качества чипов и вольтажа,  ну я вот мерил, смотри:

image.thumb.png.ced92cb01c6659e2ad168000b3728045.png

 

последняя колонка ватты, левее реальный хэшрейт, идеальный и вольтаж с частотой.

 

в зависимости от асика, чипов и вольтажа и будет потребление. однозначного ничего нет,  на обп на 16тх потребление может быть от 1.43 до 1.6 квт.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делюсь - прошивки ноунэйм с сайта битсмедиа - от 8% и выше

прошивки мск - до 8% на некоторых пулах. На пулах больших классических и п2п меньше 2-х процентов, дгбонлайн, например - около 7%

прошивки асикдип - меньше 2% везде

разницу объясняют разным подходом к определению фи. От ответа на этот вопрос уходят

чистые прошивки асикдип - полное соответствие хешрейту

проверял на слэш, бтс ком, сигма, дгбонлайн, п2п. 

Если будут вопросы - готов ответить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Появилось 3е видео по сравнению прошивок (12тх, тихий режим) - тык

Share this post


Link to post
Share on other sites

Накосячил в последнем видео - часть по асик дип при монтаже вставил видео от мскмайнер... вот исправленное видео - тык

Share this post


Link to post
Share on other sites
29.03.2019 в 16:14, Grg788 сказал:

Делюсь - прошивки ноунэйм с сайта битсмедиа - от 8% и выше

прошивки мск - до 8% на некоторых пулах. На пулах больших классических и п2п меньше 2-х процентов, дгбонлайн, например - около 7%

прошивки асикдип - меньше 2% везде

разницу объясняют разным подходом к определению фи. От ответа на этот вопрос уходят

чистые прошивки асикдип - полное соответствие хешрейту

проверял на слэш, бтс ком, сигма, дгбонлайн, п2п. 

Если будут вопросы - готов ответить

 

Обновили Mskminer v5pro - фи на некоторых пулах типа дгб онлан будет всегда менее 2% (8% никогда не было, если вы за 15мин не смотрели конечно - не надо голословных обвинений)
упор на бОльшую энергоэффективность - новый авторский алгоритм старта асика и автотюн - на хреновых платах и при экстрим  разгоне красных почти не осталось.
за счёт настраиваемого таргета чипов Т 79С вентиляторы работают намного тише - на 16Т у меня 2200-2800об

Edited by mrCS

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mrCS сказал:

фи на косячных пулах типа дгб онлан будет всегда менее 2%

  В чем косячность dgb256.online?  Не желаете пояснить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, e46btc сказал:

  В чем косячность dgb256.online?  Не желаете пояснить?

на пуле есть потери. фи это 2/100 работы. и когда из 98/100 есть потери, фи "росло" по сравнения с работой на пулы пользователя.

также это можно увидеть при одних и тех-же настройках на родной прошивке, мощность на дгб онлайн асика будет меньше. 

я не разбирался детально в чем проблема на именно том пуле - это надо с той стороны смотреть, не оптимизирован софт, БД.

 

также потери есть на пулах-прокси - MRR, nicehash - когда они видимо переключают покупателей мощностей, сложность и монеты.

 

в v.5 поэтому сделали дополнительную проверку чтоб фи было меньше 2%. смотреть на длительном периоде.
 

image.thumb.png.2a601fcf8bd4189142438bf726b724b7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mrCS сказал:

я не разбирался детально в чем проблема на именно том пуле - это надо с той стороны смотреть, не оптимизирован софт, БД.

Давайте так, чтобы не быть голословными, вы же сами к этому призываете в предыдущем своем сообщении - сначала разберитесь, а потом обвиняйте других в косячности.   Разобраться я вам даже помогу.   Это не-BTC пул, это DGB-пул. И то, что вы называете "потерями", это реджектнутые stale-шары, и их около 2% по той же самой причине, что это не BTC, а DGB, в котором среднее время блока в сети 15 секунд, а не 10 минут как в BTC.

 

Но есть и другие пулы, которые принимают stale шары и вообще ничего не реджектят, но это значит, что пул "хороший и без потерь", это значит только то, что пул решил принимать stale шары и хорошо если он за них платит, а не просто их принимает.

 

Выше по поводу сравнений вашей прошивки с другими прошивками можно предположить лишь одно, собственно что человек и предположил, что вы считаете шары и фии так, как удобно вам.  Но к пулам это никакого отношения вообще не имеет.   Если вы начнете считать только принятые шары и брать свои 2% от DiffA, тогда все сойдется.

 

Можно предположить, что ваша прошивка не умеет работать с короткими блоками, такое бывает, например у Авалонов прошивки также не умеют работать корректно с короткими блоками и там 7% реджектов на DGB, но Авалон делает BTC-майнеры для BTC-пулов и нигде ни заявляет про поддержку альткойнов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок. Скорее всего так и есть.
Сейчас и сделали что фи не будет превышать 2% в любом случае. Также при пропадании Интернет  потребление снижается до 30-60вт, пока не появится он.
Слово заменил, извините.

Edited by mrCS

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mrCS сказал:

Слово заменил, извините.

Да ладно, ничего страшного. Давайте будет объективны и не более того.  Пулу совсем не важно кто с какой прошивкой майнит, с точки зрения пула разницы нет никакой, но если бы ваша прошивка могла работать корректно с не-BTC пулами, то для пользователей вашей прошивки это было бы только плюсом. 

 

Потому как у многих нет достаточных технических знаний и многие даже и не хотят знать как это работает "под капотом", но считать профит все же большинство майнеров научилось.

Конечно, когда человек видит 7% девфии или 7% потерь (как в случае с Авалоном, например), то очевидно, что ему не хочется пользоваться или такой прошивкой или таким пулом.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Topics

    • ExchangeRates.Pro: сравнение цен Bitcoin/Crypto обменников, бирж, P2P площадок в 255 странах

      Привет всем настоящим и будущим криптовалютчикам и сочувствующим! 👋😎👍 Приглашаем оценить раннюю, но вполне работоспособную и полезную версию ExchangeRates.Pro: единственного и неповторимого 😀 прайс-агрегатора Bitcoin и Криптовалют в России, СНГ и мире!   Чем уникален ExchangeRates.Pro?   Не беспокойтесь, это не очередной 1001-й мониторинг обменных пунктов, наша платформа может намного больше:   Мы сравниваем цены обменных пунктов, бирж и P2P площадок как LocalBitc

      in Мониторинг

    • Сравнение nanopool.org с другим пулом

      добрый день, уважаемые коллеги! знаю десятки раз уже звучала тема сравнения пулов по прибыльности, и наверное каждый задавался для себя этим вопросом. Я последние пару лет этим не заморачивался, сидел на нанопуле, все-таки решил поэкспериментировать. взял почти наугад другой пул с хешрейтом в 38 раз ниже, ну и в дальнейшем приведу только цифры. заранее закинул на него половину своих мощностей, получилось - 1.33 gh/s на нанопуле осталось - 1.362 gh/s, почти поровну, на нанопуле больше на 2.5

      in Пулы совместного майнинга

    • Статистика сети Bitcoin за последний год, сравнение облачных контрактов

      Всем добрый день.    В результате работы с рефералами (в основном со знакомыми) накопилось много материала, на целый сайт. Сначала рассказывал что и как, потом набрал тексты и сбрасывал их вайбером, статистика в екселе и т.д. В итоге сделал сайт.   Что может пригодиться:   1. Статистика сети за последний год ( http://www.vscrypto.com/btc-stat-year ) Выглядит так:     Данные собираются каждый 10 минут через api chian.so. Хешрейт сети рассчитывае

      in Облачный майнинг и агрегаторы

    • Сравнение доходности пулов

      У меня на Antpool 40 TH (SHA 256) выдает в среднем 0,025 BTH (Биткойн-кэш) в сутки. На Nicehash 40 TH (SHA 256) выдает в среднем 0,0025 BTC в сутки. 

      in Пулы совместного майнинга

    • Сравнение реального дохода с ферм с прогнозом Whattomine

      В видео сравнение прогнозируемого дохода с калькуляторов Whattomine, Coinwarz и телеграмм бота Whattomine с реально намайненным количеством Zclassic.За сутки я сравнил добытое количество ZCL на Suprnova и MiningPoolHub. Добытое было примерно равно между собой и расходилось с реальность примерно на 30%. То есть, добыто было значительно меньше, чем по прогнозам калькуляторов.При этом между собой пулы были примерно равны, но на Suprnova в 2 раза больше берут процент за пользование пулом. Здесь 2% м

      in Пулы совместного майнинга

×
×
  • Create New...