Запуск сети Telegram Open Network возможен в марте

[volangott]

 

 

Вчера в сети появилась официально не подтвержденная информация, которую якобы предоставил один из инвесторов проекта Telegram Open Network (TON). Источники утверждают, что в предоставленном документе приводятся актуальные данные по поводу готовности проекта.

 

В самом начале документа обозначен приблизительный срок запуска готовой сети TON – март текущего года. Ранее предполагалось, что старт состоится в конце января, однако ожидания не оправдались из-за того, что «компании потребовалось больше времени для создания дополнительных алгоритмов».

 

 

Согласно предоставленному документу, разработчики оценивают общую готовность проекта в 90%. Отметим, что в сентябре указывалась цифра 70%. Виртуальная машина TON готова на 95% как в контексте имплементации, так и в плане подготовки документов. В сентябре указывались такие же цифры.

 

 

Читать полностью

[Alienxxx]

Давай, Паша, очень ждем.

 

Я думаю, сразу в ТОП 10 по капитализации. А то и в ТОП 5, при удачном стечении обстоятельств и выполнении всех обещаний по технической составляющей проекта.

[Oz]

Quote

Согласно предоставленному документу

 

И собственно где представленный документ?

[Lexis77]

08.02.2019 в 16:23, volangott сказал:

не подтвержденная информация

иди уже наречия изучи... ато на доели!

[iRybin]

09.02.2019 в 13:30, Alienxxx сказал:

Давай, Паша, очень ждем.

 

зачем ещё один скам от очередного метящего в интернет-боги персонажа? - Хромого и Кефира мало? - полная закрытость его поделок и централизация серьёзно никого не смущает, как и прошлое во ВКонтакте?

Изменено 11 фев 2019, 13:50 пользователем iRybin

[prorok]

1 час назад, iRybin сказал:

 

зачем ещё один скам от очередного метящего в интернет-боги персонажа? - Хромого и Кефира мало? - полная закрытость его поделок и централизация серьёзно никого не смущает, как и прошлое во ВКонтакте?

Да ладно тебе, он вроде как техно-хиппи)) Свой парень, короче) 

Подождем,  посмотрим...а там уже и выводы сделаем, может что дельное будет.Телега то вполне норм ...

 

PS а вот то что майнить нельзя + какой-то мутный резерв - это сразу Жирный минус,  

Изменено 11 фев 2019, 15:10 пользователем prorok

[iRybin]

20 минут назад, prorok сказал:

PS а вот то что майнить нельзя + какой-то мутный резерв - это сразу Жирный минус,  

 

повторю вопрос - чем эта поделка лучше, чем тот же централизованный эмиссируемый дядями Риппл, который вообще непонятно как подтверждается, кем контролируется и какие права имеют юзеры дальше, чем в той же ВебМани и Яндекс.Деньгах?

 

То, что Паша скормит это хомячкам так же, как и предидущие две свои поделки:

20 минут назад, prorok сказал:

Телега то вполне норм ...

 

у меня особых сомнений нету, у меня сомнения как у юзера, имеющего мозг чуть больше, чем верящий вливаемому в уши - с чего вдруг я должен в эту поделку вляпываться (ну торги на бирже ради профита на разнице курсов - ок, тут и Рипл годится :) )? - Плюсы и минусы тех же Битка-Лайта-Даша-Монеры (в зависимости от желаемых целей и задач) мне понятны, в случае с поделкой Паши - который не смотря на все просьбы и наезды так и не открыл полный код своего Телеграма, а дал детям игрушку в виде API - как я могу доверять инструменту, содержащему чёрный ящик да ещё и подконтрольный человеку, который был замечен в кидании денег в толпу?

 

PR-ход с "блокировкой", которая ничего не заблокировала, бесспорно красивый - но тут же не дураки на форуме собрались, которые эту дешовку скушают?

Изменено 11 фев 2019, 15:26 пользователем iRybin

[Tomcat_MkII]

09.02.2019 в 22:36, Lexis77 сказал:

иди уже наречия изучи... ато на доели!

 

Сам изучи, это прилагательное, а не наречие. В этом контексте правильно именно так.

 

1 час назад, prorok сказал:

PS а вот то что майнить нельзя + какой-то мутный резерв - это сразу Жирный минус

 

Это корпоративный проект, а не кормушка для хомяков. Поэтому Паша мутит так, как понравится инвесторам, а не хомякам.

Под PoW-майнинг сколько-нибудь крупных новых проектов уже не будет, с этим можно только смириться.

[rammendo]

8 минут назад, Tomcat_MkII сказал:

Сам изучи, это прилагательное, а не наречие. В этом контексте правильно именно так.

@Tomcat_MkII , да, это действительно прилагательное, но "не" пишется слитно. "неподтвержденная информация"

 

Слитно пишется не с именами прилагательными, которые не лишаются при этом утвердительного смысла, а лишь приобретают противоположное значение. Такие прилагательные имеют синонимы без не: невеселый (грустный),неглубокий (мелкий), недружелюбный (враждебный), неплохой (хороший); ср.: На берегу их провожали две фигуры небольших (маленьких) людей: Федератовна и Умрищев (Плат.); Матвей очень дивился тому, что у Димы оказался такой непостоянный (изменчивый) характер (Кор.); Утро оказалось неудачное (Наб.); Еще фараоны знали секрет повиновения: чтобы держать народ в страхе, карай не виновных, карай невинных (из газ.). 

http://gramma.ru/RUS/?id=4.53

1. При образовании слова противоположного значения:
   1. небольшой (маленький)
      неплохой (хороший)

https://petroleks.ru/gramota/18.php

 

Набери в любом поисковике: "не подтвержденная информация" и увидишь, что все найденные статьи будут иметь фразу "неподтвержденная информация", в том числе и статьи журналистов из газет и филологов.

P.S/ прошу модераторов не обижаться ))

Изменено 11 фев 2019, 16:18 пользователем rammendo

[HolodGLD]

2 часа назад, prorok сказал:

Да ладно тебе, он вроде как техно-хиппи)) Свой парень, короче) 

Да какой же он свой? Ему просто миллиарды Цукерберга спокойно спать не дают. 

Скрытый текст

"Наши люди на такси в булочную не ездют" (С) 

Изменено 11 фев 2019, 17:36 пользователем HolodGLD

[Tomcat_MkII]

@rammendo Сначала нужно понять что такое контекст. В слитном написании "официально неподтвержденная информация" фраза приобретает совершенно другой смысл.

 

Здесь прилагательное как раз лишается утвердительного смысла, поскольку информация официально ни подтверждена, ни опровергнута.

 

К приведенным выше примерам: Вася был не веселый, а грустный. Пишется раздельно.

[rammendo]

@Tomcat_MkII ты прав. Я первый пост не читал. Сейчас прочитал, согласен, что раздельно. Буду внимательнее.

[Tomcat_MkII]

Еще немножко про Дурова. В отличие от тех, кто его обсуждает в чатиках, он сцуко умный и хитрый. И научился ценить свою репу. Видимо после выходок типа разбрасывания денег из окна солидные дяди ему объяснили, что если будет продолжать в том же духе, то в гости его больше не пригласят ? Для них ему своим быть гораздо важнее, чем для банды анонимных хипстеров. Но хипстерам тоже подыграть иногда можно. Пока повар не придет чистить репу.

 

Если из его проекта ничего не выйдет, он тихо раздаст деньги обратно инвесторам и скажет что ничего не было. Побаловались сами с собой в глубинах лаборатории и забыли, а блокчейн ваш фуфло полное. Поэтому будет играть в молчанку, пока сеть точно не заработает. С просачиванием "инсайдерской" информации для разогрева публики. Отказаться от нее никогда не поздно.

[prorok]

2 часа назад, iRybin сказал:

 

повторю вопрос - чем эта поделка лучше, чем тот же централизованный эмиссируемый дядями Риппл

с чего вдруг я должен в эту поделку вляпываться

 

PR-ход с "блокировкой", которая ничего не заблокировала, бесспорно красивый - но тут же не дураки на форуме собрались, которые эту дешовку скушают?

 

2 часа назад, Tomcat_MkII сказал:

Это корпоративный проект, а не кормушка для хомяков. Поэтому Паша мутит так, как понравится инвесторам, а не хомякам.

 

насчет дешевки с блокировкой -  что это сразу дешевка, это хорошее дело, такое надо приветствовать)

 

Там много чисто технических интересностей.
TON обещает кучу транзакций в секунду,мгновенные транзакции, POS блокчейн, + еще смарты будут + еще биржа там какаято децентрализованная
+ защищена от любого влияния, в том числе государственного (интересно как?) 
+ кошелек с хранением фиата 
Вобщем чего только нету, даже странно будет ,если все так скоро выйдет как говорят...
Чисто технически тут может быть польза от реализации, может быть какие-то новые идеи для улучшения сущестующих крипт и тд, если
конечно это все будет достаточно открытым проектом (тут пока неясно)

Не сказать что что-то радикально новое , но все зависит от того как будет реализовано, вон эфир наобещал кучу всего и
сколько лет одно и тоже, прогресс медленный.Впринципе TON теоретически может стать улучшенным эфиром, если уж и эфир скидывать как "неправильную" крипту, то у нас вобще останется только битоин и всё)

Никто не говорит что TON - это best of the best и номер 1.Из-за своих минусов он не сможет конкурировать с btc на его поле, 
но в своей нише может занять хорошее место.

 

По поводу корпоротивчика паши - тут конечно это не в его пользу , что так было все организовано закрыто, тайно, может даже это был 
какой-то компромисс - будем посмотреть,что будет дальше) По идее у него план такой - что крипта должна выйти в реальную торговлю в магазины, а иначе хоть грамм, хоть эфир  - толку мало, если оно не используется.

Я тут подумал - скрестить ужа с ежом плохо получается, регуляторы хотят биток (и прочие) зарегулировать досмерти, биток и открытое сообщество говорит, что даже тени ноги регуляторов не должно быть в блокчейне....Может как раз будет промежуточная крипта типа TON, чтобы это наконец всё пошло в массы.
 

 

Изменено 11 фев 2019, 18:15 пользователем prorok

[Tomcat_MkII]

@prorok  Блокчейн у него не своей разработки, взяли консенсус Tendermint от проекта Cosmos, который тоже до сих пор не вышел. На Дуровых по большей части интеграция с Телегой и всякие плюшки типа KYC.

Криптой его сложно назвать. Ибо без паспорта туда не влезешь. "Конфиденциальность" там максимум может быть одного юзера от другого.

[iRybin]

3 часа назад, Tomcat_MkII сказал:

Под PoW-майнинг сколько-нибудь крупных новых проектов уже не будет, с этим можно только смириться.

 

вон Грин какой-то пилят :) - честно говоря даже влезать уже лень - но товарищи из СИА-Обелиска уже проаннонсили к ниму асики :)

 

3 часа назад, Tomcat_MkII сказал:

Это корпоративный проект, а не кормушка для хомяков. Поэтому Паша мутит так, как понравится инвесторам, а не хомякам.

 

там конечно тоже хомяков хватает, как не удивительно, но ведь и спросить могут совсем по-другому, поэтому, видимо, и

 

1 час назад, Tomcat_MkII сказал:

Если из его проекта ничего не выйдет, он тихо раздаст деньги обратно инвесторам и скажет что ничего не было.

 

если не окажется настолько глуп, что, как тот поллитровый мыш, "всё проссал"(с)

[MrBeethoven]

Очень интересно что получится. Чуйка у меня, что это супер-развод, потому что баблища он собрал ооочень много, а на руках бублик.
Давайте посмотрим на IPO любой "реальной" компании с реальными клиентами и т д ... таких сумм давно не видел при том что самого бизнеса ещё нет совсем от слова ноль.

[Alienxxx]

8 часов назад, iRybin сказал:

 

зачем ещё один скам от очередного метящего в интернет-боги персонажа? -

 

Определитесь - что такое для вас скам?

 

Скам - это вообще то мошенничество.

 

В чем конкретно заключается мошенничество в данном случае?

 

Хватит употреблять слово "скам" по поводу и без повода.  

[MrBeethoven]

56 минут назад, Alienxxx сказал:

 

Определитесь - что такое для вас скам?

Фактов пока что ни у кого нет. Ведь мы даже не видели договоров по которым Дуров получил деньги на TON, а телеграм чисто убыточный и финансируется с продажи доли Вконтакте. И вопрос "ЧТО" покупали инвесторы?
Если смотреть со стороны ICO, то йомайо ... может я ошибаюсь но получал деньги он со всего мира и что-то я не видел во всех странах статуса таких действий. Он может исчезнуть с карты или заявить что TON хакнули и никто ничего не докажет. Реально, вопрос легальности того что он делает очень большой.
Что-то мне подсказывает, что счета для получения денег далеко от нас и налоговых инспекторов стран развитого мира.

[iRybin]

@Alienxxx 

 

Вот этот ТОН и есть crypto-scam - ровно такая же, как Риппл. Берутся лозунги открытых децентрализованных проектов и пытаются под ними выкатить корпоративную поделку.

 

Цели и задачи толкающих их я отлично понимаю, но меньшей дрянью для потенциального пользователя они от этого не становятся.

Изменено 12 фев 2019, 08:52 пользователем iRybin

[IloveGAYporn]

Скормит Пашка мамкиным анонимусам свой централизованный скам и правильно сделает. Но есть вопрос. Чтобы скормить мамкиным анонимусам сей скам, нужно будет номер телефона анонимусам подтверждать или нет?

[MrBeethoven]

Просто оставлю это здесь

[Rabbot]

Скопировать Facebook: выполнено
Скопировать WhatsApp: выполнено
Скопировать какой-нибудь шиткоин: 90%

[der]

Даже если поверить в обещанные плюшки. Почему столько споров по этому продукту?

Корпоративный продукт, централизованный, закрытый, предельно не анонимный. К крипто сообществу отношение не имеющий.

 

Возможно интересен как предмет инвестиции и спекуляции.  Здесь столько успешных инвесторов, или отживающий принцип скупай все на старте?