Перейти к публикации
Alex03

Минкомсвязи поддержало альтернативу «налогу на интернет» Михалкова

Рекомендованные сообщения

Крупнейшие компании, работающие в онлайне, на совещании в Минкомсвязи обсудили создание единого реестра, где будет указано, кому принадлежат права на тот или иной контент в интернете

 

Основа для законопроекта

 

Интернет-предприниматели, операторы связи, правообладатели, представители Минкомсвязи и Минэкономразвития в понедельник, 1 июня, обсудили проект документа, который может заменить концепцию авторского сбора с интернет-пользователей (так называемый ​налог на интернет), предложенную Российским союзом правообладателей (РСП) Никиты Михалкова.

 

В списке участников (копия есть в распоряжении РБК) не значится представитель Минкультуры — ведомство, которое оформило идеи РСП в законопроект.

 

На встрече присутствовали более 20 человек, в том числе представители «​Яндекса» и Google, звукозаписывающей Sony Music Entertainment, онлайн-кинотеатров «​Амедиатека» (amediateka.ru) и Ivi (ivi.ru), операторов связи МТС, «МегаФона», «ВымпелКома», и «​Ростелекома», Microsoft, Национальной федерации музыкальной индустрии, Ассоциации «Интернет-видео», Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ), Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ), Минэкономразвития.

 

Со стороны Минкомсвязи на встрече выступал заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

 

Волин объяснил, почему идею «налога на интернет», по мнению Минкомсвязи, нужно похоронить. Как рассказали два участника встречи, он повторил тезисы, которые озвучивал 12 мая на Медиа-коммуникационном форуме. Тогда Волин назвал идею союза Михалкова «абсолютной утопией» со множеством рисков — в частности, операторы связи понесут огромные расходы, которые не смогут окупить в течение десяти лет, а 80% онлайн-кинотеатров и вовсе закроются.

 

Многие из бизнесменов и чиновников, собравшиеся в Минкомсвязи, входили в экспертный совет при Общественной палате, который изначально разрабатывал альтернативу «налогу на интернет». В середине апреля 2015-го их предложения свели в «Концепцию авторского права в цифровой среде» и опубликовали на сайте Общественной палаты.

 

На совещании 1 июня было решено составить протокол встречи и дорабатывать идею в рабочих группах, сообщил РБК участник встречи, гендиректор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Протокол станет основой для законопроекта, уточнил Бырдин, но сроки назвать не смог.

 

«​Налог на интернет»

 

Российский союз правообладателей Никиты Михалкова в конце 2014 года предложил ввести глобальную лицензию: подразумевается, что все без исключения пользоват​ели интернета будут платить правообладателям за распространение контента в Сети. Вероятный размер сбора — 300 руб. в год.

 

Собирать деньги через операторов связи, как предполагается, будет организация по коллективному управлению правами. Она впоследствии распределит средства между правообладателями пропорционально популярности их контента в интернете.

 

Операторы связи также обязаны будут установить специальную технику, чтобы отследить, какой контент чаще скачивают.

 

Минкультуры оформило эти идеи в законопроект, который прошел общественное обсуждение на сайте regulation.gov.ru. Концепцию раскритиковали Минэкономразвития и Минкомсвязи.

 

Вопрос — кто заплатит

 

Участники встречи обсудили создание единого реестра, где будет указано, кому принадлежат права на тот или иной контент: об этом говорилось и в апрельской «Концепции авторского права в цифровой среде».

 

Чтобы попасть в эту базу, правообладатели должны будут подать заявку и пройти проверку. При желании они могут опубликовать в этом каталоге часть или весь собственный контент для «потенциального использования третьими лицами» и разрешить пользователям или посредникам обращаться к ним напрямую с запросами на лицензию. На своей странице в базе правообладатель сможет публиковать договор-оферту — подписавший его получает соответствующую лицензию на контент.

 

Участники встречи в Минкомсвязи согласились, что реестр должен быть добровольным, но разошлись в пункте о том, должен ли он быть государственным.

 

Взимать плату за контент со всех интернет-пользователей не предлагается: возможны три модели перечисления денег за контент правообладателям. В первой пользователь платит напрямую правообладателю через форму в «цифровом каталоге», во второй — через посредническую интернет-площадку, которая будет перечислять деньги правообладателю, а в третьей — правообладатель выбирает «организацию по коллективному управлению правами» сам и получает свои отчисления через нее.

 

Правообладатели тех записей, которые попали в каталог, могут добиваться блокировки их пиратских копий без суда.

 

Вести базу могли бы Минкультуры, Минкомсвязи, Роскомнадзор, «аккредитованная для этих целей организация по управлению коллективными правами» или «уполномоченная организация со 100-процентным участием государства». Источники финансирования проекта не определены. Минкомсвязи считает, что эта ответственность должна лечь на правообладателей, а правообладатели — на государство, рассказывает источник, близкий к министерству.

 

«Мы готовы подключиться к экспертной работе по доведению концепции до состояния, поддерживаемого интернет-отраслью. Также всячески приветствуем роль лидера в этом вопросе, которая, я надеюсь, будет закреплена за нашим профильным Минкомсвязи», — заявил директор РАЭК Сергей Плуготаренко. Узнать мнения других участников встречи пока не удалось. 

 

 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обосаный мигалков

Этот мерзкий, усатый таракан решил возомнить себя хозяином интернета. Читал про него интересную историю, как он у себя в поместье, приказал всему обслуживающему персоналу называть себя барином. :angry:  Таких как он нужно давить как тараканов, а то глядишь завтра налог на воздух захотят ввести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стартапер хренов.. Под старость лет почудить захотелось? То макдонольдсы, то поместье, еще лицензирование интернета придумалл.

Лучше бы над творчеством своим больше работал, а то пафос ему не соответствует :fool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню новость была о ресурсе, где все желающие могут скинуться на услугу киллера, как только нужная сумма накапливается приговор исполняется.
По моему пора скинуться общественностью, думаю нужная сумма в рекордные сроки набежит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню новость была о ресурсе, где все желающие могут скинуться на услугу киллера, как только нужная сумма накапливается приговор исполняется.

По моему пора скинуться общественностью, думаю нужная сумма в рекордные сроки набежит. 

если бы это не было кидком, то не жалко и 100 баксов кинуть для такой благородной цели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стартапер хренов.. Под старость лет почудить захотелось? То макдонольдсы, то поместье, еще лицензирование интернета придумалл.

Лучше бы над творчеством своим больше работал, а то пафос ему не соответствует :fool:

Дэдушка в маразме. Поток креатифа попёр - ещё и недержание.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде же наоборот, ничего ужасного не случилось? Закон не прошел.
Хотели ввести побор в 300 руб. (от него отказались) для всех, а в итоге даже просто базу данных для легкой блокировки (других - нормальных сайтов) не знают за чей счет содержать.
"Правообладатели", конечно достали. Сначала бюджетные деньги пилят, отдавая главные роли себе и дочерям (сыновьям и прочим нахлебникам), не давая действительно талантливым актерам без связей, чего-то добиться, а потом за каждую копейку готовы глотки грызть (сраный мосфильм банит на ютубе ролики (вырезки из советских фильмов которым иной раз лет >50) с эпичными фразами длиной в 2-5 секунд !!!!).
А после деньги идут вот на такие шедевры:
http://www.kinopoisk.ru/film/103299/
Бюджет: 33 000 000 (сейчас евро ещё просел к баксу, на тот момент курс был немного выше)
Сборы (в России, но в других странах совсем копейки собрали, так что на суть): $7 499 840 (в баксах)
http://www.kinopoisk.ru/film/586308/
Бюджет: $21 000 000
Сборы: $1 693 797
И самое великое кино:http://www.kinopoisk.ru/film/481101/
Бюджет: $45 000 000
Сборы: $1 521 195
Напомню, что что бы фильм "сработал в ноль", сборы должны превышать бюджет в 2 раза, т.к. где-то половина сборов уходит кинотеатрам. По этому выручку можно смело делить на 2.
Вот на лурке, что нашел, видимо анонс нового таврения :D
Ujip7h7bitm2.jpg
Да и по жизни он человек хороший:
Уже обложил всю цифровую технику (в т.ч. флешки, мониторы, диски и т.п.) 1% побором (да-да в свой фонд).
Предложил выдать мигалки всем важным людям (в роде него), что бы те как прочая чернь часами не стояли.
Ну геройски пнул по голове, скрученного человека, высказавшего в его адрес недовольства (можете сами погуглить)

demotivator_5070.jpg
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и по жизни он человек хороший:

Уже обложил всю цифровую технику (в т.ч. флешки, мониторы, диски и т.п.) 1% побором (да-да в свой фонд).

Предложил выдать мигалки всем важным людям (в роде него), что бы те как прочая чернь часами не стояли.

Ну геройски пнул по голове, скрученного человека, высказавшего в его адрес недовольства (можете сами погуглить)

Мудак - это не звание. Мудак - это состояние души!))

Не каждый так может себя любить... Будь бы у него близнец - он бы внес на рассмотрение закон об однополых браках)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мудак - это не звание. Мудак - это состояние души!))

Не каждый так может себя любить... Будь бы у него близнец - он бы внес на рассмотрение закон об однополых браках)))

 

А сегодня, мудаком, не все могут быть. Вернее мудакам могут не только лишь все, мало кто может это делать

Изменено пользователем ipbad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сегодня, мудаком, не все могут быть. Вернее мудакам могут не только лишь все, мало кто может это делать

это уровень кличко или даже выше :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×