Jump to content
polym0rph

Замечания и предложения по работе форума

Recommended Posts

10 минут назад, helenchik сказал:

ничего подозрительного тут нет

Пожалуйста, позволь другим иметь собственное мнение, ок?

 

10 минут назад, helenchik сказал:

я в итоге так и не понял

могу повторить

24 минуты назад, rammendo сказал:

Зависит от контекста. В подавляющих случаях, да. Но если твое "уточнение" по существу, а не , к примеру, юзер "запятую" забыл поставить.

Вот только подозрительно, что уже через 10 мин после твоего поста появился юзер, кот. "отреагировал".

 

 

10 минут назад, helenchik сказал:

и не ответ на вопрос,

 

33 минуты назад, helenchik сказал:

у него инфо не совсем верная и я хотел бы написать уточнение по его инфо.

Надо как-то определяться Если инфа неверная - это ответ на пост пользователя,  не ответ на вопрос, а ответ на пост, реакция на его слова.

И давайте заканчивать мусолить одно и то же. В Правилах все рассказано. В конце концов, на ошибках учатся. ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, rammendo сказал:

И давайте заканчивать мусолить одно и то же. В Правилах все рассказано.

ок, я тоже не любитель разводить канитель Вы можете просто ответить  - да (могу) или нет (не могу)?

а то я опять на распутье исходя из Вашего ответа... не хотелось бы неверно интерпретировать правила, чтобы потом получить предупреждение или бан.  Поэтому я и задал конкретный вопрос и хотел бы получить на него конкретный ответ)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, helenchik сказал:

Вы можете просто ответить  - да (могу) или нет (не могу)?

На мой взгляд, обычно да, можете

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Helber сказал:

На мой взгляд, обычно да, можете

спасибо! приму к сведению на будущее

а по  моему вопросу, не дождавшись ответа от rammendo, не хотя нарушить правила, но в то же время чтобы не ждать сутки, написал пользователю сообщение и указал, что инфо неверная с подтверждением, и он исправил свое сообщение))

Edited by helenchik

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, helenchik сказал:

по  моему вопросу, не дождавшись ответа от rammendo,

Два раза ответил на один и тот же вопрос.

Я же не попугай - в третий раз отвечать одно и то же

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этта... у меня появилась одна мысля... возможно, ее тут уже не раз высказывали, просто лень гуглить. 

Суть ее в следующем: А что если ЗАПРЕТИТЬ только что зарегившимся людям (или людям с числом постов меньше 10 (или 30)) создавать новые темы? 

А то меня просто бесит, когда появляется новорег, открывает тему, предлагает какую-то новую суперфигню. Ну, типа если у него хватило мозгов разработать суперпрограмму, супербота, суперальткоин, то почему не хватило мозгов зарегистрироваться хотя бы за месяц, чтобы потусоваться и подготовить почву? Почему люди ВСЕГДА наступают на одни и те же грабли? 

Хотя... чего я тут горожу... я не в теме... возможно, такие вот люди-однодневки способствуют поднятию сайта в топах, привлекают еще лохов в тему и, в итоге, подкидывают бабла хозяевам... Не знаю. хотя у меня есть 2 секретных сайта, созданных еще больше 20 лет назад, но чисто некоммерческих... тогда все было по-другому.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bonfire66 Идея хорошая, я тоже думал об этом почему администрация не введет минимальное кол во постов и почему не удаляются темы аферистов, но как я понимаю это делается специально чтобы много людей не попались на уловки. Так как при запросе в поисковике сразу выскочит тема аферистов на битсмедиа

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, bonfire66 сказал:

ее тут уже не раз высказывали, просто лень гуглить. 

разумеется. Но переливать из пустого в порожнее не лень7

 

2 минуты назад, ExBaza.com сказал:

Идея хорошая

Вот с тебя и начнем. Выставили минимум на 200 сообщений и щас твой обменник снесем нафиг!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, rammendo сказал:

Вот с тебя и начнем. Выставили минимум на 200 сообщений и щас твой обменник снесем нафиг!

Я считаю что идея не плохая, но и есть свои минусы. с другой стороны я уже объяснил почему это не делается. Если вы не в духе, может лучше проигнорировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ExBaza.com сказал:

Если вы не в духе, может лучше проигнорировать?

Я в духе, не надо меня учить жить и оффтопить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, bonfire66 сказал:

ЗАПРЕТИТЬ только что зарегившимся людям (или людям с числом постов меньше 10 (или 30)) создавать новые темы?

Еще можно можно проверять на чистоту расы.

og_og_1468327566221430623.jpg

2 часа назад, bonfire66 сказал:

появляется новорег, открывает тему, предлагает какую-то новую суперфигню.

Вроде быстро справляемся с подобными (перенос, удаление, профилактические люли...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, но однако форум дико замусоривается при этом пустой бессмысленной инфой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, bonfire66 сказал:

Да, но однако форум дико замусоривается при этом пустой бессмысленной инфой.

Какие разделы? Флейм? Кранохайпы? Не особо страшно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вам не кажется, что в глобальном смысле предназначение данного ресурса - делать людей чище, честнее и добрее? И не плодить всякой ерунды, и не вводить бедных читателей в финансовое искушение и избавлять их от лукаваго?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, bonfire66 сказал:

А вам не кажется, что в глобальном смысле предназначение данного ресурса - делать людей чище, честнее и добрее? И не плодить всякой ерунды, и не вводить бедных читателей в финансовое искушение и избавлять их от лукаваго?

у форума мне кажется есть все нужные инструменты - жалобы рейтинги модераторы и тд. я иногда думаю даже,  что инструментов слишком много, а свободы мало. Ты не можешь разделить четкой линией Плохих и Хороших, пока не докопаешься до сути, то все поначалу будет субъективно. Как говорится - а судьи кто?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не суди - и не судим будешь. Можешь первым бросить в меня камень и насрать мне на башку, если я не прав. 

Форум, действительно очень неплохой. незря я тут ошиваюсь вот уже много лет весьма плодотворно. 

Но, как говорицца - лучшее враг хорошего и плодить сверх меры адекватной критики, никто еще не утверждал обратное, что это нерекомендательно в данном консенсусе абстрактного восприятия. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.09.2021 в 13:37, bonfire66 сказал:

 А что если ЗАПРЕТИТЬ только что зарегившимся людям (или людям с числом постов меньше 10 (или 30)) создавать новые темы?

 

Мне кажется, полумеры тут не помогут. Надо запретить тем, у кого меньше 10 сообщений, вообще писать на форуме. Read only.

Пусть читают, набираются ума-разума от проверенных форумных писателей - ведь это же элита, белая кость, голубая кровь, соль земли.

 

А для писателей форумных ввести ценз, меньше тысячи плюсиков - имеешь право носить синие штаны и писать на форуме 1 раз в неделю,

больше тысячи плючиков - это уже малиновые штаны и право писать сколько угодно.

 

Вот тогда заживём! Потому что общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, обречено.

Шутка, конечно.

 

А если серьёзно - то это путь к полному уничтожению форума.

Я такое уже видел несколько раз. Форум окукливается сам в себе, новичков почти нет, пишут одни старожилы, а потом и старожилы уходят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28.09.2021 в 16:37, bonfire66 сказал:

А что если ЗАПРЕТИТЬ только что зарегившимся людям (или людям с числом постов меньше 10 (или 30)) создавать новые темы? 

Это приведет к увеличению малосодержательных сообщений. Я такое наблюдал на других форумах очень часто. Просто чтобы разблокировать какую-то фичу, начинается флуд. Флуд у нас не поощряется.

28.09.2021 в 16:45, ExBaza.com сказал:

почему не удаляются темы аферистов, но как я понимаю это делается специально чтобы много людей не попались на уловки. Так как при запросе в поисковике сразу выскочит тема аферистов на битсмедиа

Мусорные темы сносятся, вы их просто не видите, но в некоторых разделах большая часть созданных топиков скрыта. Часть топиков, где люди могут попасться мошенникам, помечаются соответствующим префиксом. Чтобы если кто-то начнет гуглить их, сразу видел, что этот проект мошеннический.

28.09.2021 в 19:50, bonfire66 сказал:

Да, но однако форум дико замусоривается при этом пустой бессмысленной инфой.

Тут как, если пережестишь - форум умирает от отсутствия свободы, практически любое сообщение в любом топике можно снести как малосодержательное, неправильно оформленное или оффтоп. А слишком все ослабить - форум превращается в помойку. Тут задача как раз золотую середину искать. И у нас это получается, как мне кажется.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

9 минут назад, Seguro сказал:

Вопрос модераторам:

А почему чаще всего объединяет ответы, а иногда нет. Видимо, последовательность действий немного другая наверно, но не могу закономерность словить пока(

Кажется, если между начальным текстом и отправкой дополнения прошло больше 5 минут, тогда ваше дополнение будет отдельным постом. Если меньше, но кто-то уже написал после вашего начального куска текста — тоже будет отдельным.

 

Вопросы модераторам лучше задавать здесь.

Edited by Helber

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Helber сказал:

 

Кажется, если прошло больше 5 минут, тогда ваш пост будет отдельным. Если меньше, но кто-то уже написал после вашего начального куска текста — тоже будет отдельным.

 

Вопросы модераторам лучше задавать здесь.

Ок. Спасибо. Исправлюсь. Ну, я там попутно, как бы, спросил)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 @polym0rph Почему на форуме стали дольше  грузиться страницы? На сайте так же , как и было влет, а тут пока прокрутит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@scopus DDoS`ят, видимо

Share this post


Link to post
Share on other sites

@scopus чутка атаковали, чутка наши серверы самикриво работали. Наложилось одно на другое. Все пофиксили уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему-то не могу залогиниться с айпада 2021, сафари, капча не реагирует на палец и пазл не двигается, собрать картинку не получается. 

Хотя с айфона этой проблемы не было, правда я не помню была ли тогда капча.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Topics

    • Европейский совет одобрил два предложения по регулированию цифровых активов в ЕС

      Европейский совет сформирует трехлетний мандат на ведение переговоров с Европейским парламентом и работы над созданием нормативной базы для рынка криптоактивов. Законопроект по регулированию криптовалют в Евросоюзе (MiCA) предназначен для защиты инвесторов и потребителей от мошенничества. Он дает гарантии того, что деньги инвесторов будут находиться в безопасности в случае взлома.    Если власти посчитают, что конкретные платформы обмена виртуальных валют представляют угрозу, они смогу

      in Новости криптовалют

    • Норвегия рассмотрит запрет майнинга после предложения шведских регуляторов

      В Норвегии может быть введен запрет майнинга, так как рост потребления электроэнергии майнерами не позволяет скандинавским странам соблюдать Парижское климатическое соглашение. Правительство Норвегии рассматривает предложение о запрете майнинга криптовалют, выдвинутое двумя шведскими регулирующими органами. Об этом рассказал в интервью Euronews норвежский политик Бьёрн Арильд Грам (Bjørn Arild Gram).   «Хотя майнинг и лежащая в его основе технология могут принести возможную выгоду

      in Новости криптовалют

    • Джек Дорси раскритиковал предложения FinCEN по регулированию кошельков

      Сооснователь Twitter и генеральный директор Square Джек Дорси назвал новые правила регулирования криптовалютных кошельков, предложенные FinCEN, губительными для отрасли. В середине октября Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) предложила, чтобы банки и финансовые учреждения запрашивали идентификацию пользователя криптовалютного кошелька, если объем транзакции составляет более $3 000. Если сумма сделки превышает $10 000, фирмы должны предоставлять отчетность в FinCEN.   

      in Новости криптовалют

    • Предложения инвестировать в биткоин от мошенников

      Тут очередная попытка от мошенников в телеграме предложить супер выгодные инвестиции, решил описать, как оно происходит. Если у вас были подобные истории - тоже выкладывайте.   Стучится мне в телеграм некто Michael Joe с фото некоего респектабельного лысого мужика на фото, на английском интересуется как мое ничего.     Уже понимая к чему все идет, отвечаю ему на русском, пусть в гугл транслейт побегает. Конечно тут же мне поступает супер выгодное предложение о зара

      in Безопасность

    • B2C2: во время падения рынков разрыв цен спроса и предложения на BTC значительно вырос

      Согласно отчету внебиржевого маркетмейкера B2C2, во время краха рынков криптовалют в марте разрыв цен спроса и предложения на BTC на основных биржах значительно расширился. Коридор цен спроса и предложения - классический индикатор ликвидности рынка. Он измеряет разрыв между самой высокой ценой, которую покупатель готов заплатить, и самой низкой ценой, которую продавец согласен принять. Чем больше разница между этими показателями, тем менее выгодно проведение сделок «по рынку». С другой ст

      in Новости криптовалют

×
×
  • Create New...