Замечания и предложения по работе форума

[mass]

33 минуты назад, jam72 сказал:

@Moneta85 Да не за что )

 

@Helber Эту тему все равно снесете, так что оставлю пожелание здесь. Может не стоит так резко темы переносить, видите - пользователи не находят. Этот настойчивый попался ), а другой просто плюнет и уйдет, а еще расскажет другим, что не ходите туда, там сразу удаляют сообщения новичков ).

Эт да. Правда в таком случае это больше будет похоже на клон однАтрахников и мордаКнига! "Всё тут, где Я написал" "МАя страничка....дайте ферму со зверушками, а то скучно тут у вас(мож даже на асиках!"

С полным отсутствием понимания о поиске по форуму и в конечном счёте наплыву персоналей с IQ<70.(что периодично и выходит)

Возможно для посещаемости и нормально, а вот по качеству...

[Helber]

2 часа назад, jam72 сказал:

Эту тему все равно снесете, так что оставлю пожелание здесь. Может не стоит так резко темы переносить, видите - пользователи не находят

Я честно не понимаю, почему? Я обратился к нему по нику, что ему, уведомление не пришло?

 

@Moneta85 , как вы не заметили мой ответ? Вы отключали уведомления?

Изменено 2 авг 2021, 09:28 пользователем Helber

[Helber]

@jam72 , я перепроверил, если у новорега настройки уведомлений дефолтные, то уведомления на сайте о цитировании/обращении по нику — у него включены.

И если новорег ничего сам руками не отключит, красный колокольчик у него обязательно звякнет - проверено, работает.

 

Ну и если никакое расширение подобные звяки не заблокирует - тут мы тоже не в ответе

 

Так что вопрос стоит так: должны ли мы не спешить объединять темы, в расчете на тех, кто сразу лезет в настройки и все там под себя переделывает?

Изменено 2 авг 2021, 15:01 пользователем Helber

[helenchik]

Вношу предложение  по работе форума, а именно:

если участник нарушил правила, то предлагаю не вменять ему радостно нарушения такие как предупреждения, баллы, бан, запреты и т.д., а сделать так как это делают на большинстве зарубежных форумов (например, форум  namepros.com)  - модератор пишет участнику в личку, что он нарушил - какой пункт правил и дает участнику 24 часа на устранение нарушения, а если уже участник не реагирует, тогда применяются санкции.

Все спокойно исправляют. Цивилизованно и без склоков с модераторами.

Считаю, что это лучше и современнее - цивилизованный разговор и обсуждение лучше, чем недоумение и обида за какую-либо санкцию от модератора, чем плодить отрицательное мнение о модераторах и форуме.

NB! я вот не могу каждый раз читать правила и трястись над каждым словом - правильно пишу или нет и не нарушу ли я чего-нибудь. может быть и сейчас я нарушаю, и другие форумы упоминать на этом форуме запрещено - не знаю.

 

Прошу модераторов написать как они относятся к данному предложению и прошу участников форума тоже высказаться поддерживаете ли Вы такую идею или нет.

[rammendo]

16 минут назад, helenchik сказал:

если участник нарушил правила, то предлагаю не вменять ему радостно нарушения такие как предупреждения, баллы, бан, запреты и т.д., а сделать так как это делают на большинстве зарубежных форумов (например, форум  namepros.com)  - модератор пишет участнику в личку, что он нарушил

а какая разница, в ЛС писать или нет? Юзер и так может прочитать, и так. Если нет разницы, зачем платить больше ? (с) Не вижу проблемы вообще.

 

16 минут назад, helenchik сказал:

я вот не могу каждый раз читать правила и трястись над каждым словом

а зачем трястись? Успокойте нервы. Баллы - это просто баллы, корову не теряете, доступ к форуму - тоже. До четырех баллов вообще ограничений нет, а модеры обычно ставят 0-1 балл, 0 уже даже чаще, чем 1 балл.

И Правила надо прочитать. Не надо каждый раз читать, когда сообщение пишете, но не спеша прочитать один раз - вполне дрстаточно.

[Helber]

15 минут назад, helenchik сказал:

модератор пишет участнику в личку, что он нарушил - какой пункт правил и дает участнику 24 часа на устранение нарушения

Почти так и делается. У нас есть «устное предупреждение»

Да и пред с 0-1 баллами это практически то же устное. 
Модеры в массе случаев или пишут устное с указанием на то, что нарушено, или пишут сразу в теме. И лишь по прошествии времени скрывают, когда (если) видят, что реакции  не будет

 

Проблема в том, что очень много новорегов никаких изменений не вносят, хоть 24 часа жди, хоть полгода.

 

Но если у человека рецидив того же нарушения, то никто с ним церемонится не будет - сразу и баллы и скрытие. Тут же видно, что по-хорошему объяснять бесполезно
 

@helenchik , а вот тему с нарушением 6.1 я сразу скрою, потому что исправлять тут уже нечего + это нарушение приоритета более раннего публикатора

То же со слишком грубыми нарушениями. Типа рекламного оффтопа в новостном разделе, который часто расценивается как спам.

Изменено 6 авг 2021, 11:28 пользователем Helber

[helenchik]

45 минут назад, rammendo сказал:

а какая разница, в ЛС писать или нет? Юзер и так может прочитать, и так. Если нет разницы, зачем платить больше ? (с) Не вижу проблемы вообще.

 разница в том, что при получении предупреждения/нарушения и т.д. это отображается на учетке пользователя под аватаром, и как клеймо висит на всеобщем обозрении на форуме, ощущаешь себя преступником

а если бы это было сообщение  в личку с объяснением что нарушено конкретно и что следует исправить, то если бы пользователь исправил все,  под его аватаром бы не светилось клеймо о нарушении.

 

все-таки считаю, что модераторы также несут и воспитательную функцию, а не просто как газонокосилкой пройтись.

думаю, нужно человеку сначала объяснить что к чему, а потом уже нарушения вменять если кто чего-то после  сообщения модератора специально не сделал

 

модераторы-то лучше правила знают и могут по идее подсказать что и как, а не просто  - идите читайте правила...

[Helber]

1 минуту назад, helenchik сказал:

разница в том, что при получении предупреждения/нарушения и т.д. это отображается на учетке пользователя под аватаром, и как клеймо висит на всеобщем обозрении на форуме, ощущаешь себя преступником

Нет. Это не видно никому из пользователей, кроме вас. Попробуйте зайти в приватном режиме браузера - увидите, что ничего там не видно. 
 

2 минуты назад, helenchik сказал:

думаю, нужно человеку сначала объяснить что к чему, а потом уже нарушения вменять

Я объясняю, как минимум указываю пункты нарушенных правил

3 минуты назад, helenchik сказал:

модераторы-то лучше правила знают и могут по идее подсказать что и как, а не просто  - идите читайте правила...

Такое явление существует, я замечал и не одобряю...

[rammendo]

27 минут назад, helenchik сказал:

это отображается на учетке пользователя под аватаром

это не отображается под аватаром.

 

27 минут назад, helenchik сказал:

и как клеймо висит на всеобщем обозрении на форуме,

никто не видит нарушения, кроме модеров.

 

23 минуты назад, Helber сказал:

 Попробуйте зайти в приватном режиме браузера - увидите, что ничего там не видно. 

Тебе не верят на слово? 

[Helber]

17 минут назад, rammendo сказал:

Тебе не верят на слово? 

Лицо, наверное, такое

 

 

Изменено 6 авг 2021, 12:36 пользователем Helber

[rammendo]

34 минуты назад, Helber сказал:

Такое явление существует, я замечал и не одобряю...

Есть такое в психологии и теории памяти, когда тебе что-то сказали, ты сделал и через какое время уже забыл, а когда тебя направили что-то почитать, без точной конкретики, ты начинаешь читать и лучше разбираться и понимать предмет, времени уходит больше, но это того стоит, забыть такую информация в разы сложнее. Плюс, самостоятельное изучение бесплатное, а за репетитора, который учит, надо платить.

Нельзя быть нянькой у человека до пенсии. Наступает время, когда вопросы надо решать самостоятельно. Только на вопросы, на которые ты пытался найти ответ, но у тебя не получилось, нужна консультация специалиста. Иначе - это надо рассматривать как неуважение и просто лень.

[Lexis77]

Предлагаю еще выписать за пререкания.

2 часа назад, helenchik сказал:

думаю, нужно человеку сначала объяснить что к чему, а потом уже нарушения вменять

Нормальный человек не обсуждать действия модеров будет, а признает свой косяк и пойдет читать правила.

[helenchik]

9 минут назад, Lexis77 сказал:

Предлагаю еще выписать за пререкания.

Нормальный человек не обсуждать действия модеров будет, а признает свой косяк и пойдет читать правила.

Во-первых, этот раздел для того и существует, чтобы предложения писать

Во-вторых, я не обсуждаю ( ника модератора не названо публично), а вношу предложение

Обсуждать - это за глаза

В-третьих, недаром на форуме пишут, что Вы как модератор зазнались, как-то не очень приветливы Вы...у Вас есть доказательства, что я ненормальный человек?

В-четвертых, иконка на аватар удачно выбрана - голову с плеч рубить и никакого помилования?

Изменено 6 авг 2021, 14:42 пользователем helenchik

[Crypt0kacca]

Вынесете баннер на свой мониторинг, мы если бы в него не добавлялись, даже не знали о нем , находясь на форуме ранее.

Сделайте на него баннер с ссылкой переходом и на главной бы как нибудь его обозначить( ОБМЕННИКИ) Даже не понятно что это мониторинг.

Так многие мимо него кто посещает форум проходят, что уменьшает заработок всех)

Изменено 6 авг 2021, 17:08 пользователем Crypt0kacca

[rammendo]

37 минут назад, helenchik сказал:

чтобы предложения писать

вы предложения написали, мы их обсудили, дали ответ. Что, хотите во второй раз опять обсудить тот же вопрос? Я вот - не попугай по два раза повторять одно и то же.

 

37 минут назад, helenchik сказал:

Обсуждать - это за глаза

за глаза - это "сплетничать", А как раз публично - это "обсуждать". Учим орфографию великого и могучего. Пример:

https://www.ruy.ru/press/news/v-moskve-zavershilsya-3-58-plenum-tsk-rsm/

Были "обсуждены" вопросы.....

 

37 минут назад, helenchik сказал:

В-четвертых, иконка на аватар удачно выбрана

Чья-либо аватарка - вообще не повод ее обсуждать.

[Lexis77]

59 минут назад, helenchik сказал:

В-третьих

Дэ! ))

59 минут назад, helenchik сказал:

В-четвертых

И снова - дэ! ))))
Тут такая помойка была несколько лет назад, что любая доска бесплатных объявлений без модерации - выглядела приличней. Так что без злого и неуравновешенного палача, хороший форум не может существовать. Иначе на кого вы все злиться будете?

 

Скрытый текст

 

 

[helenchik]

4 часа назад, rammendo сказал:

за глаза - это "сплетничать", А как раз публично - это "обсуждать". Учим орфографию великого и могучего.

 

диктанты по орфографии ПКРЯ (практический курс русского языка) чур не путать с КРЯ ?  остались еще в 2000-х...

например, по словарю Ефремовой одно из значений  слова "обсуждать" - перен. разг.-сниж. Осуждать или критиковать кого-л.

[rammendo]

2 часа назад, helenchik сказал:

диктанты по орфографии ПКРЯ (практический курс русского языка) чур не путать с КРЯ ?  остались еще в 2000-х...

например, по словарю Ефремовой одно из значений  слова "обсуждать" - перен. разг.-сниж. Осуждать или критиковать кого-л.

Это уже полный оффтоп. Хорош.

[polym0rph]

06.08.2021 в 17:45, Crypt0kacca сказал:

Вынесете баннер на свой мониторинг, мы если бы в него не добавлялись, даже не знали о нем , находясь на форуме ранее.

Спасибо, дельное предложение.

[Crypt0kacca]

Проявите бдительность, у вас в мониторинге в топах все почти обменники с стаусами ОСТОРОЖНО ,  уберите их , отзывы их такие как и их работа

[Helber]

@Crypt0kacca , напишите на exchange@bits.media

Обменники в мониторинге — особое поле, там рекламный админ рулит

Я вам благодарен за вашу бдительность

[SatyrA]

Предлагаю уточнить формулировку пункта 3.18 правил. Указать во втором абзаце, что он касается форумов, где разрешены реферальные ссылки.

[helenchik]

Это не замечание по работе форума, но не нашел куда бы еще написать в какой именно раздел

прошу ответить любого модератора, который  сейчас онлайн.

Такой вопрос - я написал сообщение в своей теме, то есть 24 часа с момента моего сообщения еще не прошло и я не могу писать новое сообщение в теме, пока 24 не пройдет

например, спустя 10 мин на мое сообщение был написан комментарий от пользователя, у него инфо не совсем верная и я хотел бы написать уточнение по его инфо.

могу ли я написать свой коммент сейчас или нужно ждать пока пройдут 24 часа или в противном случае - это будет искусственное поднятие темы с моей стороны?

Изменено 17 сен 2021, 09:08 пользователем helenchik

[rammendo]

3.20. Запрещается авторам топиков поднимать топик наверх раздела любым малосодержательным сообщением, то есть не содержащим ответа на сообщения других пользователей в этой теме, такими как (пример) "Вверх!", "Спасибо" , "Добавил картинки", "Исправил ошибки", "Платит", скрины выплат, транзакций, обновление ассортимента и т.п.. менее чем по прошествии 24 часов от последнего сообщения в топике (не обязательно автора топика). Правило не касается так называемых "аварийных" сообщений, например: сообщения о скаме проекта, предупреждении срочно вывести средства, технических неполадках проекта и т.п.

12 минут назад, helenchik сказал:

спустя 10 мин на мое сообщение был написан комментарий от пользователя, у него инфо не совсем верная и я хотел бы написать уточнение по его инфо.

могу ли я написать свой коммент

Зависит от контекста. В подавляющих случаях, да. Но если твое "уточнение" по существу, а не , к примеру, юзер "запятую" забыл поставить.

Вот только подозрительно, что уже через 10 мин после твоего поста появился юзер, кот. "отреагировал".

[helenchik]

 

11 минут назад, rammendo сказал:

Вот только подозрительно, что уже через 10 мин после твоего поста появился юзер, кот. "отреагировал".

 

ничего подозрительного тут нет- тема не новая, почему никто не может отреагировать?

10 мин было написано мной с ремаркой  -например-

мое сообщение в теме в 10:30, пользователь ответил в 11.00 

инфо в его сообщении неверная

 

я в итоге так и не понял исходя из Вашего ответа  -могу я поправить пользователя сейчас или мне ждать 24 часа?

это и не аварийное сообщение и не ответ на вопрос, тк пользователь написал инфо по сути, но инфо неверна