[CL] Copperlark | SHA3

[Maksim6850]

Спасибо.

это у меня также, за исключением "потоков на ядро" а частоты какие, ядро/память ? ну и напруга

[PIT100P]

Спасибо.

это у меня также, за исключением "потоков на ядро" а частоты какие, ядро/память ? ну и напруга

GPU - 1200

Память на минимум, так как ненужна.

Напряжение по дефолту...

[Maksim6850]

ясно, спасибо. на дефолтной напруге при 1200мгц, ВРМ очень горяч у меня, к сожалению

[Pingui]

Пруф есть на данную тему?

 

Увы. Есть только косвенные доказательства на bitcointalk.org и этом форуме. Хотя какой пруф нужен?) Скриншот?) Признание разработчика?

А есть пруф, что эта информация была на сайте с самого начала? Логически корректным является только доказательство существования чего-то, отсутсвие чего-то доказать невозможно)

Там было круче: все ларки были не намайнены путем прямого премайна (это было бы ещё более-менее относительно честно), а буквально "нарисованы" одной транзакцией прямо в генезис блоке (это тот, который за номером 1 в блокчейне). Можете сами взглянуть на этот неприкрытый сРКам.

Большинству пофиг) За эту "криптовалюту" дают деньги, и не важно, что там и как. Так было и с последним МММ. Многие, наверное, даже понимают риски, но за повышение популярности этого лохотрона совесть их не мучает.

Но создатели, как и Мавроди, достойны уважения)

Изменено 14 окт 2013, 22:00 пользователем Pingui

[awoland]

Но тем не менее лохотрон лохотроном и остается... Если он изначально им был от рождения. Потому что его создатели - "нечистые на руку" дельцы и ждать от них честности глупо. А вообще в бизнесе (а тема криптовалют к нему непосредственно и относится) есть хороший непреложный закон (или правило), которое лучше всего раскрывается в анекдоте:"...но стоило мне один раз трахнуть овцу..." Этот анекдот очень хорошо характеризует "творцов-создателей" копроларка. Развивать аналогию дальше не буду, поскольку из нее неизбежен вывод о том, кто является овцой...

[shveicar]

 

 

Развивать аналогию дальше не буду, поскольку из нее неизбежен вывод о том, кто является овцой.

Хорошо сказанно - зачет.  Реально, - поклоники копраларка, как дети :D

[z0rr0]

 

Пруф есть на данную тему?

 

Увы. Есть только косвенные доказательства на bitcointalk.org и этом форуме. Хотя какой пруф нужен?) Скриншот?) Признание разработчика?

А есть пруф, что эта информация была на сайте с самого начала? Логически корректным является только доказательство существования чего-то, отсутсвие чего-то доказать невозможно)

Там было круче: все ларки были не намайнены путем прямого премайна (это было бы ещё более-менее относительно честно), а буквально "нарисованы" одной транзакцией прямо в генезис блоке (это тот, который за номером 1 в блокчейне). Можете сами взглянуть на этот неприкрытый сРКам.

Большинству пофиг) За эту "криптовалюту" дают деньги, и не важно, что там и как. Так было и с последним МММ. Многие, наверное, даже понимают риски, но за повышение популярности этого лохотрона совесть их не мучает.

Но создатели, как и Мавроди, достойны уважения)

 

Есть же какой-то сервис, по памяти что-то типо webarchive, там можно посмотреть что было на сайте в определенное время в прошлом.

 

Кстати на биткоинтолке наткнулся на тему восстания эмэмэм из пепла в мире криптовалют в виде маврокоинов, там ребята еще более опытные в стрижке лохов и, если не отшибает память, клепанули сразу 1 млн монет также в одном из первых блоков, причем даже особо не стесняясь признались в этом, объяснив "раздачей участникам системы"

[Andrey69]

Из всего перечитанного выше видно, что ларк всеми правдами и неправдами мешают с грязью. Как-то я не замечал раньше, чтоб какую-нибудь криптовалюту так ръяно пытались заскамить. Значит это либо тролли, которым абсолютно все равно на какую тему троллить, либо кому-то очень не нравится что на свет появился реальный конкурент в виде ларка. Ну подумайте, если бы ларк был действительно таким очевидным скамом, то в этой теме было бы максимум несколько постов с описанием монеты, несколько постов с вопросами и ответами по поводу того как эту монету майнить, и все. Но уже 17 страниц, и каждый второй пост неотменно содержит нападки на коин. В основном закидают премайн как основной показатель скамности ларка.

 

Увы. Есть только косвенные доказательства на bitcointalk.org и этом форуме. Хотя какой пруф нужен?)

И действительно, кому нужны эти прувы когда можно просто весело потроллить.)) В общем дыма без огня не бывает, и если это не проделки обычных троллей, то такая антиреклама призвана только дискредитировать ларк как криптовалюту. А кому и зачем это нужно думайте сами.

[Pingui]

Есть же какой-то сервис, по памяти что-то типо webarchive, там можно посмотреть что было на сайте в определенное время в прошлом.

 

Знаю. Но он записывает далеко не всё. Сайта ларка в их базе нет.

 

 

Из всего перечитанного выше видно, что ларк всеми правдами и неправдами мешают с грязью. Как-то я не замечал раньше, чтоб какую-нибудь криптовалюту так ръяно пытались заскамить. Значит это либо тролли, которым абсолютно все равно на какую тему троллить, либо кому-то очень не нравится что на свет появился реальный конкурент в виде ларка. Ну подумайте, если бы ларк был действительно таким очевидным скамом, то в этой теме было бы максимум несколько постов с описанием монеты, несколько постов с вопросами и ответами по поводу того как эту монету майнить, и все. Но уже 17 страниц, и каждый второй пост неотменно содержит нападки на коин. В основном закидают премайн как основной показатель скамности ларка.

 

Увы. Есть только косвенные доказательства на bitcointalk.org и этом форуме. Хотя какой пруф нужен?)

И действительно, кому нужны эти прувы когда можно просто весело потроллить.)) В общем дыма без огня не бывает, и если это не проделки обычных троллей, то такая антиреклама призвана только дискредитировать ларк как криптовалюту. А кому и зачем это нужно думайте сами.

 

Если честно, я до сих пор нахожусь в шоке. Людям говорят "Вас обманывают. Вас используют, чтобы наварить кучу денег. У разработчиков 7 (СЕМЬ) процентов ларков которые вообще могут существовать", а они кричат "Боги Разработчики любят нас. О премайне они сразу честно сказали. Они используют премайн во благо, чтобы большинство узрело истину. И вообще вы тролли. И вас наняло американское правительство, чтобы очернить дар божий лучшую из криптовалют."

Наверное, похожим образом отвечали "вкладчики" предпоследней ммм. Люди действительно верили, что с помощью Мавроди они разрушат мировую экономическую систему.

 

Про пруф, я спрашивал серьёзно. Какой пруф устроит большинство? Заставить разработчиков написать "да, мы хотели это скрыть" я не могу. Другие доказательства являются косвенными и не могут быть достаточными.

Изменено 20 окт 2013, 23:34 пользователем Pingui

[awoland]

А для чего, позвольте спросить, вам нужна какая та база webarchive.org? Вы что читать разучились или проблемы с осознанием смысла прочитанного имеются?

Какие доказательства?  У вас же есть блокчейн копроларка! Открываете и смотрите первый (genesis) блок  и видите в нём транзакцию с "нарисованным" премайном. Никуда и ходить не нужно. Все доказательства в самом копроларке находятся.

Изменено 21 окт 2013, 07:57 пользователем awoland

[Andrey69]

Если честно, я до сих пор нахожусь в шоке. Людям говорят "Вас обманывают. Вас используют, чтобы наварить кучу денег.

 

ну вот опять (или снова)... Бальтазавр, это ты? За нову переживаешь?)))

 

А если серьезно то зачем так упорно кричать что ларк это скам?) Когда человек просто пытается донести свое ненавязчивое имхо то для этого вполне достаточно одного поста в теме (ну может быть два, чтоб уточнить кое какие детали предыдущего поста). А здесь идет беспрерывный поток антирекламы, вспоминают всякие МММ, навязывают какие-то прувы чего-то там довольно призрачного, пугают армагеддоном всех кто только подумает про ларк, обещают разорение всем и вся...)) Ну уж очень навязчиво это все, ребята. Чем больше действие, тем больше противодействие. И если честно, то лично мне, с каждым новым таким постом, ларк нравится все больше и больше. Видать что-то в нем есть, если его так ръяно пытаются заскамить.

 

Угомонитесь уже, не засоряйте тему больше, не позорьтесь в конце концов...))) Этих ваших скам-постов уже так много, что они кроме улыбки ничего не вызывают.)

Изменено 21 окт 2013, 08:10 пользователем Andrey69

[Combowan]

А для чего, позвольте спросить, вам нужна какая та база webarchive.org? Вы что читать разучились или проблемы с осознанием смысла прочитанного имеются?

Какие доказательства?  У вас же есть блокчейн копроларка! Открываете и смотрите первый (genesis) блок  и видите в нём транзакцию с "нарисованным" премайном. Никуда и ходить не нужно. Все доказательства в самом копроларке находятся.

ну погляди блокчейн биткойна  куда сатоша лямы заховал и сколько их. вас интересует % мерьте письку кто больше заначил

и не надо царапать первая деньга ей можно.

Изменено 21 окт 2013, 10:21 пользователем Combowan

[Format.C^]

@Combowan, а что, разве блокчейн показывает, что Сатоши свои лямы нарисовал?

[awoland]

Он просто не понимает разницы. К сожалению, не всем дано...

[Pingui]

А если серьезно то зачем так упорно кричать что ларк это скам?) Когда человек просто пытается донести свое ненавязчивое имхо то для этого вполне достаточно одного поста в теме (ну может быть два, чтоб уточнить кое какие детали предыдущего поста). А здесь идет беспрерывный поток антирекламы, вспоминают всякие МММ, навязывают какие-то прувы чего-то там довольно призрачного, пугают армагеддоном всех кто только подумает про ларк, обещают разорение всем и вся...)) Ну уж очень навязчиво это все, ребята. Чем больше действие, тем больше противодействие. И если честно, то лично мне, с каждым новым таким постом, ларк нравится все больше и больше. Видать что-то в нем есть, если его так ръяно пытаются заскамить.

Меня называют троллем, я объясняю своё поведение)) Не вижу ничего удивительного)) Хотя, это вполне нормально, при отсутствии аргументов называть оппонента троллем и ставить кучу смайлов)) 

На ларк, по большому счёту, пофиг. Немного обидно, что идею "свободных денег" успешно используют для обогащения. Ну репутация криптовалют может пострадать, если ларк добьётся широкой известности в узких кругах.

Изменено 21 окт 2013, 22:04 пользователем Pingui

[Combowan]

он их честно намайнил один без никого на сложности 0 )

[awoland]

А ларки нарисовали вообще не майня. Сатоши хоть электричество при майнинге тратил и мощность сети поднимал, увеличивая тем самым защищенность этой сети и, как результат, косвенную стоимость самих коинов. Чего не наблюдается в случае с создателями копро-. И ещё, следует заметить, что тода одновременно и равнозначно по возможностям с Сатоши никто не мешал майнить и вам на 0 мощности (то что вы об этом ничего не знали-ваша проблема, не имеющая отношения к делу, поскольку в профильных рассылках шифропанков и криптоанархистов, а так же на тематических форумах информация была опубликована заранее). В случае с копро- опять кидок. Не вы ни я не имели равнозначной с создателями возможности одновременно нарисовать и себе премайн.

Вот и получается, что майня этот форк сейчас, вы за свой счёт (своими мощностями и электроэнергией) возмещаете стоимость нарисованных создателями ларков, которые на тот момент ничем обеспечены не были (в смысле мощности сети).

Изменено 22 окт 2013, 03:52 пользователем awoland

[Andrey69]

ребята, вы скоро сами с собой начнете соревноваться кто из вас больше грязи выльет на ларк. Хотя, на самом деле, вы этим конкурсом уже 18 страниц темы заняли. Может вам создать отдельную тему? Только скажите.)))

 

Вы хоть понимаете, что все что вы пишете про ларк - это огромный LOL, который можно отнести ко всем криптомонетам без исключения? Конечно же вы это понимаете...)

 

 

 

Немного обидно, что идею "свободных денег" успешно используют для обогащения. Ну репутация криптовалют может пострадать, если ларк добьётся широкой известности в узких кругах.

Ну а это вообще было сверхтолсто

[awoland]

Ко всем нельзя. Существуют форки с премайном, есть с инстамайном (instant mining). Есть форки с sudden start == instant mining. Их действительно немало. Но там есть реальная работа и реальные затраты на майнинг. Этим они все схожи и этим они все отличаются от ... копроларка  с его нарисованным премайном... И "лицензией от ЦБ" :D

Изменено 22 окт 2013, 10:48 пользователем awoland

[AlxSm]

Сколько уже можно спорить? Премайн, инстамайн, нарисованный гуашью или маслом... Неужели непонятно, что судить о произошедшем явлении в истории ларка можно будет только на основании того, как с этим премайном распорядятся. Хоть когда он был нарисован, хоть в генезис-блоке, хоть вчера. Понятное дело, что само наличие такого премайна заставляет напрячь булки. Да, могут обмануть. А появление сотни других форков с выпяченными "no premine, no instamine, no bonus-block, fairest fairer fire start" и т. д., которые и на бирже-то никогда не появятся и которые также являются обесцененным (точнее даже не получившим и йоты ценности) копроактивом — почему этот кал по-вашему честный и полезный для здоровья?

Может стоит в первую очередь открыто заявить, что все извергающие в ларк лучи поноса просто оценивают его исключительно с вершины взгляда своей майнерской наживы? "Ах-ах-ах, когда он появился, я наинстамайнить не успел, уже за одно это я буду ненавидеть эту блевотную копровалюту". Я вот тоже не успел биткойнов намайнить на той непомерно обогащающей сложности. И чего? Мне не горячо не холодно, что кто-то знал, кто-то успел. Я не пойму, ваша задача заключается в том, чтобы торговать любым нравящимся вам копроговном на биржах и радоваться, когда карман наполняется от спекуляций? В этом вам немало помогает осознание того, что вы, условно говоря, "первыйнах"?

Назовите мне ещё хоть одного создателя какого-либо форка, который по-вашему честнейший и при этом изначально заявлял бы о намерении так-то и так-то популяризировать и продвигать к пользователю (не трейдеру, не майнеру) свою криптовалюту? Если сервисы будут сделаны и будут выполнять свою задачу, вы также продолжите ор о том, что ларк — обман?

А те, кто копали лайт, и теперь остались с крохами на руках — это не обман? Нет, конечно, это просто "не повезло". :) Или создатели лайта тем и молодцы, что никому ничего не обещали, поэтому они наичестнейшие люди? :)  Кстати сказать, ларк сейчас майнить выгоднее лайта и прочих и точно также можно сразу продавать. Чем он отличается в таком случае от всего торгуемого? Всего лишь неприязнью некоторых. А я, например, к лайту отношусь также как вы к ларку. Но и к ларку также как к лайту. Сейчас. Если не проявит себя та самая обещанная маркетинговая и иная поддержка. Они ведь ничем особенным не отличаются, лишь технические спецификации слегка разнятся, до которых пользователю до фени. В сифкойне мне больше нравятся идеи, вот только премайна нет и развития что-то нет, а жаль.

В общем резюме такое: не премайн или его отсутствие красит криптовалюту, а то, как люди, создавшие криптовалюту, поведут себя дальше. Могут украсить её чем-то привлекательным, могут сделать "как всегда".

Думаю, на данный момент вряд ли существует такая криптовалюта, в основе которой лежали бы исключительно полезные для общества механизмы. Этим деньгобитам ещё расти и расти. Но это, пожалуй, уже тема для отдельного разговора.

[alex122]

И тут Остапа понесло.....

[awoland]

В общем резюме такое: не премайн или его отсутствие красит криптовалюту, а то, как люди, создавшие криптовалюту, поведут себя дальше. Могут украсить её чем-то привлекательным, могут сделать "как всегда".

Вот согласен целиком и полностью с выделенным фрагментом! Только есть один нюанс: такое понятие как репутация - наипервейшее дело в криптовалютах. И, вобщем-то, эта самая репутация и говорит о том как "поведут себя дальше" "люди, создавшие криптовалюту"... А формирует репутацию именно то самое наличие/отсутствие премайна или скама (чем, собственно, и является рисованный премайн). В общем на тему репутации можно вновь "вспомнить взаимоотношения Джона с овцами". И всё станет ясно...

Изменено 22 окт 2013, 12:52 пользователем awoland

[AlxSm]

@awoland, не согласен с выкладкой, что люди, создавшие ларк, автоматом потеряли девственность только потому, что нарисовали премайн. Нельзя осуждать заранее. Мы, как пользователи (или непользователи) данной криптовалюты, своими действиями проголосуем за её будущее. Сам факт премайна в итоге может оказаться благом, хотя сейчас он, естественно, настораживает.

А репутация в общем-то в любом деле понятие наипервейшее, не только в криптовалютах.

На данный момент видно, что есть просто категоричное принципиальное несогласие с некоторым поступком создателей ларка, причём очень буквоедное. Нарисовали цифрой — плохо. Вот если бы просто инстамайн сделали, то мы бы смягчились. Как-то так получается. Да только хрен редьки не слаще. Просто был бы ещё какой-то первач, у которого скопилась бы внушительная сумма ларков. И какой цели бы послужила эта сумма? Что-то мне подсказывает, что исключительно целям спекулятивной наживы. В чём я не прав?

Ждать-то осталось от силы полгода. А пока судьба ларка практически целиком и полностью зависит от судьбы нарисованного премайна. Рано или поздно всё тайное становится явным. И скоро мы узнаем чья репутация может получить сокрушительный удар.

[kr1z1s]

@AlxSm, понимаешь, тут народ возмущается не самим фактом рисования себе монет, а их количеством. 7% от общего числа, как не крути.

[AlxSm]

@kr1z1s, ну и что что 7%? Ведь если этим премайном будут оплачены обещанные сервисы, то и для валюты хорошо, и весь премайн опять-таки разойдётся по пользователям. Просто деньги как минимум принесут пользу. А вот то, что некие выше упоминавшиеся кибер-шифро-анархо-панко-хисты вовремя узнали про биток и, как утверждается, честно его себе наинстамайнили и теперь сидят на сундуках и балдеют от своего богатства — кому от этого хорошо, кроме, возможно, их самих? Деньги должны быть средством обмена и ничем более.

Изменено 22 окт 2013, 15:18 пользователем AlxSm