Виталик Бутерин: Технологию блокчейна можно использовать не во всех сферах

[volangott]

 

 

На конференции разработчиков Devcon4 сооснователь Ethereum Виталик Бутерин (Vitalik Buterin) заявил представителю издания Quartz, что технологию блокчейна можно использовать не во всех сферах, в некоторых это пустая трата времени.

 

По его словам, на данный момент многие компании пытаются задать высокие стандарты использования блокчейна, однако это целесообразно не во всех отраслях.

«Сегодня многие компании используют блокчейн лишь для рекламы. Иногда это люди, которые на самом деле восхищаются технологией распределенного реестра и пытаются создать продукт, который будет нравится лично им. В некоторых случаях это приводит к потраченному впустую времени», - сказал Бутерин.

Сооснователь Эфириума считает, что лучше всего технология блокчейна подходит для таких областей, как криптовалюты и международные платежи.

 

«Чтобы оценить преимущества использования этой технологии в других областях, необходимо гораздо больше времени», - добавил Бутерин.

 

«Блокчейны не в состоянии обеспечить стопроцентную гарантию, а особенно – в реальном мире», - также сказал разработчик. Кроме того, Бутерин отметил неприязнь к частным блокчейн-проектам, которые создают IT-гиганты вроде IBM:

 

 

Читать полностью

[mr_jack]

это пока что, как с интернетом было, потом все станет легче и проще 

[Oz]

За всё время, на текущий момент у меня всего одна мысль, где использовать блокчейн.

 

- Ни в одном частном или коммерческом продукте его использовать нельзя. Это подтверждает отказ крупных технологических компаний от иерархически-последовательных баз данных, ещё в 60-х годах. Исключения, где по каким-то причинам ещё может использоваться целенаправленная подобная концепция.

- Блокчейнов может быть чрезвычайно мало. И они могут быть очень крупными. Т.к нужен способ адекватный способ защиты блокчейна. POW: ASIC, FPGA, GPU, CPU, HDD. Некоторые смеси PoW-PoS. На остатки может быть тоже чего-то наскребётся. В итоге. Не более 10 блокчейнов на весь мир, по способу их защиты. (тут конечно можно поспорить насчёт асик-алгоритмов, т.к их много. Но по факту на одном алгоритме, выживает только один блокчейн, остальные времянки, которые медленно угасают, т.к не нужны, в первую очередь из-за невозможности обеспечить свою защищённость).

- Т.к подобное количество блокчейнов слишком мало на весь мир. Требуется мастер-блокчейн. Или блокчейн блокчейнов. Чтобы PoW защищать только один блокчейн. А остальные привязывались к нему и защищались все одновременно. Подобной реализации до сих пор не существует. А в том же SHA256 сообществе об этом нет даже мыслей... Из этого следует, что даже если чудом получившееся приложение на блокчейне заработает (что уже смешно), то его потребуется переносить на более защищённую и стандартизированную платформу.

- Исходя из всего этого единственное применение блокчейнам, которые я вижу, это проекты, в которых задействованно всё общество. А это только социальные проекты. И при обязательной поддержке государства. Т.е это паспортные сведения. Обеспечения выборов. Реестры недвижимости. Всё это не может быть в частных руках. И критически нуждается в открытых блокчейновых системах. (реализация подобного в текущих государствах мягко сказать под сомнением, впрочем может быть лет через 10-15...). Самые важные проекты, которые должны быть сделаны на основе блокчейна. Это блокчейновая биржа акций реальных компаний, т.к необходимо убрать недоверие брокерам и возможность гарантировать свою долю. И юридический github. Чтобы законы начали писать мы для себя. Но всё это слишком далёкое будущее.

 

На текущий же момент единственным адекватным использованием блокчейна остаются только криптовалюты.

 

Так что если кто-то говорит про создание проекта на блокчейне. 99.99% это скам.

[huntwow]

28.11.2018 в 16:49, OZR сказал:

- Исходя из всего этого единственное применение блокчейнам, которые я вижу, это проекты, в которых задействованно всё общество. А это только социальные проекты. И при обязательной поддержке государства. Т.е это паспортные сведения. Обеспечения выборов. Реестры недвижимости. Всё это не может быть в частных руках. И критически нуждается в открытых блокчейновых системах. (реализация подобного в текущих государствах мягко сказать под сомнением, впрочем может быть лет через 10-15...). Самые важные проекты, которые должны быть сделаны на основе блокчейна. Это блокчейновая биржа акций реальных компаний, т.к необходимо убрать недоверие брокерам и возможность гарантировать свою долю. И юридический github. Чтобы законы начали писать мы для себя. Но всё это слишком далёкое будущее.

 

Боюсь, что смысл криптовалют и блокчейна по-сути, является уходом от государственного регулирования и прочих госзаконов.  

Думаю тут всё довольно просто, если криптой пользуются для обмена и оплаты услуг/товаров или для накопления, это хорошо ?

 если пишут об "служении обществу", "высшей цели", "особом пути" и прочий бред - это скам. 

[Drow]

А как же смарт-контракты и мировой компьютер, Виталик прозрел?

[moneymaker]

28.11.2018 в 16:49, OZR сказал:

нужен способ адекватный способ защиты блокчейна

POS со 51(100)% участием государства, эмиссия ограниченная, опять же государством. Защита блокчейна опять же государством. В чем проблема? Проблема только в одном - прозрачности, которая на нынешнем этапе развития не нужна правящему классу. Когда эволюционируем? Будут ли тогда отдельные государства или будет единое Человечество? Перспектива отдаленная.