[SC] Siacoin | blake2b | Туманное хранилище

[alevlaslo]

ух тема умерла как(

[iRybin]

@Automatika нет конечно

[Automatika]

1 hour ago, iRybin said:

@Automatika нет конечно

 

Если будет еще один форк Sia. Может быть, тогда используя самый первый SEED, можно будет получить новые монеты или нужен будет SEED от второго кошелька, куда все было переведено? Как думаете?

[iRybin]

12 минут назад, Automatika сказал:

Как думаете?

 

тут не надо думать, тут надо матчасть учить :) - монеты находятся на адресе, seed-фраза есть по сути ключ доступа к этому адресу. Соответственно для доступа к форкнутым монетам ЭТОГО адреса нужен ключ от ЭТОГО адреса. Если форк в сети SIA, модеты на кошельке SIA и к ниму есть сид - то всегда можно получить форки. Если на кошельке на момент форка монет нету - то ничего и не получить. Если нет ключа/фразы к кошельку - это уже не твой кошелёк.

[alevlaslo]

Иван, привет! Сколько ГБ кошель занимает и есть ли опция холодного хранения?

[alevlaslo]

Даже Ваня сбежал из темы, монета умерла или это время самого дна? Она по битку иногда делает 10 иксов резко, очень соблазнительна под закуп сейчас

Изменено 9 июн 2019, 06:47 пользователем alevlaslo

[Drow]

Сам облизываюсь, но кмк счас лучше новую крипту торговать, там частенько хайпы идут.

[iRybin]

1 час назад, alevlaslo сказал:

Даже Ваня сбежал из темы

 

так тихо и ровно всё - о чём писать-то? - проект пилится, сторедж работает, контакты хостятся. Времени сделать на базе SIABerry сторедж под хостинг у меня катастрофически нету, в ДЦ с соотношением траффика 1:4 держать хост стало не выгодно - с какого-то обновления идёт дикий Upload и пришлось даже шейпером резать на фаере канал к sia-виртуалке. Закончатся тамошние контракты - выпилю и перекину в город к родителям - там домашний безлимит ?

Изменено 9 июн 2019, 08:02 пользователем iRybin

[alevlaslo]

А конкуренция как, трон не убийца?

[iRybin]

честно не слежу даже... поиграл я в говнецо в начале 2018 - пока больше не охота.

 

По курсу - в принципе да, цена хорошая - ниже врятли пойдёт, выше - не знаю. Обелиски делают и их кто-то берёт - значит даже тут не совсем всё плохо.

 

А3 и компания - это тема отдельная. Для меня это давно R.I.P.

Изменено 9 июн 2019, 10:22 пользователем iRybin

[Automatika]

10 minutes ago, iRybin said:

Обелиски делают и их кто-то берёт - значит даже тут не совсем всё плохо.

 

Если верить сайту производителя новых выпусков не планируется. Они там сейчас все Grin'ом заняты.

 

По SIA:

 

SALE INFORMATION

 

SC1 miners are no longer being sold.

[iRybin]

3 минуты назад, Automatika сказал:

Если верить сайту производителя новых выпусков не планируется. Они там сейчас все Grin'ом заняты.

 

ну так лавка-то та же... я, честно говоря, даже время своё на этот Грин тратить не стал - просто решил, что "всего не охватишь" как в своё время с Эфиром... и не скажу, что расстроен выбором стратегии

[Automatika]

6 hours ago, iRybin said:

 

ну так лавка-то та же... я, честно говоря, даже время своё на этот Грин тратить не стал - просто решил, что "всего не охватишь" как в своё время с Эфиром... и не скажу, что расстроен выбором стратегии

 

Да это я так. Рассуждаю про эти Obelisk'и. Коль их больше не будет, дык может и не плохая идея с ними. К теме Sia. Baikal BK-B теперь умеет добывать Sia и вероятнее всего именно Sia а не Sia Classic.

[TheIllusiveMan]

@Automatika раньше там был старый алго, как на а3. А что, прошивка вышла на байкал б?

[Automatika]

2 hours ago, TheIllusiveMan said:

@Automatika раньше там был старый алго, как на а3. А что, прошивка вышла на байкал б?

 

Раньше это когда? Вы уверены? Он же 4-ре алгоритма поддерживал и вот вижу Blake2B(Sia) 5-й.

[alevlaslo]

17 часов назад, iRybin сказал:

По курсу - в принципе да, цена хорошая - ниже врятли пойдёт

да, поэтому и привлекает, после роста BSV он также и обратно может упасть, а сиа не росла, значит и падать не будет, идеальна для фиксации прибыли. В случае падения битка ниже не пойдет, а в случае роста или флета высока вероятность роста и хорошего

Но у нее холодный режим кошель не поддерживает, это плохо

[TheIllusiveMan]

@Automatika  https://twitter.com/baikalminer/status/941238917310840832 https://twitter.com/baikalminer/status/941238917310840832 https://twitter.com/baikalminer/status/941238917310840832 https://twitter.com/baikalminer/status/941238917310840832

[iRybin]

4 часа назад, alevlaslo сказал:

Но у нее холодный режим кошель не поддерживает, это плохо

 

какой холодный режим может быть у яндекс-диска? - файлы сохраняются в мозге владельца и доступны только ему? ? - я бы, конечно, не отказался от такой фишки - но пока технологии бесконечно далеки от этого...

Изменено 10 июн 2019, 08:51 пользователем iRybin

[alevlaslo]

Без холодного большие депозиты стремно класть

[Mad_Max]

24.10.2018 в 01:24, iRybin сказал:

 

ставь 1.3.5 и оставайся на старой версии, в чём проблема. Если победит

 

 

то 1.3.6 для обелисков отомрёт и появится Сиа-Классик или что-то такое. Вот только никто не будет это разрабатывать и поддерживать - и именно это я и имел ввиду когда сказал, что

 

 

остаётся куском говна, когда инженеры и программисты на стороне того, что он считает, решают немного изменить алгоритм и он перестаёт это считать. А видяха - не перестаёт.

К слову - выходит, что Обелиск таки не асик, а FPGA - как тот же Байкал. Ибо изменение алгоритма делается прошивкой. А у битмайна - не делается.

 

 

Неа, никакой Обелиск не FPGA и никакой алгоритм прошивкой в нем не меняется. Они открыто пишут, что изначально заложили в ASIC дизай чипа аппаратную "закладку" позволяющую чуть-чуть изменить алгоритм относительно текущего - чтобы иметь возможность "окирпичить" любой асик таковой аппаратной закладки не имеющей путем хардфорк (In the case of Sia, Obelisk built a tiny, secret extra circuit into the mining chip that would allow the Sia developers to perform a hard fork that breaks manufacturers without that extra circuit, but does not break the Obelisk machines.). Типа одной единственной дополнительной операции деления/умножения активирующейся при наличии какого-то признака во входных данных (включить/добавить который и были призван хардфорк)
Т.е. все это дерьмо было спланировано вообще сильно заранее - еще на этапе планирования и проектирования. Т.е. имеем явный сговор (впрочем какой нафиг сговор? тут разрабы и производитель железа по сути одна компания с одними и тем же рожами в руководстве и владельцах) между разработчиками монеты и производителем  железа для нее.

И у этих мудаков еще хватает наглости призывать других производителей делать в своих АСИКах аналогичные аппаратные закладки против конкурентов (We encourage all manufacturers to add secret extra circuits that can act as failsafes.) - а потом, кто в ступит в сговор с программерами (или тупо подкупит их) - тот на коне, кто не смог - вылетает с рынка и сосет лапу.
И заодно не стыдясь проталкивают следующие гнилые идеи:
- ГПУ майниг = плохо.
- АСИК майниг в целом = хорошо.
- Монополия одного единственного АСИК-производителя на монете это тоже ХОРОШО.
Но только при условии что мы сами ею владеем или контролируем эту монополию и гребем с нее бабло. А вот если на нее кто-то покушается со стороны(без разрешения/сговора с нами) - это это плохо, АТУ его, делаем хардфорк пацаны!

 

Идеи то за монетой стоят хорошие.
Но просто гигантская проблема - в ней всем рулят мудаки и пид...
А аналогичные идеи в плане децентрализованного p2p хранилища данных развивают и другие  команды помимо sia.

Потому и стабильно тонет монета последние 2 года, глядишь такими темпами через годик-другой сможешь обратно по легендарных 6 сатошиков слитое несколько лет назад "за бесценок" откупить назад если конечно еще желание к тому времени не пропадет поддерживать подобный проект.

Изменено 11 июн 2019, 23:19 пользователем Mad_Max

[iRybin]

@Mad_Max это вы просто от непубличных ангаров, копающих «на себя» видимо не страдали ни разу, а потом от вывала этого на рынок и добивания остатков и курса, и сложности. И неозвучивания размера батчей.

 

Сиавцы хоть в копании на себя и премайне не были замечены, но обсэра с этими обелисками это не отменяет.

 

Тут все участники хороши - так что моё мнение было и остаётся - асики это плохо. Вместо развития технологий самой крипты, отдав вопрос безопасности любому, кто может купить видяху в магазине, мы получили очередную войну «пентиумов и атлонов», которая идёт уже 5 лет и которой конца-края не видно. И пользы от которой индустрии - ровно ноль.

Изменено 12 июн 2019, 07:31 пользователем iRybin

[Automatika]

3 hours ago, iRybin said:

Тут все участники хороши - так что моё мнение было и остаётся - асики это плохо.

 

Кто по вашему мнению должен выполнять вычисления блоков в сети и где тот баланс между количеством майнеров и приемлемым временем проведения транзакций в сети?

[iRybin]

10 часов назад, Automatika сказал:

Кто по вашему мнению должен выполнять вычисления блоков в сети и где тот баланс между количеством майнеров и приемлемым временем проведения транзакций в сети?

 

любой, кому хватило мозгов собрать вычислитель из общедоступных компонентов. К слову - это ещё и совсем "купил машина, ездить не купил" отфильтровывало - для запуска фермы на GPU нужен был хоть какой-то мозг, для запуска ASIC мозг не нужен как класс...

 

время проведения транзакции от числа майнеров не зависит - и первый же пример сам Биткойн - блоки генерятся с примерно одинаковым промежутком что в 2013-ом, когда я всерьёз влез в тему, что сейчас. Тогда над нами ржали и крутили пальцами у виска, сейчас биткойн только что утюг с тостером не майнят...

Изменено 12 июн 2019, 21:11 пользователем iRybin

[e46btc]

3 минуты назад, iRybin сказал:

что утюг с тостером не майнят...

Утюг майнит. Берешь утюг, идешь в антикафе или коворкинг, находишь хипстеров и майнишь, майнишь. Но да, шум бывает громче чем от вентиляторов асиков. Поэтому очень важно менять адреса, все как с адресами биткойн, больше одного раза использовать адрес нежелательно.

[Automatika]

9 hours ago, iRybin said:

 

любой, кому хватило мозгов собрать вычислитель из общедоступных компонентов. К слову - это ещё и совсем "купил машина, ездить не купил" отфильтровывало - для запуска фермы на GPU нужен был хоть какой-то мозг, для запуска ASIC мозг не нужен как класс...

 

время проведения транзакции от числа майнеров не зависит - и первый же пример сам Биткойн - блоки генерятся с примерно одинаковым промежутком что в 2013-ом, когда я всерьёз влез в тему, что сейчас. Тогда над нами ржали и крутили пальцами у виска, сейчас биткойн только что утюг с тостером не майнят...

 

Да, все верно. Блоки в сети вычисляются примерно с одинаковой скоростью, и это регулируется сложностью, насколько я понимаю. Проще говоря, больше майнеров – больше сложность (время вычисления растет при неизменной мощности оборудования) и наоборот.

 

Отсюда можно сделать вывод, что для сети количество майнеров не принципиально и также не принципиально с помощью чего они майнят.

 

Количество майнеров в первую очередь регулируется ценой Bitcoin. Она сильно влияет на доход.

 

Цена на Bitcoin определяется рынком/популярностью/спекуляцией/политикой крупных государств. И вот, на мой взгляд, на данный момент это опаснее новых ASIC. Это и к SIA относится.