СКАМ [скам] HashFlare.io - облачный майнинг

[B_Trader]

29 минут назад, Заклинатель BTC сказал:

Это так пишет техподдержка ХФ  - это жесть! Они не перестают меня удивлять.

Ну так это давно известно. С любым товаром обычно так - если вы, например, купили авто, а через полгода вы решили, что он вам не нужен по какой-то причине, то автосалон его у вас обратно не возьмет (кроме очень редких случаев, причем по суду, которые исключение). Вы можете только его кому-то перепродать ... 

 

[Kartina Danmark]

кто нибудь , ну кроме " свидетелей контракта " получал на почту этот пресловутый контракт ?  

[NotHashflare]

1 я оставил ссылки на исходники.

2 товар и услуга две большие разницы. в ХФ нет товара. помыть машину - услуга. услуга в ХФ оказана, но если вы не довольны качеством, то машину перемоют или вернут деньги, в ХФ и не вернут вложенное, и не переделают услугу.

3 суд действует в рамках закона, не вдаваясь в нюансы страны\мира и т.п., в ХФ явно указано 17,1 и  17,6\7 читайте, регулируется Эстонским законодательсвом резидент Великобритании, нормально ? Но по факту есть отказ от любой ответственности, сервис "As Is" как есть, без гарантий и ответственности по факту. 

4 причём в ХФ есть ещё пункт 17,2 где явно прописано, что вычтут столько, сколько вы, по их мнению, должны им.

так что как захотят, так и будет. вопрос только когда захотят. 

Изменено 10 мая 2018, 11:12 пользователем NotHashflare

[R4H]

В 10.05.2018 в 14:10, Kartina Danmark сказал:

кто нибудь , ну кроме " свидетелей контракта " получал на почту этот пресловутый контракт ?  

При покупке мощности ставил галочку что согласен с "Условиями пользования"? Вот это и есть пресловутый контракт.

 

В 08.05.2018 в 17:07, Kartina Danmark сказал:

А время у меня есть подождать когда будет скам ( лучший вариант ) и у всех кто платил картой не зависимо от страны проживания .

То-то НФ убрал из методов оплаты банковский перевод. Это что-бы было удобнее с них деньги обратно взыскивать?))) 

 

Не там дураков ищешь.

[Peacock]

30 минут назад, R4H сказал:

То-то НФ убрал из методов оплаты банковский перевод. Это что-бы было удобнее с них деньги обратно взыскивать?))) 

 

Не там дураков ищешь.

 

не старайся, не поймет!

может я и мамкин майнер) но знаю что такое хозяйственные юридические споры)  поэтому понимаю что шансов вернуть свои деньги от ХФ - полный ноль)

 

[Kartina Danmark]

я был с вами на вы с самого начала , а так  то , мамкины майнеры иногда  подзабыв начинают тыкать незнакомым людям . 

что касается "  хозяйственные юридические споры "  , вы как юридическое лицо закупались ?

 

[R4H]

23 часа назад, Peacock сказал:

не старайся, не поймет!

Ну если пара потенциальных буратин почитает, включит мозг и калькулятор - и то хорошо)))

 

В 08.05.2018 в 19:33, Андрей Флоря сказал:

Хоть бы какое-то условие пользования, что ли, подсовывали, где можно нажать Да или Нет, но ведь реально ничего не было

Ты, когда деньги переводил, ставил галочку что согласен с условиями пользования. Без этой галочки у тебя платеж не прошел бы. Ты, когда деньги переводил, пьяный был, или ты всегда такой коматозный?)))

 

22 часа назад, Kartina Danmark сказал:

что касается "  хозяйственные юридические споры "  , вы как юридическое лицо закупались ?

Я ВАМ один секрет открою, юридические споры возникают между разными субъектами, как юридическими, так и физическими, и даже вперемешку.

А если ВЫ хотите начать физический спор, то это попадет в юридическую плоскость только после окончания такого спора))), и приговор будет в прямой  зависимости от тяжести нанесенных увечий(вреда здоровью/имуществу). )))

[Kartina Danmark]

хорошо, хорошо , так нам  в арбитраж обращаться ?как хозяйствующим субьектам?

[Peacock]

1 час назад, Kartina Danmark сказал:

хорошо, хорошо , так нам  в арбитраж обращаться ?как хозяйствующим субьектам?

 

перестань дураком прикидываться! ты рассказал историю как чудесно ты вернул себе деньги оплаченные кредиткой за тур) ну так продемонстрируй нам то же с ХФ!) я лично тебе писал что обращение в суд тебе ничего не даст) ну а учитывая что платишь ты компании 

HashFlare LP
44/46 Morningside road
Edinburgh EH10 4BF
Scotland, United Kingdom

 

то можешь обращаться в высокий суд в Лондоне)

[R4H]

6 часов назад, Kartina Danmark сказал:

хорошо, хорошо , так нам  в арбитраж обращаться ?как хозяйствующим субьектам?

Думаю вам следует в более высокую инстанцию обращаться. Пишите сразу в Спортлото))))

 

ЗЫ А вопрос на самом деле интересный. Вкладчика НФ, с одной стороны можно рассматривать как получателя услуг, а с другой стороны как участника предпринимательской деятельности. Исходя из первого - арбитражный суд откажет в рассмотрении дела и отправит в суд общей практики, а суд общей практики, исходя из второго, тоже откажет в рассмотрении и отправит в арбитраж. ))))

В итоге, для разъяснения, придется пленум Верховного Суда собирать. )))

ЗЫЫ Это касаемо России. А как там в ЕС и Датском королевстве - хз.)))

Изменено 11 мая 2018, 11:26 пользователем R4H

[Erg]

6 hours ago, Peacock said:

 

 ну а учитывая что платишь ты компании 

HashFlare LP
44/46 Morningside road
Edinburgh EH10 4BF
Scotland, United Kingdom

 

то можешь обращаться в высокий суд в Лондоне)

Компания Hashflare явилась на свет 18 февраля 2018 г. До этого ее не было ни физически, ни юридически от слова совсем. Деньги получала другая компания, которая юридически не могла отвечать по обязательствам несуществующей компании. Только в 2018 юристы похоже указали руководству на этот  ляп. В ссоотвествие с которым контракты заключенные до 15.02.2018 юридически ничтожны. Высокий суд Лондона это может только подтвердить и встать на сторону истцов, если таковые появятся. А так как НФ орудует не только в странах бывшего СССР, но и на территории ЕС, то таковые не приминут объявиться.

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/SL024271

Изменено 11 мая 2018, 12:49 пользователем Erg

[R4H]

14 минуты назад, Erg сказал:

Компания Hashflare явилась на свет 18 февраля 2018 г. До этого ее не было ни физически, ни юридически от слова совсем. Деньги получала другая компания, которая юридически не могла отвечать по обязательствам несуществующей компании. Только в 2018 юристы похоже указали руководству на этот  ляп. В ссоотвествие с которым контракты заключенные до 15.02.2018 юридически ничтожны. Высокий суд Лондона это может только подтвердить и встать на сторону истцов, если таковые появятся. А так как НФ орудует не только в странах бывшего СССР, но и на территории ЕС, то таковые не приминут объявиться.

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/SL024271

Судя по ссылке 15 февраля 2018 г. было изменение названия, а сама компания зарегистрирована 14 декабря 2015г. Ты сам-то по ссылке ходил-читал?

Изменено 11 мая 2018, 13:02 пользователем R4H

[sG Expert]

Я в ХФ уже отбил бабло еще осенью. Теперь до осени еще накапает. Просто позндо влезли.

[Erg]

1 hour ago, R4H said:

Судя по ссылке 15 февраля 2018 г. было изменение названия, а сама компания зарегистрирована 14 декабря 2015г. Ты сам-то по ссылке ходил-читал?

До 15.02.2018 НФ не существовало ни физически, ни юридически. Сферический вакуум. Но деньги собирала НCoins и в результате такой негоции не несет никаких финансовых обязательств перед клиентами за предшестувующий период. Переименование этого факта не изменяет. Тут даже нельзя заявить, что HCoins представляла интересы НF. Потому что такой фирмы не существовало вовсе до 15.02.

[Кирилл Бом]

https://bitcoincloudmining.center/mayning/hashflare-sha-256

в этой ветке админ портала общался с админом ХФ, и подловил их на лжи - после чего перенес в проблемные сервисы

[R4H]

19 минут назад, Erg сказал:

До 15.02.2018 НФ не существовало ни физически, ни юридически. Сферический вакуум.

Ты ссылку свою читал? Там черным по белому написано ровно обратное.

[Nick_NNN]

Я вот одного не могу понять. Кто-то отбился уже, у кого-то есть шансы выйти в 0, кто-то в минусе будет гарантированно. Но после января месяца вкладываться в ХФ было просто невыгодно - "калькулятор" ни разу прибыль не показывал. Если "алени" продолжат покупать - это их личные проблемы. А для тех кто заходил по январь включительно - уже ничего не измениться. Зачем воздух зря сотрясать? :)

Изменено 11 мая 2018, 14:52 пользователем Nick_NNN

[R4H]

Только что, Nick_NNN сказал:

 Зачем воздух зря сотрясать? :)

А поржать?)))

[MrBo]

On 5/9/2018 at 5:04 PM, Peacock said:

 

ну и? попадают) они что-то нарушили? обязательств не выполнили?)

блин так давайте пусть кто-то сделает кешбек! я оплачиваю этому человеку работу)

кто готов?

Да, попадают. По переводу бессрочных контрактов на срочные и по введению заведома заградительных минимумов вывода средств. Тут человек чарджбек делал, на ветке указано - обратитесь к нему. А проблемы с оплатой картами у них возникали как раз скорее всего из-за массовых чарджбеков плюс от пары платежных систем к ним прилетали проблемы. Поди их аттестат на Вебманях до сих пор находится под вопросом

[GUS13]

Я че то не пойму, еще месяц назад при такой же цене битка окупаемость была  500 дней я сейчас уже 850.

[Андрей Флоря]

17 минут назад, GUS13 сказал:

Я че то не пойму, еще месяц назад при такой же цене битка окупаемость была  500 дней я сейчас уже 850.

Сложность растет семимильными шагами. У меня окупаемость вообще 1300 дней)

[B_Trader]

2 часа назад, Андрей Флоря сказал:

Сложность растет семимильными шагами. У меня окупаемость вообще 1300 дней)

Смотря что с чем сравнивать - в декабре на 15-16% за 2 недели, или сейчас 3-4% ...

P.S. Если "входили" в январе - тут вам уже ничего не поможет ...

[Peacock]

3 часа назад, MrBo сказал:

Да, попадают. По переводу бессрочных контрактов на срочные и по введению заведома заградительных минимумов вывода средств. Тут человек чарджбек делал, на ветке указано - обратитесь к нему. А проблемы с оплатой картами у них возникали как раз скорее всего из-за массовых чарджбеков плюс от пары платежных систем к ним прилетали проблемы. Поди их аттестат на Вебманях до сих пор находится под вопросом

 

мне право не ловко, но не мог бы ты подсказать кто именно получил чарджбек? а то тут кроме одного умника который рассказывал про чарджбек за турпоездку а потом слился на мое предложение сделать то же с ХФ никого не встречал) 

[Nick_NNN]

@Peacock Если MasterCard, то 120 дней можно подать заявку. Через банк, в котором карта сделана. Пишите причину (нарушения условий, скрытые комисии, нарушение контракта и т.д.), ждете решения. Время рассмотрения заявки на возврат - 2-4 месяца

Изменено 14 мая 2018, 18:48 пользователем Nick_NNN

[DeL Esprit]

В 14.05.2018 в 21:47, Nick_NNN сказал:

@Peacock Если MasterCard, то 120 дней можно подать заявку. Через банк, в котором карта сделана. Пишите причину (нарушения условий, скрытые комисии, нарушение контракта и т.д.), ждете решения. Время рассмотрения заявки на возврат - 2-4 месяца

и в чём нарушения?

Изменено 19 мая 2018, 09:51 пользователем DeL Esprit