[ETH] Ethereum | Платформа децентрализованных приложений

[buny]

buny, ну троллить, так тролить.

мимо кассы. :D  не помню ни одного выступления сатоши. и - кратко цели битка и кефира, если можно. для чего создавался и т.д. :)

Изменено 29 июн 2016, 19:26 пользователем buny

[Денис Солдатов]

@buny, можно еще короче, Цель Вашего визита на этот форум?

Изменено 29 июн 2016, 19:46 пользователем General-Beck

[buny]

 

 

можно еще короче, Цель Вашего визита на этот форум?

в соответствии с пунктом 2.3 поддерживаю дискуссии, обмениваюсь опытом, предоставляю интересную информацию, полезные ссылки и другие материалы, стараясь при этом не нарушать пункт 3.10. хотя, не скрою, порой сложно... так вот, продолжим... прошу прощения, что из вики. лень уже своими словами...

 

Битко́йн или Битко́ин (англ. Bitcoin, от bit — «бит» и coin — «монета») — пиринговая платёжная система, использующая одноимённую расчётную единицу и одноимённый протокол передачи данных.
Ethereum (от англ. ether [ˈiːθə] — «эфир»), Эфириум — платформа для создания децентрализованных онлайн-сервисов на базе блокчейна (Đapps, Decentralized applications, децентрализованных приложений), работающих на базе умных контрактов.

[Денис Солдатов]

 

 

лень уже своими словами...

чего же лень то? Вы уж дорогой наш человек "Поддерживайте дискуссию". Ctrl+C и Ctrl+v могут многие.
Я вот могу даже вики не ходить, а в топик этой темы.

Ethereum - это криптоплатформа следующего поколения для создания смарт-контрактов и децентрализованных приложений.
 

А Вы "предоставьте интересную информацию, полезные ссылки и другие материалы". Из Ваших многочисленных постов в этой теме я пока ничего кроме "поддерживаю дискуссии" не зная всей глубины вопроса, не видел. Я обычно подчищаю потом все "поддержания дискуссии". Но сегодня вот настроение такое, развеяться надо. 
Заодно узнать мнение форумчан по поводу хардфорка, желательно с аргументами.

И в свете образовавшейся дискуссии особенно интересно стало узнать именно Ваше мнение и понимание сути предложенний по хардфорку.

[buny]

Ваше мнение

совершенно совпадает с мнением биржи.

ETH к битку. обращаем внимание на время.

и новость, появившаяся примерно в это же время

New Geth release (v1.4.9) "The Network Strikes Back". Reverts all soft fork changes. Miners, please update.

 

Вам интересно? :)

блин... ссылку на файлы забыл...

https://github.com/ethereum/go-ethereum/releases/tag/v1.4.9

Изменено 29 июн 2016, 20:52 пользователем buny

[Денис Солдатов]

@buny, нет, но можете посмотреть на мнение биржи после этого поста https://twitter.com/ethcoreproject/status/748136865753104385

На бирже сидят трейдеры, они не влияют на технологию.

Да кстати https://twitter.com/general_beck/status/748089976596860928 мой пост тоже повлиял на мнение биржи? обращаем внимание на время.

[buny]

но можете посмотреть на мнение биржи после этого поста https://twitter.com/...136865753104385

в этом посте несвежая новость, если я правильно понял, про дос-вектор, которая была свежей на этериумблоге вчера около 11.00 по МСК? посмотрите график на бирже за вчера.

 

На бирже сидят трейдеры, они не влияют на технологию.

но они влияют на капитализацию.

з.ы. когда я учился в школе, то все учили немецкий. мог ошибиться с переводом. :)

Изменено 29 июн 2016, 21:11 пользователем buny

[Денис Солдатов]

@buny, я учил немецкий со второго класса, но не суть важно, новость эта не относится к "свежим" и "не свежим" там сообщается от том, что проблема с софт-форком была известна и что одно из решений - хардфорк, со ссылками на реализацию.
А теперь о том, как подавать новости и как на них реагирует биржа, просто меняем интервал.

Какие выводы сделала биржа?

две новости в один день, отказ от практически свершившегося софтфорка и рабочее предложение о хардфорке

[Justicemaxx]

На самом деле те инвесторы, которые двигают курс и у тех из которых точно много эфира за хардфорк.. тут даже спорить не о чем, я знаю это из их прямых сообщений. Софт это полумера.. которая потом всё равно бы привела к харду. Еще.. раз пользователи системы.. система для пользователей, никто не ожидал работы контракта по такому сценарию, потому говорить потом на косточках о том, что ну дак мол контракт же!.. очень неверно. Для всех правил в этом мире есть исключение, иногда их следует использовать. 

[buny]

 

 

там сообщается от том, что проблема с софт-форком была известна и что одно из решений - хардфорк, со ссылками на реализацию.

по первой ссылке пост от 5:51 - 29 июн. 2016 г. , по второй Ваш ретвит того-же самого около 10 часов назад. время релиза Geth 1.4.9 на гите примерно тогда же. всё правильно? что-то не вижу никакой реакции на бирже в районе 6 утра... хотя, если "просто меняем интервал"... то получим среднюю температуру по больнице. :)

биржа гораздо более подвижна, чем с суточной выборке.

[pev5691]

На самом деле те инвесторы, которые двигают курс и у тех из которых точно много эфира за хардфорк.. тут даже спорить не о чем, я знаю это из их прямых сообщений. Софт это полумера.. которая потом всё равно бы привела к харду. Еще.. раз пользователи системы.. система для пользователей, никто не ожидал работы контракта по такому сценарию, потому говорить потом на косточках о том, что ну дак мол контракт же!.. очень неверно. Для всех правил в этом мире есть исключение, иногда их следует использовать. 

Что значит "инвесторы, которые двигают курс"? Манипуляторы? Или люди, нанявшие разработчиков, купившие оборудование программистам?

Я знаю людей, которые решили держать свои свободные средства (ну, или часть) в эфире. Они не инвесторы?

Сам я, вложивший деньги в оборудование для добычи, аккумулирующий намайненные и купленные монеты - не инвестор?

Тогда конечно, кому мое мнение нужно! Так то да, вот те, кто купил парты, холодильники, кондиционеры и ноутбуки, арендовал помещение для работников проекта - они то конечно, должны решать, что, куда, как, дабы иметь уверенность в возврате своих инвестиций.

А мы-то че. Хомячье бестолковое, повелись на рекламу, увидели перспективу там, где реальные инвесторы её и не думали искать.

И теперь, "настоящие" инвесторы спасают свое бабло любой ценой. Любопытно, че они в такие дебри полезли, чего не инвестировали в купи-продай? Главное же - бабла срубить, не "попасть" в убыток.

Ну, поглядим, куда кривая вывезет.

По-большому счету, все эти контракты-шмантракты никому не нужны. По крайней мере людям "активного" поколения. Они свое бабло наворовали в существующих условиях. И приумножать его страждут привычными методами. Я их понимаю. Нормальные капиталисты.

И с эфиром случилась обычная байда, свойственная любой идее, заинтересовавшей общество поклонников зеленым портретам.

Энтузиасты новой волны эволюции всколыхнули весь мир, а он уже давно принадлежит новому богу, так что исход борьбы в общем-то ясен.

Монопольное управление сильными мира сего получило новый инструмент, и этот инструмент проходит обкатку, обзаводится клонами, нарабатывает защитные комплексы и страховки на случай "непредвиденных" обстоятельств.

Ну что ж.

Остается надеяться, что мир, захваченный лжебогом, получит свое сполна от настоящего. Вариантов хватает.

Будет и софтфорк и хардфок столько раз, сколько потребуется нарождающейся финансовой элите.

...

Ума не приложу: КАКИЕ АРГУМЕНТЫ, СИЛЫ И ФАКТЫ, СНОВА СМОГУТ ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ ПОВЕРИТЬ В РАЗУМНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТАКОГО "ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА", ПОСТРОЕННОГО НА ПРИНЦИПАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "НАСТОЯЩИХ ДЖЕНТЛЬМЕНОВ".

Бум рубить бабло в условиях меняющихся правил...

Ну, Сергей Пантелеймонович, ты поц со своей пирамидой, её-богу... :D

[buny]

, чуть офф... :)  заинтересовали Вы меня историей, как ссорятся Иван Иванович с Иваном Ник... тьфу ты... Geth с Parity.

ну, заглянул на гит, вижу Ваше творение. сам-то я не силён в кодописательстве, потому стал интересен смысл. начал с начала...

-	apt-get install -y --force-yes --no-install-recommends \
-	curl git make g++ gcc-arm-linux-gnueabihf g++-arm-linux-gnueabihf \
-	libc6-dev-armhf-cross wget file ca-certificates \
-	binutils-arm-linux-gnueabihf \
-	&& \
+        apt-get install -y --force-yes --no-install-recommends \
+        curl git make g++ gcc-arm-linux-gnueabihf g++-arm-linux-gnueabihf \
+        libc6-dev-armhf-cross wget file ca-certificates \
+        binutils-arm-linux-gnueabihf \
+        && \

я правильно понимаю, что - это следует убрать, а + добавить вместо убранного?

[Justicemaxx]

Банни, ты просто ни о чём пишешь, ну ниииии о чём.. крайне малосодержательно, пытаешь зацепиться за мелочи.. а ФАКТ есть факт, если ни х*я не делать, то и не будет ни х*я.. Люди из команды эфира делают делают и еще раз делают.. совершенствуют... они начали с идеи.... они сталкиваются с ошибками и исправляют их..кто не делает, тот и столкнуться не может.. а баян разводить, что мол Виталика на кол.. это тупизм высшей пробы, Виталик вообще другим был занят, там Тул рулил..его многие хотели "сжечь на костре".. да, нужно разбираться детальнее, кто чем занимался. Я как пользователь системы, смотрю на них, оцениваю их планы.. раз поторопились с ДАО.. ну что теперь то.. есть возможность исправить, значит это нужно. И идти далее потом. Исправлять нужно обязательно.

Товарисч Pev5691 ты объективно напиши, что ты хочешь то.. а то я вижу только возражения моему посту..а твои желания.. чаяния затерялись в попытке написать ответ про то, кто есть инвестор и чего он хочет.

[buny]

 

 

ты просто ни о чём пишешь, ну ниииии о чём..

вот это Ваше

 

 

очень неверно. Для всех правил в этом мире есть исключение, иногда их следует использовать.

породило нестерпимое желание нажать на кнопку "Ignore". есть такая на bitcointalk. тут не нашёл. :)

[Денис Солдатов]

@buny, 1. подача новостей и контекст 2. Надо заглянуть в хелп гита, ну или хоть учебник для начала прочитать (полезные ссылки нужны?)

З.Ы. если показываете кусок кода и задаете вопросы по нему, указывайте источник

[Justicemaxx]

породило нестерпимое желание нажать на кнопку "Ignore". есть такая на bitcointalk. тут не нашёл.  :)

 

 

А я вот не могу такой кнопки нажимать..даж если была бы..терпение и еще раз терпение.. в жарком споре рождается истина! ) я же не тролль. Объективно пишу, вот ну не убедил ты меня почему нам стоит оставить у злодея 3.5 млн монет.. Чтобы курс уронить на 3-5 ну 7 может долларов?  

Изменено 29 июн 2016, 22:41 пользователем Justicemaxx

[buny]

 

 

если показываете кусок кода и задаете вопросы по нему, указывайте источник

https://github.com/ethcore/parity/pull/1429/commits/4fd0a951127bfbcc4471c3b5288251702b28d4ad

[Денис Солдатов]

@buny, мое предидущее предложение в силе

[buny]

Объективно пишу, вот ну не убедил ты меня почему нас стоит оставить у злодея 3.5 млн монет.. Чтобы курс уронить на 3-5 ну 7 может долларов?

не убедил. потому, что есть большая разница в психологии тех, у кого десятки или сотни ЕТН, и тех, у кого их миллионы. соответственно очень трудно объяснить первым, что сливать миллионы монет не выгодно. :) ну, если только не шизофреник.

 

 

мое предидущее предложение в силе

учебник не надо, а вот хелп гита... честно - не могу найти. :)  если не сложно. хотя было бы достаточно на вопрос "- это следует убрать, а + добавить вместо убранного" просто ответить - да или нет.

Изменено 29 июн 2016, 22:56 пользователем buny

[pev5691]

Банни, ты просто ни о чём пишешь, ну ниииии о чём.. крайне малосодержательно, пытаешь зацепиться за мелочи.. а ФАКТ есть факт, если ни х*я не делать, то и не будет ни х*я.. Люди из команды эфира делают делают и еще раз делают.. совершенствуют... они начали с идеи.... они сталкиваются с ошибками и исправляют их..кто не делает, тот и столкнуться не может.. а баян разводить, что мол Виталика на кол.. это тупизм высшей пробы, Виталик вообще другим был занят, там Тул рулил..его многие хотели "сжечь на костре".. да, нужно разбираться детальнее, кто чем занимался. Я как пользователь системы, смотрю на них, оцениваю их планы.. раз поторопились с ДАО.. ну что теперь то.. есть возможность исправить, значит это нужно. И идти далее потом. Исправлять нужно обязательно.

Товарисч Pev5691 ты объективно напиши, что ты хочешь то.. а то я вижу только возражения моему посту..а твои желания.. чаяния затерялись в попытке написать ответ про то, кто есть инвестор и чего он хочет.

Что неясного то?

Надо заниматься тем, чем должны заниматься.

Дописывать серинити и релизить сеть!

Хрена в эти деньги уперлись, сейчас все пойдет на перекосяк.

Нету в эфире дыр! Не было, по крайней мере.

Теперь - есть.

Было кривое ДАО, а стал кривой эфир.

Что непонятного?

[Денис Солдатов]

@buny, я конечно же отвечу - да. Но суть предложения и беседы та же, в данный момент https://github.com/ethcore/parity/pull/1429/commits/4fd0a951127bfbcc4471c3b5288251702b28d4ad мы смотрим на вырванный листок в книге, если так можно сравнить и смотрим на него сбоку. (я же с думающим человеком общаюсь)
Но в целом начинать надо все же с первых страниц.

 

сам-то я не силён в кодописательстве, потому стал интересен смысл. начал с начала...

Я наверное открою страшную тайну, если скажу что Не там начало!

[pev5691]

А я вот не могу такой кнопки нажимать..даж если была бы..терпение и еще раз терпение.. в жарком споре рождается истина! ) я же не тролль. Объективно пишу, вот ну не убедил ты меня почему нам стоит оставить у злодея 3.5 млн монет.. Чтобы курс уронить на 3-5 ну 7 может долларов?  

Ни в одном споре истина не родилась. Фраза эта - чистой воды демагогия бездельников, желающих убежать от ответственности.

Обида и недовольство - да. Эт сколько угодно.

Тем более, что тут предмета спора нет.

Ошибка есть, результат ошибки на лицо.

Исправлять смысла нет, поскольку сделать ошибку опорной точкой - это за гранью логики.

И делать в работе основной упор на важность перестройки всей системы ради наказания вора - это лишнее.

Есть другие методы, вполне цивилизованные и достаточно эффективные.

Нужно просто держать контакт с ним и внимательно смотреть.

[Justicemaxx]

не убедил. потому, что есть большая разница в психологии тех, у кого десятки или сотни ЕТН, и тех, у кого их миллионы. соответственно очень трудно объяснить первым, что сливать миллионы монет не выгодно. :) ну, если только не шизофреник.

 

Блин, ну смешители вы..даже объективных причин против привести не можете..  то есть ты олицетворяшь себя со злодеем и предполагаешь его психологию, что он продавать не будет.. тут меня убеждать в этом не нужно.. нахождение в его распоряжении монет уже угроза. Кстати.. на ДНСе был тоже ник Банни у человека одного..помнится  админом он был от второго по времени создания эфирного пула.. не являешься ли ты тем же Банни? Мм?

Пев5691, поддерживаю.. нужно дальше заниматься разработкой.., как раз после хардфорка самое то! ))

 

 

Ни в одном споре истина не родилась. Фраза эта - чистой воды демагогия бездельников, желающих убежать от ответственности.

Обида и недовольство - да. Эт сколько угодно.

Тем более, что тут предмета спора нет.

Ошибка есть, результат ошибки на лицо.

Исправлять смысла нет, поскольку сделать ошибку опорной точкой - это за гранью логики.

И делать в работе основной упор на важность перестройки всей системы ради наказания вора - это лишнее.

Есть другие методы, вполне цивилизованные и достаточно эффективные.

Нужно просто держать контакт с ним и внимательно смотреть.

 

Поехали по строкам: родилась, не демагогия, просто устоявшееся выражение; я вроде не обижался; раз спора нет, то что ты пишешь тогда, просто дожидаемся харда и продолжаем путь в светлое будущее; ошибка есть, согласен; исправить смысл есть, так как я не хочу эфир по 5 баксов и по 3 тем более.. не хочу чтоб слишком многие купили его на этой ошибке по низкой цене, это никакая не опорная точка, просто ошибка требующая исправления; вор много взял, потому не дать ему этим пользоваться лучшее решение; другие методы к блокчейну не применить, а злодей себя так и не объявил в реальности, только скамеры; какой контакт.. доказали уже, что его сообщение подписано подделанной цифровой подписью. Где он и кто он вообще пока неизвестно.  

Изменено 29 июн 2016, 23:25 пользователем Justicemaxx

[Justicemaxx]

DEL 

Изменено 29 июн 2016, 23:23 пользователем Justicemaxx

[buny]

, скорее всего Вы правы, но мне кажется, что я поступил логично:

1. открыл ссылку https://github.com/ethcore/parity

2. посмотрел topbar dialog fix (#1479) , не заинтересовало.

3. посмотрел пару следующих. v1.3.0 (#1421)  и v1.3.0 (#1421) подумал - нафиг мне 1.3.0, если текущая 1.2.0, а обещанной 1.2.1 ещё нет?

4. на следующей увидел знакомый ник... Merge pull request #1429 from General-Beck/patch-7  ага, думаю, дай посмотрю... :)

з.ы. я же всё правильно сделал? со ссылками? :) 

 

 

то есть ты олицетворяшь себя со злодеем и предполагаешь его психологию, что он продавать не будет..

как минимум не причисляю себя к нищебродам. :)  нашёл чирик - купил пива. ;)