Федеральный суд США признал массовую телефонную слежку АНБ незаконной

[Alex03]

Федеральный апелляционный суд США 7 мая постановил, что массовый сбор информации о входящих и исходящих звонках американцев Агентством национальной безопасности является незаконным, а объяснения правительством релевантности такой слежки несостоятельными. Об этом сообщает Wired со ссылкой нарешение суда.

Панель из трёх анонимных судей постановила, что так называемый «Патриотический акт» (The Patriot Act, закон, регулирующий сбор информации о гражданах США в целях противодействия терроризму) никогда не разрешал поголовной телефонной слежки, как посчитало АНБ.

В прочтении судей «Патриотический акт» может использоваться лишь для целенаправленного расследования в особых случаях, а не для «безлимитной облавы», поясняет Wired. Однако речь идёт не о слежке в интернете, а о метаданных звонков: например, информация об обращении по горячей линии может раскрыть суицидальные наклонности человека, опыт домашнего насилия, страдание от зависимости и другие личные данные.

Правительство указывает, что существует только одно гигантское «антитеррористическое» расследование, и что любые записи, способные оказаться полезными в развитии любого аспекта этого расследования, релевантны общему делу борьбы с терроризмом.

Требования [АНБ] касаются не только тех записей, что принадлежат подозреваемым, или тем, кто контактирует с такими субъектами, или тем, кто контактирует с тем, кто контактирует с субъектами — они простираются на все существующие записи и даже те, которые ещё не существуют. Из решения суда

Тем не менее решение суда не означает, что программа слежки АНБ будет немедленно остановлена. Решение апелляционного суда может быть оспорено в вышестоящей инстанции судебной системы США — Верховном суде.

Иск был подан 2 сентября правозащитной организацией American Civil Liberties Union (ACLU) против ряда чиновников высшего уровня: главы АНБ, директора национальной разведки, генпрокурора, министра обороны США и директора ФБР. Он последовал за разоблачениями бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, которые он впервые предал огласке летом 2013 года.

Впервые ACLU обратилась в нижестоящий суд в 2013 году, однако тогда их иск отклонили. Теперь суд средней инстанции признал то решение недействительным, а программу телефонной слежки — незаконной.

https://www.wired.com/2015/05/breaking-news-federal-court-rules-nsa-bulk-data-collection-illegal/

Изменено 8 мая 2015, 15:19 пользователем Alex03

[SPoll]

 

 

Правительство указывает, что существует только одно гигантское «антитеррористическое» расследование,

Какая удобная формулировка. С такими раскладами можно завести вообще одно гигантское расследование и никому ничего не объяснять. Можно даже его сделать анонимным. Одно глобальное анонимное расследование. 

[Kosta Fraskini]

А можно пойти иным путем. Зная , что вас слушают звоните чаще и несите разный бред. Пусть у АНБ и прочих голова идет кругом и горит пердак от проверки всего словестного поноса. И когда вся страна начнет так действовать, то очень скоро все эти "прослушки" и пр. шняга канут в лету.

[Socket32]

"Панель из трёх анонимных судей"

ненадолго подвис...

[S_A_V]

А можно пойти иным путем. Зная , что вас слушают звоните чаще и несите разный бред. Пусть у АНБ и прочих голова идет кругом и горит пердак от проверки всего словестного поноса. И когда вся страна начнет так действовать, то очень скоро все эти "прослушки" и пр. шняга канут в лету.

 

У роботов, демонов и парсеров голова кругом не пойдет, зато операторы связи будут рады увеличению ARPU.