Перейти к публикации
DimitriS

Хардфорк увеличит размер блока до 20 Мб

Рекомендованные сообщения

(изменено)
rg6ivyn.jpg?itok=Q6ydSpic

Разработчики анонсировали хардфорк биткоина, позволяющий увеличить размер блока до 20 мегабайт. Изменение будет касаться всех блоков, обработанных с 1 марта 2016 года 00:00:00 по универсальному времени. Исходный код хардфорка был выложен на github Гэвином Андресеном 2 дня назад.

Хардфорк – это изменение протокола биткоин, которое приводит в действие ранее недопустимые блоки биткоин. Любое изменение, которое меняет блочную структуру биткоин (в том числе блок хэша), правила сложности, или увеличивает набор допустимых операций – это hardfork.

Не все представители биткоин-сообщества с энтузиазмом восприняли эту новость. Многие высказали мнение, что в подобных изменениях нет необходимости, и они были бы уместны только в том случае, если бы объемы транзакций были соразмерны объемам, к примеру, Visa или Mastercard.

Также сообщается, что подобные изменения могут поставить под угрозу интересы майнеров. Анонсированный хардфорк способствует уменьшению стоимости транзакций до нуля, а в условиях роста сложности майнинга и уменьшения вознаграждения за блок в два раза, майнеры все больше рассчитывают на дополнительную прибыль за счет увеличения количества сделок в сети и рост совокупного объема комиссий за транзакции.

Кроме того, пользователи подчеркивают, что подобные изменения окончательно исключат из майнинга маленькие пулы и небольших майнеров, поставив под угрозу децентрализацию сети.

Однако Андресен уверил, что предлагаемые изменения никак не повлияют на размер протокола, а исходный код хардфорка выложен именно сейчас для того, чтобы обсудить его заранее. Также он сообщил, что в ближайшее время ответит на все возражения и вопросы со стороны представителей сообщества по поводу хардфорка.

 

Источник:http://forklog.com/hardfork-s-1-marta-2016-razmer-bloka-bitkoin-seti-budet-uvelichen-do-20mb/

Изменено пользователем DimitriS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будьте добры, укажите оригинальный источник,который также указан источником по ссылке, приведенной вами. (http://forklog.com/hardfork-s-1-marta-2016-razmer-bloka-bitkoin-seti-budet-uvelichen-do-20mb/)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Около 2 миллионов транзакций в день учитывая средний размер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

непонятно, это хорошо или плохо ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

непонятно, это хорошо или плохо ?

Конечно хорошо!

Теперь транзакционная мощность биткойн сети соответствует современным потребностям. 

Непонятно почему майнерам не достанутся комиссии с транзакций  :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хардфорк это на самом деле очень-очень плохо! (имхо) Некоторые инвесторы могут вообще уйти на другой форк - ибо биткоин как платёжная система итак не очень удобна из за времени транзакций, а ещё все эти блоки надо будет хранить для локальных кошельков - лучше бы придумали мгновенные транзакции с повышенной комсой, чем бесплатные, но требующие 100500 подтверждений сети, а потом разрабам 22М монет станет мало и снова очередной хардфорк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть одно старое админское правило....

РАБОТАЕТ - НЕ ТРОЖ!!!!

 

Вот и спрашивается а накуа ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хардфорк это на самом деле очень-очень плохо! (имхо) Некоторые инвесторы могут вообще уйти на другой форк - ибо биткоин как платёжная система итак не очень удобна из за времени транзакций, а ещё все эти блоки надо будет хранить для локальных кошельков - лучше бы придумали мгновенные транзакции с повышенной комсой, чем бесплатные, но требующие 100500 подтверждений сети, а потом разрабам 22М монет станет мало и снова очередной хардфорк?

 

Уже придумал - Visa... Ну, ты понял связь между централизованной мгновенностью, стоимостью и т.д. И зачем, спрашивается, оно надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже придумал - Visa... Ну, ты понял связь между централизованной мгновенностью, стоимостью и т.д. И зачем, спрашивается, оно надо?

 Есть яркий пример DASH - и где там централизованность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть яркий пример DASH - и где там централизованность?

 

Где Биткойн, а где Dash. Как говорится - почувствуй разницу. Dash... хм, неее, не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sorr0s, на самом деле самое время услышать :) - но в данном случае оффтоп.

 

По новости - хорошо хотя-бы тем, что какое-никакое развитие. Всё-таки Биток - технология молодая, а значит должна развиваться. И все идеологи "зацементировать имеющееся и ничего не менять" - могут меня злостно минусить и идти в сад. Не меняющееся Золото у нас уже есть, как и не менее "стабильная" банковская система с её Визами.

Изменено пользователем iRybin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Есть одно старое админское правило.... РАБОТАЕТ - НЕ ТРОЖ!!!!

Есть мнение, что вы будете визжать как сучки, когда транзакции таки зашкалят за 1 МБ и будут подтверждаться сутками. И требовать от БФ и Гэвина принять срочные меры.

 

Ясно, что экономика сети для 20Мб блока будет не такой как сейчас. Многим очуметь как страшно, что все изменится и у них отберут любимую кормушку. На самом деле свободный рынок всегда найдет выход если его сильно не терзать и дать время подготовиться.

С другой стороны, Гэвин, ну ёмае, ну почему нельзя сделать тестнет и подвергнуть его ряду несложных стресс-тестов, чтобы объективно понять, так ли страшен черт и насколько все плохо? Почему вся сеть должна зависеть от твоего "я думаю так"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где Биткойн, а где Dash. Как говорится - почувствуй разницу. Dash... хм, неее, не слышал.

А не надо слышать.

Достаточно посмотреть и подумать.

У битка новость шокирующая, а у даша - интригующая

Похоже, что то, что в битке МОЖНО реализовать, в даше уже обкатывают на практике.

А если им удастся управлять своей командой, используя технологии блокчейн, то появится еще одна востребованная разработка. (Но это уже мои домыслы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С другой стороны, Гэвин, ну ёмае, ну почему нельзя сделать тестнет и подвергнуть его ряду несложных стресс-тестов, чтобы объективно понять, так ли страшен черт и насколько все плохо? Почему вся сеть должна зависеть от твоего "я думаю так"?

Народ в БФ не за даром тусит, вряд ли они выбросят сырой продукт на рынок.

Подправить исходник, не займет много времени: вероятно уже во всю тестят в узком кругу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для конечного пользователя увеличение максимального размера блока прямщас ничего не изменит, это задел на будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно, что экономика сети для 20Мб блока будет не такой как сейчас. 

Децентрализованности каюк.. Если не будет очередного прорыва в размере винчестеров или блокчейн не станет в разы компактнее.

Будущее при пиковой загрузке будет веселым: 20 мб примерно за 10 мин.. 120 мб в час... 2880 мб в сутки... Нда, жестко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Децентрализованности каюк.. Если не будет очередного прорыва в размере винчестеров или блокчейн не станет в разы компактнее. Будущее при пиковой загрузке будет веселым: 20 мб примерно за 10 мин.. 120 мб в час... 2880 мб в сутки... Нда, жестко.

Вы смешные. :dash2:

Кто сказал, что все блоки после хардфорка будут по 20 Мб? Сейчас тоже не каждый весит 1 Мб

От изменения максимального размера блока объем информации, поступающей в блокчейн, никак не изменится. Точнее, в нем станет чуть меньше мусора от уменьшения доли заголовков.

И даже если каждый блок со временем будет набиваться под завязку, что загрузится быстрее - 1000 файлов по 1 Мб или 50 по 20 Мб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Будущее при пиковой загрузке будет веселым: 20 мб примерно за 10 мин.. 120 мб в час... 2880 мб в сутки... Нда, жестко.

 

Так это же гуд, значит в будущем биткоин не только на POW будет основываться, но и на POC в придачу. :)

 

p.s. Кстати, местным барыгам на заметку, пора делать асики под соло-майнинг. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

p.s. Кстати, местным барыгам на заметку, пора делать асики под соло-майнинг. ;)
зачем их делать? что сейчас мешает солить на любом асике? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

зачем их делать? что сейчас мешает солить на любом асике?

 

А на каких асиках можно полноценную ноду поднять без доп. оборудования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А на каких асиках можно полноценную ноду поднять без доп. оборудования?
там https://forum.bits.media/index.php?/topic/11118-nastroika-asikov-v-solo-rezhim/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И даже если каждый блок со временем будет набиваться под завязку, что загрузится быстрее - 1000 файлов по 1 Мб или 50 по 20 Мб?

Откуда такая арифметика: количество блоков уменьшится пропорционально размеру?

 

 

Децентрализованности каюк.. 

Причем здесь децентрализация?

Изменено пользователем Zarmung

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первое правило биткоина - кол-во блоков должно быть неизменно : 6 в час.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем здесь децентрализация?

На пике ~2,5 гб прирост базы каждый день.. За полтора годика и террабайт набежит, что тут неясного. Захотите лично такую базу дома на винте держать? Как бы все не свелось к цирку а-ля мастерноды от даши.

И это все для пары миллионов транзакций день. Показатель неплохой, но в качестве общемирового средства для повседневных расчетов инструмент тупо не тянет, пока не тянет.

 

Перед битком(как, впрочем, перед всем криптовалютным миром) стоит несколько фундаментальных проблем, которые надо решать.  

Сравните пару показателей с той же Visa и увидите, как сейчас все печально с криптой:

1. Скорость обработки отдельной транзакции.

2. Количество обрабатываемых транзакций в единицу времени.

 

Добавьте еще, как необходимое условие,  компактность блокчейна, без чего децентрализация немыслима в принципе.

 

Вот эти проблемы в первую очередь решать надо, а не страдать всякой фигней. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×