Новый директор Bitcoin Foundation:мы не планируем финансирование развития Bitcoin Core

[Alex03]

 

 

Недавно вступивший в должность исполнительный директор Bitcoin Foundation Брюс Фентон заявил, что организация больше не планирует финансировать команду разработчиков Bitcoin Core.

 

Заявление появилось после вышедшего в среду анонса, где основные разработчики Bitcoin Core: Гэвин Андресен, Владимир ван дер Лан и Кори Филдс объявили о присоединении к проекту MIT Media Lab - Digital Currency Initiative. Главной причиной названы финансовые проблемы, стоящие перед Bitcoin Foundation.

 

Фентон сообщил, что он не будет поддерживать дискуссии по поводу перехода в MIT основных разработчиков, но Фонд будет продолжать оказывать некоторую поддержку специалистов. Кроме того, Фентон дистанцировался от прошлых планов создания новой организации, финансируемой венчурным фондом.

 

Фентон сказал:

Я не вижу, как мы можем напрямую финансировать разработчиков или создать новую организацию, способную сделать это в ближайшем будущем.

 

Недавно ушедший с поста временный исполнительный директор Патрик Mерк, который первым предложил создание новой компании для финансирования разработки, поддерживает нововведения.

 

Патрик Мерк:

 

Это большой шаг вперед для Массачусетского технологического института и проекта Bitcoin в целом. MIT имеет мощный бренд, что мгновенно приведет к росту авторитета и академической строгости проекта Bitcoin Core."


Источник

 

Meow

Изменено 26 апр 2015, 21:09 пользователем Tomcat_MkII

[Akvilon]

Я чего-то в этой жизни не понимаю, наверное.

Мутная козлина этот фентон 100%. Появиться не успел, уже правила устанавливает для всех. Венчур он организовывать собрался, видите ли... А с кого чего этот фонд бабло рубить будет, а? Ответ вполне очевиден.

[Format.C^]

Только вступивший в должность исполнительный директор Bitcoin Foundation , Брюс Фентон заявил , что организация вряд ли будет поддерживать развитие Bitcoin Core.

Мда...

А кто должен поддерживать развитие Bitcoin Core? Сообщество? А зачем тогда Bitcoin Foundation в его нынешнем виде?

Сборище бюрократов с заплывшими жирком мозгами приоритетной задачей видит формирование венчурного  фонда! Гениально!

Постепенно прихожу к выводу, что Bitcoin Foundation чем дальше, тем больше напоминает лишнее звено.

[tvv]

Он и был всегда лишним звеном, но идея венчурного фонда в принципе правильная и интересная...

[Alex03]

Мда...

А кто должен поддерживать развитие Bitcoin Core? Сообщество? А зачем тогда Bitcoin Foundation в его нынешнем виде?

Сборище бюрократов с заплывшими жирком мозгами приоритетной задачей видит формирование венчурного  фонда! Гениально!

Постепенно прихожу к выводу, что Bitcoin Foundation чем дальше, тем больше напоминает лишнее звено.

Ну  bitcore   будет поддерживать MIT, они взяли на  полную зарплату основных  разрабов., да и имя у них  посерьезней..А  Фонд будет заниматься общей пропагандой  и  распространением идей в массы..На большее видимо денег они  собрать не могут..!!

[Akvilon]

Ну  bitcore   будет поддерживать MIT, они взяли на  полную зарплату основных  разрабов., да и имя у них  посерьезней..А  Фонд будет заниматься общей пропагандой  и  распространением идей в массы..На большее видимо денег они  собрать не могут..!!

Создание венчура подразумевает появление прибыли в будущем. Откуда прибыль браться будет? Тут только один вариант: навязывание "нужных" идей для внедрение в ядро. За деньги, разумеется. 

Очередной ЦБ хотят сделать.  :D

[Alex03]

Создание венчура подразумевает появление прибыли в будущем. Откуда прибыль браться будет? Тут только один вариант: навязывание "нужных" идей для внедрение в ядро. За деньги, разумеется. 

Очередной ЦБ хотят сделать.  :D

Венчурный фонд --это   понятие вложения капитала с  высоким риском потери..!!!,  в отличие от хедж фондов например где  идет  страховка   убытков, но и процент прибыли невысокий..

Венчур подразумевает рискованные инвестиции, инвесторы заранее предупреждены что могут потерять, --- другого типа сбора денег под биток они не видят, что в общем  правильно...

[Akvilon]

Венчурный фонд --это   понятие вложения капитала с  высоким риском потери..!!!,  в отличие от хедж фондов например где  идет  страховка   убытков, но и процент прибыли невысокий..

Венчур подразумевает рискованные инвестиции, инвесторы заранее предупреждены что могут потерять, --- другого типа сбора денег под биток они не видят, что в общем  правильно...

Вроде, по-русски пишу...

Венчур подразумевает рискованные инвестиции, инвесторы заранее предупреждены, что получат в случае успеха хороший бабулес. С чего будет прибыль?

[Alex03]

Помимо того что писать, нужно уметь читать и понимать по русски...

Нельзя создать благотворительный фонд, или  любой другой  в котором  деньги  уменьшаться , подходит только венчурный,- дело не в прибыли а  в статусе самого фонда...Законы там такие вот странные..

[gaalx]

две похожие темы и выводы у одних и тех же людей разные. это как понимать?

[goodlike]

[Akvilon]

Помимо того что писать, нужно уметь читать и понимать по русски...

Нельзя создать благотворительный фонд, или  любой другой  в котором  деньги  уменьшаться , подходит только венчурный,- дело не в прибыли а  в статусе самого фонда...Законы там такие вот странные..

Читаем и понимаем, вики в помощь:

Венчурный фонд (англ. venture — рискованное предприятие) — инвестиционный фонд, ориентированный на работу с инновационными предприятиями и проектами (стартапами). Венчурные фонды осуществляют инвестиции в ценные бумаги или доли предприятий с высокой или относительно высокой степенью риска в ожидании чрезвычайно высокой прибыли. 

 

И не надо кивать на законы, там они в этой сфере как раз очень понятные. А когда дело касается денег, больших денег - дураков нет. Так что ребята всеми правдами и неправдами будут и дальше стараться легализовать свое право на формирование идеологии криптосообщества.

[Alex03]

Читаем и понимаем, вики в помощь:

Венчурный фонд (англ. venture — рискованное предприятие) 

Уважаемый  идите учите матчасть...В статье которую я перевел, идет речь о разных  правовых  статусах фондов... не хватает  знаний  понять о чем речь, не нужно пытаться вставить прописные истины ..

[Akvilon]

две похожие темы и выводы у одних и тех же людей разные. это как понимать?

 

А так и понимать. Грызутся за место под солнцем. Уже и на форум заказные выводы тащат: будут юлить, вертеться, отсылать к трудам Маркса, корчить из себя Великих Гуру, но на простейший вопрос прямой ответ так и не дадут.

[Tomcat_MkII]

Крайне извиняюсь, что вы тут развели дискуссию на пустом месте, проблема только в кривизне перевода.

Выложил исправленную версию.

[Alex03]

Крайне извиняюсь, что вы тут развели дискуссию на пустом месте, проблема только в кривизне перевода.

Выложил исправленную версию.

Так, и что это за намеки  на кривой перевод..)).

[Tomcat_MkII]

Так, и что это за намеки  на кривой перевод..)).

 

В оригинале на чистом английском языке написано:

 

Further, Fenton distanced the organization from past reports that it was seeking to form a venture-funded entity as part of a plan to spin off its development efforts.