Перейти к содержанию

Снижение шума из окна сборной майнерной


Pustota

Рекомендуемые сообщения

Поскольку по существу вопрос ближе всего к вентиляции и охлаждению, запилил тему в этом разделе - если есть более подходящий - прошу модераторов перенести туда.

Также принимаются корректировки к названию темы, упарился в одно короткое предложение формулировать, и результат явно так себе))

 

Есть помещение (комната в жилой квартире) около 15метров, в котором стоит десяток инносиликонов А5, штуки 4 D3 и штук 10 gpu-ферм в закрытых корпусах по 5-6 карт. С охлаждением совладали путем разделения на зоны через две створки окна с/на улицу - даже при недавней жаре ничего не перегрелось (за схему большое спасибо тов. Uliss'у, хоть он и не для нашего случая ее рисовал, но у нас настолько совпали все параметры, что она сработала на 5 баллов)). Ну, там вентиляторы и кондей, но поскольку они-то как раз тихие, то и к делу не относятся - написал чтобы тема не пошла в сторону охлаждения))

 

Возникла проблема с шумом, разносящимся из окна (второй этаж) на весь не такой уж и большой двор (не колодец, но и не футбольное поле) - во всяком случае, вызывает недовольство, особенно живущих выше. 

Дом - один из лучших образцов сталинского домостроения, поэтому внутри квартиры шума почти нет (ну дверь в ту комнату пришлось только заглушить), стены ничего не пропускают. Похоже, что пол с потолком тоже.

Поэтому весь адский вой от оборудования выходит прямиком через окно на улицу) Задача именно в снижении шума, который несется из окна наружу, при этом есть небольшой запас по охладу, то есть незначительная преграда для выходящего воздуха допустима, тем более лето на исходе. Уровень шума внутри помещения при этом не волнует от слова совсем.

Есть мнение, что должны быть в этом мире материалы, которые приглушат звук, не сильно препятствуя воздушному потоку - снижение на 30% шума из окна будет счастьем, на 50% - супермегасчастьем. На первый взгляд думается, что это может быть либо некий материал, которым изнутри затянут оконный проем, либо какой-то экран, установленный перед проемом - что-то в этом роде, но интересуют любые варианты, кроме модернизации самого оборудования. Шумопоглощающие боксы - не исключено, но все же асиков много, и могут добавляться еще, а боксы скорее для компактных решений на 1-2 асика, и стоят разных всяких там денег))

Да, все оборудование компактно расставлено на двух стеллажах - один из ДСП, второй из массива, на матах из чего-то огнеупорного. Асики копают на родных прошивках и стоковых настройках. Фермы, конечно, шуму добавляют мало, в основном раздается вой асиков. 

Заранее признателен за любые идеи и наводки на них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Pustota сказал:

за схему большое спасибо тов. Uliss'у, хоть он и не для нашего случая ее рисовал, но у нас настолько совпали все параметры, что она сработала на 5 баллов)). Ну, там вентиляторы и кондей, но поскольку они-то как раз тихие, то и к делу не относятся - написал чтобы тема не пошла в сторону охлаждения))

 

Вы бы набросали (с размерамм), что и как у вас сделано.

Пока, навскидку и без привязки к помещению, могу предложить такую схему:

- стенку вокруг окна обиваете мин ватой (или каким другим звукопоглотителем)

- перед окном устанавливаете приподнятый над полом щит, размерами больше сечения окна и так же обиваете его с обеих сторон ватой

- Пол, потолок и стены от окна до щита и столько же за щит обиваете ватой

Щит - чем больше - тем лучше! Требуется соответствие суммарного сечения вокруг щита по воздуху сечению оконного проема, умноженному на 2-3. В масштабах комнаты это легко выполнимо.

Изменено пользователем Uliss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В окно делаете длинный короб, обитый внутри минватой. Получаете шумогаситель. Знакомый так гасит шум от мощных осевых вентиляторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, moneymaker сказал:

В окно делаете длинный короб, обитый внутри минватой. Получаете шумогаситель.

 

Посоветуй ему внутри короба поставить несколько вертикальных перегородок с шумкой - эффект возрастет, а длину короба можно будет уменьшить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 minutes ago, Uliss said:

 

Вы бы набросали (с размерамм), что и как у вас сделано.

Пока, навскидку и без привязки к помещению, могу предложить такую схему:

- стенку вокруг окна обиваете мин ватой (или каким другим звукопоглотителем)

- перед окном устанавливаете приподнятый над полом щит, размерами больше сечения окна и так же обиваете его с обеих сторон ватой

- Пол, потолок и стены от окна до щита и столько же за щит обиваете ватой

Щит - чем больше - тем лучше! Требуется соответствие суммарного сечения вокруг щита по воздуху сечению оконного проема, умноженному на 2-3. В масштабах комнаты это легко выполнимо.

 

К сожалению, обивать стены, пол и потолок нет возможности. Нужно более мобильное решение, с минимальным воздействием на само помещение. Вот щит - выполнимо, более чем. Эскиз сейчас набросаю, да. Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Uliss said:

 

Вы бы набросали (с размерамм), что и как у вас сделано.

 

Размеры смогу уточнить попозже, но масштаб +/- правильный на рисунке, наверное суть понятна

 

126779333_.thumb.jpg.2b11e668e6c2b75c63d2107c7dd56f4a.jpg

 

Видимо, можно заглушить изнутри ватой перегородки и крышу, которыми отделена "горячая" зона, но будет ли от этого заметный эффект? А вот со щитом сложнее, все таки - там вокруг окна и пространства нету почти, перегородки почти встык к створке...

 

Стеллаж выглядит примерно так (ну и справа еще третья стопка ферм внизу, и асики в ряд наверху):

959257416_2.thumb.jpg.2afc717029b21ab71db329dbce7ad332.jpg

 

 

 

 

Изменено пользователем Pustota
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня нет возможности рисовать, попробую "на пальцах". Я бы поставил на выпуск небольшую турбину (1.5 квт) через s-образный воздуховод-колено. (Воздуховод идёт после турбины, между турбиной и окном. Турбину желательно расположить напротив центра всего стеллажа чтобы отвод воздуха был более равномерным. Часть окна, что идёт на выпуск закрыть фанерой или чем-то аналогичным, оставить только дырку под воздуховод. У меня диаметр такой дырки 30 см на 20 квт мощности. Правда, у меня совсем другое расположение, и ещё одна турбина на впуск и кондиционера нету... Но воздуховод-колено гасит шум отлично! "Короба с перегородками" что тут предлагают-по сути то же самое, только в них воздуху будет тяжелее перемещаться, чем в настоящем воздуховоде. Саму турбину наверное придётся тоже на что-то ставить, думаю тут уж можно колхозить как душе угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Pustota сказал:

Видимо, можно заглушить изнутри ватой перегородки и крышу, которыми отделена "горячая" зона, но будет ли от этого заметный эффект?

 

Определенно будет.

Как-то так:

 

936277445_.jpg.ad9f24dac1c549028eeefa14e051efe7.thumb.jpg.a6296c53e55ce404a3dcb16be606a2bd.jpg

 

А можно приставить к окну короб, поделенный вертикальными перегородками с шумкой - будет щелевой глушитель по месту.

 

4 часа назад, Pustota сказал:

К сожалению, обивать стены, пол и потолок нет возможности. Нужно более мобильное решение, с минимальным воздействием на само помещение. Вот щит - выполнимо, более чем.

 

А чем щит перед окном отличается от щита с ватой, прислоненного к стене или положенного на пол? Берете лист оргалита, МДФ -по новомодному, крепите с одной стороны мат из ваты и прислоняете его к стене с минимальным креплением, дабы не завалился и не согнулся или просто кладете на пол.

Для пущего эффекта можно еше и карманов в глушитель/шумопоглотитель добавить - будут своего рода ловушки для звука.

Задача простая - многократно ослабить шум на переотражениях от поверхностей при распространении от оборудования к окну.

 

936277445_.jpg.ad9f24dac1c549028eeefa14e051efe7.thumb.jpg.63ceaa2d24a73c99f28240cb855a7a86.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Uliss said:

 

Определенно будет.

Как-то так:

 

936277445_.jpg.ad9f24dac1c549028eeefa14e051efe7.thumb.jpg.a6296c53e55ce404a3dcb16be606a2bd.jpg

 

А можно приставить к окну короб, поделенный вертикальными перегородками с шумкой - будет щелевой глушитель по месту.

 

 

А чем щит перед окном отличается от щита с ватой, прислоненного к стене или положенного на пол? Берете лист оргалита, МДФ -по новомодному, крепите с одной стороны мат из ваты и прислоняете его к стене с минимальным креплением, дабы не завалился и не согнулся или просто кладете на пол.

Для пущего эффекта можно еше и карманов в глушитель/шумопоглотитель добавить - будут своего рода ловушки для звука.

Задача простая - многократно ослабить шум на переотражениях от поверхностей при распространении от оборудования к окну.

 

936277445_.jpg.ad9f24dac1c549028eeefa14e051efe7.thumb.jpg.63ceaa2d24a73c99f28240cb855a7a86.jpg

 

Спасибо, будем пробовать - умозрительно кажется, что щит перед окном значительно ухудшит выдув - то есть, отвод тепла. Попробуем сперва просто укрыть поверхности. По материалу есть какие-нибудь специальные требования/рекомендации, или тупо любая минвата подойдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Pustota сказал:

По материалу есть какие-нибудь специальные требования/рекомендации, или тупо любая минвата подойдет?

 

Почти любая, вата, она что как теплоизоляция, что как шумоизоляция, выглядит одинаково.

Я для себя рассматривал РОКВУЛ Акустик Ультратонкий (Акустик Баттс ПРО) 1000х600х27мм - тонкая и минимальная стоимость 1м2.

(до дела так и не дошло, применил Евроблок  - хоть и худшего качества, как шумодав, но чистую и непыльную)

Только вату лучше обернуть Материал укрывной Спанбонд белый Geolia, 17 г/м2, 6х1,6 м, чтобы и почище было и пыль на них не собирать.

Материал лучше выбирать минимальной плотности - потоньше и попрозрачней.

 

6 часов назад, Pustota сказал:

умозрительно кажется, что щит перед окном значительно ухудшит выдув - то есть, отвод тепла.

 

Поэтому и надо оставить со всех сторон проемы больше площади окна для снижения скорости потока в месте огибания щита воздухом. Если потолок по верху окна, то обхода с боков и снизу тоже хватит для этого. Щит предотвратит прямое распространение звука от ферм через окно. Главное, сделать "нахлест" - щит должен быть шире и ниже оконного проема.

Можно еще навесить на стеллаж вертикальные звукопоглощающие перегородки между рядами майнеров - так же поспособствует.

А можете перед окном от пола до потолка (нужно в размерах смотреть) сделать коробчатый щелевой глушитель - ИМХО, материала уйдет гораздо меньше, чем при обивке стен и пола.

 

1791592567_.thumb.png.4e73dbcafde3956429a13493bc09d9c7.png

Изменено пользователем Uliss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 minutes ago, Uliss said:

Поэтому и надо оставить со всех сторон проемы больше площади окна для снижения скорости потока в месте огибания щита воздухом. Если потолок по верху окна, то обхода с боков и снизу тоже хватит для этого. Щит предотвратит прямое распространение звука от ферм через окно. Главное, сделать "нахлест" - щит должен быть шире и ниже оконного проема.

 

Вот в том-то и проблема, что там "коридор" горячей зоны практически в размер створки - нету там пространства больше площади окна, так что, видимо, если обивка периметра результата достаточного не даст, остается вариант со щелевым глушителем, как максимально подходящий к ситуации. Я правильно понял, что перегородки должны располагаться как-бы стоя, перпендикулярно плоскости окна, как вертикальные жалюзи в "открытом" состоянии?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Pustota сказал:

Вот в том-то и проблема, что там "коридор" горячей зоны практически в размер створки - нету там пространства больше площади окна

 

Это же ваша схема?

И все равно придется отодвигать стеллаж с майнерами от окна, хоть для щита, хоть для коробчатого глушителя.

Нет места для перекрытия проема - ставить с небольшим отступом - даже 10см по высоте окна 1.2м это дополнительные 0,12м2

 

22dabb17a06c.jpg

 

c96fa49b99fd.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 minutes ago, Uliss said:

 

Это же ваша схема?

И все равно придется отодвигать стеллаж с майнерами от окна, хоть для щита, хоть для коробчатого глушителя.

Нет места для перекрытия проема - ставить с небольшим отступом - даже 10см по высоте окна 1.2м это дополнительные 0,12м2

 

Если отодвигать - да, понял тогда. Если выбирать из этих двух вариантов, то коробчатый-щелевой наверное меньше будет мешать теплоотводу, чем щит, в имеющихся габаритах (даже при отодвинутом стеллаже), я правильно понимаю?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Pustota сказал:

коробчатый-щелевой наверное меньше будет мешать теплоотводу, чем щит, в имеющихся габаритах (даже при отодвинутом стеллаже), я правильно понимаю?  

 

Его надо делать с соотношением длина/высота щели не меньше 5, что при просвете щели 20см дает глубину глушителя 1 метр.

Или 6,6 при 15см, а меньше 10см, ИМХО, вообще не стоит делать, дабы не увеличивать сопротивление потоку.

Лучше увеличить отношение длин, от него напрямую зависит качество глушителя.

Для улучшения воздухообмена при установке щита можно 3-4 40см напольниками дополнительно направлять поток воздуха в зазор между щитом и стенами/полом.

 

А по изготовлению - смотрите, что вам проще - сколотить шкаф с полками и оббить его шумкой изнутри или развесить шумку по плоскостям стен.

Изменено пользователем Uliss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внесу свои пять копеек. ИМХО конечно! На картинке плохой вариант. В зоне отмеченной красным, горячий воздух не будет уходить!  Некуда ему уходить. Будет бесконечно завихряясь греть обратным ходом фермы! Зато звук прямым ходом пойдёт к окну. 

1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю немного модернизировать. Маленькие перегородки убираем совсем. Но ближе к окну ставим две большие перегородки и обиваем акустическим поролоном. По примеру автомобильных глушителей.

Воздух будет выходить беспрепятственно, а звук, в поролоновых перегородках, будет существенно снижаться! 

2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, AndyMay said:

Предлагаю немного модернизировать. Маленькие перегородки убираем совсем. Но ближе к окну ставим две большие перегородки и обиваем акустическим поролоном. По примеру автомобильных глушителей.

Воздух будет выходить беспрепятственно, а звук, в поролоновых перегородках, будет существенно снижаться! 

2.jpg

 

Такой "лабиринт" совершенно точно значительно ухудшит теплоотвод. Чтобы воздух достаточно шустро преодолевал эти повороты, должен быть уже весьма значительный поток, тут бытовым на ножке не отделаешься. У меня есть неплохой осевой промышленный вентиль, но у нас задача снизить шум, а он в итоге шума как раз еще и добавит))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 minutes ago, Uliss said:

 

Его надо делать с соотношением длина/высота щели не меньше 5, что при просвете щели 20см дает глубину глушителя 1 метр.

Или 6,6 при 15см, а меньше 10см, ИМХО, вообще не стоит делать, дабы не увеличивать сопротивление потоку.

Лучше увеличить отношение длин, от него напрямую зависит качество глушителя.

Для улучшения воздухообмена при установке щита можно 3-4 40см напольниками дополнительно направлять поток воздуха в зазор между щитом и стенами/полом.

 

А по изготовлению - смотрите, что вам проще - сколотить шкаф с полками и оббить его шумкой изнутри или развесить шумку по плоскостям стен.

 

Пока отвечал на идею с лабиринтом, подумал, а может быть действительно попробовать использовать имеющийся промышленный вент, вот примерно как изобразил (хар-ки вента там же) - если будут заглушены стенки/потолок, и стоять щит или меч этот щелевой глушитель, то может он и не добавит шуму на улице, или можно его наверное как-то притормозить чутка, чтобы не так молотил.. Что скажете? Вент на рисунке зеленым..) Не затолкает ли он горячий воздух обратно в стеллаж?))

imageproxy.thumb.jpg.9d5dff6e8f8fadff7ad7bf79487597d5.jpg

 

 

Я вообще его бы вытяжным прям в окно поставил, но тут сразу и шум прям туда, и визуально сразу понятно, что не жилье, а это крайне нежелательно.. У него довольно промышленный и вид и размер, плюс на дай бог птичка подлетит или котик прыгнет - в фарш пошинкует...

Изменено пользователем Pustota
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Pustota , по твоей схеме вентилятор не улучшит вытяжку, а совсем прекратит ее работу. В горячем коридоре он создаст избыточное давление, препятствующее работе СО майнеров. Чтобы вентилятор удалял горячий воздух, он им должен питаться.

Если и ставить вытяжной вент, то непосредственно перед глушителем - тогда он будет создавать разряжение (= вытягивать горячий воздух) в горячей зоне, а понижение там давления прибавит прыти вентиляторам майнеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ахах, и тогда наше помещение победит сразу во всех соревнованиях по SPL, вне конкурса!))) :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в таком конфиге ухудшит охлаждение.
вентиль надо ставить между фермами и глушителем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Domik A сказал:

У меня балкона не имеется , но есть каменный гараж с ямой . На днях наконец то сделал халявную розетку и в яме хочу поставить 3 машинки (если влезет докуплю четвёртую).

Если поймают - мало не покажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Экономика халвинга: как устроено снижение награды в сети Биткоина и зачем оно нужно

      В апреле 2024 года состоится очередное уменьшение награды за добычу блока в сети Биткоина — халвинг. В данной статье рассмотрим как работает этот механизм и зачем он вообще нужен. На этапе разработки первой криптовалюты, ее создателем Сатоши Накамото были решены важнейшие проблемы для системы децентрализованных денежных переводов. Речь идет в первую очередь о решении проблемы двойной траты в децентрализованной среде, когда у участников появляется возможность совершать транзакции напрямую, м

      в Новости криптовалют

    • Снижение торговой активности: почему сократилась волатильность крипторынка

      Цена актива способна сильно меняться, когда имеется большое количество продавцов и покупателей. Если их мало, то больших движений не будет. Именно последний случай и наблюдается на крипторынке осенью 2023 года. Биткоин продолжает торговаться в районе $26 000. За семь дней он показал незначительный рост в 1,8%. При этом лишь раз за неделю – в четверг, 7 сентября, – BTC показал динамику, и цена изменилась более чем на 1%.     Источник: tradingview.com     Подробнее: https://

      в Новости криптовалют

    • JPMorgan: Крипторынок очень скоро ждет ограниченное снижение котировок

      Команда аналитиков инвестиционного банка JPMorgan предупредила, что в краткосрочной перспективе курсы биткоина и других криптовалют могут упасть, хотя падение будет ограниченным. По мнению главы аналитического отдела JPMorgan Николаоса Панигирцоглу (Nikolaos Panigirtzoglou), для обрушения курса биткоина существуют сразу несколько предпосылок. Соотношение длинных и коротких позиций на криптовалютные фьючерсы на Чикагской товарной бирже (CME) говорит о снижении интереса покупателей.   С

      в Новости криптовалют

    • Снижение курсов перед заседанием ФРС США: обзор рынка криптовалют

      Инвесторы находятся в предвкушении заседания Федеральной Резервной Системы США, которое состоится 25-26 июля. Ожидается что будет поднята ставка процента. А это не самый благоприятный сигнал для криптоэнтузиастов. Неделя прошла для биткоина в минусе. Падение составило 1,6%. При этом торговля на неделе сопровождалась относительно маленькими объемами в сравнении с периодом роста 15-23 июня.     Источник: tradingview.com     Подробнее: https://bits.media/snizhenie-kursov-pere

      в Новости криптовалют

    • В Solana зафиксировано резкое снижение производительности сети

      Сегодня, 25 февраля, команда Solana зафиксировала резкое снижение производительности сети. Решение пока не найдено, а валидаторы и инженеры Solana Foundation продолжают изучать проблему. Согласно данным Solana Explorer, сегодня, около 2:00 по восточному времени, сеть стала обрабатывать всего 93 транзакции в секунду (TPS), что значительно ниже обычной скорости в 5 000 TPS. Вследствие резкого падения пропускной способности пользователи Solana лишились возможности осуществлять сделки и перевод

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...