Перейти к публикации
Tomcat_MkII

Анекдот дня: сотрудник Qiwi «намайнил 500 000 BTC за три месяца» на терминалах компании

Рекомендованные сообщения

терминалы QIWI

 

Сегодня весь рунет облетела сногсшибательная новость о том, что один из бывших сотрудников платежной системы QIWI (в большинстве публикаций он назван CTO - техническим директором) в 2011 году всего за три месяца с помощью терминалов компании якобы «намайнил 500 000 BTC», которые при среднем курсе на то время около 10 долларов стоили, соответственно, $5 миллионов, а сейчас - более 4 миллиардов долларов. 

 

Это сообщил генеральный директор QIWI Сергей Солонин сегодня на лекции в Московской школе коммуникаций MACS. Полная версия лекции изложена на rb.ru, а позже ресурс vc.ru обратился в пресс-службу Qiwi за разъяснениями. Там сообщили, что таинственный технический директор был «обычным разработчиком», а добытые таким сомнительным путем биткоины якобы «безвозвратно утеряны».

 

По словам Солонина, служба безопасности компании заинтересовалась повышенной нагрузкой на терминалы и постоянно идущим с них трафиком даже в тех местах, где обычно проявлялась слабая активность, и в результате расследования вышли на вышеуказанного сотрудника. На тот момент компания располагала примерно 100 000 терминалов, и можно предположить, что большая их часть или даже все они были задействованы в майнинговых операциях.

 

Сергей Солонин выражается крайне эмоционально:

Больше всего меня поразила сумма: он за три месяца намайнил 500 тысяч монет, и это стоило $5 млн. А сейчас это стоит миллиарды долларов. Но на тот момент $5 млн были для меня большой суммой, и я подумал: «Ни фига себе тема! Мы вот не знаем, как на этих дурацких терминалах три копейки заработать, а тут золотая жила!» 

После этого в ответ на требование передать добытые биткоины компании, так как они были сгенерированы с использованием ее оборудования, этот сотрудник просто принес заявление на увольнение и ушел. Лишившись источника наиболее ценной информации об организации распределенного майнинга, ИТ-отдел QIWI приступил к разработке собственной программы, но за время ее создания сложность добычи биткоинов выросла настолько, что терминалы в майнинге оказались уже бесполезны.

 

 

Читать полностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В 2011 году награда за блок биткоинов составляла 50 BTC, что при средней частоте блока в 10 минут дает 3 600 BTC в сутки.

50*6*24=7200 BTC в сутки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

красаучег :clapping: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, coin256 сказал:

50*6*24=7200 BTC в сутки

 

Спасибо, поправил уже. Память подвела. Хотя сути это не меняет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безвозвратно утеряны для кого? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, kursexpert сказал:

Безвозвратно утеряны для кого? 

 

Для компании QIWI ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понимаю щас будут пресовать всех бывших сторудников КИВИ на наличие отсутствия крипты........ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AsdSanta чушь не неси! Проще "златую цепь с дуба" в ломбард сдать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lexis77 нет, не проще.........

трудовая, прописка и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну-ну, безвозвратно потеряны, как же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я думал - чЁ эти киви терминалы такие глючные и тормозные - а "Вот оно чЁ Михалыч"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас у них 140 тыс терминалов, которыми мало кто пользуется, ну и пусть воткнут туда майнеры монеро, всяко на вискарь заработают. Если что я в доле!

А по статье - есть такое ощущение что уже все "СМИ" перестали различаться и стали желтыми. С другой стороны любой, даже такой инфотреш привлекает в крипту новых адептов - а не это ли нам нужно?

Изменено пользователем Slavs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может парень просто хотел пиццы поесть за биток, а все думают что он миллиардером стал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю железо у них особо не менялось последние лет 10:
 

Цитата

процессор: Intel Celeron 310 (2130 MHz, 533 MHz FSB) 256 Kb BOX w/cooler (Socket 478)
материнская плата: ECS P4M800-M (VIA P4M800) SVGA, Sound, LAN, 3 PCI, 2 DDR 3200, mATX (Retail)
модуль памяти: DDR SDRAM 256 Mb PC-3200 Hynix-1 Original
контроллер: ST-Lab I-152 PCI 2 port fast serial + 1 port EPP combo (Retail)
блок питания: InWin 300W ATX (P4)
накопитель: HDD Western Digital 40 Gb WD400BB 7200rpm 2 Mb
дополнительная видеокарта: MSI RX 250

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

18 часов назад, Tomcat_MkII сказал:

Это сообщил генеральный директор QIWI Сергей Солонин сегодня на лекции в Московской школе коммуникаций MACS.

Улыбнуло :biggrin:

Я так понимаю, что если инцидент  и имел место, то его следствие преувеличено стократно.

Сирьога пеши исчо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну все типа как в анекдоте, точно:

 

У армянского радио спросили, правда ли что сотрудник КИВИ намайнил на терминалах 500 000 биткоинов?

Да, правда. Но.... не сотрудник КИВИ, а менеджер ООО "Хрен моржа", не 500 000 биткоинов, а 5 лайткоинов, да и не намайнил, с слил по-дешевке на бирже. 

Как-то так....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.07.2018 в 22:27, Tomcat_MkII сказал:

Память подвела. Хотя сути это не меняет.

 

Если меня так же не подводит память, то где-то читал, типа интервью с IT/СБ банка, в ведомстве которого имелись "общественные" терминалы.

Так товарисчь убедительно говорил, что в целях безопасности и противодействию хаку в банкомате исключена возможность удаленного подключения и управления. Именно поэтому решение вопросов с железом и софтом требует выезда на место техника и физического подключения к (материнке) банкомату для проведения обновления ПО и решения спорных вопросов по картам и выплатам.

Так, что, товарисчь из Киви, если и мог понавтыкать майнеров, то никак не во всю терминальную сеть компании по удаленке, а только исключительно в ограниченное число подконтрольных территориально терминалов. Соответственно, охват техники минимален и крайне ограничен, а вся история на уровне баек "а вот раньше...."

 

Второй момент.

Совсем до недавнего времени вся сеть банковских терминалов работала на старье типа сокет 478 с одноядерным Целероном и под Вин ХР х86.

Неоднократно наблюдал сам на материнках своеобразные кроватки кулера сокета 478 - их ни с чем не перепутаешь и загрузку ОС на черном экране при ТО терминалов многих банков.

Я тоже уже точно не помню, но разве был майнинг-софт под ХР ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 minutes ago, Uliss said:

Я тоже уже точно не помню, но разве был майнинг-софт под ХР ?

 

Для SHA-256d? Был и для CPU, и для GPU. У меня когда-то HD4850/4870/4890 именно под XP копали, потом распродал их геймерам, а хозяйство перевёл на Linux.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Uliss сказал:

Так товарисчь убедительно говорил, что в целях безопасности и противодействию хаку в банкомате исключена возможность удаленного подключения и управления. Именно поэтому решение вопросов с железом и софтом требует выезда на место техника и физического подключения к (материнке) банкомату для проведения обновления ПО и решения спорных вопросов по картам и выплатам.

Это не проблема, если тот чел технический директор, то он тупо в образ обновы для терминалов еще один .sfx подкинул или типа того.

 

4 часа назад, Uliss сказал:

Совсем до недавнего времени вся сеть банковских терминалов работала на старье типа сокет 478 с одноядерным Целероном и под Вин ХР х86.

Это  тоже не совсем проблема, дохлость аппаратов компенсируется их количеством.

 

А вот количество намайненного, отношение руководства к инциденту - явно гонево.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×