Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем привет. Почитав всевозможные обзоры и сравнения пулов для майнинга, я решил и сам провести небольшое тестирование. Цель простая: узнать на каком пуле выгоднее майнить ETH. Для сравнения выбрал следующие пулы: 2miners и minerall.io. Почему именно они? Так получилось, что искал информацию о майнинге эфира и наткнулся на их статьи, решил не заморачиваться и протестировать именно их. Плюс, и там и там можно майнить анонимно, удобно по выплатам и по статистике. И существенных различий - это комиссия пула. На 2miners она ниже - 1%, в то время как Minerall берет 2%. Но есть один нюанс, о котором в конце поста. 

 

И так, приступаем. Для тестирования я собрал две абсолютно одинаковые фермы на Hive OS. Мощность каждой по 180 MH/s в Ethash. Rig_id ферм: 109569 и 138447. 
Для примерной оценки перспектив предварительно зашел на Whattomine, который показал, что в сутки я могу получать до 0,0133 эфира. В целом неплохо. 

Настройка HiveOS под майнинг эфира выходит за пределы этого поста, так что почитайте мануалы в интернете, благо их навалом. Для теста я создал ETH кошелек  
0xc4e599e1621c101b4d34443e9bda40b299e2e2ab.

 

Статистика
Майнил полных 27 дней, чтобы нивелировать возможные проблемы с лаком, сбои сети и т.д. Результат майнинга: 
Minerall: 0.3701 ETH или 0.013707 в сутки. 
2Miners: 0.3196 ETH или 0.011837 в сутки. 
Как я писал выше, эталонный WTM показывал 0.0133 ETH в сутки. 
Итого вышло на Minerall больше на 15%.
https://eth.2miners.com/en/account/0xc4e599e1621c101b4d34443e9bda40b299e2e2ab
https://minerall.io/minerstats/0xc4e599e1621c101b4d34443e9bda40b299e2e2ab

 

Статистика в Minerall.io

minerall_balance_paid_new_1.thumb.png.26824eeb4b8ba536da9ecc051eaef873.png

 

Статистика в 2miners

minerall_balace_paid_new_1.thumb.png.e004df0c0c36a587a7366c91b6d15c8d.png

 

 

Оба пула заплатили вовремя и без проблем. Вернемся к комиссии пула, которую я обещал обсудить ниже. На Minerall она выше - 2%. Но по дополнительным показателям с ними всё равно выгоднее майнить, чем с 2miners. Всё из-за процента анклов. Для тех, кто не в теме: Uncle - это блок, который не является частью самой длинной цепи и, соответственно, он оплачивается ниже. На 2miners стандартное  количество таких блоков в районе 33%. На Minerall - 10%.

Если взять, например, 10 блоков эфира, то на Minerall вы сможете заработать примерно 2*1+9*3 = 29 ETH, а на 2miners 2*3+7*3 = 27 ETH. Считаем вместе с комиссией:
Minerall: 29-29*0.02 = 28.42 ETH
2miners: 27-27*0.01 = 26.73 ETH

 

Выводы из теста

Не буду сравнивать интерфейс, статистику и т.д. На 2miners она детальнее, но пока я писал этот пост, minerall выкатил новый дизайн, на который уже приятно смотреть и намного удобнее пользоваться. Прикинув результаты, можно сделать вывод, что для того, чтобы на 2miners намайнить один эфир нужно располагать мощностью в 15.2GH/s. На Minerall.io для этого нужно 13.13GH/s. Или 100GH/s на пуле Minerall в сутки принесет примерно 7.615 ETH, а на 2miners - всего 6.576 ETH. 
Сейчас планирую помайнить на minerall уже с зарегистрированного аккаунта. Статистика на сайте показывает вполне неплохой лак. Также, будут новые тесты и сравнения других пулов. Если есть предложения по тестам, скидывайте в комментарии. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lamboholic молодец ! Весьма интересная практика, думаю многим она будет полезна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший пост.

Буквально 17-18 числа наши инженеры добились значительных улучшений в производительности работы всех нод ETH. Так же мы добавили наши ноды в мониторинг ethstats.net

На текущий момент % анклов снизился практически в трое!

https://solo-eth.2miners.com/ru/blocks

https://eth.2miners.com/ru/blocks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 7/18/2018 at 10:08 PM, Chingizzz said:

@lamboholic молодец ! Весьма интересная практика, думаю многим она будет полезна

Спасибо! Постараюсь в ближайшее время сделать что-то подобное 

@Nikita Sawinyh Да, определённо стоит. Посмотрим, кто будет следующий) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем еще раз!

Делюсь результатами нового теста Minerall vs Nanopool, запустил 20го июня:

 

https://minerall.io/minerstats/0x72a5c922ade85b799664347e50dd0acdd838c14a 0.0913 ETH

https://eth.nanopool.org/account/0x72a5c922ade85b799664347e50dd0acdd838c14a 0.06234010 ETH

 

minerall.thumb.png.5f250840c43394bdb8d08a3c5a730c82.png

 

nano.thumb.png.e6394e175b81167756061352bfe8f4cd.png

 

Это все конечно зависит от лака на пуле, в первые пару дней на Минерале было хуже, потом выровнялось и он обогнал. 

Тест останавливаю. Пишите что еще потестить=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, очень интересный и наглядный тест.
А только eth тестишь? или другие валюты тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lamboholicесли есть возможность - хотелось бы увидеть тест https://eth.sparkpool.com vs https://ethermine.org

Изменено пользователем mag106

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Del

Изменено пользователем mag106

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запустил тест sparkpool vs. ethermine. 

https://eth.sparkpool.com/#/miner?0x5816A46339d4bb820f15238060529634e7F98aDB

https://ethermine.org/miners/5816A46339d4bb820f15238060529634e7F98aDB/dashboard

 

Как думаете сколько должен длиться тест? Дня 3-4? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.07.2018 в 17:25, lamboholic сказал:

Запустил тест sparkpool vs. ethermine. 

https://eth.sparkpool.com/#/miner?0x5816A46339d4bb820f15238060529634e7F98aDB

https://ethermine.org/miners/5816A46339d4bb820f15238060529634e7F98aDB/dashboard

 

Как думаете сколько должен длиться тест? Дня 3-4? 

Спасибо Большое за Тест

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Результаты по тесту sparkpool vs. ethermine

 

https://eth.sparkpool.com/#/miner?0x5816A46339d4bb820f15238060529634e7F98aDB

https://ethermine.org/miners/5816A46339d4bb820f15238060529634e7F98aDB/dashboard

 

Sparkpool - 0.03945 ETH


Ethermine - 0.04117 ETH

 

Тест остановил 3.08 

 

sparkpool_stats_03.08.png

ethermine_stats_03.08.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lamboholic Эти пулы с системой PPS, хотелось бы посмотреть где выше профит !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.08.2018 в 23:13, mag106 сказал:

@lamboholicЕсли есть возможность - хотелось бы увидеть тест
https://eth.sparkpool.com vs https://etherdig.net/#/ PPS порт 4444 желательно
 

Устроил независимый тест Minerall.io VS ETHERDIG. Сегодня выделил риг из 5 Saphire Nitro 4 gb и включил майнинг на данном пуле - время на скрине по мск + 1 час т.к. переходил с аноним аккаунта на внутренний. Тестю до 0.05 потом так же засекаю время и тестю на Etherdig, за какое время какой пул мне даст больше монет. Правда ещё играет роль сложность-она то падает, то ростёт, но примерно прикину что, к чему.Поддержка у данного пула кстати компетентная как и Бальтазар на Эзердиге. Запуск на Минералл на скрине + 1 час из за моего затупа по мск.

старт на минерал.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, QayMe сказал:

Устроил независимый тест Minerall.io VS ETHERDIG. Сегодня выделил риг из 5 Saphire Nitro 4 gb и включил майнинг на данном пуле - время на скрине по мск + 1 час т.к. переходил с аноним аккаунта на внутренний. Тестю до 0.05 потом так же засекаю время и тестю на Etherdig, за какое время какой пул мне даст больше монет. Правда ещё играет роль сложность-она то падает, то ростёт, но примерно прикину что, к чему.Поддержка у данного пула кстати компетентная как и Бальтазар на Эзердиге. Запуск на Минералл на скрине + 1 час из за моего затупа по мск.

старт на минерал.png

Лучше разделить риг пополам  и запустить на 1 пул 2 карты и на другой 2 карты, тест актуален если он проводится одновременно на одинаковом оборудовании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1-В риге 5 карт, 2- каждая карта имеет свои особенности, при одинаковом разгоне та или иная даёт больше или меньше шар.Каждая карта индивидуальна. По этому выделен сразу весь риг с одинаковым разгоном под все карты.

image.thumb.png.90fc28f9a27c7d4f01ab1f1ae97d1143.pngДа кстати выкладываю сложность добычи ETH на момент теста Минералл ИО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как представитель minerall.io могу сказать что мы очень заинтересованны в таких тестах.

Я даже готов поддержать и советом и материально любого кто захочет нас сравнить с каким-то пулом.

Что я предлагаю:

Делаем одновременные тесты минерала и любого другого пула.

Тут важно делать тест на одном и том же железе одновременно, и засекать именно временной интервал длинной хотя бы в 5-7 дней.

Сравнивать PPS и PPLNS в достижении 0.05 не совсем корректно. 

Если PPLNS работает как метод распределения денег за последние 10-15 блоков, то мы попадаем и в хорошие дни с хорошим лаком, когда все зарабатывают больше, и в плохие дни, когда удача не была на нашей стороне.

А PPS высчитывает за какой-то интервал среднее значение стоимости шары, и потом выплачивает ее за шару.

Итого сравнение PPS пула и PPLNS на интервале меньше 5 дней будет выглядеть так. Если удача на PPLNS>100% то он должен выиграть, если удача меньше то он проиграет.

 

Если у вас есть 2 одинаковые фермы, предлагаю потестировать наш пул и любой другой, при условии что раньше мы этого не делали.

Если на минерале больше, будем рады видеть вас нашими клиентами.

Если на минерале меньше, я компенсирую разницу потраченную на тест и докину еще столько же.

Еще условие тест максимально прозрачный, выкладываем дату старта, скрины и линки на стату, ну и джем минимум 5-7 дней.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доходность пула с 1GH/s за прошлый месяц с разбивкой по дням. Расчетная с воттумайна  0.0721 ETH за 1GH/s в сутки. Как видите у нас были удачные и не удачные дни

2018-08-19 0.1043
2018-08-18 0.0921
2018-08-17 0.0678
2018-08-16 0.0791
2018-08-15 0.1000
2018-08-14 0.0847
2018-08-13 0.0600
2018-08-12 0.0666
2018-08-11 0.0852
2018-08-10 0.0434
2018-08-09 0.0856
2018-08-08 0.0912
2018-08-07 0.0970
2018-08-06 0.0882
2018-08-05 0.0753
2018-08-04 0.0488
2018-08-03 0.1081
2018-08-02 0.0892
2018-08-01 0.0804
2018-07-31 0.1253
2018-07-30 0.0482
2018-07-29 0.1127
2018-07-28 0.0722
2018-07-27 0.0487
2018-07-26 0.0519
2018-07-25 0.1064
2018-07-24 0.1856
2018-07-23 0.0960
2018-07-22 0.0952
Изменено пользователем Igor Stadnyk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@QayMe

17 часов назад, QayMe сказал:

Устроил независимый тест Minerall.io VS ETHERDIG. Сегодня выделил риг из 5 Saphire Nitro 4 gb и включил майнинг на данном пуле - время на скрине по мск + 1 час т.к. переходил с аноним аккаунта на внутренний. Тестю до 0.05 потом так же засекаю время и тестю на Etherdig, за какое время какой пул мне даст больше монет. Правда ещё играет роль сложность-она то падает, то ростёт, но примерно прикину что, к чему.Поддержка у данного пула кстати компетентная как и Бальтазар на Эзердиге. Запуск на Минералл на скрине + 1 час из за моего затупа по мск.

старт на минерал.png

 

Я смотрю что вы сразу же мощность сняли, что-то пошло не так?

https://minerall.io/minerstats/0x98273a7a8c22f2afee73d0478c2bb3653609b799

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×