Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

В данном топике будет вестись хроника оспаривания судебного решения, по которому были заблокированы несколько интернет сайтов, так или иначе связанных с тематикой криптовалют.
В том числе под блокировку попал и домен BTCsec.com, после чего ресурс переехал на домен Bits.media

 

Особую пикантность вызывает момент, что никто из представителей участвующих в деле сайтов предупрежден не был ни о ходе дела, ни о решении, ни о блокировках, хотя такие извещения должны были быть по закону.

В итоге о блокировке представители сайтов узнали только по факту после того, как прошли все сроки на обжалование решения. 
 
Вести это дело согласилась юридическая компания «Толкачев и Партнеры», за что им, и Артему Толкачеву лично, большая благодарность.
 
Итак, хронология событий:
 
18.08.2014 Невьянский городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, содержащейся в т.ч. на страницах сайта BTCsec.com информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
 
30.09.2014 Невьянский городской суд Свердловской области вынес решение о том, что перечисленные в заявлении сайты, в т.ч. BTCsec.com, содержат информацию, распространение которой на территории РФ запрещено:
 
05.11. 2014 Решение суда вступило в силу.

 

13.01.2015 Роскомнадзор блокирует доступ к этим ресурсам без предварительного оповещения их владельцев. Номер основания внесения в реестр: 2-978/2014. В этот же день боле 100 СМИ публикуют новости о данной блокировке.

 

26.01.2015 Было подано заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Невьянского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2014 года по гражданскому делу № 2-978/2014

 

26.02.2015 Невьянский городской суд посылает извещение, в котором сообщается о назначении на 03.03.2015 судебного заседания по разрешению вопроса о восстановлении срока подачи апелляционного обжалования решения от 30.09.2014

 

03.03.2015 Невьянский городской суд вынес определение, согласно которому срок подачи апелляционных жалоб на решение Невьянского городского суда по делу №2-987/2014 должен быть восстановлен.

 

24.04.2015 Первое заседание Свердловского областного суда. Прокуратурой было заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе на том основании, что прокуратура не требовала блокировки доступа к ресурсам, а требовала лишь признать информацию не подлежащей распространению. Представитель btcsec.com заявил, что блокировка сайта является прямым следствием признания информации, размещенной на сайте, не подлежащей распространению, соответственно, и btcsec.com  является заинтересованным лицом и может оспаривать решение суда. В результате обсуждения суд отказал представителю прокуратуры в прекращении производства по жалобе и принял решение рассматривать дело по правилам суда первой инстанции.

 

15.05.2015 Второе и заключительное ходатайство об отказе от своих требований к тем ресурсам, которые обжаловали решение. При этом оставшиеся ресурсы, по мнению прокуратуры, должны были остаться заблокированы. Представители ресурсов BTCsec.com и Bitcoinconf.ru озвучили доводы апелляционной жалобы и настаивали на отмене решения в полном объеме. В результате рассмотрения дела судебная коллегия постановила отменить решение Невьянского городского суда. Таким образом, блокировка ресурсов о криптовалютах в январе 2015 года признана незаконной.

 

19.06.2015 Роскомнадзор убрал из черного списка сайты о Bitcoin

 

24.06.2015 Получены документы на руки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24 апреля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

 

Особую пикантность вызывает момент...

 

Как вы это пикантно обозвали   :)

 

Вы с коллегами по цеху связывались? Тут объединяться надо. Главное резонанса побольше.

Изменено пользователем Ilya83

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Ура товарищи!

Браво! Так держать!

Скопировал тему на Сайт coinobox

Буду поддерживать по мере поступления новостей.

Давайте разнесем эту весть по всему" рубитнету"

Изменено пользователем Neosaan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ilya83, к сожалению, кроме SmileExpo судиться больше никто не пожелал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет "смешно", если задним числом снимут блокировку и уберут из реестра...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@iRybin, слишком большая огласка, так что не выйдет уже ничего "задним"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@iRybin, без отмены решения суда Роскомнадзору какие-то телодвижения делать вообще не требуется, не их ответственность, они только исполнители. Так что первоочередная задача - добиться отмены решения суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@polym0rph, страна у нас волшебная :) - но в любом случае интересно чем закончится. Ведь получается, что "государство" нарушило свои собственные законы (не предупредив владельцев сайтов с требованием "убрать запрещённый контент в отведённые сроки" (про то, какой и каким законом запрещён этот контент на территории РФ я вообще молчу)). А "государство" у нас очень не любит признавать свои ошибки.

 

Ну или локальный судья реально дебил/самодур/решил_выслужиться - и получит пинка под дупу, дабы "спрашивал вышестоящих" и "остальным в пример", благо не Басманный суд Москвы (тут бы без вариантов, увы), а, простите, "зажопинск". Очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы знать, в защиту какого "неопределенного круга лиц" так резво и рьяно бросился невьянский городской прокурор?

И в какое ухо (карман) ему так надуло...

 

К примеру, нарушение законов РФ их же "гарантом", при популистском повышение пенсии военнослужащим, не тронуло за живое ни одного прокурора, несмотря на широкое освещение вопроса в СМИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(изменено)

Да, тут самое интересное, что стукнуло в голову этому прокурору. Наверно ему там скучно заниматься бытовухой с алкашами. Фильмов голливудских насмотрелся. И чем руководствовался судья. Там же должно быть (по идее), согласно ст. такой-то, пункту такому-то...

 

Все это похоже больше на инициативу. А инициатива наказуема.

 

В любом случае, администрация портала - МОЛОДЦЫ! Ну раз начали, то идти надо до конца.

 

Для пущего эффекта, надо обратиться к организаторам Биткоин конференций в СНГ, Биткоинт-сообществам, в coindesk.com тоже можно направить всю историю, пусть у себя напечатают. Может прессе разослать предложение осветить эту тему, даже таким, как RBK, Forbes... и т.д. Может кто заинтересуется. Помнится сам Герман Греф высказывался против запрета Биткоинт, с ним тоже связаться можно   :)

 

Как результат... Порталу реклама, горе-прокурору урок, Биткоин спасен.

Изменено пользователем Ilya83

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня сайт открывается только по IP....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rootlocalhost, на этот раз это регистратор дурит, подробности тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня состоялось первое заседание Свердловского областного суда по апелляционной жалобе о признании незаконным решения Невьянского городского суда о блокировке сайтов с информацией о криптовалютах.


 


В судебном заседании присутствовали представитель администратора сайта btcsec.com и сайта bincoinconf.ru, а также представитель прокуратуры.


 


Представителем прокуратуры было заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе на том основании, что прокуратура не требовала блокировки доступа к ресурсам, а требовала лишь признать информацию не подлежащей распространению. По мнению представителя прокуратуры блокировка сайтов осуществляется на основании отдельного требования, которое к настоящему моменту не заявлялось.


 


Представители btcsec.com и bincoinconf.ru возражали против прекращения производства. Представитель bincoinconf.ru указал, что сайт содержит информацию о конференции и к криптовалютам не имеет никакого отношения. Представитель btcsec.com заявил, что блокировка сайта является прямым следствием признания информации, размещенной на сайте, не подлежащей распространению, соответственно, и btcsec.com и bincoinconf.ru являются заинтересованными лицами и могут оспаривать решение суда.


 


В результате обсуждения суд отказал представителю прокуратуры в прекращении производства по жалобе и принял решение рассматривать дело по правилам суда первой инстанции. Суд назначил следующее заседание на 15 мая.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мелочь, а приятно :rolleyes:

До следующего заседания всего 3 недели, обошлось даже без затяжек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

удивительно, но прекрасное рядом , очень надемся что буде все нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Супер! маленькая победа в большой войне очень радует!!! так держать. дублирую на наш форум. надеюсь эту благую весть разнесут еще дальше!.

Если нужна помощь пишите, я думаю каждый читающий этот форум  по мере сил и возможностей поможет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот Шнайер правильно утверждает, что от произвола властей надо защищаться математикой.

 

И в своё время, предвидя самые разные варианты государственного волюнтаримза (как русского с

Роскомнадзором, так и американского с блокировкой доменов в Крыму), мы разработали и используем

альтернативную систему доменных имён на основе криптовалюты EmerCoin:

http://emercoin.com/DNS_and_Name-Value_Storage

 

А сейчас, похоже, настало время начать её эксплуатировать по серьёзному. И все блокировки

по именам пойдут лесом. Также, как и попытки отобрать домен посредством административного ресурса.

 

Так что читайте документ, и пользуйтесь. Если есть вопросы - обращайтесь в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxihatop, мы-то изучим поймем, но сайты как раз делаются для просвящения тех, кто не в курсе. А для большей части из них и ТОР непонятен и сложен, не то чтоб еще какие-то распределенные системы изучать. Так что пока сомнительная практическая ценность, но внедрять, тестить  и экспериментировать однозначно стоит, так и отбираются лучшие идеи, которые позже становятся популярными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практическая ценность NVS сейчас близка к нулю, но кто знает, что будет потом?

Один факт того, что добавляется ещё одна возможность выбора, уже достоин уважения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

> не то чтоб еще какие-то распределенные системы изучать.

 

По минимуму, ничего особо изучать не требуется. Клиентам надо просто в конфигах винды поставить DNS-серверы не дефолтные от провайдера, а какие-нибудь OpenNIC-овские, и всё.

Чтоб увидеть ближайшие к себе OpenNIC серверы, достаточно просто на сайт проекта зайти: http://www.opennicproject.org/

И там печатается 2-3 наилучших именно для данного клиента.

Как сменить дефолты в винде или в раутере на OpenNIC-овские - тоже есть руководство с картинками:

http://www.opennicproject.org/configure-your-dns/

 

В общем, для клиента - ничего сложного или распределённого, никакой зауми.

 

А уж хозяин сервера, посвящённого криптовалютам - ну наверное сможет разобраться с очередным кошельком?

Тем более, когда есть описание: http://emercoin.com/DNS_and_Name-Value_Storage

И примеры с картинками: http://emercoin.com/2014-11-05-EmerCoin_0.3.0_Release_Notes

И я готов ответить на вопросы, ежели таковые возникнут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
круто! будем ждать

 

давайте еще запустим голосование + ставки


 

кто за то что суд будет выигран? голосуем! заодно там же и выиграть можно на свою ставку в биткоинах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вот же у вас уже есть результат подобных нападок

https://forum.bits.media/index.php?/topic/6714-prokuratura-vozbudila-delo-za-kriptovaliutu/?p=220041

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

так вот же у вас уже есть результат подобных нападок
там ТС ещё не отписался по результатам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...суд отказал в прекращении...

 

Уже победа!

 

Ну 15 мая судье нужно будет сказать, что суд принял\отклонил согласно ст. такой-то, пункту такому-то.... А статьи -то нету   :lol: 

 

Молодцы товарищи!!! Ждемс...   B) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×