Количество пользователей Биткойн к 2019 году составит 5 миллионов

[Татьяна Чебыкина]

Согласно новому исследованию, в системе Bitcoin  к 2019 году будет находиться почти 5 миллионов активных пользователей

Хотя несколько розничных  интернет-гигантов начали принимать цифровые валюты, пользовательская база и объем транзакций будут  показывать скромные успехи, - это прогнозируется в докладе, опубликованном во вторник Market Insight фирмы Juniper Research.

Из-за относительно медленного принятия  потребителями,  как говорится в отчете “Будущее криптовалют: Bitcoin и Altcoin, влияние и возможности 2015-2019”,  дается совет не возиться с этой технологией.

Виндзор Холден, Глава прогнозирования и консультаций в Juniper, сказал  в интервью для CNBC

"На мой взгляд, есть гораздо более насущные потребности для розничной торговли, и есть много других вариантов оплаты. Bitcoin не является ключевым фактором для предприятий розничной торговли, поскольку  криптовалюта не будет единственной возможностью для продаж."

 

Холден - автор нового исследования, он считает, что база  активных пользователей Bitcoin, которая увеличилась на 1,3 млн в 2014 году,  продолжит рост  и составит к 2019 году  примерно 4,7 млн ​​

Этот рост, однако, не  приведет к увеличению количества операций в Bitcoin . На самом деле,  в отчете Juniper прогнозируется значительное снижение общей суммы и  количества транзакций в 2015 году, с последующим постепенным увеличением к 2019 году. Предполагается, что  это связано с  временными опасениями по поводу будущего криптовалют.

Холден  считает, что  для того чтобы стать мейнстримом, Bitcoin и другим криптовалютам ( известным как altcoin), необходимо преодолеть несколько  больших препятствий.  Среди них он указывает  проблему волатильности,  последствии недоверия в связи с  несколькими кражами на биржах  и потерями средств, сложность  понимания и применения технологии обычными  людьми.

"Это все делает чрезвычайно  трудным принятие  криптовалют в массах",- сказал он, добавив, что, в первую очередь, такие технологии, как  предлагает Apple, должны быть в центре внимания большинства ритейлеров.

Анализ компании Juniper  завершается  предположением,  что если криптовалютные биржи получат хоть какое-то регулирование, то в краткосрочной и среднесрочной перспективе это должно  решить проблему волатильности.

 Источник

[ZakharN]

С этим прогнозом согласен. Весьма реалистично, в отличие от того, что тут пишут большинство "аналитиков".

Биткойн действительно трудно объяснить на пальцах обычному человеку, неоднократно пытался. У людей остаётся впечатление что это что-то круто заумное, непонятно зачем им нужное.
Если не будет какого-то глобального финансового кризиса, в котором биткой станет некой альтернативой для инвестиций - внедрение будет идти очень медленно, т.к. ресурс гиков и тех, кто любит ново модные штуки уже почти исчерпан а преимуществ для ритейла пока нет и в течении как минимум неск. лет и не будет.

[ZakharN]

P.s. как мне кажется, более гибкие альты будут иметь большую нишевую востребованность.

[Tomcat_MkII]

 

 

преимуществ для ритейла пока нет

Для покупателя видимых нет, хотя косвенных очень много.

А вот для продавца - есть вполне ощутимые в реальных деньгах. Отпугивает даже не столько техническая сложность, сколько нестабтльность курса и опасения всяких хакеров.

 

 

более гибкие альты

Курс у гибких альтов еще более гибкий и перспективы еще более неопределенные. Шанс стать массовым пока остается только у битка. Остальные возможно подтянутся через несколько лет.

[ZakharN]

@Tomcat_MkII, и для покупателя и для продавца - одни лишь минусы на данный момент (налоги, скорость транзакций, конвертации, волатильность).
Именно поэтому, вчистую биткоины никто не принимает, за исключением пары энтузиастов.

[Max_357]

Hi All.

 

Извиняюсь за оффтоп , но у меня вопрос к сообществу .

Кто такой этот - " активный пользователь Bitcoin " ?

И что нужно сделать/делать в единицу времени , чтобы им стать/быть ?

 

А то меня терзают смутные сомнения .  :)

[ZakharN]

@Max_357, в массовом случае - тот кто использует его в повседневной жизни, для решения бытовых вопросов.

[Tomcat_MkII]

 

 

и для покупателя и для продавца - одни лишь минусы на данный момент (налоги, скорость транзакций, конвертации, волатильность).

Поинтересуйтесь, как обслуживаются транзакции по банковским картам на стороне продавца, реальным сроком обработки платежей и во сколько это обходится.

[ZakharN]

@Tomcat_MkII, так пока своершенно неясно во сколько будет обходиться пользование битком. ясно лишь что на данный момент времени для совершения платежей в коммерции он непригоден.

[Tomcat_MkII]

 

 

так пока своершенно неясно во сколько будет обходиться пользование битком. ясно лишь что на данный момент времени для совершения платежей в коммерции он непригоден.

Ну вот совсем не ясно. Аргументируйте.

В "чистом" виде сложно, надо не только пейсать оболочку, но и предусматривать кучу нюансов, в том числе юридических.

А при пользовании интеграторами типа Bitpay, в странах, где есть хоть сколько-нибудь определенный статус - проще пареной репы.

[ZakharN]

@Tomcat_MkII, да, про приём платежей в чистом виде. Через шлюз - это получается двойная конвертация, а на выходе $. При приёме через шлюз принимающей стороне вообще параллельно чем там платят, хоть тугриками.
Из-за этого реального использования биткоина не происходит, цепочки использования никак не замыкаются, ибо обычному человеку чтобы заплатить биткоином надо его сначала купить, потеряв % при покупке и потеряв % за комиссию платёжного шлюза. Проще платить своей местной валютой.

[Asatur]

Кстати, забавно было читать эту новость на разных ресурсах. У некоторых написано что-то типа "аж 5 миллионов", у некоторых "около 5 миллионов", а у кого-то "всего лишь 5 миллионов". Показательно отношение к криптовалюте у разных людей.

[Tomcat_MkII]

 

 

Через шлюз - это получается двойная конвертация, а на выходе $.

Bitpay берет копейки, первые месяцы или с мелкими оборотами вообще бесплатно.

Вывод в $ предлагают по умолчанию, думаю что если захочется забирать в крипте - сделают, им же меньше работы.

А для покупателя никакой разницы. Он просто кидает битки продавцу.

 

 

ибо обычному человеку чтобы заплатить биткоином надо его сначала купить, потеряв % при покупке и потеряв % за комиссию платёжного шлюза. Проще платить своей местной валютой.

Да, пока в основном расчет на тех людей, у кого крипта есть. Но ее не только майнеры получают. В России инфраструктура мало развивается, а на Западе много способов огрести битков без покупки на бирже.

[ZakharN]

@Tomcat_MkII, бизнес не в сотоянии забирать в крипте. Нет толком ни юридической базы, ни опыта работы бухгалтеров и юристов, ни хранения и использования битка. Перестройка бизнес - процессов это непросто для любой организации >30 чел.
 

[Tomcat_MkII]

 

 

Перестройка бизнес - процессов это непросто для любой организации >30 чел.

Поэтому во всяких Нью-Йорках и шевелятся с законодательной базой. До остальных доходит как до страусов B)

Однако, Overstock, Dell и прочие - явно побольше 30 человек. Движения Мелкомягких пока не совсем понятны, но заява есть, дальше будет видно.

[ZakharN]

@Tomcat_MkII,Dell вроде принимает через палтёжный шлюз.

Единственное о ком слышал что принимают напрямую - Overstock из-за фаната в учредителях.

Мы обсуждаем среднесрочный прогноз из статьи, и он звучит правдоподобно, в будущем да, только не факт, что это будет биткойн. Может быть создан аналог который и будет использоваться.

[ecfin]

@Tomcat_MkII,Dell вроде принимает через палтёжный шлюз.

Единственное о ком слышал что принимают напрямую - Overstock из-за фаната в учредителях.

Мы обсуждаем среднесрочный прогноз из статьи, и он звучит правдоподобно, в будущем да, только не факт, что это будет биткойн. Может быть создан аналог который и будет использоваться.

Думаешь биток все же уйдет в небытие?

[ZakharN]

@ecfin,

Если не начнёт развиваться чтобы быть пригодным для использования, то в некоторой отдалённой перспективе это может произойти.

В таком случае это произойдёт само собой, если вещами не пользуются они выходят из обихода.

[Tomcat_MkII]

 

 

Мы обсуждаем среднесрочный прогноз из статьи, и он звучит правдоподобно, в будущем да, только не факт, что это будет биткойн.

Прогнозы дело неблагодарное, зато о них потрепаться можно. Чем больше прогнозов - тем больше шансов, что какой-нибудь да сбудется :D

Единственная реальная проблема, которую я вижу в битке - это стремительное утяжеление блокчейна. Скоро проблема может перерасти из количественной в качественную. Кстати, писал об этом почти два года назад, и процесс идет примерно так, как предполагал...

И вот в этом вопросе разработчики просто обезьяны шевелиться, точнее даже вертеться со скоростью авиационной турбины. Для более молодых форков это еще долго не будет актуально, так как и обороты меньше, и мусора поверх пока не понавешали.

Все остальное - надумано или несущественно, или общее для всей существующей крипты.

Дарк реально выглядит более совершенным и развивается быстрее. Но на нем и груза такого нет. Если в него придет крупный бизнес - начнутся такие же тормоза и бюрократическая волокита.

[ZakharN]

Ну прогнозы вроде "через полгода биток будет овер 1k$", "к новому году будет ралли", "ща тут будет такой курс потому что какая-то линия куда-то там смотрит", "идёт война майнеров" и прочее, которых большинство, даже и обсуждать не хочется.

А в битке и проблема с долгим подтверждением очень актуальна, и пока они тоже не чешутся.

[Vlad555]

Tomcat_MkII  сказал(а)

Единственная реальная проблема, которую я вижу в битке - это стремительное утяжеление блокчейна... 

И вот в этом вопросе разработчики просто обезьяны  :)  шевелиться, точнее даже вертеться со скоростью авиационной турбины...

 

Кроме утяжеления блокчейна есть ещё проблема максимальной скорости сети  ~ 10^5 транзакций/сек. при нынешнем ограничении на размер блока ~2 Мб.

Увеличить скорость на порядки возможно при увеличениии размера блока на порядки = увеличение блокчейна на порядки - замкнутый круг.

При резком росте популярности и увеличении транзакций/сек. - сеть начнет тупить чем и распугает пользователей.

 

ZakharN сказал(а)

Биткойн действительно трудно объяснить на пальцах обычному человеку, неоднократно пытался. У людей остаётся впечатление что это что-то круто заумное, непонятно зачем им нужное.

 

Аналогично. Причем уровень образования и развития не влияет. Зато молодежь легко воспринимает. За счет неё и растет количество пользователей.

[Tomcat_MkII]

 

 

А в битке и проблема с долгим подтверждением очень актуальна, и пока они тоже не чешутся.

Параметры майнинга можно изменить за несколько минут, тут вопрос организационный и репутационный, а не технический. Но эта проблема как раз несущественна.

 

 

 

Кроме утяжеления блокчейна есть ещё проблема максимальной скорости сети ~ 10^5 транзакций/сек. при нынешнем ограничении на размер блока ~2 Мб. Увеличить скорость на порядки возможно при увеличениии размера блока на порядки = увеличение блокчейна на порядки - замкнутый круг.

1 Мб. Да, это тоже может вылезти.  Поэтому сейчас узкое место - именно архитектура блокчейна. Синхронизацию в последнем релизе допилили, а все остальное продолжает висеть.

Для быстрых популярных форков типа собак тоже скоро будет актуально. И для дарка, если на него придет толпа новых юзеров.

[ZakharN]

 

 

Но эта проблема как раз несущественна.

Очень существенна, никто не будет ждать по полчаса переводов. Неважно как раз техническая она там или репутационная (хотя какая нафиг репутационная) они её не решают. Как-то так.

[Vlad555]

Очень существенна, никто не будет ждать по полчаса переводов. Неважно как раз техническая она там или репутационная (хотя какая нафиг репутационная) они её не решают. Как-то так.Н

Ну могут перенять InstantX  у  дарка, мастерноды введут, допустим. Всё равно упрутся  в кол-во транзакций/сек. Интересный момент будет.

Имхо, команда дарка первой начнет решать эту проблему, когда перегонит лайт по капитализации и выйдет на 2-е место сразу за битком (не POW монеты не учитываем - тупиковая ветка, как снежный человек).

Edited 19 Mar 2015, 15:49 by Vlad555

[Tomcat_MkII]

 

 

Очень существенна, никто не будет ждать по полчаса переводов. Неважно как раз техническая она там или репутационная (хотя какая нафиг репутационная) они её не решают. Как-то так.

Это ваше мнение:)

InstantX еще не проверена на больших суммах и на таком объеме трафика, какой есть у битка, поэтому ее надежность под большим вопросом. Достаточно десятка нод-мошенников, чтобы пропихивать левые транзакции, пока что работает эффект неуловимого Джо. А платежные операторы BTC гоняют платежи без подтверждений, беря риски на себя. То есть транзакции для клиента так же мгновенны.

А ждать настоящих подтверждений 10 или 30 минут - разница не принципиальная.

Репутационная проблема в том, что BTC не может себе позволить крутить параметрами так, как это делают форки. Именно бизнес не поймет. Поэтому там такая волокита со всеми изменениями.