Перейти к публикации
poiuty

Мертвые монеты

Рекомендованные сообщения

(изменено)

Предлагаю оставить три раздела SHA2, Scrypt и "Другие форки". Добавить раздел "Мертвые форки". Остальные удалить.

Актуальные темы, которые не подходят для SHA2 и Scrypt - перенести в раздел "Другие форки".

Неактуальные темы - в раздел "Мертвые форки".

 

Готов сам заняться этим.

Изменено пользователем poiuty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к чему эта эксгумация?..не тревож ты их..пусть спят спокойно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И какой форк объявлять мёртвым? А если он через 9 месяцев вновь станет живым и его можно будет успешно продать? (что уже на моей памяти встречалось пару раз)

Актуальные форки обсуждаются, следовательно находятся вверху форума. Неактуальные, не обсуждаются, следовательно находятся где-то дальше на страницах.

 

Работа ради работы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем нужен раздел Quark или N-Scrypt => если в первом кроме самого quark остальные темы мертвые, а во втором только rotocoin и speedcoin.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OZR, хороший вопрос.

И какой форк объявлять мёртвым?

1. Разработчик долго не появляется на bitcointalk и не ведет свою тему.

2. В теме на bitcointalk долгое время никто не пишет.

3. Не работает официальный сайт форка, blockexplorer.

4. Форк удален со всех бирж.

 

Актуальные форки обсуждаются, следовательно находятся вверху форума. Неактуальные, не обсуждаются, следовательно находятся где-то дальше на страницах.

Так оно и есть. Но зачем нам столько разделов? Давайте оставим четыре раздела. SHA2 => много форков. Scrypt => тоже.

Остальные отправим в "Другие форки". RIP => в "спец раздел".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@poiuty,

А цель-то какая? Что конечные пользователи выиграют от одной большой свалки?

Предположим, форк объявляется мертвым по 2 из 4 пунктов, то есть о нем не пишут на bitcointalk (о ужас!), мы отправляем его в один большой подфорум-свалку.

В итоге потом если кто-то захочет его найти, ему придется перелопачивать эту свалку? Зачем? В чем профит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

polym0rph, большая часть мертвых форков уже никогда не будет снова работать.

У некоторых даже нет майнеров и нод для синхронизации. Информация по ним неактуальная.

 

На нашем форуме, в таких темах, обсуждение прекратилось.

Раздел Scrypt-N => самый новый ответ 07 Aug 2014, самый старый - 21 Mar 2014.

Раздел Quark => 29 Jul 2014 и 12 Jan 2014.

 

И какой форк объявлять мёртвым?

1. Форк удален со всех бирж.

2. Нет майнеров и нод для синхронизации.

3. Не работает официальный сайт форка, blockexplorer.

 

Так же некоторые алгоритмы полностью потеряли свою популярность и практически не используются.

Их не нужно выделять в спец разделы. Мы же не стали делать новые разделы для Lyra2RE или NeoScrypt.

Актуальные форки, которые не попадают в SHA2 или Scrypt, нужно перенести в раздел "Другие форки".

 

Пользователи получат только актуальные темы для обсуждения.

Никто не будет "перелопачивать" раздел мертвых форков.

Воспользуются поиском на форуме или попадут на сайт через поисковик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@poiuty,..ну прям зудит..руки чешутся...ну хорош уже.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отдельная тема -"мертвые" в рамках форума вполне имеет право на жизнь.. Может даже пара-тройка активных писателей в ней будет. Эдакая песочница. Но, например лично для мну, как прохожего, она неактуальна, т.к. считаю что всё, кроме битка,  мертвым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё хорошо ну причём тут SHA-2 ????
DRK на X11
и вообще могу предложить вариант получше, создаём тему "ТОП форки" туда вносим 10-20 форков и всё
https://bitcoinwisdom.com/ - вот оттуда взять моно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×