Претензии к модераторам

[e46btc]

Большое количество модераторов и расширенная демократия - ИМХО вред на любом форуме. К тому же когда еще модераторы придерживаются разных политик, один банит, а второй разбанивает (как бы отменяя решение первого) - это несерьезно как-то и подрывает авторитет администрации в целом, так же как и высокомерие некоторых отдельных модераторов.

 

 

Да и нужен же какой-то контроль над модерами :D

Самое разумное уменьшить их количество, ну или хотя бы не увеличивать, и так чрезмерно много мне кажется.

[Lexis77]

 

 

Я сам считаю, что уместно грохнуть раздел со всякими хайпами, кранами и прочей реферальной разводиловкой

если его грохнуть, то на форум вернется жопа, которая была ДО. Замотаешься чистить ВСЕ темы.

 

 

Самое разумное уменьшить их количество, ну или хотя бы не увеличивать, и так чрезмерно много мне кажется.

у каждого свои разделы. Права на все, есть только у суперов.
Вот суперов уменьшить разумно.

[Uliss]

Кстати, считаю этот топик пора удалить, а п.3.16 сократить до - не обсуждаются. А то развели тут демократию...

Я, конечно, понимаю, что с диктаторскими полномочиями жить проще, но вот что получается в подобных условиях:

 

Правила

 

Действия

 

Как видите, из всего написанного в Правилах тупо исполняется только "Запрещается" без учета условий и пояснений.

Если будут 2 вложенные цитаты с одной короткой фразой в каждой - бан!

 

Это следствие закрытой обратной связи на форуме и невозможности обжаловать действия модератора.

[polym0rph]

@Uliss, предупредить топикстартера в ЛС и обсудить перед переименованием - правильная мысль, согласен.

 

ИМХО, следовало бы так все и оставить - по сложившимся обстоятельствам.

А что за обстоятельства такие? Да, можно было было более мягко подойти к этому вопросу, но само решение я считаю верным, новое название однозначно лучше подходит топику. Тут возражения есть?

 

Большое количество модераторов и расширенная демократия - ИМХО вред на любом форуме.

Перетягивать гайки - тоже крайность. Лучше просто разумный подход иметь. Когда цели у команды одни - конфликты возникают довольно редко. Ну а если уж возникают, то есть администратор, решение которого является финальным.

 

если его грохнуть, то на форум вернется жопа, которая была ДО. Замотаешься чистить ВСЕ темы.

+1

[Uliss]

 

если его грохнуть, то на форум вернется жопа, которая была ДО. Замотаешься чистить ВСЕ темы.

+1

 

Я не предлагаю его грохнуть, я хоть и с трудом, но все же переношу его наличие на форуме, невзирая на собственные предпочтения.

 

А что за обстоятельства такие?

Может, неточно выразился, ИМХО - по факту.

 

Тут возражения есть?

А смысл?

 

есть администратор, решение которого является финальным.

[Lexis77]

 

 

есть администратор, решение которого является финальным.

Просто жаждю иметь такие права, но никогда на них не подпишусь, ибо не достоин.

Предлагаю рубануть права суперов до модеров и пусть рулят в своих темах.

Если кто-либо из админского состава имеет мне что-то сказать - я так же не против потерять часть функций и вообще уйти из модеров.

Мне хуже не станет, а вы зае...бете кнопку "жалоба".

[commodore64]

ну не могу не согласиться!

[e46btc]

Пару дней назад в этой теме

https://forum.bits.media/index.php?/topic/1172-zhelezo-dlia-maininga-voprosy-vybor-pomosch-obsuzh/page-212&do=findComment&comment=337706

было обсуждение привоза асиков в посылках и некоторые ньансы по таможне.

Так как тема для того не предназначена, там же в теме была просьба выделить эти сообщения в отдельную тему, однако кто-то счел что это проще удалить. Некоторую полезную информацию удалили, зато чушь, которую собирает участник adv оставили, ссылки на сторонние непроверенные ресурсы с завышенными ценами, которые публикует тот же самый участник в целях саморекламы, которая маячит у него в подписи в каждом сообщении и в каждой теме, и предназначенной для этого и не предназначенной.

 

Что это, двойные стандарты правил форума? Или дружелюбный супермодератор друг adv? Или когда башляешь за рекламу, то правила можно и нарушать? Мне по большому счету нет дела до этого, но о каких правилах может идти речь, если они выполняются избирательно...

[Uliss]

публикует тот же самый участник в целях саморекламы, которая маячит у него в подписи в каждом сообщении и в каждой теме, и предназначенной для этого и не предназначенной.

 

Стесняюсь спросить, с какой целью в Вашей подписи маячит "BTC 1E46BTC1DNMf1TPpmGjjGmzTX6KRRirUdT" ?

 

 

4. Регламент подписей:

 

4.1. Запрещено использовать шрифт, размером более 12px.

4.2. Запрещено использовать более 4-х строк текста.

4.3. Запрещено использовать в подписи реферальные ссылки.

4.4. Запрещено использовать бары размером более 480х40

4.5. Если вы используете бар, то вы не можете использовать текстовое сообщение и наоборот.

4.6. Запрещено использовать ссылки, ведущие на сайты, основная направленность которых - продвижение реферальных ссылок, МЛМ, кранов, хайпов.

[e46btc]

Дополнение и просьба к Администратору - если это допустимо, сообщите, пожалуйста, кто удалил ту переписку.  После переименования темы adv и разразившегося из-за этого скандала на пустом месте, есть подозрение, что некоторые участники недостойны быть модераторами. 

 

 

Стесняюсь спросить, с какой целью в Вашей подписи маячит "BTC 1E46BTC1DNMf1TPpmGjjGmzTX6KRRirUdT" ?

Мое обращение ко всей администрации форума, а не к Вам лично, как к конкретному модератору, который покрывает adv.

Я в подписи ничего не продаю и ничего не рекламирую.   А пункт правил вы указываете не тот

 

 

3.13. Размещать в форумах, а также рассылать через личные сообщения коммерческую рекламу и спам.

Это именно то, что сейчас делает Ваш друг в той теме, спамит левыми ссылками на непонятные и непроверенные магазины  и рекламирует свои продажи в подписи в каждом сообщении.

[Uliss]

 

 

Я в подписи ничего не продаю и ничего не рекламирую.

 

Так об этом и речи нет. Вопрос звучал:"С какой целью?"

 

 

пункт правил вы указываете не тот

 

 

Пункт 3 настоящих Правил касается тем и сообщений, а регламент подписей (это не тема и не сообщение) определен пунктом 4 Правил.

[polym0rph]

Дополнение и просьба к Администратору - если это допустимо, сообщите, пожалуйста, кто удалил ту переписку. После переименования темы adv и разразившегося из-за этого скандала на пустом месте, есть подозрение, что некоторые участники недостойны быть модераторами.

Не секрет. В указанной теме последние удаления были от @Uliss.

На самом деле сообщения не удаляются, а скрываются. Если  в них было что-то полезное, можно это полезное вытащить и восстановить. Но сначала нужно как-то эти сообщения найти.

 

Так как тема для того не предназначена, там же в теме была просьба выделить эти сообщения в отдельную тему, однако кто-то счел что это проще удалить. Некоторую полезную информацию удалили, зато чушь, которую собирает участник adv оставили, ссылки на сторонние непроверенные ресурсы с завышенными ценами, которые публикует тот же самый участник в целях саморекламы, которая маячит у него в подписи в каждом сообщении и в каждой теме, и предназначенной для этого и не предназначенной.

По сути да, тема о помощи с выбором железа. Но ее трудно разделить с магазинами. Если посмотреть, то с первой страницы и через всю тему идут ссылки на какие-то точки продаж.  Конечно, тема не для рекламы и явная реклама будет вырезаться с награждением отличившихся.

Но если кто-то постит с вашей точки зрения только непроверенные ресурсы с завышенными ценами, то что мешает вам рядом размещать ссылки на проверенные и дешевые? Разве кто-то запрещал помогать пользователям?)

[Uliss]

 

 

Уточните, о какой именно переписке речь. Даты, содержимое

 

Смотрите самое свежее с конца, тема - обсуждение особенностей работы таможни (в общем).

[e46btc]

Не секрет. Но там на последних страницах несколько модераторов удаляли сообщения. Уточните, о какой именно переписке речь. Даты, содержимое, не скрытые сообщения рядом, любые другие идентификаторы. На самом деле сообщения не удаляются, а скрываются. Если в них было что-то полезное, можно это полезное вытащить и восстановить. Но сначала нужно как-то эти сообщения найти.

Мои сообщения на последних двух страницах по поводу таможни, переписка с adv на тему таможни.   Скриншоты я не делал.

И я не прошу признать их полезными, в той теме я просил перенести их в отдельную тему в разделе Флейм, это помогло бы некоторым участникам более трезво смотреть на некоторые вещи.

 

 

 

то что мешает вам рядом размещать ссылки на проверенные и дешевые? Разве кто-то запрещал помогать пользователям?)

Мне мешает здравый смысл и уважение к другим участникам.

 

 

 

Пункт 3 настоящих Правил касается тем и сообщений, а регламент подписей (это не тема и не сообщение) определен пунктом 4 Правил.

Ваше субъективное мнение мне не особо интересно, как модератор вы несостоятельны, потому что это именно вы удалили те сообщения и всячески выгораживаете adv, а все что нужно удалить - оставили.

Еще раз повторю,  мое обращение ко всей администрации.  Вы и ваш друг заинтересованные лица. Вы - потому что удалили, он - потому что создает неуместную рекламу любой ценой,  в том числе обманом и введением в заблуждение других участников (на тему таможни, как раз то, что удалили).

Изменено 7 дек 2015, 03:40 пользователем e46btc

[commodore64]

@e46btc, совсем недавно вы объявили меня неадекватом, все хорошо, дело прошлое =)))

сейчас вы, в данной ветке, обращаетесь к администрации примерно с той же позиции, с какой обращался и я некоторое время назад (и минусы от которой разгребаю до сих пор=)))

 

велком ту зе клаб =)))

 

P.S.

 

 

Предлагаю рубануть права суперов до модеров и пусть рулят в своих темах. Если кто-либо из админского состава имеет мне что-то сказать - я так же не против потерять часть функций и вообще уйти из модеров.

 

 

- неужели такая блестящая мысль должна почить в бозе? =(((

 

(засекаем счетчик минусов, сейчас -24)

Изменено 7 дек 2015, 03:39 пользователем commodore64

[e46btc]

@commodore64, я не помню чтобы объявлял вас неадекватом, возможно вы с кем-то путаете, я публично и прямо не помню чтобы кого-то оскорблял.

Минусы ставил было дело, т.к. мои взгляды не совпадают с вашими по многим вопросам,  именно для этого придумана система репутации.  Если вам не нравится что я пишу - ну ставьте минусы мне, все честно.

 

На самом деле администрация может не принимать никаких мер и далее игнорировать такие обращения, это право владельца форума, но как минимум действия модераторов (как единой администрации форума) должны вызывать уважение у участников в широком понимании, а сейчас складывается другое впечатление и это очень заметно.

[polym0rph]

Мои сообщения на последних двух страницах по поводу таможни, переписка с adv на тему таможни

@Uliss

 

Мне мешает здравый смысл и уважение к другим участникам.

Если это им может быть полезно, то почему нет?

 

просьба выделить эти сообщения в отдельную тему

Если речь про обсуждение таможни, то не проблема, выделил в отдельный топик, развлекайтесь - Таможня и провоз ASIC майнеров

[commodore64]

@e46btc,в ветке про советские паспорта (не могу ее найти чтобы процитировать) =))

минусы я оооочень редко ставлю, ибо понимаю, что на репу большинству фиолетово, как и мне

 

ВИНОВАТ! попутал, ПРИНОШУ ПУБЛИЧНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ! но все равно, велком ту зе клаб!

 

 

polym0rph соломоново решение!

Изменено 7 дек 2015, 03:51 пользователем commodore64

[Uliss]

@polym0rph, а я после сообщения в теме:

 

я просил перенести их в отдельную тему в разделе Флейм, это помогло бы некоторым участникам более трезво смотреть на некоторые вещи.

 

решил подождать, когда же полезная, с точки зрения автора, инициатива претворится в дело создания этой самой темы для обсуждения во Флейме.

Потому что говорить и делать - суть не одно и то же.

 

---------

 

@e46btc & @commodore64, велком в личку.

[e46btc]

 

 

решил подождать, когда же полезная, с точки зрения автора, инициатива претворится в дело создания этой самой темы для обсуждения во Флейме.

Отличная отмазка, хоть и немного нелепая.  Что удивительно так решили именно вы, а никакой другой модератор.

 

Я не попугай переписывать одно и то же в новую тему, поэтому и написал просьбу в теме.   И если вы модератор то могли бы знать, что сообщения сортируются по времени их создания, и после переноса всех этих написанных ранее сообщений в созданную позже тему - они были бы все равно в самом начале. 

 

 

 

Потому что говорить и делать - суть не одно и то же.

Без комментариев. Перечитайте содержимое моих сообщений.

[polym0rph]

@Uliss,Так а чего там ждать? Даже если была бы создана новая ветка пользователем, то перенос из старой более старых постов все равно заменил бы все посты в начале, а более новые посты оказались бы внизу. Получилась бы более разорваная ветка с тем же содержимым в начале, как если просто сразу выделить часть постов в новую ветку.

 

__

о как, одновременно запостили сообщения с одним смыслом

[e46btc]

 

 

Если речь про обсуждение таможни, то не проблема, выделил в отдельный топик, развлекайтесь - Таможня и провоз ASIC майнеров

Спасибо.

 

Но все же мое изначальное сообщение в данной теме было не для целей восстановления тех сообщения, а для целей разобраться в ситуации и понять, что некоторые модераторы предвзяты и защищают своих друзей любой ценой, чтобы не случайно не испортить "бизнес". Я не заинтересованное лицо, вообще ничего не продаю, стараюсь писать только по сути на форуме и хотелось бы сделать его лучше

 

Предлагаю

1) запретить коммерческую рекламу в подписях

2) рассмотреть вопрос о лишении Uliss прав модератора в связи с крайне субъективным поведением и "покрываением" других участников для собственной выгоды (его и/или adv)

 

Тем более что в голосовании в данной теме данный модератор находится на 2 месте по числу голосов.

[Uliss]

Что удивительно так решили именно вы, а никакой другой модератор.

 

И в самом деле.

Может быть я открою страшную тайну и выдам секрет Форума, но в самом низу страницы Аппаратного раздела, справа, присутствует надпись:

 Модерируется: Uliss

 

На какие мысли Вас наводит эта надпись?

 

 

 

Uliss,Так а чего там ждать?

 

Типа - создания темы с первым постом вроде "предлагаю тут обсуждать работу таможни ..."

 

@polym0rph, учту на будущее.

[Uliss]

 

 

Тем более что в голосовании в данной теме данный модератор находится на 2 месте по числу голосов.

 

На втором, по числу голосов, месте находится "Уничтожить всех!"

[e46btc]

 

 

На втором, по числу голосов, месте находится "Уничтожить всех!"

Ваши комментарии в данной теме только подтверждают вашу предвзятость.   На 2 месте среди конкретных модераторов, этого вполне достаточно.   Очевидно, что "Уничтожить всех"  это несерьезный ответ.