Перейти к содержанию

Претензии к модераторам


Рекомендуемые сообщения

 rammendo , я так понимаю процесс выискивания за что впаять мне штрафные баллы и ограничить мое присутствие на форуме процесс с твоей стороны творческий?

Изменено пользователем adv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, adv сказал:

 rammendo , я так понимаю процесс выискивания за что впаять мне штрафные баллы и ограничить мое присутствие на форуме процесс с твоей стороны творческий?

5.1 это про заголовок... 

Лично я не вижу там у вас никаких нарушений, тем более на 7 дней бана.

Мне тоже интересно, что там за нарушение такое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Helber я вообще удивлен что бан не вечный....   личная неприязнь  присутствует со стороны  этого супермодератора.  и это не просто слова

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Я извиняюсь, что пишу опять сюда.

Опишу краткую проблему.

 

Есть пользователь Зоркий Сокол, который надменно, самонадеянно и пренебрежительно общается с большинством участников дискуссии периодически напрямую или завуалированно их оскорбляя. Такой стиль общения у него уже не первый год.

 

Я пролистал 3-4 страницы его сообщений и нашёл как минимум 5 оскорблений несколько офтопов, ну и в целом стиль общения мерзкий. Кроме этого проскакивают фразы похожие на мат, за, что меня кстати и забанили временно. В частности слово "херня"

 

При этом, когда данному пользователю пытаешься отвечать в его же стиле, получаешь ограничение аккаунта.

Я считаю данные ограничения НЕ справедливыми.

 

В связи с чем прошу сделать следующее либо А: Забанить аккаунт Зоркий Сокол навсегда, за грубое и постоянное нарушение правил форума

Или забанить мой аккаунт vdanya навсегда, просто потому, что меня не устраивает общаться на форуме с хамами и говнюками (вот тут извиняюсь за прямолинейность).

 

Данный пост прошу стереть только ПОСЛЕ принятия решения о постоянной блокировке одного из двух аккаунтов!

 

Заранее спасибо!

Изменено пользователем Helber
3.11
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Даниил Володин сказал:

Я извиняюсь, что пишу опять сюда.

Опишу краткую проблему.

 

Есть пользователь Зоркий Сокол, который надменно, самонадеянно и пренебрежительно общается с большинством участников дискуссии. Такой стиль общения у него уже не первый год.

 

Я пролистал 3-4 страницы его сообщений и нашёл как минимум 5 оскорблений несколько офтопов, ну и в целом стиль общения мерзкий. Кроме этого проскакивают фразы похожие на мат, за, что меня кстати и забанили временно. В частности слово "херня"

 

При этом, когда данному пользователю пытаешься отвечать в его же стиле, получаешь ограничение аккаунта.

Я считаю данные ограничения НЕ справедливыми.

 

В связи с чем прошу сделать следующее либо А: Забанить аккаунт Зоркий Сокол навсегда, за грубое и постоянное нарушение правил форума

Или забанить мой аккаунт vdanya навсегда, просто потому, что меня не устраивает общаться на форуме с хамами и говнюками (вот тут извиняюсь за прямолинейность).

 

Данный пост прошу стереть только ПОСЛЕ принятия решения о постоянной блокировке одного из двух аккаунтов!

 

Заранее спасибо!

Давайте немного успокоимся.

Я не считаю ваш бан оправданным, но обсуждение модераторских действий - в спец.ветке.

 

Либо пишите на почту админа , внизу главной форума.

 

В любом случае советую подождать до завтра, чтобы посмотреть на вещи более спокойно.

 

Зоркого банить навечно нет, к сожалению, оснований. Его сообщения за сегодня посмотрю.

 

P.S. Подавать на нервах 11 жалоб - бессмысленно, учитывая их натяжки и то, что глюкавый движок бросает не на пост, а в начало темы. Даже я большую часть закрыл не читая. Не надо так, это просто нецелесообразно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Helber сказал:

Давайте немного успокоимся.

Я не считаю ваш бан оправданным, но обсуждение модераторских действий - в спец.ветке.

 

Либо пишите на почту админа , внизу главной форума.

 

В любом случае советую подождать до завтра, чтобы посмотреть на вещи более спокойно.

 

Зоркого банить навечно нет, к сожалению, оснований. Его сообщения за сегодня посмотрю.

 

P.S. Подавать на нервах 11 жалоб - бессмысленно, учитывая их натяжки и то, что глюкавый движок бросает не на пост, а в начало темы. Даже я большую часть закрыл не читая. Не надо так, это просто нецелесообразно

я дико извиняюсь за 11 жалоб, но все они были оправданы, НЕ натянуты.

Просто я никогда не на кого не жаловался, это первый раз за 5 лет.

 

Кратко суть проблемы в том, что из за таких людей форум превращается в помойку. Потому, что общение должно быть в первую очередь уважительным. Если человек постоянно фамильярничает или вуалирует оскорбления и остаётся безнаказанным, нормальные люди уходят, или перестают общаться. У меня даже больше претензия не к моему временному блоку, не смотря на то, что он притянут за уши. А к тому, что некоторым персонажам всё дозволено. Причём дискуссию вести в нормальном русле с такими персонажами не возможно, т.к. отвечая аргументированно получаешь кучу хамства и невольно скатываешься к такому же.

 

В частности при обсуждении, того, что курс битка НЕ скатится к 9500-9700, я привёл развёрнутый и аргументированный ответ, приложил скриншот курса золота, и обозначил свою позицию и отношение к битку относительного курса золота. На что получил кучу оскорблений от вышеназванного персонажа.

 

Свою же позицию кроме того, как "хочу" и двумя палочками обозначающими канал, который даже дети умеют рисовать он НИ чем не аргументирует. Например Aleks Sea даже если я с ним не согласен, всегда свою позицию обозначает, общается вежливо, и вообще как оказалось нормальный трейдер и участник дискуссии. Зоркий Сокол, преврщает форум во флудопойку и пользуется тем, что к нему не применяется ни каких мер реагирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Даниил Володин , согласен, но все-таки должен быть некоторый плюрализм на форуме.
Вы поставьте его в игнор и другим посоветуйте (я думаю, вы не первый, кто поставил его в игнор). Для вас его как бы не станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.11.2022 в 12:48, Helber сказал:

@Даниил Володин , согласен, но все-таки должен быть некоторый плюрализм на форуме.
Вы поставьте его в игнор и другим посоветуйте (я думаю, вы не первый, кто поставил его в игнор). Для вас его как бы не станет.

Самое смешное, что меня забанили за то, что я хотел поставить его в игнор и другим об этом написал. Т.е. Ваш совет, правда данный несколько позже напрямую послужил причине моего бана.

А теперь к сути.

 

1. Прошу удалить мой аккаунт, от которого написаны сообщения выше (или сами сообщения), т.к. он содержит персональные данные. Данный аккаунт был создан в 2017 году через один из сервисов, которые подтянул эти данные и поменять их средствами форума НЕ возможно.

2. Прошу удалить или заблокировать данный мой аккаунт vdanya бессрочно.

3. Претензия к супермодератору rammendo за не обоснованный бан (якобы за мат, слово "хрен", которое матом не считается и других участников за это же слово НЕ банили).

4. Претензия к пользователю Зоркий Сокол - завуалированные и прямые оскорбления, переход на личности, не уважительное общение.

 

К сожалению необходимость в общении тут отпала.

Заранее спасибо!

Изменено пользователем vdanya
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Игнор реально помогает. Хорошая штука на форуме. Надо пользоваться и не бомбить так. ?

2) выше в кавычках не хрен, а другое слово. Это, если не ошибаюсь, украинский аналог матерного русского слова из 3 букв, на которое обычно посылают. Вроде правильно наказали. Я могу ошибаться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, JohnnyDepp сказал:

выше в кавычках не хрен, а другое слово. Это

@vdanya лжет. Предупреждение было за ассоциальное поведение. За пост в теме "курс Bitcoin" следующего содержания:

Поставил личный бан. Вернее скрыл сообщения от тебя. Надоело читать эти ни чем не отоснованные выс..ры.

тебя - это @vdanyaпро Зоркого Сокола...

+ Что в этом сообщении про курс биткоина, мне тоже непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@rammendo   так и не дождался объяснения внимание лично ко мне ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, adv сказал:

@rammendo   так и не дождался объяснения внимание лично ко мне ....

Апеллируйте к кому-то из админов. Я надеюсь, у вас есть контакты с ними и помимо этой ветки на форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, adv сказал:

@rammendo   так и не дождался объяснения внимание лично ко мне ....

По порядку слов, это было повествовательное предложение...

В 05.11.2022 в 00:19, adv сказал:

 rammendo , я так понимаю процесс выискивания за что впаять мне штрафные баллы и ограничить мое присутствие на форуме процесс с твоей стороны творческий?

Процесс рутинный. Слова "выискивания" и "впаять" не соответствуют своему значению при вынесении предупреждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы чтобы уважаемый @Helber не мешал общаться в соответствующей теме. Я написал что у меня вопросы к конкретному сервису конкретно по его действиям и я поэтому пишу конкретно в его теме. А мои сообщения перенесены, ещё и с предупреждением. Не имею никаких претензий как бы пока, но верните пожалуйста сообщения которые адресуются к конкретному сервису в тему этого сервиса. А то этот сервис врёт в своей теме, а вопросы относительно этого вранья будут задаваться в теме совсем другого сервиса, который не отвечает за их действия... Так вы ещё больше всё запутываете и не даете всем разобраться в ситуации.

Если хотите как-то разделить - разделите правильно. Чтобы BestChange отвечал за свои действия в своей теме, а geeexchange отвечал в своей теме за свои действия... Я как бы не против совсем. И у меня вопросы сейчас только к BestChange за их действия, они игнорируют эти вопросы и пишут в своей теме про geeexchange, на что мне приходится отвечать чтобы вернуть диалог к вопросам относительно действий именно BestChange.

 

Более того, @Helber, вы так перенесли сообщения что BestChange в своей теме врёт, а дальше моё сообщение с пруфами его вранья вы переносите в левую тему и получается что остаётся только сообщение с врёньём BestChange. Появляются вопросы было ли это сделано случайно или в чьих интересах вы действуете?

 

Сообщение BestChange где он врёт якобы мне ничего не должны:

 

image.thumb.png.fe2ea58858f7caff6c643fd4413518c0.png

Мой ответ в котором указано что они обманывают и мне недоплатили, с предоставлением пруфов того что была оплачена неправильная сумма:

image.thumb.png.6d3026659d77be1f576c9df46c148499.png

 

И вы разделяете этот диалог удаляя из темы мои пруфы... Считаю что такие действия недопустимы на форуме, который приветствует свободу слова и не поддерживает обман.

 

Тема: https://forum.bits.media/index.php?/topic/38436-bestchangeru-как-быстро-выбрать-лучший-обменник-и-сэкономить-свое-время/page/37/#comment-2296486

Изменено пользователем HOLPER
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И теперь @Helber после запутывания диалога угрожает мне баном за то что я хочу продолжить общение и получить вопросы от сервиса в теме этого же сервиса. Есть на форуме кто-то адекватный, кто может помочь добиться правды? Считаю что действия модератора неуместны, мешают публикации фактов обмана со стороны сервиса, для чего и существует форум. Возможно присутствует факт коррупции. Сам Helber написал что даже не собирается тратить время на изучение предоставленных мной пруфов и непонятно с какой целью тогда мешает выяснить истину в возникшей ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, HOLPER сказал:

Более того, @Helber, вы так перенесли сообщения что BestChange в своей теме врёт, а дальше моё сообщение с пруфами его вранья вы переносите в левую тему и получается что остаётся только сообщение с врёньём BestChange. Появляются вопросы было ли это сделано случайно или в чьих интересах вы действуете?

Ваше последнее сообщение в их теме я оставил. Дальнейшие будут перенесены с предами.

Я присоединяюсь к общему мнению, что вы неправы по данному конфликту
 

 

24 минуты назад, HOLPER сказал:

Сам Helber написал что даже не собирается тратить время на изучение предоставленных мной пруфов

Ваше видео не относится к спорной заявке, не так ли, оно просто иллюстрирует принцип работы обменника

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Helber сказал:

Ваше последнее сообщение в их теме я оставил. Дальнейшие будут перенесены с предами.

Не хотите ли вернуть хотя бы часть того что вы перенесли чтобы не терялась нить диалога и не путалась тема, как я отметил выше. Вы оставили сообщение с враньём сервиса и перенесли моё сообщение с ответом в котором пруфы что они пишут неправду. Вы сами не хотите разбираться в вопросе и других запутали разрывом диалога, оставив сообщение одной стороны и затем несвязанное с ним сообщение...

10 минут назад, Helber сказал:

Я присоединяюсь к общему мнению, что вы неправы по данному конфликту

Это объективное или субъективное мнение? И зачем вы пишете это в данной теме? Давайте обзаться по существу. В той теме я предоставил все пруфы своих слов. Если вы с чем-то несогласны и имеете другие доказательства, то пишите конкретно где я что не то указал.

 

13 минут назад, Helber сказал:

Ваше видео не относится к спорной заявке, не так ли, оно просто иллюстрирует принцип работы обменника

В смысле не относится? В моей заявке меня обманули. Чтобы не быть голословным, я проверил как работает обменник и записал несколько видео с тем что он делает чтобы зафиксировать как он обманывает. Видео не просто иллюстрирует принцип работы обменника, а иллюстрирует факт обмана. Называйте вещи своими именами. Именно так я и был обманут как записано на видео, поэтому оно непосредственно относится к моей проблеме и проблеме других обманутых людей.

 

Но данный топик не относится вообще к этой теме, здесь я хочу добиться чтобы мне не мешали общаться в соответствеющей теме сервиса и обличать их обман, поэтому верните, пожалуйста, сообщения в тему того сервиса, которому они направлены, и не надо угрожать мне баном без причины, выгораживая ту сторону, которая вам больше нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, HOLPER сказал:

Не хотите ли вернуть хотя бы часть того что вы перенесли чтобы не терялась нить диалога и не путалась тема, как я отметил выше

Тогда в теме обменника потеряется нить диалога, нет?

 

9 минут назад, HOLPER сказал:

Вы оставили сообщение с враньём сервиса и перенесли моё сообщение с ответом в котором пруфы что они пишут неправду

Какое именно сообщение вы хотите вернуть в тему беста? Ссылку плиз

 

9 минут назад, HOLPER сказал:

Это объективное или субъективное мнение?

Это мое субъективное мнение

9 минут назад, HOLPER сказал:

Если вы с чем-то несогласны и имеете другие доказательства, то пишите конкретно где я что не то указал.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Я считаю, что достаточных доказательств мошенничества обменника или бестченжа вы не предоставили

 

 

Изменено пользователем Helber
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Helber сказал:

Тогда в теме обменника потеряется нить диалога, нет?

В теме обменника не было никакого диалога. Это вы зачем-то перенесли туда сообщения. Диалог идет с владельцем BestChange относительно их действий в сложившейся ситуации. Мне не надо никаких пояснений относительно действий geeexchange, я по ним уже всё выяснил и приложил своё заключение с пруфами. Сейчас у меня вопросы исключительно к BestChange, зачем мне писать их в теме другого сервиса?

Моё сообщение которое я заскринил выше, вообще не вяжется никак в ту тему даже со всеми остальными сообщениями. Оно относится исклюсительно к сообщению в теме BestChange.

 

23 минуты назад, Helber сказал:

Какое именно сообщение вы хотите вернуть в тему беста? Ссылку плиз

Выше заскринил, самое первое перенесенное. https://forum.bits.media/index.php?/topic/31665-geeexchangeru-и-com-авто-обмен-ввод-вывод-электронных-валют/&do=findComment&comment=2296308

И следующее сообщение BestChange тоже относится к моим претензиям относительно действий BestChange, хоть они и стараются там перевести стрелки на geeexchange. Но я не виноват что они намеренно пытаются сместить фокус с некорректности своих действий, хотя начало и конец этого сообщения всё равно относится к нашей ситуации с BestChange.

А дальше ваша со мной переписка по поводу geeexchange уже конечно может остаться в теме geeexcange если есть необходимость более тщательно разобраться с тем что делал geeexchange...

23 минуты назад, Helber сказал:

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Я считаю, что достаточных доказательств мошенничества обменника или бестченжа вы не предоставили

Я предоставил пруфы того как скрытно был подменен курс и при этом обменник утверждал что он не менялся. Если вы считаете что там что-то не так, то там и напишите конкретно что не так.

Изменено пользователем HOLPER
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, HOLPER сказал:

Выше заскринил, самое первое перенесенное. https://forum.bits.media/index.php?/topic/31665-geeexchangeru-и-com-авто-обмен-ввод-вывод-электронных-валют/&do=findComment&comment=2296308

И следующее сообщение BestChange тоже

Перенес

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Helber в очередной раз пытается выгородить мошенников, не давая мне писать о мошенничестве отдельных личностей.

Мотивируя это тем якобы мои доводы неубедительные, но никак не аргументируя и не опровергая предоставленные мной доказательства, которые со стороны мошенников только игнорируются и рассказывается какая-то своя история с кучей нестыковок.

Если Helber не может опровергнуть предоставленные мной доказательства, то зачем лезть и мешать выяснять правду, удаляя мои сообщения? Авторитет старого сервиса на форуме важнее правды?

 

И я второе предупреждение получаю за то что пишу об одном и том же факте мошенничества. Но его никто не опроверг и не предоставил никаких объяснений тому обману который зафиксирован на видео и в скринах. Точнее как раз таки предоставленные объяснения противоречат тому что видно на видео. Но никто не хочет это комментировать. А мои просьбы как-то объяснить ложные утверждения игнорируются, поэтому я пишу их повторно. Почему одному пользователю можно несколько лет врать про свою честную работу, а мне нельзя написать несколько сообщений про их враньё? (подкрепляя это пруфами) Какому пункту правил форума противоречит моё желание добиться правды от мошенников?

 

При этом модератор не просто пренебрежительно удаляет мои сообщения, выдает нарушения с запретом писать на форуме, так ещё и прогоняет меня с форума. И устраивает в ветке какую-то показательную порку для меня, засоряя тему и не давая выяснять правду у её автора.

 

Считаю что таким предвзятым модераторам не место на форуме, где каждый хочет получить максимально правдивую информацию чтобы уберечь свои деньги. Не говорю уж с какой целью Helber пытается оправдать обман, из-за которого я до сих пор даже для себя не добился возврата средств, не говоря уж о том сколько людей и на какие суммы пострадало за всё время.

 

На всякий случай оставлю здесь своё последнее сообщение с вопросом относительно вранья лишь по одному незначительному моменту, за которое мне выдали предупреждение. Вдруг это сообщение тоже удалят:

 

image.thumb.png.bf27bcb1958ac697217b0f83403b165a.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, HOLPER сказал:

Мотивируя это тем якобы мои доводы неубедительные, но никак не аргументируя и не опровергая предоставленные мной доказательства, которые со стороны мошенников только игнорируются и рассказывается какая-то своя история с кучей нестыковок.

Мотивируя это тем, что все ваши аргументы уже высказаны в теме беста 10 раз и в 11й их повторять незачем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@edgewiw все верно, чрезмерный подъем тем. Смотрим на временной интервал.

 

Screenshot_20221206-153444.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, edgewiw сказал:

А что не на один год то выдать предупреждение? До марта 2023 маловато.

Поясню новичку, который тут всего полтора года, а коллеции имеет всего 9 предов. В марте начисленный балл исчезнет, но никакие ограничения он не нес. У нас накопительная система баллов. При достижении 6-ти - просто за каждое нарушения система автоматом на неделю банит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Прокуратура Австралии отклонила претензии Эндрю Форреста о криптомошенничестве в Facebook

      Австралийская прокуратура прекратила уголовное преследование компании Meta, которую миллиардер Эндрю Форрест обвинил в публикации мошеннических рекламных объявлений о криптовалютах. Генпрокуратура сообщила, что против Meta обнаружено недостаточно доказательств для того, чтобы продолжать судебное преследование компании. Ранее владелец Fortescue Metals Group Эндрю Форрест (Andrew Forrest) обвинил социальную сеть Facebook в нарушении законов о борьбе с отмыванием денег. Компания позволяет моше

      в Новости криптовалют

    • Республиканцы раскритиковали SEC за неспособность обосновать претензии против DEBT Box

      Сенаторы-реcпубликанцы раскритиковали SEC США за неточные заявления, сделанные в иске против криптокомпании DEBT Box, и неспособность четко обосновать свои обвинения. Сенаторы Синтия Ламмис (Cynthia Lummis) от штата Вайоминг, Билл Хагерти (Bill Hagerty) от штата Теннесси, Кэти Бойд Бритт (Katie Boyd Britt) от штата Алабама, Том Тиллис (Thom Tillis) от штата Северная Каролина и Джей Ди Вэнс (JD Vance) от штата Огайо направили письмо председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC)

      в Новости криптовалют

    • Адвокат Джон Дитон: «Претензии SEC к Binance и Coinbase создали окно возможностей для Уолл-стрит»

      Адвокат, защищающий компанию Ripple, предположил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) исками против Binance и Coinbase выполняет заказ крупных финансовых компаний с Уолл-стрит. Основатель юридической компании CryptoLaw Джон Дитон (John Deaton) согласился с утверждением сторонника биткоинов Престона Пиша (Preston Pysh), что судебный процесс SEC против Coinbase и Binance мог быть частью спланированных действий по поддержке крупных финансовых конгломератов.   Атака SEC на ведущ

      в Новости криптовалют

    • Facebook отклонил претензии миллиардера Эндрю Форреста

      Социальная сеть Facebook отклонила обвинения Эндрю Форреста, заявив, что, поскольку у бизнесмена есть учетная запись на Facebook, фактически, он согласился с условиями обслуживания. В начале февраля австралийский миллиардер и председатель компании Fortescue Metals Эндрю Форрест (Andrew Forrest) подал гражданский иск против Facebook, в котором заявил, что социальная сеть способствовала мошенничеству с криптовалютами на миллионы долларов. Истец утверждал, что Facebook разрешила мошенникам разм

      в Новости криптовалют

    • Fortress Investment Group предлагает выкупить претензии кредиторов MtGox на $100 млн

      Fortress Investment Group предлагает кредиторам биржи MtGox досрочную выплату компенсаций перед началом процесса гражданской реабилитации в следующем году. Для этого компания выделила $100 млн. Согласно письму, компания Fortress Investment Group готова компенсировать до 80% суммы претензии, подавшим заявки кредиторам закрывшейся в 2014 году биржи MtGox.   По оценкам Fortress, выплаты в рамках гражданской реабилитации начнутся не ранее 2022 года, так как только в октябре будут огла

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...