Перейти к содержанию

Претензии к модераторам


Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Helber сказал:

Какие-то слова не понравились автоматическим фильтрам, поставило под премодерацию

 

Утвердил.

Вас с этим ботом трое за час выскочило, двое под премодерацию. Вы первый из этих двоих. 
Всех не первых посносил.

Спасибо большое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Joniren сказал:

Что ж такое опять, на проверке)

А вот это было уже нарушение,3.20:

 

Нарушение 3.20 (избыточный ап)

В своей теме новые сообщения можно создавать не раньше, чем через 24 часа после самого свежего поста из имеющихся в теме. Смотрим время последнего поста (все равно чьего), отсчитываем от него минимум 24 часа. Только спустя это время можно создать новый пост.

Если вам потребовалось что-то уточнить или дополнить, но срок 24 часа не прошел, измените последний пост.

Если в вашей теме что-то спросят, вы вправе ответить, не дожидаясь истечения 24 часов (но никакой накрутки вопросов мультами!). 

Также допустимы вне расписания «аварийные» сообщения, например, о скаме или серьезных неполадках.
 

Не надо так спешить

@Joniren , P.S. Все новые посты в теме под фильтром ложатся под премодерку, так движок работает, неизбежное зло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно в посте, который я разместил, почистить сообщения, которые не относятся к теме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, joker130696 сказал:

Можно в посте, который я разместил, почистить сообщения, которые не относятся к теме?

Ты разместил 51 сообщение. Нам что, все просматривать и гадать, про какое ведётся разговор? Так-то время модераторов ценно, и его есть куда потратить. Поэтому ответ - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, rammendo сказал:

Ты разместил 51 сообщение. Нам что, все просматривать и гадать, про какое ведётся разговор? Так-то время модераторов ценно, и его есть куда потратить. Поэтому ответ - нет.

Та не, я о конкретном посте, где были сообщения мои и модераторов

Screenshot_20211111-092140_Chrome.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@joker130696 ты - нормальный? Предлагаешь по скрину снова искать твое сообщение среди остальных?

Хотя, это уже  риторические вопросы. Ответ дан выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ferris, за мат и оскорбления пара дней отдыха. Когда отсидите и сможете  адекватно изложить свои претензии, возвращайтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Удалили пост за нарушение пункта 6.1

 

 

Доброго времени суток Уважаемые модераторы!

Хотел обсудить удаления моего контента ( тему ) Ludobonus.net izzi casino бездепозитный бонус.

Модератор Helber удаляя опирается на пункт 6.1 и уже восстановленная  тема на форуме https://forum.bits.media/index.php?/topic/187410-vavadacom-вавада-казино-официальный-сайт-100-бесплатных-вращений/&tab=comments#comment-2096518. Странно на самом деле опираясь на этот пункт, хотя данное обсуждение уже относится к пункту 6.6 и  6.7 ( Брошенный пост, прошу удалить или перенести Неактивные проекты) . Это малое что хотел обсудить, модератор объединил два поста в один  а то есть, Ludobonus.net izzi casino бездепозитный бонус и Ludobonus.net vavada casino хотя это два разных проекта и два разных обзора. Так же опирается на пост Izzicasino.com - Izzi casino Новое казино Иззи - бонус за регистрацию , и опят же нарушение 6.1 . Давай рассмотрим пункт 6.2. Название топика в разделе Игры, гэмблинг, хайпы, краны должно иметь следующий формат: Домен - Название, описание(опционально). и пункт 6.1 ,что мы видим ? 

Ludobonus.net izzi casino бездепозитный ( Ludobonus.net мой личный сайт с обзорами на казино и зеркала под них) 

и

izzicasino.com izzi casino новое казино  (  пост izzicasino.com ссылается сразу на казино ) 

 

Смотрим фактически :

1) домен разные 

2) название казино одинаковые ( не спорю ) 

3) он пишет новое казино я пишу бездепозитный ( два разных запроса) у меня есть бездепозитный код .   и ни в одном пункте не указана, что названия должны быть разные.  а именно дуль ( 6.1. Перед созданием топика убедитесь, что данный сервис еще не обсуждается на форуме, воспользуйтесь поиском. Дубли тем удаляются.) Прошу рассудить меня и модератора Helber

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ludobonus сказал:

Странно на самом деле опираясь на этот пункт, хотя данное обсуждение уже относится к пункту 6.6 и  6.7 ( Брошенный пост, прошу удалить или перенести Неактивные проекты)

Про это сто раз пояснял и поясню в сто первый. Модераторы не обязаны следить за актуальностью тем и каждый день проверять, какие из 100500 тем пора переносить в неактивные, так как им исполнился месяц. Этим могут заниматься юзеры, в соответствии с правилом 6.7, а модераторы — только по желанию.

Пока старая тема не перенесена в неактивные, она легитимна, все равно, как сделанная вчера. Все ее дубли сносятся по 6.1

 

1 час назад, Ludobonus сказал:

уже восстановленная  тема на форуме 

Она никуда не девалась, так что ее никто и не восстанавливал

 

1 час назад, Ludobonus сказал:

Это малое что хотел обсудить, модератор объединил два поста в один  а то есть, Ludobonus.net izzi casino бездепозитный бонус и Ludobonus.net vavada casino хотя это два разных проекта и два разных обзора.

Правило 6.1. Один домен - один топик. Хотя это не так важно, учитывая нижесказанное (суть каждого обзора — рекламировать то или иное казино, то есть обзор — не конечный контент)

 

1 час назад, Ludobonus сказал:

Домен - Название, описание(опционально). и пункт 6.1 ,что мы видим ? 

Ludobonus.net izzi casino бездепозитный ( Ludobonus.net мой личный сайт с обзорами на казино и зеркала под них) 

и

izzicasino.com izzi casino новое казино  (  пост izzicasino.com ссылается сразу на казино ) 

Суть жалобы здесь в том, что топик про сайт обзоров казино Ludobonus.net — не есть дубль, по 6.1, топика про казино Izzicasino.com — несмотря на то, что ссылка из первого топика ведет на страницу Ludobonus.net, где рекламируется это самое казино.

Я считаю, что формально тут  нарушения может, и нет, а фактически есть. 

«Буква» правила 6.1 гласит

 

6.1. Перед созданием топика убедитесь, что данный сервис еще не обсуждается на форуме, воспользуйтесь поиском. Дубли тем удаляются.

 

А «дух» этого правила в том, что речь идет в том числе и о запрете дублирования тем про конечные сервисы.
Если бы снесенная тема с названием «Ludobonus.net izzi casino бездепозитный«

- уцелела бы и стала бы популярна, в ней явно обсуждали бы не страничку с обзором того казино на сайте Ludobonus, а само казино.
То есть был бы тот же объект обсуждения, что в старой теме.

 

Если бы я такое не удалил, оставил, то был бы открыт путь для фактического обхода правила 6.1. 
Вот у нас есть такой мегапопулярный кран как фрибиткоин. Тема активная — одна. Представляю, что начнется, если мы разрешим каждому рекламить свой микросайтик, точнее страничку на нем, с обзором какого-то популярного крана или букса. Раздел кранов будет наполовину состоять из тем типа «Васяпупкинобзор14.com — обзор крутого крана Freebitcoin!!!»

Правило 6.1 станет бессмысленным!

 

Конечный сервис — казино с таким-то доменом и URL — одно и то же и в 1) статье, на которую @Ludobonus  дает у нас ссылку и в 2) топике, в котором есть непосредственная ссылка на это казино, и который был запосчен намного раньше его топика.
 
Думаю, не стоит спорить, что цель статьи на его сайте — приводить посетителей в соответствующее казино.


Зная, по ЛС, как любит @Ludobonus  вступать в тягучие споры, где повторно употребляются одни и те же аргументы, я не могу обещать, что отвечу на его дополнительные посты в этой теме, пока (и если) не выскажутся админы.

 

@Ludobonus , и не пытайтесь снова дублировать свою жалобу в отдельной теме, как уже пробовали сегодня — это тоже дублирование тем, только по правилам 3.2, 3.3 — и это нарушение уже без всякого противоречия между «формально» и «фактически»

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Helber сказал:

Про это сто раз пояснял и поясню в сто первый.

 

Цитата

@Helbet, Уважаемый админ суть для тебя немного не понятна. Если ты удаляешь по правилам пункта 6.1 то остается бессмысленным пункт 6.2 и в таком случае как сейчас данные пункты противоречат друг другу. Не так ли? Ты видишь со своей колокольни, я вижу это по другому. При чем тут "дух" , есть правила либо их нету. Как подчеркнул @Helbet ( (суть каждого обзора — рекламировать то или иное казино, то есть обзор — не конечный контент) Во первых я делаю обзор о чем либо к примеру ( https://www.ludobonus.net/post/конктрольчестности-рф) . В 100 раз поясняю, что суть моей статьи это попасть в ТОП запроса по каким либо ключам. После этого Если у человека есть желание пройти по ссылки он переходит, мой интерес это проявить активность на моем сайте по РФ. Это не микро сайт, вы ошибаетесь! Данный сайт гуляет по всей Европе, имеет свои платформы приложения для IOS и Андроид, полное отслеживание каждого посетителя что он делаем на сайте, и это все в прямом эфире. 

-Суть топика Izzicasino.com прямая реклама казино ( завлечь на регистрацию и депозит). 

 

@Helbet пытаешься этим высказываниям ( и не пытайтесь снова дублировать свою жалобу в отдельной теме, как уже пробовали сегодня — это тоже дублирование тем, только по правилам 3.2, 3.3 — и это нарушение уже без всякого противоречия между «формально» и «фактически»), вступать в тягучие споры принизить мою личность ( не профессионально). Я мало ознакомлен с Вашим форумом и написал жалобу немного не туда и все! Претензий не конкретно к админу, а конкретно к правилам которые написано и его руководству.  

 

Изменено пользователем Helber
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что с вашей системой не так? поисправлял в своем посте ошибки и сразу в блок мой пост, уже не первый раз такая фигня, честно,  уже захарило это

Screenshot_20211208-100830_Chrome Dev.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Joniren сказал:

А что с вашей системой не так? поисправлял в своем посте ошибки и сразу в блок мой пост, уже не первый раз такая фигня, честно,  уже захарило это

Какое-то слово из употребляющихся в вашем топике внесено в спам-фильтр.

Система автоматически ставит такие публикации на премодерацию.

Очень неприятно, когда от этого страдают не спамеры, а нормальные люди. Но так там все устроено.

Может админ увидит и что-то вам подскажет, но лично я не знаю, чем тут помочь.

5 минут назад, Ludobonus сказал:

Уважаемый админ

С повышением меня :biggrin:

 

6 минут назад, Ludobonus сказал:

суть для тебя немного не понятна. Если ты удаляешь

Мы уже перешли на «ты»?

 

7 минут назад, Ludobonus сказал:

Если ты удаляешь по правилам пункта 6.1 то остается бессмысленным пункт 6.2 и в таком случае как сейчас данные пункты противоречат друг другу. Не так ли?

Не вижу никакого противоречия. Увидел нарушение по 6.1, снес

 

8 минут назад, Ludobonus сказал:

В 100 раз поясняю, что суть моей статьи это попасть в ТОП запроса по каким либо ключам. После этого Если у человека есть желание пройти по ссылки он переходит, мой интерес это проявить активность на моем сайте по РФ

Об этом пусть судят админы, я высказался уже

 

И да, еще есть правило 3.7, которое запрещает

 

3.7. Злоупотреблять цитированием сообщений других участников (оверквотинг). При цитировании не следует приводить все сообщение. Выберите главное, остальное удаляйте.

 

@Ludobonus , научитесь  нормально цитировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Helber сказал:

Какое-то слово из употребляющихся в вашем топике внесено в спам-фильтр.

Система автоматически ставит такие публикации на премодерацию.

Очень неприятно, когда от этого страдают не спамеры, а нормальные люди. Но так там все устроено.

Может админ увидит и что-то вам подскажет, но лично я не знаю, чем тут помочь.

С повышением меня :biggrin:

 

Мы уже перешли на «ты»?

 

Не вижу никакого противоречия. Увидел нарушение по 6.1, снес

 

Об этом пусть судят админы, я высказался уже

 

И да, еще есть правило 3.7, которое запрещает

 

3.7. Злоупотреблять цитированием сообщений других участников (оверквотинг). При цитировании не следует приводить все сообщение. Выберите главное, остальное удаляйте.

 

@Ludobonus , научитесь  нормально цитировать.

@Helber не нужно сейчас пользоваться своим статусом. А Вы научитесь отличать слово от да и нет. Если в упор читаете и не понимаете о чем идет речь. Думаете Вы земля и небо. Немного нужно понимать зачем писать и что писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Ludobonus сказал:

@Helber не нужно сейчас пользоваться своим статусом. А Вы научитесь отличать слово от да и нет. Если в упор читаете и не понимаете о чем идет речь. Думаете Вы земля и небо. Немного нужно понимать зачем писать и что писать.

Указания даны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Ludobonus , вижу, что вы запостили новую тему с прежним нарушением.

Не дожидаясь результатов разбирательства, как будто вы убеждены, что админы придут, разрулят все в вашу пользу, и это решение будет иметь и обратную силу в числе прочего.

 

Тема про https://www.pin-up.casino на форуме уже есть, в активных разделах, и даже не одна. Вижу, что надо там многое почистить, но это не отменяет того, что ваша новая тема опять-таки под снос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Joniren Все нарушения вы можете посмотреть в вашем профиле, это точно не нарушение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие-то слишком мягкие модеры у нас.
image.png

Как по мне, то тут бан на полгода-год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, ExBaza.com сказал:

@Joniren Все нарушения вы можете посмотреть в вашем профиле, это точно не нарушение)

Это поощрение ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexis77 К модераторам вообще претензий нет) штрафные баллы дают строго по факту, все чистят во время на форуме полный порядок. Были бы они жесткие , треть пользователей в бан ушла)

 

@rammendo Бонус, Каюс Бонус) тот момент когда модераторы выдают штрафные баллы)

 

8888888888888888888.thumb.jpg.1dda1a4b88029af443881af37f9979b3.jpg

Изменено пользователем ExBaza.com
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

крайне недоволен  выставленным мне 

Предупреждение выдал rammendo

сегодня, 20:40

(Истекает 13 янв 2022, 17:39

 

на мой ответ в теме где индивидуум приплёл дедов ,победу и стабильность

 

 

В чем  асоциальность поста моего ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@adv , но ведь и вы обозвали собеседника навальненком и еще как-то. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Helber все сущности кто ставит подвиг дедов,победу и стабильность под сомнение -для меня они и есть. Да и для взрослых людей то умеет анализировать а не родился в 21 веке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Республиканцы раскритиковали SEC за неспособность обосновать претензии против DEBT Box

      Сенаторы-реcпубликанцы раскритиковали SEC США за неточные заявления, сделанные в иске против криптокомпании DEBT Box, и неспособность четко обосновать свои обвинения. Сенаторы Синтия Ламмис (Cynthia Lummis) от штата Вайоминг, Билл Хагерти (Bill Hagerty) от штата Теннесси, Кэти Бойд Бритт (Katie Boyd Britt) от штата Алабама, Том Тиллис (Thom Tillis) от штата Северная Каролина и Джей Ди Вэнс (JD Vance) от штата Огайо направили письмо председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC)

      в Новости криптовалют

    • Адвокат Джон Дитон: «Претензии SEC к Binance и Coinbase создали окно возможностей для Уолл-стрит»

      Адвокат, защищающий компанию Ripple, предположил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) исками против Binance и Coinbase выполняет заказ крупных финансовых компаний с Уолл-стрит. Основатель юридической компании CryptoLaw Джон Дитон (John Deaton) согласился с утверждением сторонника биткоинов Престона Пиша (Preston Pysh), что судебный процесс SEC против Coinbase и Binance мог быть частью спланированных действий по поддержке крупных финансовых конгломератов.   Атака SEC на ведущ

      в Новости криптовалют

    • Facebook отклонил претензии миллиардера Эндрю Форреста

      Социальная сеть Facebook отклонила обвинения Эндрю Форреста, заявив, что, поскольку у бизнесмена есть учетная запись на Facebook, фактически, он согласился с условиями обслуживания. В начале февраля австралийский миллиардер и председатель компании Fortescue Metals Эндрю Форрест (Andrew Forrest) подал гражданский иск против Facebook, в котором заявил, что социальная сеть способствовала мошенничеству с криптовалютами на миллионы долларов. Истец утверждал, что Facebook разрешила мошенникам разм

      в Новости криптовалют

    • Fortress Investment Group предлагает выкупить претензии кредиторов MtGox на $100 млн

      Fortress Investment Group предлагает кредиторам биржи MtGox досрочную выплату компенсаций перед началом процесса гражданской реабилитации в следующем году. Для этого компания выделила $100 млн. Согласно письму, компания Fortress Investment Group готова компенсировать до 80% суммы претензии, подавшим заявки кредиторам закрывшейся в 2014 году биржи MtGox.   По оценкам Fortress, выплаты в рамках гражданской реабилитации начнутся не ранее 2022 года, так как только в октябре будут огла

      в Новости криптовалют

    • Брэд Гарлингхаус: «мы пытались урегулировать претензии с SEC до суда»

      Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус (Brad Garlinghouse) рассказал, что компания пыталась урегулировать претензии с SEC до того, как в декабре регулятор подал на нее в суд. В нескольких записях в социальной сети Twitter Брэд Гарлингхаус ответил на пять «ключевых вопросов» об иске Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Ripple. Он предупредил, что не может ответить на все вопросы, так как судебное разбирательство продолжается.   «Не могу вдаваться в подробност

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...