Перейти к содержанию

Претензии к модераторам


Рекомендуемые сообщения

Дали 6 балов за 

Злоупотребление реферальными ссылками

Подмена ссылок (п. 3.17 правил форума)

 

и заблокировали до  12 авг 2019 не многовато  ? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну можно и на вечно забанить. Тока вот в правилах 6 балов это неделя бана а оно вон как получется .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, BanBan сказал:

и заблокировали до  12 авг 2019 не многовато  ?

Иногда надо голову включать. Заблокирован на 6 дней и 23 часа по сумме баллов, а 12 августа баллы спишутся, а не блок снимется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

 

Прошу лишить модератора izlevinv модераторских прав, по нескольким причинам:

 

1. Главная причина. izlevinv вымогал у меня $5.000 вознаграждение за пиар. Я отказался. На что он ответил что в случае отказа он не позволит мне присутствовать на данном форуме. Если честно, я тогда решил просто не связываться, да и всё. Но потом появились причины.

2. Клевета. Сегодня мне в телеграм скопировали текст, который написал этот вымогатель, ниже скриншот.

 

То есть, так как я не выплатил "плату за пиар" (так он это называл) то теперь и упоминать нельзя. Я бы и на это глаза закрыл, но клевета это уже перебор. izlevinv ведь не просто запрещает пиар, раз уж не получил оплаты, но еще и занимается явной клеветой. Это уже не входит в нашу договоренность "не заплатил за пиар", а получается что я "не заплатил за отсутствие клеветы". А ведь это уже по определению слова вымогательство! То есть izlevinv требует от меня деньги не за то что бы мог посты здесь писать, а за то чтобы отсутствовала клевета! Это уже перебор, друзья.

 

 bot — копия.jpg

 

3. Извините, но явно неадекватное поведение человека. Не по одному лишь моему мнению. В местном рейтинге неадекватов izlevinv занял почётное второе место, а это о многом говорит.

https://forum.bits.media/index.php?/topic/1143-претензии-к-модераторам/page/83/&tab=comments#comment-1774660

4. Действия против интересов пользователей форума. Тут уж наплевать на мои интересы то, тут про пользователей именно. Получается izlevinv нахваливает тех продавцов, который пошли на сделку с ним, и порочит тех людей, который отказались платить его взятку. 


Это 4 причины почему я предлагаю лишить izlevinv модераторских прав.

 

Изменено пользователем bototrading
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, bototrading сказал:

 izlevinv вымогал у меня $5.000 вознаграждение за пиар. Я отказался. На что он ответил что в случае отказа он не позволит мне присутствовать на данном форуме.

Можно увидеть переписку или иные доказательства данного утверждения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, polym0rph сказал:

Можно увидеть переписку или иные доказательства данного утверждения?

На сотовый он звонил. Подозреваю это как раз для того чтобы скринов не было. Были бы скрины - я бы выложил изначально. То есть доказать вымогательство не могу. Но могу утверждать.

2 минуты назад, polym0rph сказал:

Можно увидеть переписку или иные доказательства данного утверждения?

Кстати посмотрите его почту - он же в почте на форуме написал другому человеку что "запрещено упоминать про меня" (раз уж не оплачен пиар то).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хронология событий как я помню:

1) В ноябре 2018 я создал тему про бота.

2) Вскоре после этого мне на почту пришло письмо от "Администрации Bits.Media" (там так было написано, и там не было никнеймов).

3) В переписке по почте задал несколько вопросов он, и сказал что у него есть выгодное предложение, предложил созвониться. Я дал ему телефон свой.

4) Только лишь по телефону он представился как izlevinv и сказал что реклама на форуме не бесплатная. Он сказал что оценил услугу в $5000 и поможет с продвижением как-то. Это всё только по телефону.
5) Я подумал насчёт $5000 что много и отказался, и спросил чем это мне грозит типа. Он ответил - запретит упоминание продукта и всё. Я типа согласился.

6) Письма приходили на ящих хостера, хостинг тот не используется уже, восстановить возможности нет.


А теперь немного о том почему я вернулся то несколько месяцев спустя. izlevinv говорил что если я не заплачу, то он запретит упоминать о моем продукте на форуме. И это всё. Я согласился. Это наша договоренность. А что получилось? Далее он пишет клевету. То есть я согласен с условием - "Не разрешаю пиар на форуме так как не заплатил мне" - это мы договорились. Но я не согласен с такой постановкой вопроса: "Будет клевета пока не заплатишь" - потому что это противозаконно и вымогательство. Я поэтому и вернулся.

 

То есть я не требую дать мне бесплатное право тут пиариться. Обойдусь. Я лишь предлагаю обнаглевшего Вашего модератора лишить короны. Так как он и наши договоренности не выполняет, и Ваши. Да и вообще действует против интересов пользователей.

 

Из доказательств есть его переписка на форуме - во входящих на форуме он явно написал о запрете упоминания (пиара) продукта. Типа пока не заплатишь ему - пиара не будет. Такая вот политика.

А вообще я думал что это политика администрации форума (он же говорил что он из администрации), а теперь оказывается что это izlevinvа самодеятельность то, а вовсе не администрации форума. А ведь это меняет суть то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, bototrading сказал:

о входящих на форуме он явно написал о запрете упоминания (пиара) продукта. Типа пока не заплатишь ему - пиара не будет. Такая вот политика.

Пруфы насчет заплатишь.
Я так же могу голословно  утверждать, что ты звонил мне и описывал прелести педофилии и завлекал в свой платный педоканал, иначе обещал начать клеветать на меня по всем интернетам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, izlevinv сказал:

Пруфы насчет заплатишь.
Я так же могу голословно  утверждать, что ты звонил мне и описывал прелести педофилии и завлекал в свой платный педоканал, иначе обещал начать клеветать на меня по всем интернетам.

Тогда попробуй-ка объяснить почему из всех модераторов только ты один запрещаешь упоминать мой продукт? Почему другие продукты упоминать можно - а вот мой нельзя. Без твоего разрешения - нельзя. Как ты это объяснишь?

Ну допустим мой продукт мошеннический, предположим. Но другие мошеннические продукты упоминать почему-то можно, а вот мой - нельзя. От чего такая избирательность то? Причем почему эта избирательность только у тебя одного?

Далее, продукт не закончен и не продаётся, люди просто могут скачать бесплатную-бету версию. Есть возможность внести предоплату, и она не обязательная, а добровольная. Никто не принуждает и не уговаривает её вносить. Просто предоплата гарантирует что человек получит копию (количество копий будет ограничено). Есть бесплатный общедоступный чат в телеграм (TradingView - это тоже свободная для всех площадка для обсуждения, я там тоже не могу удалять чужие комментарии если что). И вот в обоих этих местах НИ ОДИН пользователь ни разу не назвал продукт нерабочим или мошенническим. И только ты один его так называешь. Потому что я тебя на юх послал, морда треснет 5к тебе еще платить. 

Изменено пользователем bototrading
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На всякий случай пруф на топик про бота.
https://forum.bits.media/index.php?/topic/135130-whitebox-особенный-автоматический-торговый-робот/
Часть постов с откровенными наездами друг на друга скрыта, если что, могу открыть.
Ну и так - если хочется доказать, что бот прибыльный, то лучший способ - выкладывание пруфов на статистику прибыльности, подтвержденную объективными третьими сторонами. 
Таковой скорее всего нет.
Пока есть только 

25 минут назад, bototrading сказал:

Это не в ветке было сучёнок поганый ? Это ты сука в лички юзерам смеешь писать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, izlevinv сказал:

На всякий случай пруф на топик про бота.
https://forum.bits.media/index.php?/topic/135130-whitebox-особенный-автоматический-торговый-робот/
Часть постов с откровенными наездами друг на друга скрыта, если что, могу открыть.
Ну и так - если хочется доказать, что бот прибыльный, то лучший способ - выкладывание пруфов на статистику прибыльности, подтвержденную объективными третьими сторонами. 
Таковой скорее всего нет.
Пока есть только 

Прибыльной может быть система, заложенная в бота - так правильнее. Пруфы по системе я уже много раз выкладывал и повторю:

http://boto.trading/forecasts/

Будет ли прибыльным сам бот, использующий данную систему, мы определим когда бот будет готов. На данный момент в боте реализовали менее 30% задуманного функционала. Та версия что доступна для бесплатного скачивания - это бета. По моим наблюдениям в среднем она тоже приносит прибыль пользователям (которые даже не купили её - напомню это), но лишь в среднем. А в среднем это что значит? - Значит не всем. И вот чтобы он прибыль приносил всем, а не в среднем, мне бы нужно реализовать весь этот задуманный функционал. В частности биржу бинанс и мульти-парный режим.

То есть будет ли бот прибыльным для всех или нет - это мы будем обсуждать после того как он будет готов и сможет работать "в полную силу". А сейчас мы можем обсуждать лишь результаты стратегии, и доказательства есть по ссылке выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пост в типичной манере норы - дайте пруфы на подтвержденную статистику - дается пруф на свои сигналы на собственном ресурсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, izlevinv сказал:

Пост в типичной манере норы - дайте пруфы на подтвержденную статистику - дается пруф на свои сигналы на собственном ресурсе.

Обратите внимание что izlevinv не удосужился разобраться, а сразу же написал своё ничем не подтвержденное мнение. То есть он намекнул якобы это фейк своим высказыванием.

Если мы потратим хотя бы 5 минут времени на изучение страницы то увидим, цитата:


Ранее опубликованные на сайте TradingView.com прогнозы по нашей системе. Клик по ссылке ведёт на публикацию прогноза на сайте.

 

Если же мы перейдем по ссылке, которая есть у каждого прогноза, то попадаем на TradingView где тоже самое было опубликовано. Для тех кто не в курсе - блогер на TradingView с любым аккаунтом (включая самый дорогой) не имеет возможности изменять свои прогнозы задним числом, или же удалять убыточные прогнозы, или комментарии пользователей. То есть правила TradingView не позволяют создать фейк, так и задумано. Скажу прямо - я публикую прогнозы на TradingView отчасти как раз для того чтобы доказать прибыльность данной системы.

Однако, izlevinv посчитал что разбираться не надо, надо просто высказать своё мнение. Теперь Вы понимаете чего стоит его слово то?

Изменено пользователем bototrading
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, bototrading сказал:

Вскоре после этого мне на почту пришло письмо от "Администрации Bits.Media" (там так было написано, и там не было никнеймов).

Перешлите эти письма на admin@bits.media посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, izlevinv сказал:

Пост в типичной манере норы - дайте пруфы на подтвержденную статистику - дается пруф на свои сигналы на собственном ресурсе.

Можем постуить более сложным путём. Заведем аккаунт специально для тебя. Либо мой аккаунт (а тебе дадим ключи для просмотра), либо твой аккаунт (а ты даешь ключи для торговли). Далее торгуем на этом аккаунте строго только роботом по этой системе 1 месяц. Если прибыль будет более 5% за 1 месяц - то приносишь публичные извинения тут на форуме. Так же обращаю внимание - я достаточно уверен в результате чтобы ставить что робот за 1 месяц принесет более 5%. Я рискую репутацией как бы. Хотя она тут этим модератором и безнадежно испорчена уже. Я не хочу присутствовать на данном форуме, а мне лишь хотелось бы чтобы izlevinv перестал врать якобы бот не рабочий.

2 минуты назад, polym0rph сказал:

Перешлите эти письма на admin@bits.media посмотрим.

 

1 час назад, bototrading сказал:

Хронология событий как я помню:
***

6) Письма приходили на ящих хостера, хостинг тот не используется уже, восстановить возможности нет.

Напомню что в письмах он не писал никнеймов никаких. Более того, мы тут все понимаем, что раз уж хостинг был мой, то эти письма я могу легко подделать, и они всё равно ничего не доказали бы.

У меня только 2 реальных аргумента:
1) izlevinv запрещает упоминание меня конкретно, а не только моего не готового еще продукта. С чего такая честь? Почему это только ко мне у него такое особое отношение?
2) Есть у него в ящике на форуме то письмо, где он от своего ника это написал (скрин дал, но лучше сам ящик посмотрите). Как он это теперь объяснит?

Это пока всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, bototrading сказал:

Я рискую репутацией как бы.

 

Репутацию надо заслужить. На этом форуме некоторые ее заслужили подробными грамотными ответами на технические вопросы, либо же исполняя обязательства по ремонту либо замене купленного у них оборудования.

 

И если вы сделаете людям добро, то никакой злой админ не сможет что-либо испортить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, bototrading сказал:

эти письма я могу легко подделать, и они всё равно ничего не доказали бы.

Я заголовки посмотреть хотел писем, манеру письма и т.п. Есть куча прямых и косвенных признаков.

А так получается, все потеряно якобы. Звонки, которые не записаны, письма, которые удалены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, bototrading сказал:

У меня только 2 реальных аргумента:

Язык твой (в данном случае клава ) - враг твой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, polym0rph сказал:

Я заголовки посмотреть хотел писем, манеру письма и т.п. Есть куча прямых и косвенных признаков.

А так получается, все потеряно якобы. Звонки, которые не записаны, письма, которые удалены.

Не всё потеряно. Я же показываю на что надо обратить внимание - он запрещает упоминать меня лично, и при этом не может объяснить почему такая изберательность. Это единственное за что я сейчас могу зацепиться.

Но моя цель не в этом. Если он клевету свою ничем не подкрепляемую прекратит, то я доволен уже. Пусть и дальше в короне модераторской сидит, мне это уже не важно будет.

1 минуту назад, izlevinv сказал:

Язык твой (в данном случае клава ) - враг твой.

Просто скажи почему меня упоминать запрещено на форуме (ты сам это написал). Даже допустим что я врун и мошенник, но других то мошенников упоминать можно, а вот конкретно меня строго-настрого нельзя. Даже сам юзерам пишешь в лички что нельзя. Объясни нам мотивы своего поведения. Я то уже объяснил почему ты это делаешь. А ты как объяснишь избирательность свою?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть пруф в личных сообщениях с izlevinv на первый аргумент от bototrading.

Изменено пользователем ksandric
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, zavr сказал:

 

Репутацию надо заслужить. На этом форуме некоторые ее заслужили подробными грамотными ответами на технические вопросы, либо же исполняя обязательства по ремонту либо замене купленного у них оборудования.

 

И если вы сделаете людям добро, то никакой злой админ не сможет что-либо испортить.

Я Вас поправлю. Я писал "репутацию" имея ввиду "репутацию", а не "репутацию на вашем форуме". Существуют другие площадки в интернете. Например на TradingView я имею очень высокую репутацию:
https://ru.tradingview.com/people/all/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, bototrading сказал:

Объясни нам мотивы своего поведения.

В ветке про бота есть развернутый ответ на этот вопрос.

1 минуту назад, ksandric сказал:

У меня есть пруф в личных сообщениях с izlevinv на первый аргумент от bototrading.

А кто в этом сомневается?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, izlevinv сказал:

В ветке про бота есть развернутый ответ на этот вопрос.

Конкретно здесь напиши (можно копипаст), чтобы не было двухсмысленностей опять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, bototrading сказал:

TradingView я имею очень высокую репутацию

 

Вот именно я и писал про

 

2 минуты назад, bototrading сказал:

"репутацию" имея ввиду "репутацию", а не "репутацию на вашем форуме"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Similar Topics

    • Прокуратура Австралии отклонила претензии Эндрю Форреста о криптомошенничестве в Facebook

      Австралийская прокуратура прекратила уголовное преследование компании Meta, которую миллиардер Эндрю Форрест обвинил в публикации мошеннических рекламных объявлений о криптовалютах. Генпрокуратура сообщила, что против Meta обнаружено недостаточно доказательств для того, чтобы продолжать судебное преследование компании. Ранее владелец Fortescue Metals Group Эндрю Форрест (Andrew Forrest) обвинил социальную сеть Facebook в нарушении законов о борьбе с отмыванием денег. Компания позволяет моше

      в Новости криптовалют

    • Республиканцы раскритиковали SEC за неспособность обосновать претензии против DEBT Box

      Сенаторы-реcпубликанцы раскритиковали SEC США за неточные заявления, сделанные в иске против криптокомпании DEBT Box, и неспособность четко обосновать свои обвинения. Сенаторы Синтия Ламмис (Cynthia Lummis) от штата Вайоминг, Билл Хагерти (Bill Hagerty) от штата Теннесси, Кэти Бойд Бритт (Katie Boyd Britt) от штата Алабама, Том Тиллис (Thom Tillis) от штата Северная Каролина и Джей Ди Вэнс (JD Vance) от штата Огайо направили письмо председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC)

      в Новости криптовалют

    • Адвокат Джон Дитон: «Претензии SEC к Binance и Coinbase создали окно возможностей для Уолл-стрит»

      Адвокат, защищающий компанию Ripple, предположил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) исками против Binance и Coinbase выполняет заказ крупных финансовых компаний с Уолл-стрит. Основатель юридической компании CryptoLaw Джон Дитон (John Deaton) согласился с утверждением сторонника биткоинов Престона Пиша (Preston Pysh), что судебный процесс SEC против Coinbase и Binance мог быть частью спланированных действий по поддержке крупных финансовых конгломератов.   Атака SEC на ведущ

      в Новости криптовалют

    • Facebook отклонил претензии миллиардера Эндрю Форреста

      Социальная сеть Facebook отклонила обвинения Эндрю Форреста, заявив, что, поскольку у бизнесмена есть учетная запись на Facebook, фактически, он согласился с условиями обслуживания. В начале февраля австралийский миллиардер и председатель компании Fortescue Metals Эндрю Форрест (Andrew Forrest) подал гражданский иск против Facebook, в котором заявил, что социальная сеть способствовала мошенничеству с криптовалютами на миллионы долларов. Истец утверждал, что Facebook разрешила мошенникам разм

      в Новости криптовалют

    • Fortress Investment Group предлагает выкупить претензии кредиторов MtGox на $100 млн

      Fortress Investment Group предлагает кредиторам биржи MtGox досрочную выплату компенсаций перед началом процесса гражданской реабилитации в следующем году. Для этого компания выделила $100 млн. Согласно письму, компания Fortress Investment Group готова компенсировать до 80% суммы претензии, подавшим заявки кредиторам закрывшейся в 2014 году биржи MtGox.   По оценкам Fortress, выплаты в рамках гражданской реабилитации начнутся не ранее 2022 года, так как только в октябре будут огла

      в Новости криптовалют

×
×
  • Создать...