Radeon HD7*** и LTC (scrypt)

[sonic2006]

@sonic2006, уходите с пул-хэ на лтцмайн.

Стратум рулит.

 

рипер вам не нужен. ставьте в cgminer TC 8192 и радуйтесь.

какой у них адрес ? и что такое TC 8192 ?

[Gogino2005]

 

какой у них адрес ?

http://ltcmine.ru/

[Shambler]

@sonic2006, thread-concurrency - один из двух самых важных параметров при майнинге на скрипте. Второй - интенсивность.

А вообще добро пожаловать в тему для новичков.

[Rascal]

@sonic2006, thread-concurrency - один из двух самых важных параметров при майнинге на скрипте. Второй - интенсивность.

А вообще добро пожаловать в тему для новичков.

Готов поспорить) Самых важных параметров три: частота ядра+частота памяти и как раз t-c, а интенсивность сложно назвать важным параметром, он, фактически, задает "допустимую" нагрузку на ядро.

[Аэтрос]

А есть разница на лайтах между 7850 1G и 7850 2G?

Изменено 7 июн 2013, 17:22 пользователем Аэтрос

[Lexis77]

@Аэтрос, конечно! У одной 1 гиг, у другой 2 гига

 

а интенсивность сложно назвать важным параметром, он, фактически, задает "допустимую" нагрузку на ядро.

Скажите это картам 7970 :) Посмотрим, как они ответят. :)

[Rascal]

@Аэтрос, конечно! У одной 1 гиг, у другой 2 гига

 

а интенсивность сложно назвать важным параметром, он, фактически, задает "допустимую" нагрузку на ядро.

Скажите это картам 7970 :) Посмотрим, как они ответят. :)

А за что по-вашему отвечает данная настройка?

Изменено 7 июн 2013, 19:15 пользователем Rascal

[Lexis77]

@Rascal, ну это, скажем, не "допустимая", а интенсивная нагрузка. И если на 7970 дать ниже или выше 13, то она начинает работать как калькулятор, а не как видяха. А вот у 58, 6, 78 и 79... кроме 7970, производительность зависит от ядра так же, как и потенциал разгона, т.е. абсолютно персонализировано.

[Evgeniy Radugin]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как синхронизировать пуск 2-х б.п.? Ситуация выглядит так: имею 2 б.п. 1.штатный (в компе) 300вт. и 2-й (лежит на полочке) 300вт. карта 7950. (1-й 300-и однозначно мало. да и на коробке рекомендовано 500вт). А денег купить толковый б.п. пока нет.

[run]

@Rascal, И если на 7970 дать ниже или выше 13, то она начинает работать как калькулятор, а не как видяха.

А почему? Где об этом можно подробнее почитать?

[Rascal]

@Rascal, ну это, скажем, не "допустимая", а интенсивная нагрузка. И если на 7970 дать ниже или выше 13, то она начинает работать как калькулятор, а не как видяха. А вот у 58, 6, 78 и 79... кроме 7970, производительность зависит от ядра так же, как и потенциал разгона, т.е. абсолютно персонализировано.

Тогда уж лучше просто, "интенсивность нагрузки".

А 7970 это отдельный разговор, как, к примеру, 7790, для которой вообще отдельные драйвера.

[Lexis77]

 

 

@Rascal, И если на 7970 дать ниже или выше 13, то она начинает работать как калькулятор, а не как видяха.

А почему? Где об этом можно подробнее почитать?

 

 

А вы сами попробуйте!

 

как, к примеру, 7790

Тут не могу не согласиться. 7790 это вообще неведомая хрень! :)

[Deep_83]

При майнинге лайтов из 4х 7790 - 3 майнят нормально, а первая всего 30 Kh. Что с ней сделать чтобы она заработала нормально?

 

Похожая проблема, сейчас две карточки 7790, в биткоине вполне ожидаемая производительность. Но майнить решил лайткоин, интенсивность больше 11 если ставить идут HW. Производительность первой не дотягивает до 180 Килохешей в разогнаном состоянии. Вторая видеокарта выдает 20-30 К. Варианты настройки перепробовал разнообразные. Странно что вторая видеокарта на порядок медленней.

[athlant64]

Вобщем удалось пока выжать из Radeon HD 7970 максимум 715Kh/s

 

Разгон без поднятия напруги:

GPU Clock: 1050 MHz (default 925 MHz)

Memory Clock: 1500 MHz (default 1375 MHz)

 

Параметры:

cgminer.exe --scrypt -o stratum+tcp://ltcmine.ru:3333 -u <username> -p <password> --intensity 13 -w 256 --shaders 2048 --thread-concurrency 8192 --gpu-threads 2 --vectors 1 --lookup-gap 2

 

Как считаете это хороший результат или можно выжать еще больше?

Если больше то в каком направление дальше копать?

[athlant64]

@Rascal, ну это, скажем, не "допустимая", а интенсивная нагрузка. И если на 7970 дать ниже или выше 13, то она начинает работать как калькулятор, а не как видяха. А вот у 58, 6, 78 и 79... кроме 7970, производительность зависит от ядра так же, как и потенциал разгона, т.е. абсолютно персонализировано.

Подтверждаю! Игрался с параметром -i от 12 до 20. При 13 скорость майнинга нормальная, при всех остальных скорость падает на 100-150-200 Kh/s.

[slips21]

скиньте настройки для gigabyte hd 7870 стабильные.

[SHiCK]

Вобщем удалось пока выжать из Radeon HD 7970 максимум 715Kh/s

 

Разгон без поднятия напруги:

GPU Clock: 1050 MHz (default 925 MHz)

Memory Clock: 1500 MHz (default 1375 MHz)

 

Параметры:

cgminer.exe --scrypt -o stratum+tcp://ltcmine.ru:3333 -u <username> -p <password> --intensity 13 -w 256 --shaders 2048 --thread-concurrency 8192 --gpu-threads 2 --vectors 1 --lookup-gap 2

 

Как считаете это хороший результат или можно выжать еще больше?

Если больше то в каком направление дальше копать?

 

Имхо отличный результат.

[Tomcat_MkII]

 

@Rascal, ну это, скажем, не "допустимая", а интенсивная нагрузка. И если на 7970 дать ниже или выше 13, то она начинает работать как калькулятор, а не как видяха. А вот у 58, 6, 78 и 79... кроме 7970, производительность зависит от ядра так же, как и потенциал разгона, т.е. абсолютно персонализировано.

Подтверждаю! Игрался с параметром -i от 12 до 20. При 13 скорость майнинга нормальная, при всех остальных скорость падает на 100-150-200 Kh/s.

Как вариант можно почитать мануал для cgminer scrypt. В каком-то месте там темным по светлому написано, что при I>13 gpu-treads нужно ставить 1

[Foss]

Всё-таки разогнал я свою MSI AMD Radeon HD7870 [R7870-2GD5T/OC] до ~419 кхс. Строка цгмайнера:  -w 256 --intensity 20 -g 1 --lookup-gap 2 --shaders 1280 --thread-concurrency 16192.

win7x32 4gb AMD Catalist 13.1

[yunixon]

http://myminer.info/serega777ks_gigabyte-amd-radeon-hd-7870-oc/ тут 424kh/s  :)

[Tomcat_MkII]

Юмористы блин... на первых минутах я могу на 7950 показать 900 кх, если повезет то и побольше, однажды почти 2 Мх видел ;)

[Rascal]

Юмористы блин... на первых минутах я могу на 7950 показать 900 кх, если повезет то и побольше, однажды почти 2 Мх видел ;)

http://img90.imageshack.us/img90/1549/cgminer7870470.jpg

Скорость немного ниже максимально возможной - во время замера к этой видеокарте как раз был подключен монитор.

 

p.s. И да, читайте темы, которые комментируете, сто раз показывалось что для 7870 450KH/s+ это уже стандартная скорость.

Изменено 14 июн 2013, 11:09 пользователем Rascal

[Tomcat_MkII]

 

Юмористы блин... на первых минутах я могу на 7950 показать 900 кх, если повезет то и побольше, однажды почти 2 Мх видел ;)

http://img90.imageshack.us/img90/1549/cgminer7870470.jpg

Скорость немного ниже максимально возможной - во время замера к этой видеокарте как раз был подключен монитор.

 

p.s. И да, читайте темы, которые комментируете, сто раз показывалось что для 7870 450KH/s+ это уже стандартная скорость.

Нормальная только для гигабайта и если повезет - некоторых сапфиров, из остальных в лучшем случае 400 можно выдавить на более высоких частотах

Вы считаете нормальным приводить скрины через полминуты после запуска? Я писал в первую очередь об этом.

[Deep_83]

Может у кого-то есть статистика по 7790 ?

У меня получилось добиться 640 К из трех, в инете мелькают отзывы о 240-250 К с одной видяшки. 

[Rascal]

 

 

Юмористы блин... на первых минутах я могу на 7950 показать 900 кх, если повезет то и побольше, однажды почти 2 Мх видел ;)

http://img90.imageshack.us/img90/1549/cgminer7870470.jpg

Скорость немного ниже максимально возможной - во время замера к этой видеокарте как раз был подключен монитор.

 

p.s. И да, читайте темы, которые комментируете, сто раз показывалось что для 7870 450KH/s+ это уже стандартная скорость.

Нормальная только для гигабайта и если повезет - некоторых сапфиров, из остальных в лучшем случае 400 можно выдавить на более высоких частотах

Вы считаете нормальным приводить скрины через полминуты после запуска? Я писал в первую очередь об этом.

Через пол минуты - нет, а вот чтобы оценить ориентировочную скорость минут 5 вполне хватает. Вот только выводы о таких замерах не стоит делать - стабильными конфигами по скриншотам я для себя считаю те, которые проработали без HW(и само собой вылетов) хотя бы по 10 часов.

Изменено 14 июн 2013, 12:06 пользователем Rascal