Поиск
Показаны результаты для тегов 'viabtc'.
Найдено: 9 результатов
-
В сети Bitcoin Cash на блоке #840 000 прошел второй в истории криптовалюты халвинг. После этого вознаграждение за блок сократилось с 6,25 BCH до 3,125 BCH, а стоимость актива повысилась на 10%. Bitcoin Cash — самый известный форк биткоина. В его коде запрограммирован халвинг — плановое снижение вознаграждения майнеров за добавленный в блокчейн блок транзакций. Первый халвинг в сети Bitcoin Cash состоялся 8 апреля 2020 года и вызвал проблемы в работе блокчейна. Блок #840 000 был получен пулом ViaBTC, а награда за его добычу составила 3,156 BCH, включая комиссию. Пул ViaBTC лидирует в майнинге BCH с долей 15% совокупных вычислительных мощностей за последние 7 суток. Однако 70% хешрейта приходится на неизвестные структуры. Подробнее: https://bits.media/v-seti-bitcoin-cash-sostoyalsya-khalving/
- 1 ответ
-
- Биткоин_Кэш
- Халвинг
-
(и ещё 4 )
C тегом:
-
Представители одного из крупнейших майнинговых пулов ViaBTC примут участие в Crypto Summit 2024, который пройдет 20-22 марта Москве, чтобы обсудить с участниками конференции тенденции развития и будущее криптовалют и майнинга в России. Конференция Crypto Summit 2024 стартует завтра и продлится до 22 марта в МТС Live Холл, одной из самых больших площадок Москвы. ViaBTC и криптобиржа CoinEx примут участие в качестве партнеров мероприятии — на стенде D1 можно будет встретиться с представителями обеих компаний. В преддверии халвинга Биткоина сотрудники ViaBTC будут рады пообщаться со всеми, кто интересуется темой майнинга и дать советы, как максимизировать свой доход после уполовинивания награды за добычу блока. Подробнее: https://bits.media/viabtc-i-coinex-primut-uchastie-v-crypto-summit-2024/
-
Основатель ViaBTC Group, в которую входят одноименный майнинговый пул и биржа CoinEx, рассказал о становлении компании и поделился прогнозами в отношении будущего майнинга и криптовалют. С момента основания ViaBTC сосредоточилась на укреплении технической базы для обеспечения пользователей комплексными экосистемными продуктами и услугами. Основатель группы Хайпо Ян рассказал об истории создания ViaBTC, интеграции различных продуктов в одну экосистему и поделился мыслями о текущем «медвежьем» рынке криптовалют. ViaBTC была основана в 2016 году и стала новатором в криптовалютной индустрии. Каковы причины создания ViaBTC? Подробнее: https://bits.media/khaypo-yan-tekhnicheskaya-stabilnost-i-kachestvo-obsluzhivaniya-zalog-uspeshnoy-raboty-pula-mayninga/
-
- ViaBTC
- Майнинг_пул
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Намайнил 0.0012BTC на ViaBTC, хочу вывести с меньшими потерями. Чтобы не платить комиссию пулу, нужно настроить автовывод? Кошелек на blockchain.com пойдет? Потом с кошелька каким нибудь обменником на qiwi или карту visa? Такой примерно путь? Много потеряю на комиссиях?
-
Всех приветствую. Есть 40*S9.Выяснил что viabtc.com и btc.com почти одно и тоже, но бывало, что на btc.com отваливались асики, поэтому переключился на viabtc.com. Суть вопроса: есть 3 режима (SOLO, PPS+, PPLNS). В соло конечно это безумие майнить на таких то мощностях, поэтому выбор или PPS+ или PPLNS. На PPS+ получается примерно как по калькулятору W2M (за вычетом комиссии пула). Вчера перевёл на PPLNS для эксперимента, так почти за 13 часов почти ничего не намайлилось. Я понимаю, что PPLNS надо майнить долго, чтобы получать выплату. Но всё же как-то стрёмно майнить не получая награду за это. Как думаете что будет профитнее на продолжительный срок: PPS+ или PPLNS. Сколько вообще дней надо ждать, чтобы доходность выравнялась? Спасибо.
-
Всем доброго времени суток! Возможно кто-либо сталкивался уже с такой проблемой. Произошел взлом аккаунта на пуле ViaBTC и соответственно украдены деньги. Вопрос в том, что аккаунт был привязан как к электронной почте, так и к номеру телефона. Как раз через смс на телефон и произошел взлом. Точнее, через сброс пароля и досылкой кода, который приходит по смс. Далее соответственно вывод средств также с использованием кода в смс, и привязка аккаунта к другому номеру и/или почте. В итоге доступа к аккаунту нет, сколько осталось монет на кошельке пула неизвестно. Техподдержка ViaBTC ответила достаточно быстро, но заморозила, лишь будущие выводы. Кто что посоветует?
-
Кто-нибудь торгует на ViaBTC? До 1 августа можно завести туда btc, получить за них btc_frozen2 и bcc, продать bcc за йены, после 1 августа btc_frozen2 превратится в btc, можно будет докупить за йены btc и все вывести.
-
Один из крупнейших китайских пулов майнинга, ViaBTC, открывает криптовалютную биржу, основной торговой парой на которой станет СNY/BTC. В течение двух месяцев также запланирован запуск торговли по USD/BTC. Согласно заявлению операционного директора ViaBTC Сары Оуян, биржа СNY будет основана в Китае и не будет проводить маржинальной или фьючерсной торговли, в то время как биржа USD будет работать в оффшорах, в связи с чем сможет предоставлять своим пользователям более широкие возможности. Далее она рассказала: "Мы хотим расширить наш бизнес в индустрии криптовалют, охватив в дальнейшем всю цепочку отрасли для продления устойчивого развития. Майнинг и биржи - это важные составляющие отрасли. Мы неплохо поработали в майнинговой отрасли, и мы верим, что биржевой рынок достаточно велик, чтобы позволить нам, при осуществлении хорошей работы, привлечь новых пользователей. Оуян сказала, что биржа намерена соблюдать все соответствующие положения и действовать в соответствии со специфическими требованиями Народного банка Китая. Такое заявление последовало вслед за завершением инвестиционного раунда серии А, главным участником которого стала компания Bitmain. В его ходе было привлечено 20 млн юаней (около $3 млн). Стоит отметить, что «помимо Bitmain, в раунде участвовали еще несколько частных инвесторов, которые пока не готовы раскрыть свои имена». Читать полностью
-
Мимо русскоязычного сообщества совершенно прошла мимо новость о том, что всё больше разных сторон консолидируются вокруг Bitcoin Unlimited (bitcoinunlimited.info). Пару недель назад был анонсирован закрытый бета-тест нового пула Bitcoin.com (pool.bitcoin.com), который сразу присоединился к майнингу Unlimited-блоков, а пару дней назад переход с Core на Unlimited анонсировал пул из топ-5 — ViaBTC (viabtc.com). На сегодняшний день доля блоков, которые не используют Core, уже довольно большая (текущий хешрейт более 10%). Одним из последствий будет возможно то, что Segregated Witness теперь не пройдёт (потому что требует 95% мощности для активации). (https://forum.bits.media/uploads/monthly_10_2016/post-20157-0-03029400-1476310836.png) ViaBTC выложили отличный блог-пост «Why We Must Increase the Block Size and Why I Support Bitcoin Unlimited» с объяснением своего решения: https://medium.com/@ViaBTC/why-we-must-increase-the-block-size-and-why-i-support-bitcoin-unlimited-90b114b3ef4a Если вкратце, то они приводят следующие аргументы в пользу решения Bitcoin Unlimited: Рост пользовательской базы Биткоина остановился из-за мегабайтных блоков; Увеличивающиеся комиссии принуждают и уже имеющуюся пользовательскую базу переходить на другие криптовалюты; В будущем (когда награда за блок упадёт), обеспечение безопасности сети будет происходить только за счёт комиссий — если комиссии будут уходить в пользу Layer 2 - решений, то безопасность основного слоя будет под вопросом; Предложение Core/Blockstream с Segregated Witness — плохая идея, т.к.: Реальное увеличение будет до аналога 1.7 Мб - блоков, да и то будет размазано по времени (на это может уйти очень много времени после активации софт-форка); Это беда для разработчиков во всех областях Биткоина, т.к. надо переписывать весь софт; Lightning Network — недостаточное решение, т.к.: Многие пользуются Биткоином именно ради on-chain транзакций, этих людей не интересуют «мгновенные подтверждения» в сторонней БД, им нужна децентрализованная безопасность + не устраивает, что надо блокировать биткоины для транзакций заранее; Существующая модель хабов в любом случае приведёт к централизации (топология такова, что и маршруты меньше и выгоднее будет проводить соединение через хабы, у которых много биткоинов на счету); Решения типа BIP 109 — тоже не очень идея, не должно быть «магических чисел», лимит должен определять рынок; Хард-форк безопасен: в отличие от форка Ethereum, где изменялся принцип работы криптовалюты, а не технический параметр сети + приводится солидный аргумент, что алгоритм изменения сложности в Биткоине другой и не позволяет так легко создать две цепи (пересчёт только раз в две недели, т.е. «меньшая» цепь будет очень нестабильной длительное время, у всех прямая заинтересованность перейти на более длинную цепь. Советую почитать пост целиком, там прямо по полочкам всё разложено, о чём так давно говорят те, кто считает, что блоки надо увеличивать. Судя по всему, что-то сдвинулось с мёртвой точки. Core своих обещаний не выполняет (последний «консенсус» с майнерами заключался в том, что уже в апреле должен был быть SegWit, а в июле код для хард-форка с размером блоков — ни того, ни другого нет), по поводу SegWit очень много скептицизма (это действительно очень кривая штука с точки зрения разработчиков, которая требует огромного количества работы из-за того, что реализуется не как хард-, а как софт-форк, и реально даёт очень маленький прирост пропускной способности + вводит ещё кучку «магических» экономических постоянных: ограничение Witness-информации — по сути новый лимит, и скидку на Witness-информацию — меняя экономическую модель Биткоина). Тяжело, конечно, сказать, выстрелит или нет, XT и Classic тоже собирали поддержку, но на самом деле не такую большую, здесь дело пошло посолиднее. Многие считают, что если эти пулы будут блокировать SegWit, то Core/Blockstream придётся как-то пересмотреть свои планы, потому что без SegWit не будет работать ни LN, ни другие их коммерческие разработки. Проблема тут ещё в том, что с текущими темпами ждать все эти разработки в каком-то виде придётся ещё много лет (сейчас уже полтора года впустую потеряны по сути), и самое главное — нет гарантии, что они будут успешными.