Перейти к публикации

Eugene Nodata

Новички
  • Публикации

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Eugene Nodata

  • Звание
    Новичок
  1. @Evgeny Pozharsky, я это больше к тому, чтобы узнать, заложена ли у вас принципиально обработка ситуаций с частично исполненными ордерами. Это ведь и другим будет полезно узнать. А для дебага (если понадобится) - бот14, время инцидента на скриншоте.
  2. Подозреваю, что бот об этом мог и не узнать, т.к. всё произошло быстро между тиками проверки ботом ситуации на бирже (?).
  3. @Evgeny Pozharsky, произошла интересная с точки зрения бота, но вроде вполне корректная ситуация: первый ордер на покупку исполнился, второй - частично. После этого происходит фикс. Бот о частично исполненном ордере как будто бы ничего не узнал и монеты, купленные в рамках него, навсегда остаются на балансе. Есть ли какая-то обработка такой ситуации? Прилагаю скриншот. На нём надо смотреть на верхние 5 строк, до них всё было в порядке. Видно, что купленные ровно 5 OMG в рамках частичного исполнения второго ордера на покупку бот в фиксе не учёл. А без них всё с большего сходится.
  4. @wt6, у меня с TabTrader точно такая же проблема, и только с bitfinex. Дело, значит, в TabTrader.
  5. @ForceMan, расшифруйте, пожалуйста, второе предложение :) . У Poloniex были раньше тоже проблемы с работой, а теперь стало с большего всё ок?
  6. @Evgeny Pozharsky, доступа к истории пока нет, позже будет. Ещё вопрос про kraken. Вчера там запустился. Работает дико медленно. Не только апи, но и UI из браузера на любой запрос отвечает по несколько секунд. Бот из-за этого часто сбивается: выставлял вчера и ночью 2 фикса вместо одного, путался, ордера терял. Есть ли какая-то рекомендация вроде "не работайте с kraken"? Достаточно ли секунд ждёт бот, прежде чем решить, что запрос завершился таймаутом? Или это сейчас у kraken временные проблемы, а раньше он работал быстро?
  7. @Evgeny Pozharsky, у меня на bitfinex выставлено "Currency exchange fee" (дефолт) и коины накапливаются непродаваемыми. Думаю, у ForceMan то же самое.
  8. @ForceMan, вы поменяли дефолтное значение "Currency exchange fee" на "Asset trading fee (BTC)" и проблема пропала, так? P.S. додумал и понял, что логичнее как раз наоборот в DASH платить всю комиссию, раз они остаются.
  9. @Evgeny Pozharsky, такое дело. При торговле long в паре (например) XXX/BTC бот выставляет на продажу немного меньше XXX, чем купил. На разных парах, на разных биржах. Допускаю, что из-за глюков апи, неатомарности покупок, продаж и зачисления и т.д. это сильно сложно вылавливать и исправлять. Но за сутки объём непродаваемого XXX доходит до 2 процентов от используемой ботом суммы в BTC. И если заметить это в неудачное по курсу время, то ручной продажей XXX может сжигаться заметная часть той прибыли, которую бот наторговал. Вот предложение: добавить чекбокс "всегда продавать всю валюту". Если юзер поставил его в настройках, то бот постоянно проверяет наличие баланса в XXX, неучтенного в ордере на продажу. Если оно появилось, то увеличивает сумму ордера. То есть независимо ни от чего просто делает сумму ордера на продажу максимально доступной. Юзерам, которым не нужны XXX, а нужно только увеличение количества BTC, такая схема отнимет кучу головной боли. Спасибо.
  10. @Evgeny Pozharsky, иногда есть желание вернуть баланс в начальную валюту и остановить бота. По сути поставить его в состояние "после следующего фикса сними все ордера и больше ничего не делай". Пока ничего похожего нет?
  11. Спасибо. Имел в виду, что 0.9 - достаточное условие. То есть, если перекрытие цены 20%, то при возвращении на 0.9 проигрыша точно не будет. По сути вы это и подтвердили в ещё более утвердительной форме :) . Ваш посыл таков, как будто я обвиняю бота :D . Я наоборот пока удивляюсь грамотности стратегии. Возможно, это и дефолтная стратегия для биржевых ботов, но для меня нова и "приятна". Насчёт сарказма. Как только я вошёл в рынок, через пару дней пропал с радаров btc-e с $5.5k депозита :mellow: :mellow: . На фоне этого вопрос: выглядят ли bitfinex и bittrex надёжнее, чем btc-e? Говорит ли о немного большей стабильности наличие у них на странице Контакты юридического адреса и т.д.?
  12. @Evgeny Pozharsky, благодарю за, похоже, отличный продукт. Пока смотрю с точки зрения почти чистой математики, и вот какие возникли вопросы за день наблюдений работы бота (контекст - желание увеличить свои BTC, то есть стратегия Long и пара XXX / BTC): 1. При трейдинге бот гарантирует увеличение/неуменьшение баланса в эквиваленте BTC, но ничего нельзя утверждать про баланс в эквиваленте XXX. Верно? 2. Параметр "Перекрытие хода цены" - это по сути страховка. Чем больше перекрытие хода цены, тем меньше возможный плюс к балансу, но и тем меньше вероятность остаться надолго в валюте XXX при большом и длительном падении курса XXX относительно BTC. Верно? 3. (Продолжение п. 2) Если в текущий момент времени курс XXX / BTC = 1, то ордера на покупку XXX расставляются в диапазоне от 0.8 до 1, причём средний курс покупки всей суммы (если это случится) меньше чем 0.9, т.к. ближе к 0.8 суммы увеличиваются, а ближе к 1 - уменьшаются. Это значит, что даже продав потом купленные XXX по 0.9, остаёмся в плюсе BTC. Другими словами, если курс XXX пошёл сильно вниз (что нам не выгодно), то даже его возвращение на 0.9 от цены покупки позволить сыграть в плюс. Всё верно? 4. (Продолжение п. 3) Значит, единственный риск остаться в XXX (что нежелательно) - это резкий и долгий уход курса XXX вниз и отсутствие его возвращения хотя бы на уровень 0.9 от начального. Что выглядит довольно маловероятным. Или случается? Что показывают наблюдения опытных? Спасибо!
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×