Перейти к публикации

sysmannet

Пользователи
  • Публикации

    57
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

14 Обычный

3 подписчика

О sysmannet

  • Звание
    Пользователь

Посетители профиля

800 просмотров профиля
  1. Здравствуйте. Интересуют оптовые партии старых чипов или/и плат Битфури, очень надо заполнить мощности, работаю с Битфури. Очень нравятся. По форуму понял, что Вы занимаетесь данной темой. Помогите пожалуйста. С уважением Сергей [email protected]

  2. sysmannet

    BitFury "BF8162C16" 16nm

    @Lexis77 а что не так с политикой Bitfury ? Могу текстолит подарить, у меня их много - для музея хочу... @Full - за Небесного угадал, первый чип он спроектировал, без бервичного опыта разработки вообще, за 7 месяцев упроного труда. @neo1979 Гонево мы даем полные референс дизайн. для сборки майнера. поштучно чипы не продаем, и народ проекрасно все сабирает и даже свои варинты клепают http://en.hotmine.io/x5-x6-upgrade-kit-new https://miningbazar.ru/index.php?threads/bitfury-b8-na-chipax-16nm-asic-rossijskogo-proizvodstva-dostavka-po-rf.273/ https://festima.ru/docs/43915303/moscow/ferma-dlya-dobychi-bitkoyna-na-11-maynerakh-p
  3. http://www.coindesk.com/bitfury-flare-lightning-network-routing/ https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-141/#comment-121312 Bitfury опубликовала предложение по маршрутизации микроплатежей Lightning Network
  4. https://twitter.com/sysmannet/status/750658030962876416
  5. BitFury - это компания в которой 200 человек... откуда ветер, кто конкретно признавался ?
  6. Вот хорошая статья как правильно считать ценность bitcoin сети. http://www.wefivekingsblog.blogspot.tw/2015/03/thoughts-on-valuing-bitcoin-as-network.html В не просто как маркет кап койн пузыря - а-ля Ethereum.
  7. 2. Кто вам мешает майнить ? Кто вам мешает - майнить по самаритянски, не повышая фии, и получая выгоды ? поднимите 1000 нодов, поставьте 1000 майнеров - для поодержки низких fee. Верите в проект - делайте для него что-то. купить битков и ждать пока оно само выростет, в реальном мире - этот рост просиходит только за счет кого-то кто пашет, увеличивая стоимость. 3. за исследования. Зайдите на наш сайт в раздел research - посмотрите исследование про размер блока. Aug 2015 - и это уже 3 исследование, мы делали тесты, исследования и аналитику размеров блока еще в 2013 и 2014 году... когда никто ни ухом ни рылцем про это даже не задумывался. Это спарта. а Халява бывает только за чей-то счет. даже "халявный инернет" сам по себе не работает, есть каналы, есть оборудование, есть работники которые это обслуживают... можно только оптимизировать и снижать цену, а это возможно только за счет оптимального построения работы, и достижений научной мысли - т.е. чья-то упорная работа. п.с. помимо майнинга, у нас много других проектов на блокчейне, много проектов которые мы поддержали вложили деньги на развитие, есть много мероприятий и просто жизненных бизнессов которым - мы безвозмезно пожертвовали деньги. в том числе это бытовые проекты, медицина, исследования - пока все тешили себя выливая ведра воды себе на голову, мы просто пожертвовали деньги на исследования ALP. Дерзайте - кто вам мешает. Я предложил конференц звонок. Долго и моного писать тут я немогу, мне как бы и работать надо.
  8. sysmannet

    BitFury ppol

    1. Подтверждаю 2013 - сидели на Ghash. 2. 2014 - постройка Iceland-1/2 DC & Georgia-1 DC. 2014 перехали на свои пулы сначала частично, потом польностью. в том числе чтобы избежать 51% на ghash. 2015/2016 - только свои пулы.
  9. Для биткойна соло майнинг с мощностью меньше 10 Ph/s - это дико не рационально... рискуете заработать -0. :-)
  10. 1. В следующий раз я вас приглашу на встречу, приежайте - высказывайте свое мение. но учтите, что вес вашего мнения будет оцениваться по вашему вложению в биткойн, то есть как в реальном мире вес голоса = по количеству долей. Майнеры на текущий момент вложили лонгом примерно 1 миллиард зеленых баксов (просто пересчет майнинговой мощности в деньги). То есть у майнеров хватает смелости и веры в биткойн. Если вы готовы вложиться, никто вас не ограничивает - милости просим делайте проекты, стройте бизнессы - поддерживайте биткойн ! То что вы неслышали про Пекин, сожалею но вы запаздываете и живете только верхушечкой айзберга. https://bitcoints.com/beijing-meeting-miners-not-persuaded-to-fork-by-advocates-of-2mb-bitcoin-blocks/ про Гонконг - тоже самое вы судите по возмущенным постам других придыхателей, а не по реальной ситуации... жаль но вас разыгрывают и уводят в другую сторону. Я был на той встрече, мало того - я был её инициатором. И могу рассказать вам больше. Хотите можем сделать конференц.звонок и я отвечу на ваши вопросы. 2. в Конконге был далеко не только Adam Back - был Cory,Matt Corallo, Peter Todd, Luke-Jr. да Adam Back - работает в BlockStream - но вы опять ведетесь и переигрываете. Адам тянул разработку также как и Jeff/Gavin более 3-4 лет, нету там конфликтов. Есть человек который понимает что и как в битке устроено, и может вести группу разработчиков. при этом разработчики - вольны выбирать направления, и фишечки. все взвешенно и разумно. 3. В Конконге были собранны не только майнеры, а также Бизнессы, люди которые понимают техническую и экономическую проблематику глубже чем повехностное - "хренак-хренак и в продакшен", все сбаланисированно. лучше начать так дискусию и решить малым кворумом,чем долго толочь воду в ступе до бесконечности. https://medium.com/@bitcoinroundtable/bitcoin-roundtable-consensus-266d475a61ff#.2fwwln9cz
  11. Размер блока с SegWit/schorr будет между 2-3Мб но не больше 4Мб... это только после введения SegWit. а После SegWit - будет еще и Hard-Fork for 2Mb block-size-limit = это даст увеличение в 7-8х от текужего 1Mb blocka.
  12. Да Аналогия прямая - построку космических кораблей(самолетов, пароходов, машин) - вы не доверяете Васе у которого нету возможности купить дорогие титановые железки и у которого нехватает инжинерного образования. и в космонавты-инжинеры принимают не только по силе желания, без учета знаний, умений и возможностей. Спички - детям не игрушка... тут просто естественный отбор. Если нехватает экономического, технического и перспективного понимания, то такое конструтирование, к сожалению, никчему хорошему не приведет.
  13. Я не просто посчитал, я это проверил еще в 2014 и 2015 году. на тестовой сети из 55-70 нод, с эмуляцией задержек сети. так вот результаты для bitcoin v0.8.6 были следующие при размере блока 4Mb bitcoind - на rpc запрос реагировал с задержкой 15-35 секунд, для размера блока 8Мб - эта задержка выростала до 45-90 секунд. Для getblocktemplate - 8Mb - генерация занимала от 25-300 секунд. Приход блока, приход транзакций, рос не линейно, и даже не геометрически, а экспоненциально. Это обусловленно конструкцие тридов, и количество ядер, абсолютно не играет никакого значения. так что просто больше процессора(ов), больше рама, больше диска - не спасет. Вы смотрите на проблемму очень узко. это как в SQL 1000 записей и 1000 запросов в минуту, совсем не тоже самое что 10.000 запросов в минуту на 10.000 записей. Полное исследование, а не только табличка, вот тут http://bitfury.com/content/5-white-papers-research/block-size-1.1.1.pdf, проверьте формулы посчитайте сами. и в исследование все очень оптимичтично, в жизне все суровей. Идем дальше - 8МБ, означет что в день ваша нода должна будет прокачивать 100Гб - для большиства xDSL - это невозможно. 8Mb - это также примерно 400Гб в год, вы готовы пожертвовать на диске лаптопа 400-460Гб прямо сегодня в этом году ? - если да, тогда подумайте над следдующим seeking и reindex по 60гб блокчейну занимает 6Gbps SAS/SSD = 210 минут, а для 100Гб = уже ~400 минут, для 200гб = уже ~1200 минут... и скорость интерфейса дискового обмена не растет также линейно как размер диска так что через год-два года просто реиндекс блокчейна на тех же технологих займет уже в разы больше. Оптимизировать и менять технологии хранения и общения надо. Да блоки не станут сразу 8Мб, но вы откроете _всем_ доступ к дешевому вечному хранилищу и там скорее всего будут не транзакции, а блокчейн забъют всяким барахлом. это просто логично. Вы рубаете шашкой и просчитываете последствия только на 1-2 хода. 2. mempool - cs_main lock прямая зависимость, больше транзакций в мемпуле - медленне работают все ноды, медленнее реагируют. это узкое место по производительности и именно его исправляли в bitcoin 0.12 https://bitcoin.org/en/release/v0.12.0 3. GPRS - передергивание и просто ваша манипуляция. пропускаю как несущественное и к делу не относящееся. 4. Тираду про аттаку услышал, разумно - но опять упускаете, момент. Просто прыгнуть, быть готовым в прыжку и безопасно прыгнуть с минимальными рисками - вот в чем разница. Ваш вариант - вы без оглядки готовы прыгнуть в 2Мб. почитайте тут что такое SegWit https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/capacity-increases-faq#segwit-size и подумайте что он даст размер блока примерно в 3Мб в этом году и блоки в 7-8Мб уже следующем году. При этом основные бенефиты - экономия обмена по сети p2p, снижение рисков, лучшая масштабируемость и более аккуратное использование ресурсов, запас у нас будет больше. 5. quote "увеличивать пропускную способность (чем больше транзакций - тем больше суммарная комиссия);" нету дефицита, с чего будет больше коммисия ? вы меняете кирпичик в основе экономической системы, это тянет за собой кучу изменений. вы опять просматриваете только первый ближний шаг, а их по цепочке 8ем. Также как и смена логики - комисии очень существенный момент, а вы легко шашкой его готовы сменить не представляя почему оно работает именно так, и какие будут последствия. bitcoin это asset, и стоимость его в другом, также как и стоимость транзакций для сети высчитвается в других ресурсах, именно поэтому она input, inputs_age & tx_size и никак иначе. 6. XT/Unlimited & Thin blocks - не однозначные решения, много рискованных допущений, поэтому их и не приняло понимающее сообщество. Слишком много там очень спорных моментов. quote "Ну и я не уверен, что Андресен (который ранее был лидом Core) и остальные разработчики такие прям бездарные, что не смогут дальше вести проект. К Core тоже много вопросов - хотя бы - почему нет до сих пор реализации Thin blocks?" Gavin - был лидером, но кого вы еще знаете из Classic ? там менее 5-10 разработчиков. что будет и как они поведут проект без реального опыта после релиза размера блока ? Jeff Garzik'а там нету. есть только суппортеры. и те сдулись, 5% блоков, и Пекинская встреча показала полное разочарование по Classic. Риск я вижу в другом. Биткой открытый проект тут вы правы, так ведь никто не запрещал участвовать и сабмитить изменения... их отклонили потому как они были очень спорные. и тогда это превратилось в bitcoin XT/Classic, не раз звучало предложение просто сделать merge/submit - но они отказались, и вот тут это скорее стало походить на попытку захвата власти и контроля, поэтому и дисонанс. Core - мы верим, а кто за classic'ом и что они хотят - еще дикий вопрос. 7. про ноды Classic - я постил статистику тут
  14. 1. Еще раз, экономика проста - халявы небудет... процессинг транзакций стоит затраченных ресурсов (дисковое место, ноды, ресурсы, мощность майнинга на ватты электричества.) Если кто-то не будет в данной цепочке стимулироваться, баланс системы будет сдвигаться. Если будет падать награда и некомпенсироваться transaction fee - будет снижаться хешрейт, он работает как защитный барьер - цены ассета bitcoin. тобишь, ниже хешрейт, дешевее биткойн. 2. Transaction FEE - будет дорожать при большом объеме транзакций и дефиците места, но искуственно дифицит никто не создает, все за популяризацию и адопцию биткойна, За то чтобы его пользовали больше бизнессов. _но еще раз_ прежде чем взять на борт еще 100.000 бизнессов, нужно доработать софт, сейчас он неготов тянуть большую нагрузку в силу проблем с производительностью, и эти проблеммы не тупо размер блока, а performance issues p2p,rpc,cs_main locks,block процессинг, getblocktemplate. CORE - трудиться в поте лицы и их исправляет. 3. Classic - сыграл на незнаии масс роадмапа, classic подняли волну и объявили релиз 1 марта, а core - еще пол года назад поставили релиз 1 Апреля, и 6 месяцев непокладая рук, трудились над решением именно performances issues - для того чтобы уже потом сделать SegWit/Hard-fork увеличение блока. Classic - просто влез, скопировал 99% готового кода, и начал носиться с этим флагом... но в общем это уже прошлое, как и XT/Unlimited classic уже почти никто не поддерживает. Пекинская встреча, тому подтверждение. 4. пока Биткой дешевый vs USD, дешевые транзакции vs USD ... USD - инфляционная валюта, Bitcoin - дефляционная, значит цена битка, на USD будет расти.
  15. Задержки большие до пула. Stale shares. у тебя точно stratum ? случаем не getwork стоит ? что за пул ? host ?
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×