Jump to content

fxseminar

Пользователи
  • Content Count

    272
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by fxseminar

  1. На языках контрактов каких криптовалют (К) можно реализовать контракт с функциональностью "биржевого стакана" (БС)? То есть чтобы пользователи этой криптовалюты К (понимаемой как "платформа") могли бы посредством этого БС-контракта "выставлять заявки" на обмен (продажу А) некой количественной сущности А (от "акция") на некоторую "базовую" количественную сущность В (от "валюта"; возможно, сама К в этой роли, но не обязательно) по выбранному ими (пользователями) курсу -- и обратные заявки на обмен В на А (покупку А), -- а функционал контракта БС "сводил" бы пересекающиеся заявки и реализовывал бы их в форме сделок, перемещая соответствующие количества А и В между счетами продавца и покупателя...
  2. Есть на форуме люди, которые разобрались с IOTA настолько, чтобы быть способными отвечать на вопросы?
  3. Принцип функционирования фьючерса в статье описан вполне нелепо. Главное в функционировании фьючерса - это ЕЖЕДНЕВНЫЙ клиринг по "расчётной цене" этого дня. "Расчётная цена дня" для активно торгуемого фьючерса -- это по смыслу, с хорошей точность -- цена закрытия торгов ЭТИМ ФЬЮЧЕРСОМ в этот день. Клиринг производится каждый день после закрытия торгов. Можно сказать, что клиринг производится "между торговыми сессиями" Если вы купили фьючерс по 1000, а расчётная цена этого дня = 1100, то в результате клиринга вам начислят (прямо в этот день) +100. Если на следующий день расчётная цена будет 900, то тогда с вас спишут 200 ( 900 - 1100= -200). Если на третий день расчётная цена будет 855, то с вас спишут ещё 45 ( 855 - 900 = -45). И т.д. И только в последний день торговли этим фьючерсом ("дата экспирации фьючерса") в качестве расчётной цены используется реальная цена (в этот день) базового актива (Биткойна в нашем случае). По этой цене происходит последний клиринг -- последние списания с одних и начисления другим. И фьючерс ликвидируется.
  4. Каждая транзакция на пути от кошелька, сформировавшего её, до майнера, включившего её в блок, проходит несколько (вообще говоря) узлов p2p-сети данной криптовалюты... Можно ли придумать такое решение, чтобы по пути следования этой транзакции она сопровождалась бы каким-то образом неотделимым от неё хэш-чейном ключей узлов, которые её пересылают? А майнер был бы обязан как-то этот хэш-чейн (последним хэшем) вписать в некий раздел блока (возможно, "segregated") ... и потом по этому хэш-чейну распределялось бы некое вознаграждение "за работу" по трансляции транзакций?
  5. @Qandros большое спасибо вам, что взялись здесь объяснять работу этой системы. Лично мне обсуждение было очень полезно.
  6. @Qandros с "аукционом ETH за ETH" наконец разобрались, это хорошо. А вот тут -- у вас арифметическая (а скорее концептуальная) ошибка. Идея, что эмитированные "в распоряжение" пользователя sai должны быть обеспечены полученным от него залогом, причём с запасом, --- вполне понятна и правильна. Если начальный "запас" обеспечения должен быть "50% сверху" -- это тоже кажется приемлемым. Но принудительно ликвидироваться залог должен, конечно, пока "запас" всё ещё больше нуля. То есть оставлять не ликвидированной залоговую позицию до тех пор, пока "курс eth упал на 50%" -- это ошибка (сбой системы, ЧП). Так система, конечно, работать не должна. Например, я могу принять, что начальная обеспеченность эмитированной порции sai 150% (50% сверху), а при снижении обеспеченности позиции до 110% (10% сверху) -- залоговая позиция принудительно ликвидируется (на аукционе за sai). Соответственно, следует ожидать выручить на этом аукционе около 110 sai, из которых 100 сжечь, тем самым вернув всю систему в равновесие по обеспеченности. А оставшиеся 110 sai - 100 sai = 10 sai "обратить в доход системы" и тратить на поддержание её функционирования. А также - на накопление в некотором фонде, предназначенном для восстановления баланса на случай таких ЧП, с которого мы (вы) начали -- типа "курс eth упал на 50%" так быстро, что мы не успели ликвидировать залоговые позиции.
  7. ... но я так и не понял, как можно залог, состоящий из ETH продавать -- на аукционе, но и вообще как угодно -- (!)за ETH(!) За 1.5 ETH можно выручить только именно ровно 1.5 ETH. И аукцион тут совершенно не нужен -- достаточно их просто "конфисковать".
  8. но если 30-метровая квартира пойдёт с молотка на аукционе с оплатой квадратными метрами, то я не представляю, как можно будет её там реализовать за какую-либо "сумму", отличную от ... 30 метров, что бы ни происходило с "$ стоимость 1 кв.м. квартиры". Вы же упорно настаиваете на аукционной продаже 1.5 ETH с оплатой в ETH ! Никто в здравом уме не откажется купить 1.5 ETH за 1.45 ETH. И никто в здравом уме не согласится покупить 1.5 ETH за 1.55 ETH.
  9. "поскольку курс упал, то это уже не 1,5 ETH " -- нет, извините. Если я получил кредит под залог своей 30-метровой квартиры, а потом цены на недвижимость упали, и залог перестал обеспечивать выданный мне кредит, то ... этот залог -- по прежнему является той же самой моей квартирой и её площадь по прежнему 30 метров.
  10. @Qandros "внося 1,5 ETH. ... Залог продается на аукционе за ETH" -- можно я с упорством пьяного повторю вопрос: за сколько ETH согласятся участники аукциона купить лот, представляющий собой ничто иное как 1,5 ETH? Ожидаете ли вы на этом аукционе борьбу между покупателем, готовым за 1,5 ETH заплатить 1.45 ETH, и покупателем, готовым за 1,5 ETH заплатить 1.55 ETH?
  11. @Qandros что-то как-то ... Вы начали с "обеспечение - ETH", а теперь говорите "продается за ETH". Я бы понял, если бы вы сказали "продается за sai": владелец залога (получивший sai) имеет право обратно обменять эти sai на свой залог, но если он этого не может/не хочет (а требуется это сделать), то такая возможность предоставляется любому желающему -- на аукционе.
  12. "Если цена залога падает ниже порога ликвидации, залоговая позиция CDP ликвидируется - продается на аукционе" -- продается на аукционе за какую валюту? И кому достаётся вырученная на аукционе сумма (в этой валюте)?
  13. Есть ли хоть один человек, полагающий, что он понял, как работает -- или (должна) будет работать -- "Стабильная криптовалюта Dai"? И понял, почему она является -- или (должна) будет являться -- "стабильной"?
  14. текстовка "механизм и обеспечение стаблкойна" внушает! Однако подложенная под неё ссылка ведёт на страницу с: //No connection to Ethereum Please use Parity, Metamask or a local node at http://localhost:8545 //
  15. Если дистанция от сложения до вычитания такова же, как от арифметики до комплексного исчисления, то можно и комплексные суммы ввести. Цель - расширить функциональность.
  16. Предлагаю обсудить -- в режиме мозгового штурма -- вопрос о том, как могла бы быть устроена криптовалюта, в которой некоторые транзакции совершались бы с отрицательными суммами (криптовалюты). То есть допускалось бы, чтобы на некоторых выходах некоторых транзакций были отрицательные значения. Какие должны быть (дополнительные) правила оперирования отрицательными суммами? Какие новые возможности даёт оперирование отрицательными суммами?
  17. Когда перечисляют функции денег, как правило, на первое место ставят “мера стоимости”*. Денежная единица должна служить мерой стоимости -- желательно так же, как метр служит “мерой длины”. Однако, что вы скажете, про метр, который каждый год становится на ~10% короче (как рубль в последние годы), так что численные значения длин всех предметов становятся на ~10% больше? Или про метр, который за год становится в ~10 раз длиннее (как Биткойн), так что численные значения длин всех предметов становятся в ~10 раз меньше? Конечно, некоторые авторитетные институты могут собрать “статистику длин” и вывести значение ежегодной “инфляции метра”, так что кроме длин в “текущих метрах” мы сможем оперировать длинами “в постоянных метрах 1990 года” ... Но для этого мы, как минимум, должны доверять этим авторитетным институтам ... К формуле “мера стоимости” близко примыкает формула “средство СОХРАНЕНИЯ стоимости”, она же -- “средство накопления”. Это следующая функция денег. Про рубли как средство сохранения стоимости ничего не нужно объяснять россиянам, пережившим 1990-е годы. Про Биткойн -- его курс вырос то ли в тысячи, то ли в десятки тысяч раз (в зависимости от того, откуда считать). Если гипотетически помыслить, что Биткойн станет единственной мировой валютой, то для этого -- чтобы обеспечить необходимую мировой экономике денежную массу -- его курс должен будет вырасти, пожалуй, ещё в “то ли в тысячи, то ли в десятки тысяч раз”. За счёт чего -- и за счёт КОГО! -- стали (а в случае исполнения гипотетического сценария -- ещё умопомрачительнее станут) богаче держатели Биткойна? Итак, “наилучшие деньги” -- это такие, в систему эмиссии-и-обращения которых встроены механизмы адаптивного управления денежной массой, обеспечивающие достаточную стабильность цен во времени. Извините за тривиальность резюме. _______________ * = https://ru.wikipedia.org/wiki/Деньги
  18. //Скорость обмена достигается применением технологии PoS (Proof Of Stake) с большим временем создания блока и минимальным количеством подтверждения транзакции.// 1. как PoS помогает "достигать скорости обмена"? 2. как "большое время создания блока" помогает "достигать скорости обмена"? 3. кто решает, какое "минимальное количество подтверждения транзакции" достаточно для безопасности приёма платежей? "Блок сети был расширен, в сравнении с BTC до 8мб" -- а вот это в самом деле помогает "достигать скорости обмена" ...
  19. Суд в Греции разрешил выдать США россиянина Винника 04.10.2017 https://ria.ru/world/20171004/1506143748.html
  20. Раньше была возможность увидеть все темы, в которых я поучаствовал, упорядоченными в порядке убывания даты обновления (CGI: app=core&module=search&do=user_activity&mid=NNN ). Позволяет ли нынешний движок увидеть что-либо подобное?
  21. тест "Ленты активности" ...

  22. -- вы уверены, что отказались бы обменять "лет на 20" на "пару млрд. $" ? Другое дело, что "пара млрд. $" по-любому уплыла ... И, кстати, отдельный вопрос -- какой ценник ему выставит Отчизна за то, что избавила от "в США лет на 20" ...
  23. @Old Miner, это известный текст. Миссия там как-то не просматривается.
  24. @moneymaker, да, я хотел написать "сойдёт с трапа самолёта в Москве" ...но потом решил чуток передвинуть финиш.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...