Перейти к публикации

C0re

Пользователи
  • Публикации

    137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

53 Очень хороший

О C0re

  • Звание
    Пользователь

Посетители профиля

330 просмотров профиля
  1. C0re

    Взлом файла на configmaker.com

    @ManiacMiner "Для этого" - это для чего? Раз в год влезать в некоторые конфиги чтобы 2 часа помайнить в свой кошелек?) Не считаете что это как-то слишком мелко?) Кст, этот сервис предлагается для использования в ethos (уверен вы, как профи, знаете что это и с чем его едят). Не думаю что данный сервис создан "для этого" (чего бы вы ни подразумевали). В корне не согласен. Если получаете прибыль какая разница можете вы писать конфиги и тп или нет. К сожалению это типичная проблема многих людей - по одной фразе сразу обобщать и судить что человек умеет а что нет... Впрочем, без обид как вы сами сказали :) Я кст, и не претендую на звание профи-майнера, для меня это просто один из источников доп. дохода. @Knot Незачем извиняться)) Ответ простой - а почему бы и нет?) Никакой приватной информации в этих конфигах у меня не храниться, зато удобно использовать один конфиг для нескольких однотипных ферм. Можно конечно у себя в сетке расшарить ресурс и выложить конфиг там, но в моем случае это было несколько сложнее, особенно если имеющиеся однотипные фермы в разных сетях, так зачем тратить время?) Надеюсь, ответил на вопрос. На самом деле, мысль была только лишь в том, чтобы рассказать о проблеме, мб для кого-то наличие подобных проблем было бы полезной инфой, мб кто-то рассказал бы, что сталкивался с таким на этом сервисе, мне было бы интересно узнать. Обсуждать целесообразность данных сервисов в принципе - оффтоп в данном случае.
  2. Просто хочу поделиться странной историей. Вкратце - взломали один из файлов на configmaker.com (сервис для хранения конфигурационных фалов, используется майнерами). Те, просто подменили адрес и пул для майнинга, в результате несколько моих ферм майнили на левый адрес пару часов. Странно то, что у меня штуки 4 активных конфигурационных файла на этом сервисе, взломан только один. те, вряд ли вирусняк в моем компьютере, тогда скорее взломаны были бы все файлы (приватные ссылки все равно в одним месте хранятся). Есть подозрение, что данный сервис просто брутфорсят (на мой взгляд не очень сложный хэш там используется для приватных ссылок). Интересно, не попадал ли кто-то на такие же проблемы с configmaker.com?
  3. C0re

    Bitmain Antminer E3. Конец майнингу на видеокартах?

    Хз.. сомнительно.. а если и выйдет, цена за мегахэш будет мне кажется не сильно лучше чем на гпу-фермах... Я бы на месте гпу-фермеров больше переживал о переходе эфира на пос. Понятно, что не первый год уже тянут, но рано или поздно либо это произойдет, либо (если нет) цена эфира рухнет. Тем более, что конкуренты эфира подрастают понемногу.. а на эфире по моим прикидкам 60-70% гпу-мощностей трудится.. альтов на данный момент не хватит впитать мощности ринувшихся с эфира на какой-нибудь зкэш/монеро (тем более, что нормальных новых монет, которые можно майнить, как-то не вижу последнее время, все ERC20 и другие токены на уже существующих платформах).
  4. C0re

    Посоветуйте зарубежный VDS

    Спасибо кэп)) В том то и дело что там очень много вариантов. Выбирать среди большого кол-ва вариантов не такая простая задача.. А вопрос был - "у кого есть опыт". Чтобы посоветовали хороший...
  5. Всем привет! У кого есть опыт - посоветуйте зарубежный VDS. Критерии: 1. Надежность 2. Windows 3. Возможность подключить не менее 16IP на машину. 4. Если не будут требовать сканы документов - будет хорошим плюсом. Если дадите 2-3 варианта - вообще будет отлично) Спасибо!
  6. Ну вот так и зарубаются идеи.. если у тебя есть 100млн р на уставной капитал, возможно тебе уже и не нужно ico проводить для сбора средств?))) Где логика?)) смысл ico чтобы собрать базовые средства для начала работ, когда средств совсем нет (в моем представлении смысл же в этом)..
  7. Пока только присматриваюсь, но в целом похожа на бинанс.. Для вывода монет верификацию (скан паспорта/селфи/тд) не требуют?
  8. C0re

    Биржа Binance

    Бинанс как раз одна из лучших бирж на моей памяти. Несколько аспектов: 1. В целом до этого опыт 100% позитивный: работает быстро, ровно, ни 1й проблемы. 2. То что сейчас происходит - со всеми было и не раз еще будет. Главное, что впервые представители биржи так четко держат людей в курсе обстановки. Лично я спокоен за свои монеты. (немного раздражают нытики, мол ооо.. все пропало, шеф... биржа скам.. вот если бы все работало, я бы закупился, а теперь мне на ламбо не хватает... хотим компенсации...) 3. Очень важный фактор - руководство биржи не шифруется. В отличие от многих других бирж. Это, на мой взгляд, о многом говорит. 4. Комфортные условия по выводу профита без верификации по паспорту (2бтц/день - вроде вполне достаточно). 5. Ну и еще плюшка - продуманный API (точнее, некоторые аспекты ограничений на режим работы ботов). В результате боты не такие дерзкие как на других биржах: вполне можно и автоматически торговать, но и при этом вручную комфортно - можно поставить на край стакана заявку и есть хорошие шансы, что она исполнится, боты тебя не задавят. Бинанс, жду, когда снова заработаешь! )))
  9. Хотел немного обменяться, но что-то последние дни сайт через раз работает...(
  10. Вот здесь: https://bits.media/news/boris-titov-predstavil-proekt-pravil-regulirovaniya-kriptovalyut/ Там тоже просто статья. Полного текста предложения не видно...( ну ладно..
  11. Просто вставлю свои 5 коп. Ходил пару раз на криптоэвенты местного пошиба.. Это было агонь: народ в открытую, называя свое фио, рассказывал сколько млн$ у него в крипте, в каких местах лежит. были такие личности. Так вот, кто в зоне риска: 1. Те, кто в открытую рассказывает на широкую публику о своих "достижениях" 2. Просто публичные личности. 3. Те, кто ночью расхаживает с сумками , в которых много млн налика. 4. Те, кто сами в руки идут к непонятным обменщикам крипты (скажу банальные вещи, но все же: меняйте у проверенных людей, хотя бы у тех, про кого много отзывов за несколько лет, небольшими суммами, особенно по началу, на нейтральной, но известной вам территории: кафешка, куда вы периодически заглядываете, мб на работе, если есть возможность и тд, не приезжайте сами к обменщикам). Вывод: зачем устраивать масштабный "план-перехват", когда есть те, кто сами идут в руки? Пока в зоне риска полно лохов с деньгами (битками), те кто просто не светится и принимает хотя бы минимальные адекватные меры по своей безопасности, мне кажется не сильно рискуют. Вобщем, тема конечно актуальная, но считаю что панику разводить повода нет
  12. Думаете они не подписывали бумагу, что все риски курсовых колебаний на себя принимают?))) а всякие митинги, недовольства потом государству разруливать.. Вобщем еще раз скажу - я не против идеи проводить определенный тест на квалификацию желающих вложиться в крипту. но поможет это только для некоторой части людей. Какое-то разумное, не слишком жесткое (как 50тр) ограничение по объему инвестиций было бы разумно ввести. Думаю, кст. оно может быть временным. Те позже, когда волатильность будет спадать, ажиотаж проходить, люди будут больше привыкать к крипте, узнавать про нее, можно и подобные ограничения будет снимать.
  13. Мне кажется проще обязать перед работами на легализованной бирже проходить минимальный курс экономической грамотности и риск менеджмента. По окончании подписывать бумагу, что если продолбался - сам себе злобный буратино и претензий ни к кому не имею. Если все время бегать за народом штаны подтягивать, они сами ответственности никогда не научатся, и никакие лимиты не помогут. Ничего против этого не имею.)) просто я еще помню как сдавал экзамены в универе, да и всякие прогерские степени получал)) Все знают как где отвечать на вопросы тестов, но это не всегда говорит о реальных компетенциях человека :)) Поэтому есть небольшие сомнения по поводу эффективности этой меры.. Хотя, повторюсь. хуже от этого не будет, так что why not.
  14. Фотка - агонь)))) Красиво говорит, будем надеяться его услышат. Хотя я что-то не понял, где можно было бы более подробно его позицию почитать.
  15. А где там сказано, что нужны лицензии? Это предлагается воспринимать как предпринимательскую деятельность. Что по факту верно. Лицензий никаких не требуется. Про лицензии признаюсь, возможно сказал лишнего, читал только новость и комментарии, исходный текст не читал, пока руки не дошли.. Слышал, что разговоры по поводу лицензий были. Тем не менее, основная мысль была в том, чтобы вообще никак не трогать "домашних" майнеров. Во многих странах есть практика освобождать мелкий бизнес от налогов и делать крайне льготные условия. Мне эта практика нравится и считаю, что применить ее по отношению к майнерам было бы уместно, в том числе прописать в это законе. Это попытка защитить большую часть населения, которая имеет весьма скромные доходы и такую же финансовую грамотность. А то отнесут последние 50к в крипту, она упадет, и выстроятся эти люди у административных зданий с пикетами и голодовками, как мол государство допустило, что их так кинули. Примерно как валютные ипотечники. Вот этого они реально боятся и думают, как не допустить. Но обучать всех сложно (а может и не выгодно, зачем вы тут такие шибко умные) вот и делают подстраховки. Я "за" идею потолка в принципе, но против того, как предлагается эту идею реализовать (фиксированный потолок 50тр для всех физ лиц). Предложил 2 вещи: а) ограничивать не участие в ico а в принципе покупку крипты за фиат, б) потолок определять в зависимости от доходов и состояния конкретного человека. Какие проблемы это решение закроет? это предложение - альтернатива предлагаемому в законопроекте ограничению на участие в ico. 1. Это как раз таки основную проблему решает: защитить экономику государства от потенциального падения рынка крипты, не давать в принципе курсу крипты как-то влиять на финансовую стабильность в целом. Помните историю с валютными ипотечниками? А теперь представьте, что люди берут кредиты и... нет, не участвую в ico, а просто покупают биткоин. А потом цена на биткоин падает в 10. Скажите такой сценарий невозможен? Скажите никто не закладывает квартиры? Так вот проблема не просто в том, что люди останутся без денег. И даже история с митингами бедных валютных ипотечников (слышали же, как они пытались Тверскую в Мск перекрыть? маловато их, правда, было) - это все не самое страшное. Вот если у банков накопится много "плохих" кредитов из-за того, что люди потеряв на падении крипты не смогут вернуть эти самые кредиты, вот тут будут реально серьезные проблемы в масштабах страны. И именно поэтому если уж и вводить ограничение, то в целом на объемы покупки крипты. 2. Чтоже касается ico, то как я говорил, я за то чтобы крипта на крипту менялась без контроля со стороны государства (это все равно не проконтролируешь). Тут нужно все усилия приложить к тому, чтобы создать эффективный (не сложный, а именно эффективный!) инструмент контроля самих ico, а не инвесторов (как я понимаю именно такой подход в США сейчас). Как просто черновая идея - регистрировать команду в некоем реестре ico, регистрировать whitepaper, официальный сайт. Уже это позволит достаточно неплохо контролировать именно тех, кто хочет собирать средства через ico. При этом, то что я перечислил, не создаст какой бы то бюрократической нагрузки на организаторов ico (хотя, признаюсь, что наверно стоит предложенный мною список объектов, требуемых для регистрации ico расширить).
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×