Перейти к публикации

Alex_57

Пользователи
  • Публикации

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

О Alex_57

  • Звание
    Новичок
  1. Alex_57

    [KRB] Карбованець | CryptoNote

    Не одним KRB живет криптомир. Их тысячи. И это не конец. Мне столько кошельков не нужно. А маневрировать между монетами нужно. А навязывание кошелька - свидетельство слабой монеты и желание задержать ее слив.
  2. Alex_57

    [KRB] Карбованець | CryptoNote

    Почему пулы KRB так упорно не дают возможность указывать Payment ID, что бы майнить на биржи? С монетой ETN этот вопрос быстро решили.
  3. Alex_57

    Биржа cryptopia (аналог Cryptsy)

    Третий и четвертый этап пропусти и гони DOGE на BESTCHANGE.
  4. Пул нравится. Прыгал с монеты на монету на одном пуле - удобно. Но, еще удобнее полная свобода по выводу. Хочу включаю автовывод на любую сумму, хочу - вывожу вручную. Вывожу или намайненную монету или любую другую через функцию автообмена. И кошельки для вывода меняю когда вздумается, хоть каждую минуту.
  5. Alex_57

    Claymore's Dual майнер

    Не нормально. Без разгона при -etha 0, -ethi 16, -asm 1, -dcri 33, -powlim -30 должно быть 11,3-11,5 Mh/s - на 0,3 Mh/s больше чем в предыдущих версиях Клеймора.
  6. Alex_57

    miningpoolhub.com как вывести баланс

    Плата за вывод некоторых монет кусается. Например, для монеро Txfee=0,025 монеро. Хочу с экономить и перевести монеты с помощью автообмена на внутренний кошелек биткойна. На сайте http://miningpoolhub.com/?page=account&action=autoexchange сказано: "Additional 0.2% Fee is applied. (Txfee for sending from Mining Pool Hub to exchange site is included in this fee)". Google перевел: "Добавляется дополнительная плата в размере 0,2%. (Txfee для отправки из Mining Pool Hub для обмена сайтом входит в эту плату)". Мы с Google правильно понимаем, что в этом случае не придется платить Txfee=0,025 монеро, а только 0,2% ? (Плата за последующий вывод биткойна отдельная история.)
  7. Alex_57

    [ZEC][XMR][ETH][EXP][GRS] Стабильный DwarfPool.

    Поддержу вопрос. Очень интересует. Подключился к DwarfPool. Смотрю оплату за день в течение месяца - меньше расчетной на 20 %. Считается очень просто: сложность блока делится на скорость фермы получаем сколько времени надо на блок. 24 часа делим на свое время на блок и умножаем на вознаграждение за блок. Посмотрел на сайте DwarfPool и тоже обратил внимание что сложность указывают нужно брать не обычную, а Frontier-style diff. А она как раз на 20% больше обычной. В таком случае расчетная и фактическая оплата совпадает (не без колебаний удачи). Ну, думаю проверю не обманывает ли пул. Если для меня повышенная сложность то и для пула она должна быть тоже повышенная. И пул должен находить блоки исходя из той же сложности Frontier-style diff. Проверил пару раз - на сайте приводится количество блоков, включая анкл, за последние 24 часа - количество соответствует сложности Frontier-style diff. Казалось вопрос исчерпан. Да нет! Решил проверить все ли находят на 20% меньше блоков чем по расчету исходя из обычной сложности. Взял данные с https://etherscan.io/charts по сложности и скорости всей сети за три дня: 1 июня, 1 июля, 1 августа и фактическое количество блоков найденных сетью. Расчеты в таблице: Дата Сложность Скорость Время бл. К-во бл. К-во бл. К-во бл. GH GH/s s расчет факт % факт DwarfPool 19:00 03.08.2017 1576100,00 5747,89 274,205 315 271 86,0 ethermine 19:00 03.08.2017 1576100,00 18400,00 85,65761 1009 1047 103,8 Вся сеть 01.06.2017 561001,00 35032,08 16,01392 5395 5276 97,8 Вся сеть 01.07.2017 922636,00 59257,86 15,56985 5549 5009 90,3 Вся сеть 01.08.2017 1606730,00 78324,67 20,51372 4212 4087 97,0 Как видно, вся сеть спокойно, в пределах удачи, находила блоки исходя из обычной сложности - чуть меньше нашла , в среднем 95% от расчетного количества. В первой строчке привел свежий расчет и для DwarfPool. Время указано по времени пула. Так как DwarfPool не приводит на сайте среднюю сложность за последние 24 часа, взял ее на сайте ethermine на тоже время. Заодно посчитал блоки и для ethermine. У них даже больше расчета получилось. Так почему DwarfPool постоянно приводит рядом с обычной сложностью сложность Frontier-style diff на 20% больше и соответственно на столько же меньше платит? Интересно, кто работает с ethermine - там тоже на 20% меньше оплачивают?
  8. Alex_57

    Переход с POW на POS эфира.

    Не надо так утрировать. Надежда базируется на том что POS перенесли. Сказали "А" - сделают переходный период 50%/50% POW/POS. И не сказали "Б" - не отменили "бомбу сложности". Но, ведь там не дураки принимают решение. И понимают что за просто так майнеры не будут майнить. Или банально не успели подготовиться к введению POS? Но, даже в таком случае, они не заинтересованы в остановке сети. И пока не перешли на POS должны заботиться о майнерах.
  9. Alex_57

    Переход с POW на POS эфира.

    Меня интересует, есть такая надежда, что о майнерах позаботятся. Иначе, если в течение четырех месяцев не произойдет переход на POS, а майнеры начнут соскакивать с Эфира то сеть перестанет работать. Или я что-то не так понимаю? Меня интересует информация о такой предполагаемой заботе о майнерах. Вопрос ко всем осведомленным.
  10. Alex_57

    Переход с POW на POS эфира.

    Согласен со всем написанным. Но, я майнер. И, с практической точки зрения, меня интересует только сложность блока (при стабильной оплате за блок). Если сложность продолжит расти, например, в 1,5 раза в месяц, то за четыре месяца доход упадет в 5 раз. Сейчас доля э/э в доходе примерно 10-20% (безусловно все индивидуально). В таком примере прибыль через четыре месяца сократится до нуля. А если в расчете прибыли учитывать не только э/э, а и заложить амортизацию оборудования исходя из срока окупаемости три года, то точка безубыточности будет пройдена еще раньше. А есть еще расходы и на помещение у крупных майнеров и другие накладные расходы.
  11. Alex_57

    Переход с POW на POS эфира.

    Этот график подтверждает мои выводы. Он показывает сколько сеть зарабатывала за день. Так как скорость сети сильно не менялась последний месяц, а сложность росла - заработок падал. Но, это имеет косвенное отношение к заработку майнера. Конкретно по прямой зависимости заработка майнера от сложности блока есть возражения? И есть ли информация о прекращении роста сложности блока или каком-то другом регулировании кривой роста сложности?
  12. Alex_57

    Переход с POW на POS эфира.

    Вы привели график не сложности, а времени нахождения блока сетью. К оплате труда майнера/фермы он не имеет отношения. А приведенный мною график показывает сколько хэшей в блоке, за которые сеть получает вознаграждение 5 ETH за найденный блок + примерно еще 0,1 ETH комиссионных. Пул нарезает сложность блока на стабильные кусочки и отправляет работу майнеру. Например, DwarfPool нарезает кусочки по 2000 МН. Если у майнера скорость работы стабильная, то разделив 2000 МН (у других пулов может быть другая цифра) на скорость фермы, например на 180 МН/s, получим сколько времени теоретически ферма затрачивает на поиск решения - Share. На практике это время колеблется в зависимости от удачи, но усредненно за сутки совпадает с расчетным, и при стабильной работе усредненное количество найденных Share стабильное, а оплата уменьшается, так как кусочков по 2000 МН в общей сложности блока становится больше и оплата за кусочек уменьшается.
  13. Alex_57

    Переход с POW на POS эфира.

    Для майнеров, с практической точки зрения, в эпопеи перехода на POS имело значение не просто отодвигание сроков, а прежде всего отмена "бомбы сложности" в мае-июне. Судя по графику этого не произошло - https://bitinfocharts.com/ru/comparison/ethereum-difficulty.html . Более того, идем с опережением теоретического графика приведенного здесь - https://bits.media/news/aktivirovan-chetvertyy-khardfork-efiriuma-skolko-vremeni-ostalos-u-maynerov/ . При стабильном хэшрейте имеем потерю доходности из-за роста сложности исчисляемую в ETH в 1,5 раза только за последний месяц. Кривая роста сложности, если никто не вмешается, будет набирать обороты. К этому добавится и падение хэшрейта ферм на RX с ростом эпох. Так что, коллапс экономической целесообразности майнинга и без перехода на POS ? Или есть уже озвученное решение проблемы ? Просветите кто знает.
  14. Alex_57

    RX 460 стала выгодна для майнинга?

    RX 460 подключали через райзера? Если да то через какие? Райзера долго проработают с такой нагрузкой? Райзер с USB V 006 с разъемом питания 6 pin подойдет, если его запитать тем же кабелем что и разъем доп. питания RX 470? Видео карте или плате такого райзера не нужно подавать питание по линии +5 В ?
  15. Alex_57

    Radeon RX 5**

    Подскажите какую лучше купить XFX - Hard Swap Edition AMD Radeon RX 470 RS 4 GB GDDR5 PCI Express 3.0 Graphics Card with White LED Backlight или Gigabyte Radeon RX 570 Gaming 4GB Graphic Cards GV-RX570GAMING-4GD, если вторая дороже на $12.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×