Перейти к публикации

[email protected]

Пользователи
  • Публикации

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

12 Обычный

О [email protected]

  • Звание
    Новичок
  1. В зависимости от модели и таймингов памяти (и от майнера тоже), прошитых в биос, 480я выдает от ~800-810 (4Гб модели, в них память изначально медленней) до ~850-890 (8Гб модели)
  2. На дварфе расчет исходя из средней сложности за предыдущие сутки, у лягушатников - цифра от текущей сложности. Смотреть на калькулятор занятие вообще неблагодарное, ибо ни один (даже самый умный) калькулятор не сможет учесть удачу пула (самые умные могут учитывать усредненную удачу, если пул отдает такие цифры). Т.е. например: сегодня пул_1 нашел 100 блоков, а пул_2 - всего 60, награда при одинаковой скорости будет сильно разная. А завтра пул_1 нашел 90 блоков, а пул_2 - 120. Снова разная награда, но уже в других пропорциях.
  3. Они пришли на полынь, только на аккаунт зачислятся после того, как их станет больше 1. Об этом прямо у полыни на странице с адресом eth\etc написано, большими латинскими буквами.
  4. 6х480 4Гб дают ~5000, 7х480 - примерно ~5850. Восьмигиговые чуть быстрее, примерно +200 h\s с рига. Может карты не 480, а может 7 штук в стоке, как раз около 5300 и выходит :)
  5. @solod, Прошить тайминги и разогнать. Будет в районе 15.
  6. @Ganlok, Для начала поставь HWINFO и посмотри на наличие ошибок памяти при майнинге. После этого уже можно будет что-то думать.
  7. C поправкой на сложность сети\удачу пула вполне нормальная цифра.
  8. @izobtc, Карта 2Гб наверное? Без бубна майнинг эфира на ней больше невозможен.
  9. @izobtc, зачем на 1 видеокарту вешать прокси? Запускай майнер напрямую, навроде ethminer.exe -G -F http://eth-ru2.dwarfpool.com:80/0xaf4a47030595A1555dD172C1DEfe66f6f91b7e17/RX460
  10. @vasyaru, нужно начать майнить, в блоке Control появится поле для ввода IP майнера. Вводишь его - и получаешь доступ к настройкам вывода.
  11. Это когда-то был сервис онлайн-кошельков монеры.
  12. Эт чо... Мне криптопул.фр как-то обещал с 10КH отвалить 1.3 монетки за сутки, а навалил (в обоих смыслах) всего 0.58. Вот эт я понимаю жадность!
  13. Алгоритм монерки довольно специфично работает как на CPU, так и на GPU. В случае с CPU сильно зависит от L3 кэша. Эксперименты на железках с двухголовыми 6-ядерными xeon'ами (12 "настоящих" ядер + 12 НТ) показали, что оптимально использовать их, запуская в одном приложении кол-во потоков, равное количеству ядер CPU (т.е. 6 "настоящих" ядер = 6 потоков вычислений, 12 ядер = 12 потоков и т.п.) или еще точнее num threads = total L3 size/2 (формула с ядрами не работает на процессорах без НТ - на i5 скажем, там 4 ядра без НТ и 4 потока вводят машину в полуподвешенное состояние, т.к. L3=6Мб). Другие варианты (запуск 12 приложений по 1 потоку, запуск 1 приложения с 24 потоками, запуск 2 приложений по 12 потоков) приводят к серьезному падению общей скорости. На процессорах, с L3, не равном 2Мб\ядро (например, 8-ядерные с 20Мб) можно запускать 10 потоков без падения производительности, но сильного прироста по сравнению с 8 потоками не наблюдается (хотя он есть). Если же запускать по 1 потоку в разных задачах, то суммарная скорость будет совсем печальна (на четверть, а то и на треть меньше). Указанное выше верно для интелевой платформы, как дела у АМД с ее феномами и бульдозерами - понятия не имею.
  14. @Alexsws, скорость же на пулах считается по принятым шарам. Есть понятие "reported hash rate" (показания майнера) и есть "calculated hash rate" (вычисленный показатель). К примеру, на nanopool показывается график обеих величин и порою они сильно не совпадают. Примерно так это работает: условно в первые 5 минут майнер прислал 20 шар, а в следующие - 17, еще через 5 минут - 15, а еще через 5 - 23. Средний показатель за 20 минут - ~19 шар, но если показывать скорость по пятиминуткам, то будет пик в 23 и падение в 15. На скрине отлично видно, что шары добываются не с равными промежутками времени - между некоторыми разница в 5с, между некоторыми - 10-12с. Плюс (точнее, минус) паузы из-за обрыва коннекта, разный пинг - все это влияет на расчетную скорость. И платится на всех пулах не за показания майнера, а за принятые шары (в случае PPS) или по более хитрому алгоритму в случае PPLNS. Ну и показания хешрейта может болтаться в обе стороны, главное - "поймать момент". У меня при ~10Khs на пятке самых крупных пулов бывают показания и в 14 и в 7.5.
  15. Админу в почту написать. В течении суток обычно отвечает, если аврала нет.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×