Jump to content

leri4

Пользователи
  • Content Count

    124
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

20 Обычный

About leri4

  • Rank
    Пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город:
    Харьков
  1. Прогнозируемая считается с учетом комиссий (15-16 btc), а мы нашли пустой блок, вот поэтому и разница
  2. Вроде blockmaxsize (max=1000000) ХЗ :) попробуй и проверь bitcoin-cli getmininginfo или на форке, в логе строка Generating a share with 997925 bytes.....
  3. Это я понял, просто у некоторых, по старинке стоит умолчание или вообще занижено
  4. Ну наконец-то) https://blockchain.info/block/0000000000000000013ec16f06b41e4912d0d08e45b3126f8cdc805907ac7042
  5. Кто нибудь, что нибудь понял? https://bitcointalk.org/index.php?topic=18313.msg19083905#msg19083905
  6. Как уже писал ISawa, начисление комиссии решено через "задний проход". Тупо генерируется псевдослучайное число от 0,000..0 до 100,000...0, если оно меньше fee то шара засчитывается на дефолтный кошель. Напимер fee=1, то число от 0 до 1 может сгенерироваться два и более раз подряд, вот вам и скачок в плюс, и наоборот может не выпадать более 100 раз, вот скачок в минус. Как-то так я понимаю.
  7. Тоже заметил после перевода мощностей на форк, сравнивал свою и iSawa и еще некоторые, разница примерно -0.001, но выплата приходит правильная. Думал пройдет после после полной верификации шар, не прошло
  8. решение проблемы с 2017-05-05 12:52:08.172635 Missing 2 of 133 transactions for broadcast 2017-05-05 12:52:08.172790 Scheduling another broadcast attempt in 1 seconds https://bitcointalk.org/index.php?topic=18313.msg18957216#msg18957216
  9. Он или роет код, или морозится. Не знаю, у меня офраны сильно не сыпят.
  10. Да в личку, я ему так и описал проблему. Может после синхрононизации попробовать включить обратно?
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...