Jump to content

DimkaUA

Пользователи
  • Content Count

    28
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Обычный

About DimkaUA

  • Rank
    Новичок

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. Доброго времени суток читателям форума. Суть да дело такое. Есть два системника с абсолютно одинаковой начинкой (БП немного разные, но они погоды не играют). В каждом из них по две R9 270X HAWK. Те, которые ниже, они греются меньше. Те, что выше (в самом верхнем PCI-Ex), греются больше, так как захватывают теплый воздух создаваемый нижними. В одном системнике есть видеокарта, которая по датчикам выдает значительно больше других. По датчикам VRM и памяти нормально всё, а вот по ядру - печаль тоска. Скажем, если вторая видяха в системнике выдает по ядру 60-70 градусов, то эта вплоть до 85. Это если она стоит в слоте, где захватывает теплый воздух нижней. Если поставить в нижний (холодный) слот, то её температура всё-равно выше на градусов 10 верхней. Хотя должна быть на градусов 10 ниже. На ощупь (тепловые трубки) она ощутимо холоднее той, которая меньше греется на 20 градусов. А по датчикам горячее. Есть два варианта: 1. Датчик нагло лжёт. 2. Недостаточный контакт системы охлаждения с чипом. Раскручивать систему охлаждения желания нет, ибо стикер гарантийный. Попробовал подкрутить винтики без стикеров, хорошо закрутили, дальше не крутятся. Сдавать по гарантии нет желания, так как карта рабочая и в обычных играх, да еще без второй рядышком навряд что докажешь. Времени потеряется недели две, а то и больше. Подскажите чего дельного, спецы! Или, если у вас R9 270X от MSI... пусть HAWK или GAMING, поделитесь своими показаниями датчика ядра ГПУ. Буду весьма благодарен.
  2. Вам верно выше сказали, что прогореть здесь весьма легко. При нынешних тенденциях падения курса и роста сложности есть все шансы, что вы не выйдете даже на 50% затрат. Со временем майнерского оборудования на вторичном рынке может стать столько (из-за невыгодности майнинга), что вы и за 30% первоначальной сложности не продадите всё своё железо. А продавать придется, если электричество будет обходиться дороже того, что намайните. Обычно в такие моменты люди живут идей и благодаря ей переживают период полного уныния себя и рынка, затем происходит чудо и люди оказываются в хорошем плюсе. Но без идеи здесь тяжело. )
  3. Я задал вопрос,чтобы услышать конкретный ответ,а не отсылку к описаниям. Sgminer поддерживает nscrypt,а на bitcointalk говорят,что это почти одна малина. Если не можете конкретно ответить,то лучше пропустить пост Идем сюда Жмем CTRL+F Пишем scrypt Среди ~8 значений ищем n-scrypt или как еще.
  4. А я и не подумал. Голова! Спасибо. У меня там как раз 70 стояло на "temp-target" и был теплый денек с переходящей выше температурой. )
  5. Не исключаю вариант недопонимания. Мне проще процитировать словами одного из участников форума bitcointalk: взято отсюда Я как бы об этом.
  6. Почитайте спецификацию Стратума (если вы, конечно, в курсе о том, что это такое). А именно о том, что есть "broadcasting of new block or transaction from server to clients". Лишь после этого заявляйте о том, что о новом блоке майнер узнает после сдачи работы. Еще можете почитать о long-pooling, например тут.
  7. Далее лишь теория, вы можете не согласиться. Низкая интенсивность = отзывчивый компьютер 1. Майнер отправляет решение. 2. Через доли секунды получает подтверждение принятого решения. 3. В системе находится новый блок. Высокая интенсивность = слабо отзывчивый компьютер 1. Майнер отправляет решение. 2. В системе находится новый блок. 3. Приходит ответ, что уже совсем другой блок и отосланная работа не актуальна. Вывод Теряется работа за какой-то промежуток времени. Хотя реально теряется около секунды или даже меньше. Ведь шанс того, что вы найдете решение именно перед самым нахождением нового блока в сети очень мал. Норма = 0% На нормальном пуле у меня 0,3% по проводному соединению компьютера (ethernet). И то, из-за того, что я порой переключаю его на сложность I=19, где режекты с большим процентом, чем на I=13, где их почти нет (тот-самый 0%). По беспроводному соединению (wi-fi), где я мониторю порой до 1% потерь пакетов, там и режекты как-раз около 1%, но и сложность там 18-19%, что тоже дает дополнительную задержку в отправке задания. Не согласен. При 90-92% WU пул мне рапортует о 24-часовой скорости той, что в майнере. Если верить вашим словам, то должно быть на 8-10% менее хешрейта в рапорте пула. Правду говорите. Согласен на 100%.
  8. Да я даже и не сомневаюсь в хорошести этой программы. Подсказал бы кто как мне побороть проблему, что со временем у неё хешрейт падает. На оригинальном 3.7.2 может сутками работать и не падает, а тут такая беда... Более полсуток проработало и всё было отлично, а потом захожу, а avrage хешрейт упал и текущий ниже обычного.
  9. Интересная сборка... но, увы, не срослось у меня с нею в период тестирования. На 7850 майнило на 415 килохешей (обычно 409)... а потом упало до ~380-390 и так и осталось... с чего бы - непонятно. На хавках (R9 270X) тоже майнило весьма так интересно, а потом хешрейт упал в три раза где-то... CGWatcher начал в цикле перезапускать майнинг из-за низкого хешрейта - не помогало. Вернул назад обычную 3.7.2 и получил свой старый добрый хешрейт не перезагружая комп. С этого делаю выводы, что видяха не вылетала... Если кто свято верит в целебное излечение WU этой сборкой, то тут большие сомнения. За 24 часа на пуле по статистике у меня цифры один в один с моим хешрейтом. Это на обычной версии 3.7.2. Не на этой. Бывают отклонения в пару процентов в обе стороны, но в сумме один в один. За время теста этой сборки чудес не заметил в отношении WU, да и откуда им взяться. )
  10. Начало вычисления нового блока, а вы отсылаете работу относящуюся к старой. Обычно эта надпись на обычном майнере показывается сразу после надписи о нахождении нового блока. --no-submit-stale - а есть ли смысл? минимум 45 секунд майнер делал работу относящуюся к старому блоку? ничего себе... частично помогает уменьшить количество режектов в вашем случае есть подозрение на высокую интенсивность, играйтесь с её уменьшением... но даже так, 12% за 13 часов усреднения статистики... это очень слишком. как на обычном майнере? столько же режектов?
  11. что-то вот и я пробую на двух 270x HAWX, прироста сделать не могу, а вот работает как-то нестабильно... сколько у вас озу и поделитесь батником )
  12. У вас впереди еще куча настроек, тонких очень. Удачи вам в этом деле. )
  13. Чему удивляетесь? Я на одной 7850 c 2 гига озу не мог достойный TC поставить для хорошего хешрейта. Поставил 4 гига и всё отлично стало. Не удивляйтесь. Лучше пробуйте. Для двух R9 270X - 4 гига отлично хватает. Для ваших тоже должно... не ленитесь гуглить. Не факт, но может, что вам и все 8 гиг нужны, у вас же TC выше 30к будет...
  14. Охххх! Мало! Ой как мало. 4 как минимум ставьте или вручную TC в конфиге меняйте на уменьшение. TC = thread concurrency
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...