Перейти к публикации

AlexeyZv

Пользователи
  • Публикации

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

20 Обычный

О AlexeyZv

  • Звание
    Пользователь

Посетители профиля

355 просмотров профиля
  1. Такие карты давно работают в Paralelni Polis (Прага) Там даже Redbull автомат есть, продающий через NFC карты, на которых хранится биткойн закрытый ключ И все платёжные терминалы в Paralelni Polis умеют работать с такими картами, которые к тому же сделаны там же Так себе новость...
  2. Более, чем уверен, что статья про Antshares проплачена и профорсирована. Кто-то начал пампить, заказал статью. Скоро мы увидим слив :)
  3. Изучив детально, как это у них работает, хочу сказать, что сервис вредный для мира биткойна Дело в том, что хеши кладутся посредством перечисления 1 mBTC на адрес, который формируется из хеша Другими словами, регулярно работающий такой сервис перманентно засоряет базу непотраченных транзакций - UTXO Это самая главная проблема эта сервиса и для всего биткойн сообщества. Полные ноды вынуждены со временем накапливать базу UTXO от "такого сервиса", что снижает скорость проверки транзакций Конечно, это не запретишь. Но поддерживать такой проект гработному челу, наверное, не захочется... Уже давно придумали OP_RETURN операцию для таких целей - пример почти аналогичего сервиса, работающего "правильно": https://proofofexistence.com/ Но и это не всё с этим OpenTimestamps. Если вы захотите агрегировать хеши и постить хеши в блокчейн (так называемый у них календарь), вам придётся платить 1mBTC + плату за транзакцию, которая сейчас сама уже составляет примерно 1mBTC. Результат - стоимость отправки - $5. Конечно, это будет только одна отправка корня хеша, но что за дурак будет платить это на регулярной основе? Пусть даже раз в два часа - это же $60 в день, $1800 в месяц. Ладно бы, если бы отправка была раз от раза, дак нет - эти чуваки делают это регулярно...
  4. AlexeyZv

    Установить биткоинд на Centos OS 6x

    Всем привет! По этой теме написал готовый скрипт Makefile https://github.com/Perlover/bitcoin-uasf-makefile Правда, там версия Bitcoin Core UASF 0.14.1 + UASF/SegWit патч Если не хотите поддерживать UASF - можете легко поправить сами Makefile Кратко если - тот Makefile компилит всё в локальной папке пользователя. И от туда всё запускать Это готовое решение Пока!
  5. Странная статья и странный Питера Вюлле! Почему нигде не говориться, что в биткойн адресе в последних буквах закодирована контрольная сумма хеша публичного ключа? Другими словами - любая программа биткойн моментально обнаружит любую ошибку, так как вероятность ввести неправильный адрес правильно - исключена полностью. Новая схема адресов совершенно ничего не улучшает в плане ввода в компьютер. Единственное, чем может помочь новая система - тем людям, которые совершенно не видят разницы между маленькими и большими буквами. Но таким людям и не поможет новая система - если они запишут хотя бы одну букву неправильно - адрес всё равно будет неверный.
  6. OP_RETURN в транзакциях разный Почему сразу атака? Может какие нибудь сервисы по помещению картинки JPEG или файла в блокчейн?! Это, конечно, не гуд, но и запретить нельзя
  7. AlexeyZv

    Почему Expedia так и не принимает биткоин

    Забейти на них. Я лично проверял оплату Биткойном за отели на Destinia.com - они работают. Авиабилеты дак вообще безотказно... Ну и пишите в Booking.com, чтобы подключали. Тролить букинг.ком и они когда нибудь подключат
  8. Ламерская статья. Для квантовых компьютеров уязвимы публичные ключи, а не алгоритм хэширования SHA-256. Не созданы алгоритмы "для взлома" SHA-256. К тому же биткойн в большинстве случаев неязвим даже сейчас для квантовых компьютеров - современные HD кошельки используют биткойн адрес один раз: принял-отправил. Именно при отправке засвечивается публичный ключ, на основе которго квантовый компьютер теоретически может расчитать приватный ключ. Но пока он расчитывает - транзакция на трату биткойнов опубликована и над ней уже трудятся майнеры. Цель таких "блокчейнов" - сыграть на страхе не понимающих людей, чтобы обратили внимания на их альтокойн. Дешёвый развод... :)
  9. AlexeyZv

    BTC-e что то мутит с торгами

    Прошу прощения за поднятие старого топика. Но очень захотелось ответить. Сразу скажу, что у не трейдер, но имел возможность покупать и продавать биткойны на BTC-E Поизучав эти сообщения, я пришёл к выводу, что обвинения что увеличился объём заявки сам собой - это может быть просто напросто объединение двух заявок в одну, если цена была указана та же. Тем более, многие заявки создаются автоматически - если я указываю, например, что хочу купить биткойны по такой-то цене, то биржа BTC-E автоматом скупает заявки, если такие есть, а на остаток выставляет заявку на покупку биткойнов. Я не знаю, что означает первая длинная цифра в примере, скорее всего ID заявки. Если так, то ID изменился. И объём, который увеличился вдруг - не что иное, как объединение нескольких заявок в одну. Ведь если посмотреть внимательно - заявки 100% объединяются с одной ценой. Просто для удобства. За одной заявкой может скрываться 2, 3 и хоть 10 других мелких ордеров. Разве я не прав? :) вот свеженькое, ltc_usd bids:1401991274 [rate 11.045802, amount 63.334568], [rate 11.045801, amount 3.13026], [rate 11.045772, amount 0.11],... 1401991276 [rate 11.045802, amount 63.344397], [rate 11.045772, amount 0.11], ... из этих квот видно что лучшее предложение в 63 ltc как бы не двигается по rate, но почему то объём увеличился на 0.009829 ?!
  10. Тут не нашёл информации о том, что пока с биткойн адреса нет трат, только одни приходы - средства с этого адреса не уязвимы для квантового компьютера. Причина - только при первой трате с биткойн адреса публикуется Public ключ, из которого, теоретически, квантовый компьютер может расчитать приватный ключ. Поскольку почти все современные биткойн кошельки - HD кошельки, и всегда используют новые адреса для получения и "сдачи", кража с таких кошельков - дело невозможное для квантовых компьютеров, если только сам пользователь не принимает и тратит биткойны с одного биткойн адреса. Чтобы "перекрыть" такие случаи, со временем биткойн перейдёт на новые алгоритмы.
  11. Хрень какая-то Доверять чипам Intel и называть это "подходит для Bitcoin". Они что - белены объелись? :)
  12. Высосанная проблема из пальца, чтобы переманить пользователей Биткойна на себя.
  13. Ламерская статья и выводы. Публичный ключ впервые публикуется только при трате Биткойнов с адреса. Пока на адрес приходят средства, а трат про нему не было, публичный ключ не известен в паблике. Именно по этой причине, от квантовых компов в том числе, был придуман BIP32 и HD кошельки
  14. Какую замануху только не придумают, чтобы заманить в свой форк... :)
  15. План ни о чем Тем более от такой скандальной компании, как Coinbaae
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×