Jump to content

MoneroASM

Новички
  • Content Count

    42
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

7 Обычный

1 Follower

About MoneroASM

  • Rank
    Новичок

Recent Profile Visitors

1792 profile views
  1. В первой части «Стейкинг на PancakeBunny. Часть 1» сделал небольшой обзор площадки и застейкал средства в пулы BNB, BUNNY, BUNNYBoost. Во второй части «Стейкинг на PancakeBunny. Часть 2» посчитал результат от стейкинга в пуле BNB. В этой части посмотрим получилось ли что-то заработать от стейкинга в пулах BUNNY и BUNNYBoost. Стейкинг в BUNNYBoost 17 мая вложил в пул 0,438 BUNNY, предварительно приобретя их на PancakeSwap. Доход в пуле начисляется в токенах BUNNY. В отличие от пула BNB размер комиссии за тип вывода различается: за отдельные «CLAIM» и «WITHDRAW» комиссия примерно в два раза ниже, чем за «EXIT: CLAIM & WITHDRAW». Вывожу вложенные средства и накопленный доход: Средства вывелись на кошелёк за несколько секунд, комиссия составила 0,00079 BNB или 0,3 доллара (здесь и далее по тексту расчёт в долларах по курсу на момент транзакции). С учётом дохода и расходов на комиссии за всё время стейкинга получил следующий результат: За 18 дней работы получил убыток в 1,21 доллара. Вывод об актуальности стейкинга в этом пуле чуть ниже, а сейчас разберём момент с расчётом APY и APR. Расчёт APY/APR Поскольку в пуле мы стейкаем и получаем награду в BUNNY, то расчётной базой является количество монет BUNNY. Заявленная доходность измеряется двумя показателями: «APR» – годовой доход без учёта компаундинга, то есть без реинвестирования полученных наград и «APY» – годовой доход с учётом компаундинга, то есть ежедневного реинвестирования доходов. Показатели меняются в режиме реального времени. За время наблюдений зафиксировал, что значения APY/APR в пуле колебались от 84,84%/61,48% до 124,85%/81,11% и на момент расчёта составляют 123,5%/80,51% годовых соответственно. С помощью базы знаний проекта разобрался как из APR высчитывается APY. Кому интересно, рассчитаем на примере текущих показателей. APR = 80,51%, делим на 365 дней и получаем 0,22% дохода в день. Поскольку APY показывает размер дохода с учётом ежедневного компаундирования (реинвестирования), то его рассчитывают по формуле: (1+0,0022)^365-1= 123,03% где «^» – степень Формула справедлива если показатель APR не меняется, но так как он меняется в режиме реального времени, то меняется и APY и расчёт справедлив на конкретный момент времени. Полученные 123,03% примерно соответствуют заявленным 123,5%, почему есть небольшое различие не разобрался. На PancakeBunny не все пулы обладают автоматическим компаундированием. У BUNNY Boost такой пометки нет и достоверной инфы о том, по какому показателю он считает найти не смог. Поэтому рассчитал фактически начисленный процент дохода за время работы в пуле: Фактический процент составил около 95% годовых. По стейкингу в BUNNY Boost сделал следующие выводы. После обвала курса токена в результате хакерской атаки и общего падения рынка, его цена стабилизировалась в пределах 20-30 баксов за штуку. И если верить в перспективу BUNNY, то доход в 95% годовых выглядит интересно. Но инвестиции в 0,438 BUNNY оказались слишком малы, чтобы перекрыть размеры комиссий или нужно ждать несколько месяцев, чтобы выйти в прибыль. Если увеличить размер первоначальной инвестиции хотя бы в пять раз до 2,2 BUNNY (примерно 60 баксов по нынешнему курсу), тогда доход в BUNNY увеличится в пять раз и при текущем курсе и проценте дохода за 18 дней предприятие выйдет на прибыль в 1 доллар. Фарминг WBNB в пуле BUNNY В этом пуле стейкаем BUNNY и в награду получаем WBNB. Отметки или достоверной инфы о том, является ли этот пул автоматическим компаундером не увидел, более того в официальном ТГ-канале проекта пользователи подсказали, что в пуле нет автоматического компаундирования. Вручную реинвестировать не планирую поэтому предполагаю, что доход будет начисляться по ставке APR. Ниже проверю, что получилось фактически. 18 мая вложил в него 0,2203 BUNNY. Как и в прошлом пуле здесь доходность измеряется в APR/APY, которые меняются в режиме реального времени. За время наблюдений зафиксировал, значения от 191,08%/107,82% до 292,53%/137,39% и на момент расчёта составляют 218,41% / 116,57% годовых соответственно. Комиссии за тип вывода различается, при этом за «CLAIM» и за «EXIT: CLAIM & WITHDRAW» она практически одинаковая (за «WITHDRAW» существенно ниже, но выводить депозит без вывода наград бессмысленно). Вывожу вложенные средства и накопленный доход: Средства вывелись на кошелёк моментально. Комиссия составила 0,001618 BNB или 0,61 доллар. С учётом дохода и расходов на комиссии получил следующий результат: За 17 дней получаю убыток в 1,16 доллара. Из рисунка видно, что награда за всё время стейкинга даже меньше комиссии за вывод. Более того, когда буду менять WBNB на BNB, например, на PancakeSwap, то, ещё уплачу комиссию за транзакцию центов в 10. Вывод по этому пулу отчасти схож с выводом по пулу Boost – микроинвестиции убыточны или необходимо ждать несколько месяцев, чтобы выйти в прибыль. Но если первоначальный вклад увеличить до тех же 2,2 BUNNY, то в результате за 17 дней получим прибыль в 2,7 доллара. Общий вывод работе в пулах в заключении. % доходности в пуле Если брать за расчётную базу количество единиц BUNNY и WBNB, то APY (использую здесь как аббревиатуру) составляет 11,4% годовых, что существенно отличается от заявленных значений. Но здесь такая же ситуация, как и в пуле BNB, о котором писал во второй части – за расчётную базу берутся не количество единиц BUNNY и WBNB, а их долларовый эквивалент. И в этом случае фактически начисляемая доходность составляет около 155% годовых: Значение где-то посредине между заявленными APY и APR. По какой ставке тут идёт начисление так и не понял 😅, но фактические начисляемые 155% годовых – интересный процент. Компенсационный pBUNNY пул 19 мая на проект совершили хакерскую атака, в результате которой были похищены токены на примерно 200 млн долларов. Это совпало с падением рынка и курс BUNNY обвалился. После атаки PancakeBunny создал компенсационный пул pBUNNY. В пул начислено количество pBUNNY равное количеству токенов BUNNY и BUNNY-BNB, которые были на счёте в кошельке пользователя или застейканы на площадке непосредственно перед атакой. В моём случае это 0,6583 BUNNY. По информации проекта расчётной базой для начисления компенсации является долларовая стоимость pBUNNY. В течение 90 дней будет начисляться награда в трёх валютах BNB, CAKE и BUNNY. На 04.06 2021 стоимость начисленного вознаграждения составила 5,43 доллара. Небольшая компенсация за обвал цены токена в восемь раз, но сам факт создания пула и начисления процентов компенсации добавляет симпатии к проекту. Выводы о PancakeBunny Стейкинг в пуле BNB меня не впечатлил из-за низкого процента доходности и дробления выплат на BUNNY и BNB. Хотя прямо перед публикацией проверил как там поживают мои 0,7 BNB и увидел, что заявленный APY пула подрос до 12,2% годовых. Пулы BUNNY и BUNNYBoost со своими 155% и 95% годовых выглядят интересно если верить в BUNNY и в то, что его курс восстановит корреляцию с BNB (приблизится к пропорции, которая была до обвала рынка и будет ей следовать). Планирую прикупить немного BUNNY и зайти в пулы (это мой личный риск, а не совет к действию). При инвестиции необходимо учитывать риск сильной волатильности BUNNY. Идея тестить FlIP-пулы перегорела – времени займёт много, а опыт работы в пулах ликвидности на Binance и PancakeSwap, высокая волатильность рынка и как следствие высокие «непостоянные потери» говорят мне, что заработать там не получится. Есть более актуальные площадки и инструменты, которым стоит уделить внимание чьим изучением и займусь. *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/steiking-na-pancakebunny-chast-3-60bb109bbbd5974178f21c9f
  2. Не увидел ваше сообщение. Информации по аудиту или по каким-либо критериям проверки не искал. Кстати хороший вопрос и тема для отдельной статьи. По личному опыту за 3 месяца работы у меня претензий к площадке нет.
  3. Не увидел ваше сообщение. На Dashboard или в Token Sales в разделе Active now публикуются все актуальные токенсейлы. Не знаю. Интересный вопрос. Если затестите расскажите. Но если забанят, то это гемор, может и не стоит пробовать.
  4. По мне так торговля это активная и высокорисковая деятельность. Как быстро заработал, ещё быстрее можно потерять. Стейкинг - это менее рискованная и более прогнозируемая деятельность.
  5. В первой части статьи «Стейкинг на PancakeBunny. Часть 1» немного разобрались с тем, что представляет собой платформа и внесли средства в стейк-пулы BNB и BUNNY Boost, и в фарминговый пул BUNNY. В этой части подробнее вникнем в методику расчёта APY применяемую на площадке, и посчитаем финансовый результат от вложений в стейк-пул BNB. Итак, в пул BNB сделал две инвестиции: 0,1 BNB и 0,7 BNB с разницей в один день и с разных счетов кошелька. Учту расходы по вводу/выводу средств, доход на день расчёта и посмотрим, что получилось. Результат от стейкинг в пуле BNB Первая инвестиция была сделана 13 мая в размере 0,1 BNB. За время работы в пуле заявленный процент APY менялся в режиме реального времени и по моим наблюдениям колебался от 3,48% до 10,33% годовых. На момент расчёта составляет 8% годовых. Доход в пуле начисляется в BNB и в BUNNY. На рисунке видим, что совокупный процент APY представляет собой сумму значений APY для BNB и для BUNNY (8 = 5,54+2,45). С точки зрения прибыли, выводить средства и накопленные % сейчас бессмысленно – это приведёт к убытку, но сделаю это для полного отображения процесса входа/выхода из пула. Вывести средства можно тремя способами: «CLAIM» – вывести награду, «WITHDRAW» – вывести депозит, «EXIT: CLAIM & WITHDRAW» – вывести награду и депозит. При любом из выводов размер комиссии будет примерно одинаковый: 💡 На рис 2 зафиксированы окна, где видим стоимость за единицу газа (при необходимости меняем вручную), максимальное количество газа (этот параметр всегда оставляю таким как предлагает кошелёк), необходимые для совершения транзакции и видим максимально возможный размер комиссии за транзакцию (считается в BNB). Заметил, что в сети BinanceSmartChain после подтверждения любой транзакции, фактический расход газа и размер комиссии всегда меньше на треть, а то и вполовину от максимально заявленного кошельком. Стейкинг 0,1 BNB был полностью тестовым предприятием, поэтому вывожу все средства – во вкладке «WITHDRAW» выбираю «EXIT: CLAIM & WITHDRAW», подтверждаю транзакцию в кошельке и вывод состоялся. Сумма вывода мала (менее 1 BNB) и на рисунке (правый скрин) она не отображается. По факту все средства вышли на кошелёк. Комиссия за вывод оказалась выше совокупной прибыли пула за всё время работы 😅. С учётом всех уплаченных комиссий, за 15 дней работы в пуле я получил убыток в размере 1,32 доллара: Даже если бы курс BNB и BUNNY не упал и остался бы прежним, я всё равно бы получил убыток в размере 1,37 доллара. Происходит так из-за специфики расчёта APY и работы пула – большая часть награды в единицах валюты начисляется в BUNNY, а не в BNB. Расчёт APY Долго не мог понять, как рассчитать фактический APY в пуле. Почему, например на момент вывода, общий APY показывается как 8% годовых, состоящий из 5,54% для BNB и 2,45% для BUNNY. А при ручном пересчёте по формуле получается APY для BNB = 4,5%, и для BUNNY = 28,7% (ниже рис 5, шаг 1) и как из этого вывести хоть что-то близкое к заявленному. Оказалось, что дело в расчётной базе. Нюанс этого пула в том, что за расчётную базу берётся не количество застейканных монет (0,1 BNB в нашем случае) и количество заработанных BNB и BUNNY, а их долларовый эквивалент. При расчёте APY через долларовую стоимость получил фактический APY= 6,4% годовых, что вполне соответствует среднему заявленному значению за 15 дней стейкинга в пуле – по наблюдениям значение колебалось от 3,48% до 10,33% годовых. Для кого-то может это очевидно, но мне непривычно – в пулах, в которых стейкаю (на Binance, Hotbit, WavesExchange, PancakeSwap в сиропном пуле) расчётной базой всегда является количество застейканных монет. Вывод о том, что здесь APY считается через доллары сделал, пообщавшись с участника сообщества в ТГ-каналах. Официальной инфы в базе знаний проекта по этому вопросу не нашёл, поэтому осталось чувство «недосказанности» 😅. Если кто-то видит ошибку в расчёте, пишите в коммент, будем исправлять. 0,7 BNB Теперь посчитаем финансовый результат для инвестиции в 0,7 BNB. Фактический вывод делать не буду, а просто подставлю размер комиссии за вывод из прошлого расчёта, поскольку она будет примерно одинаковая (размер комиссии за транзакции не зависит от суммы транзакции). За 14 дней работы в пуле убыток составил 1,3 доллара. Он сравним с предыдущим несмотря на большую сумму инвестиций, потому что за ввод была уплачена большая комиссия (вручную увеличивал цену за газ). Фактический APY составил примерно те же 6,5% годовых, как и в прошлом случае – пул один и заводил в него средства почти в одно и тоже время. 0,7 BNB пока подержу в пуле, посмотрю может увеличится APY, а нет так выведу и переложу в более прибыльное предприятие. Резюмирую: за 15 дней стейкинга в пуле BNB на PancakeBunny фактический APY составил примерно 6,5% годовых, а реальный результат – убыток из-за уплаченных комиссий, которые не включаются в расчёт APY; APY в этом пуле рассчитывается из долларового эквивалента стоимости застейканных активов, а не из количества монет. В заключение Такой стейкинг BNB мне не интересен. Возни прилично, средства лежат на смарт-контракте, а APY в 6,5% годовых через расчёт в долларовой стоимости не впечатляет. Лучше поймать момент, когда появится свободное место в пуле BNB на Binance и заложиться туда минимум под 12,46% гарантированных годовых. Или вложить BNB в пулы на Hotbit, где почти всегда открыты программы по стейкингу/депонированию BNB с доходом от 22% годовых. На Binance и Hotbit расчёт дохода идёт от количества вложенных монет и вход/выход в пулы без уплаты комиссий. В следующей части подсчитаю результат от стейкинга BUNNY в пуле BUNNY Boost и фарминга WBNBв пуле BUNNY. Посмотрю какой будет там результат, потому что пока PancakeBunny меня не радует. *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/steiking-na-pancakebunny-chast-2-60b1e85beb73094da6e58f4b
  6. Ранее опубликовал серию статей о стейкинге, фарминге и депозитах на различных площадках, ссылки на них расположены в конце статьи. В продолжение темы набрёл ещё на одну DeFi платформу – PancakeBunny (BUNNY). Площадка работает на Binance Smart Chain (BSC), соответственно низкие комиссии за транзакции и обещает интересные проценты доходности. В статье рассмотрим, что представляет собой PancakeBunny и её возможности: стейкинг LP-токенов (здесь они называются FLIP), моно-пулы по стейкингу конкретных криптовалют, в том числе CAKE, BNB USDT, BUNNY. Оговорочка. Начинал готовить статью, когда рынок рос, BNB был около 600, BUNNY примерно 250 доллара за штуку. Сейчас (21 мая) BNB по 350, а BUNNY вообще обвалился до 35 баксов (в том числе из-за хакерской атаки состоявшейся 20 мая). Настроения не совсем стейкинговые 😅, но если поддаться панике и начать выводить крипту в фиат или в стейблы, то это будет провал, поэтому так делать не буду, а даже немного прикуплю монеток и продолжу стейкать. В статье будут скрины со старыми и новыми ценами в зависимости от даты операции. О проекте Официальный сайт https://pancakebunny.finance/pool PancakeBunny – это DeFi-проект, представляющий собой децентрализованный агрегатор доходности, который увеличивает прибыль с помощью автоматического суммирования и реинвестирования (compounding) дохода получаемого от стейкинга и фарминга. На момент начала создания статьи проект занимал 355 место по уровню капитализации в рейтинге coinmarketcap.com и третье место по объёму заблокированных средств среди всех DeFi, работающих на BSC. После обвала рынка на этой неделе он сместился на 702 и пятое места соответственно: Насколько смог понять принцип работы, средства, вложенные в его пулы, PancakeBunny вкладывает в пулы на других DeFi платформах: средства, внесённые в стейк-пулы LP(FLIP)-токенов, алгоритм вкладывает в такие же пулы на PancakeSwap и автоматически реинвестируют получаемые проценты дохода, тем самым увеличивая прибыль. средства, вложенные в стейк-пулы с одним активом, алгоритм вкладывает в пулы на PancakeSwap, Venus и вроде бы AlphaFinance, а проценты дохода автоматически реинвестирует. Ещё в этой схеме как-то задействованы стейк-пулы с токеном BUNNY – нативным токеном проекта. Если кто-то подробнее разобрался с алгоритмом работы, пишите в комментах. Я же пока займусь тестами и через практику постараюсь вникнуть в вопрос получше 🙂 Подключение Для подключения можно использовать функцию WalletConnect или несколько конкретных кошельков, в том числе MetaMask и TrustWallet. Буду работать через MetaMask. При подключении выбираем конкретный счёт из кошелька или все сразу (Рис 2, Шаг 3). Каждый счёт взаимодействует с площадкой своими средствами, то есть при переключении счётов в кошельке, автоматически переключается счёт и на площадке. Это удобно при управлении активами, чтобы избежать путаницы. Стейкинг На площадке представлены 23 пула, в которых можно стейкать LP (FLIP)-токены и отдельные криптовалюты в моно-пулах. Подробнее о LP-токенах можно прочитать в статье «PancakeSwap. Обмен, пулы ликвидности и фарминг. Часть 1». Тестировать их стейкинг на PancakeBunny будем в следующей части статьи, а сейчас остановимся на стейкинге и фарминге отдельных валют. В моно-пулах можно стейкать: CAKE, BNB, ETH, BUNNY, BTCB, USDT и BUSD. В первую очередь меня привлёк стейкинг BNB. Его можно стейкать и на Binance под хороший процент (от 14,79% до 34,79%), но проблема в том, что пул на Binance почти всегда заполнен и редкий случай, когда можно поймать момент и внести туда средства. Поэтому, с учётом идеи хранить крипту в разных местах, PancakeBunny видится дополнительной возможностью стейкать BNB и делать это с использованием кошелька. Стейкинг BNB На площадке BNB можно заработать двумя способами: настейкать в стейк-пуле BNB или нафармить WBNB (Wrapped BNB) через стейкинг BANNY и далее обменять их на оригинальный BNB. Начну со стейкинга в стейк-пуле BNB. При первом знакомстве пул привлёк внимание высоким APY – на 12.05.2021 составлял 18,98 % годовых. Показатель меняется в реальном времени. С началом падения рынка он снизился до 7,72 %, потом колебался от 3% до 5,5%, сейчас опять подрос и составляет 10,33 %: Вознаграждение начисляется в двух валютах: BNB и BUNNY. На скрине в строчке APY видна пропорция, например, на правом скрине общий APY равен 10,33% и состоит из двух частей: 5,27% в BNB и 5,05% в BUNNY. Перед вводом средств в пул есть предупреждение, что если выводить раньше истечения трёх суток с момента внесения, то придётся уплатить комиссию площадке в размере 0,5% от суммы. Несмотря на резко упавший APY, продолжил эксперимент и 13.05.2021 внёс в стейк 0,1 BNB. Комиссия за ввод составила 0,001391 BNB или 0,78 доллара (здесь и далее расчёт в долларах по курсу на момент операции). Перед подтверждением любой транзакции кошелёк заявляет максимальный лимит газа, по которому может пройти транзакция (Рис 4., Шаг 2), там же можно выбрать стоимость за единицу газа и сразу увидеть максимальные расходы на комиссию. Фактически, после проведения транзакции расход газа всегда меньше максимально заявленного. Награда начисляется в реальном времени. Буквально за пару минут после вода средств накапали первые миллионные доли BNB и BUNNY (Рис 4., Шаг 4). Подождал денёк и решил рискнуть покрупнее, 14.05.2021 внёс 0,7 BNB 😅 Комиссия за ввод составила 0,002226 BNB или 1,25 доллара. В те дни сеть BSC испытывала перегрузки, и транзакция могла проходить долго или даже зависнуть. Чтобы избежать этого, я вручную повышал стоимость за единицу газа до 7-8 gweiза единицу (Рис 5, Шаг 2). С такой ценой транзакции проходили моментально. Чтобы не путать активы, ввод делал с другого счёта кошелька. О возможности подключения нескольких счетов к площадке писал выше. Кому интересно глубже вникнуть в «архитектуру» МетаМаска, подробности можно прочесть в статье «Хранение криптовалюты. Обзор MetaMask. Часть 1». 💡В моих действиях есть высокий риск – я доверил крупную сумму средств (0,8 BNB) смарт-контракту. Надо помнить, что, когда вносим средства в пул на DeFi площадке, это означает, что мы вносим их на смарт-контракт и, если с ним что-то случится, то есть риск потерять средства. Итак, BNB в пуле, теперь наблюдаю за начисление процентов и в следующей части выясним, получится ли что-то заработать. Стейкинг в пуле «BUNNY Boost» Есть два пула для стейкинга BUNNY. В одном из них награда выплачивается в BUNNY, а в другом застейканные BUNNY фармят WBNB: Протестируем пул «BUNNY Boost», где стейкаем BUNNY и награду получаем в BUNNY.Чтобы вложить BUNNY их сначала необходимо приобрести. Они торгуются на нескольких площадках, в том числе на PancakeSwap в паре BNB/BUNNY. Здесь их и приобретаю. 0,2 BNB поменял на 0,437 BUNNY. При пересчёте на доллары курс составил примерно 253 бакса за 1 BUNNY, что соответствовало курсу указанному на coinmarketcap. Комиссия составила 0,001074 BNB или 0,58 доллара. Теперь вношу BUNNY в пул. Сначала необходимо подтвердить доступ смарт-контракта к токенам BUNNY в кошельке. На этом этапе столкнулся с «застрявшей» транзакцией – делал по цене 5 гвей за единицу, и она застряла. Пришлось ускорить её, увеличив цену за единицу до 8 гвей. После этого транзакция прошла за несколько секунд и подтверждение состоялось: Подтверждение доступа вместе с ускорением транзакции стоили мне 0,000355 BNB или 0,19 доллара. Далее ввожу средства в пул. Ввёл 0,437... BUNNY, уплатив комиссию в 0,001317 BNB или 0,71 доллара: Пул предлагает доходность «APY/APR» = 260,79%/128,54% годовых (Рис 9, Шаг 1). Значения меняются в реальном времени. APY –годовой доход с учётом компаундинга, то есть ежедневного реинвестирования доходов. APR –годовой доход без учёта компаундинга, то есть без реинвестирования полученных наград. Если я правильно понял, PancakeBunny является автоматическим компаундером, реинвестирует средства самостоятельно и даст доход по ставке APY. Буду наблюдать за начислением наград и посмотрим, что получится по факту. Фарминг в пуле BUNNY Наменяв ещё 0,2203 BUNNY примерно по такому же курсу, застейкал их в пуле «BUNNY», в котором награду выплачивают в WBNB (Wrapped BNB – завёрнутый BNB, который далее можно обменять 1:1 на оригинальный BNB). Снова подтверждаю доступ смарт-контракта к токенам BUNNY в кошельке несмотря на то, что делал это ранее – для каждого пула своё подтверждение. Подтверждаю по стандартной цене в 5 гвей за единицу. Подтверждение стоило 0,000222 BNB или 0,11 доллара. Далее ввёл 0,2203... BUNNY в пул, уплатив комиссию в 0,00078 BNB или 0,4 доллара: Пул предлагает доходность «APY/APR» = 320,88%/144,58% годовых (Рис 11, Шаг 1). Значения меняются в реальном времени. Как и во всех вышеперечисленных пулах награды начинают начисляться моментально. В следующей части посмотрим, что получится заработать, попробуем вывести WBNB на кошелёк и обменять их на BNB. 💡Про падение рынка. За время подготовки статьи BNB упал с 550 до 310 долларов за штуку, а BUNNY обвалился примерно в семь раз с 250 до 35 долларов. В связи с этим ещё раз вспомним о риске изменения рыночного курса и правиле – все обещаемые % дохода от стейкинга рассчитываются в той криптовалюте, которая участвует в стейкинге. Даже без подсчётов имеем наглядный пример – мои активы в BNB и BUNNY с момента входа в пулы и на сегодняшний день подешевели на 40% и в семь раз соответственно. Сколько бы процентов мне не начислили пулы, если курс BNB и BUNNY останется на текущем уровне, то при выводе активов в фиат или стейблы получу крупный убыток. Но я верю в светлое криптовалютное будущее 🙂, поэтому паниковать и выводить в фиат не планирую, даже прикупил ещё немного BUNNY и отправил их фармить WBNB (это не совет к действию, а мой личный риск). Заключение Итак, сделал четыре инвестиции: 13 мая внёс в стейк-пул 0,1 BNB; 14 мая – 0,7 BNB; 17 мая внёс 0,437 BUNNY в пул «BUNNY Boost» с выплатой награды в BUNNY; 18 мая – 0,2203 BUNNY в пул BUNNY с выплатой наград в WBNB. В следующей части статьи посчитаем финансовый результат по каждой из инвестиций, попробую вывести WBNB на кошелёк и поменять их на BNB, и начну тестировать стейкинг LP(FLIP)-токенов. *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/steiking-na-pancakebunny-chast-1-60a88fbcb9ff4e00de0bcfb0
  7. В первой части статьи «Хранение криптовалюты. Обзор MetaMask. Часть 1» рассмотрели, что представляет собой кошелёк, как его устанавливать, добавлять учётные записи и восстанавливать по SEED-фразе, приватному ключу. А также сделали настройку работы кошелька в сети Binance Smart Chain. Теперь протестируем возможности МетаМаск: ввод/вывод средств, добавление токенов, функцию обмена и подключение к DeFi площадкам на примере PancakeSwap. Ввод/вывод средств Если работать в сети Ethereum, то крипту можно не только депонировать (ввести) на адрес кошелька, но и купить за фиат через Wyre – сторонний сервис, интегрированный в MetaMask. Через него можно купить 20 криптовалют, в том числе ETH, BTC, USDT и т.д. Чтобы воспользоваться сервисом, необходимо ввести данные карты в том числе ФИО, CCV и телефонный номер. Из-за высоких комиссий на эфире кошелёк буду тестировать на BinanceSmart Chain. При работе на BSC возможности купить крипту за фиат нет, да и вводить личные данные желания нет, поэтому воспользуюсь простым вводом крипты на адрес. 💡 Независимо от того выбрана сеть Ethereum или сеть Binance Smart Chain, адрес кошелька остаётся неизменным. То есть я могу отправить себе ETH, BNB или, например CAKE на один и тот же адрес, верно, указав сеть проведения транзакции. Ввожу 0,005 BNB – перевожу их с TrustWallet. Средства пришли за секунду, комиссия сети составила 0,000105 BNB или 0,05 доллара. Средства на баланс поступили, но в истории транзакций МетаМаска запись о вводе средств отсутствует. Ввёл ещё 0,01 BNB, результат аналогичен – пришли за секунду, комиссия 0,05 бакса, записи о поступлении нет. Отсутствие записей о входящих транзакциях считаю недостатком кошелька, поскольку неудобно следить за движением средств. Теперь проверим вывод средств из кошелька – отправляю 0,01 BNB. Перевод прошёл за секунду и в кошельке отобразилась исходящая транзакция: Транзакция прошла за секунду, всё с той же копеечной комиссией около 0,06 доллара. Отмечу, что на момент создания Рис 2, сеть BSC испытывает сильные перегрузки – при взаимодействии со смарт-контрактами не все транзакции проходят и для успешного проведения необходимо платить повышенную комиссию. Несмотря на это, обычные транзакции перевода между кошельками проходят, как и в «спокойные времена» – быстро и почти бесплатно 🙂 На Рис 2 можно заменить пару нюансов-«багов», свидетельствующих о том, что кошелёк изначально создавался и затачивался по сеть Ethereum: отправляю BNB, а кошелёк показывает тикер ETHER (второй скрин); размер комиссии кошелёк считает в единицах газа, помноженной на стоимость в GWEI как для эфира (2 и 3 скрины), используя для расчёта формулу: 0,000105 BNB = (21 000 газа * 5 Gwei за единицу)/1 000 000 000, по факту же оплата сбора происходит в BNB. Формула простая и возможно её специально сохранили для наглядности расчёта. Можно вручную устанавливать лимит газа и стоимость за единицу, но для подтверждения простых транзакций предпочту пользоваться значениями, которые предлагает МетаМаск – где-то читал, что кошелёк рассчитывает значения в реальном времени исходя рыночной ситуации. Добавление токенов В кошельке изначально предустановлены токены некоторых криптовалют построенных на Ethereum, которые можно выбрать в меню поиска и включить, чтобы они отображались на главной странице. Если токена нет в меню поиска кошелька, то его можно добавить самостоятельно вручную через кнопки «Добавить токен» - «Пользовательский токен». При работе на Binance Smart Chain изначально виден только BNB, меню поиска отсутствует и другие токены необходимо добавлять вручную. Добавим PancakeSwap (CAKE). Для этого нажимаем «Добавить токен», далее вставляем адрес смарт-контракта токена, который подтянет остальные данные. Заметил, что после добавления через ручную вставку адреса, логотип токена выглядит странно. Адрес смарт-контракта можно взять на coinmarketcap.com. Там же на капе можно нажать кнопочку «Add to MetaMask», подтвердить в кошельке операцию и токен автоматически добавится в кошелёк: При таком способе добавления токена, видим, что его логотип соответствует тому, что есть на биржах и капе. Токены могут «пропадать». CAKE отображаются в кошельке, а спустя время можно зайти в кошелёк и не увидеть их. Сначала это меня испугало 😳 Но после повторного добавления токена – он появляется и баланс на нём сохранён. Помня о том, что фактически токены хранятся на блокчейне, а не в кошельке, делаю вывод, что это просто баг с отображением и фактически средства никуда не деваются. Обмен Функция обмена была запущена осенью 2020. Она позволяет обменивать крипту непосредственно в кошельке, через различные децентрализованные площадки: 1inch, AirSwap, Ox API и др. Протестировал обмен BNB на CAKE. Курс обмена через MetaMask немного хуже, чем если делать обмен на Binance – 0,06201 (1/16,125062) в кошельке против 0,06134 на Binance. Но разница в количестве наменянных CAKE несущественна и начинается в третьем знаке после запятой. Курс включает в себя комиссию кошелька за обмен, которая составляет 0.875% от суммы сделки. Кнопка «Максимальное проскальзывание» позволяет установить максимальное отклонение, то есть разницу между ожидаемой ценой сделки и ценой, по которой она совершится фактически. Проскальзывание – возможное изменение цены в период между размещением заказа и подтверждением транзакции. Если проскальзывание превысит настройку, то сделка будет автоматически отменена. Как и при вводе/выводе, параметры лимита газа и стоимости за единицу при желании можно устанавливать вручную. Итого, обменял 0,03 BNB на 0,48375186 CAKE по рыночному курсу, уплатив комиссию в размере 0,000874 BNB или примерно 0,5 доллара. Подключение к DeFi на примере PancakeSwap МетаМаск можно подключить, наверное, к большинству существующих DeFi платформ. Протестирую на хорошо знакомом PancakeSwap. Подробнее о работе на Pancake сделал серию статей, которая начинается с «PancakeSwap. Обмен, пулы ликвидности и фарминг. Часть 1». Подключаю кошелёк. Для этого на Pancake нажимаю «Connect» - «Metamask». Далее в кошельке подтверждаю право доступа сайта к нему и автоматическое переключение кошелька на сеть BSC при работе с PancakeSwap: В дальнейшем, даже после закрытия браузера, выключения компа и повторного входа на сайт, MetaMask подключится к площадке автоматически, без дополнительных подтверждений. Перед подключением к платформе, предварительно перевёл на кошелёк 1,483 CAKE. Теперь вношу CAKE в сиропный пул. Сначала подтверждаю доступ смарт-контракта к CAKE в моём кошельке, далее непосредственно вношу средства в стейк: 29.04.2021 застейкал в сиропе 1,483 CAKE. Подтверждение и ввод стоили мне 0,000795 BNB или примерно 0,44 цента. На момент публикации статьи CAKE стейкаются уже 16 дней и за это время доход составил 0,060 CAKE. Заключение Плюсами МетаМаска вижу возможность работать с криптой на Ethereum и BSC из одного кошелька и на компьютере, подключение в несколько кликов к DeFi площадкам и опять-таки с компьютера 😁, простой перенос кошелька с одного устройства на другое с использованием SEED-фразы или закрытого ключа. Серьёзных минусов не увидел, разве что «пропадающие» монеты, с пониманием, что фактически они никуда не деваются, поскольку хранятся не на МетаМаске, а непосредственно в блокчейне. В контексте надёжности хранения, с одной стороны, кошелёк надёжнее централизованной биржи – приватные ключи от собственной крипты хранятся у нас, а не на сайте третьей стороны. К тому же централизованная криптобиржа – это коммерческая компания, которая стремиться действовать в законодательном поле и при необходимости предоставит в соответствующие органы данные об аккаунтах своих пользователей. Например, в начале мая в США обязали биржу Kraken предоставлять данные о счетах пользователей по запросу госслужб. Кошелёк же является анонимным хранилищем активов, не требующим верификации и предоставления данных. Но при этом надо помнить о надёжном хранении SEED-фразы, приватных ключей и безопасности своего гаджета. *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/hranenie-kriptovaliuty-obzor-metamask-chast-2-609f6d4b97c8164a8945f48f
  8. На момент подготовки статьи почти 90% криптовалюты хранил на биржевых счетах. Но последние новости мотивируют серьёзнее задуматься о безопасности своей крипты. Например, проблемы с аккаунтами Binance в США, когда у пользователей заморожены активы, а биржа говорит что-то в стиле «виноваты сами». Соскамившаяся турецкая биржа Thodex, в результате чего тысячи пользователей потеряли доступ к своим активам. Или хакерский взлом Hotbit, который затронул меня лично – есть аккаунт на бирже, к которому теперь нет доступа, а есть ожидание починят или нет. На этом фоне вывод части активов с бирж и распределение по криптокошелькам видится мне актуальным. Существует много видов кошельков, и они делятся по способу хранения крипты, месту установки, для одной валюты или мультимонетные и пр. Рассмотрим и протестируем один из самых популярных – MetaMask. Он имеет ряд свойств, в том числе является расширением в браузер на компе, поддерживает сети Ethereum и BinanceSmartChain (BSC), легко интегрируется с DeFi площадками. В первой части рассмотрим, что представляет собой кошелёк, процесс установки и восстановления, добавление учётных записей и настройку работы с сетью BinanceSmartChain. О кошельке Официальный сайт - https://metamask.io MetaMask был создан в 2016 году компанией ConsenSys как Ethereum-кошелёк, предназначенный для хранения монет ETH и токенов стандарта ERC. С осени 2020 в кошельке стала доступна сеть BSC, то есть появилась возможность хранить и оперировать монетами BNB и токенами валют построенных на BinanceSmartChain. Изначально кошелёк представлял собой только расширение (плагин) в браузеры на компьютере, с осени 2020 появилась мобильная версия для Android и IOS. Важную роль в популяризации МетаМаска сыграло развитие DeFi сектора. Возможность подключать кошелёк напрямую к DeFi площадкам (Uniswap, Compound, PancakeSwap, AlphaFinanceLab и др.) способствовала увеличению числа пользователей MetaMask. В октябре 2020 года кошелёк преодолел отметку в 1 млн активных пользователей в месяц, а по состоянию на апрель 2021, число ежемесячных активных пользователей кошелька превысило 5 млн человек. Как работает МетаМаск – это некастодиальный онлайн криптокошелёк. Хранение крипты где-либо означает, что её единицы (монеты/токены) хранятся в блокчейне этой криптовалюты в виде записей в блоке – имеют адреса. Эти адреса публичны, то есть доступны к просмотру всем. Но совершать операции с активами на адресе можно только с помощью закрытого/приватного ключа (private key). «Некастодиальный» означает, что закрытый ключ от адреса с криптой хранится только у пользователя, а не на стороннем сервисе. Для сравнения, биржа Binance является кастодиальным хранилищем крипты, так как приватные ключи хранятся на ней, и если сайт биржи «ляжет», то мы не сможем получить доступ к своим средствам. Онлайн означает, что кошелёк не устанавливается как специальная программа на компьютер, а является расширением в браузере. Таким образом, МетаМаск – это расширение, которое позволяет хранить и управлять своими средствами в блокчейнах Ethereum и BinanceSmartChain. С технической точки зрения кошелёк – это лёгкая нода (узел) в сети Ethereum. (Подробнее о нодах можно прочитать в статье «Ноды в блокчейне»). При создании кошелька генерируется закрытый ключ (private key), который представляет собой длинный случайный набор цифр и букв. Закрытый ключ зашифровывается в связке с паролем, который придумываем в момент создания. Где физически, хранится private key не разобрался, но предполагаю, что в браузере. Когда мы подтверждаем транзакции вводом пароля, то обращаемся к этому ключу. Закрытый ключ генерирует открытый ключ (public key), с помощью которого создаётся публичный адрес кошелька. Адрес кошелька – это адрес учётной записи (используют также синонимы «адрес счёта» или «адрес аккаунта»). Адрес является публичным – мы предоставляем его чтобы нам перечислили средства, при подключении к DeFi площадкам, для операций на них и пр. Грубо можно сказать, что адрес кошелька пользователя это его «псевдоним» или уникальный идентификатор в сети. 💡Поскольку каждая транзакция записана в блокчейн, то информация о транзакциях в сети общедоступна. Зная адрес кошелька, можно видеть его баланс и проведённые через этот адрес транзакции. Отслеживать эти данные можно с помощью обозревателя блоков соответствующей сети. Для Ethereum популярным обозревателем является https://etherscan.io, для BSC – https://bscscan.com. SEED-фраза SEED-фраза или мнемонический код предоставляется пользователю в момент создания учётной записи и её надо надёжно хранить. После создания первой учётной записи, под этой SEED-фразой можно будет создавать и другие учётные записи, то есть под одной SEED-фразой может быть несколько адресов. Именно по SEED-фразе можно будет восстанавливать кошелёк, например, переносить с одного устройства на другое или в другой браузер, или запустить один кошелёк на нескольких компьютерах. Подробнее про это ниже. Создание кошелька Мне нравится работать через комп, поэтому буду использовать классическую версию МетаМаск в виде расширения в браузер. Есть вариант установить в Chrome, Firefox, Brave и Edge. С официального сайта скачиваю расширение в Chrome: Далее создаю кошелёк. Во время создания будет предложено придумать пароль и записать в надёжное место свою SEED-фразу: SEED-фразу можно записать и позже – она хранится в «Настройках» - «Безопасность», понадобится ввести пароль, чтобы её увидеть. Но МетаМаск рекомендует сделать это сразу. Создание учётных записей и восстановление кошелька Рассмотрю восстановление/импорт всего кошелька по SEED-фразе и восстановление отдельных учётных записей с использованием закрытого ключа. Учётные записи В современном виде МетаМаска учётная запись называется «счёт», поэтому далее буду использовать это название. При создании кошелька мы получаем счёт, у которого есть уникальный публичный адрес, закрытый ключ и к нему привязана уникальная SEED-фраза. Теперь мы можем создавать в кошельке дополнительные счёта. При этом у каждого из них будет уникальный адрес, уникальный закрытый ключ и общая для всех SEED-фраза. Выбираем «Создать счёт», даём ему имя и готово. Для примера создал в кошельке два дополнительных счёта: Положил на все счета немного BNB (подробно о том, как настраивать сеть BSC и вводить средства будет ниже). Разные суммы, чтобы визуально легко отличить: 0,01 BNB на основной Account 1, 0,015 BNB на «Счёт тест», 0,012 BNB на «Счёт тест 2». Убедившись, что сохранил SEED -фразу, удаляю расширение MetaMask (соответственно и кошелёк) из браузера и для пущей уверенности перезагружаю комп 😂 Восстановление кошелька по SEED -фразе Заново скачиваю c официального сайта расширение в Chrome, как показано на Рис 1. Далее МетаМаск предлагает или установить новый кошелёк или импортировать существующий по SEED-фразе. Выбираю импорт, вставляю SEED-фразу, придумываю пароль (использовал старый, чтобы не забыть) и кошелёк восстанавливается. После восстановления изначально видно только первый основной счёт – Account 1: Теперь восстановим два дополнительных счёта. Для этого выполняем шаги, которые описаны на Рис 3 – нажимаем «Создать счёт», присваиваем ему имя и счёт восстанавливается. При восстановлении обратил внимание на следующие нюансы: счета восстанавливаются в том порядке, в котором создавались; можно изменить имя восстанавливаемого счёта, например вместо «Счёт тест» назвать «Счёт 123». Тогда название изменится, но адрес, ключ и сумма будут соответствовать ранее созданному счёту «Счёт тест». Чтобы избежать путаницы я сохранил старые имена. для восстановления не надо использовать кнопку «Импортировать счёт» – она нужна для восстановления по закрытому ключу в другом кошельке, то есть в кошельке с другой SEED-фразой. Можно восстановить счёт через эту кнопку, вставив закрытый ключ, но тогда после нажатия «Создать счёт» этот счёт восстановится ещё раз и будут две одинаковые копии. Восстановление по закрытому ключу Закрытый ключ можно экспортировать из кошелька, то есть сохранить где-нибудь – он лежит в «Реквизиты счёта»-«Экспортировать закрытый ключ». Помним, что у каждого счёта свой закрытый ключ, поэтому по закрытому ключу можно восстановить только соответствующий ему счёт. Допустим, есть два компьютера (назовём их Mac и Asus) на обоих установлен кошелёк МетаМаск, у каждого из которых своя уникальная SEED-фраза и набор счетов. Эксперименты по созданию счетов проводились на Asus. Теперь добавим учётную запись «Счёт тест» из кошелька на Asus в кошелёк на Mac. В МетаМаск на Mac нажимаем «Импортировать счёт», вставляем его закрытый ключ и счёт появляется в списке счетов этого кошелька: Кошелёк автоматически присвоил счёту имя «Account 3», восстановив его адрес и средства по его уникальному закрытому ключу. Чтобы избежать путаницы, переименовываю его в привычный «Счёт тест». На рисунке видим, что рядом с ним стоит пометка «импортированный». Резюмирую – с помощью SEED-фразы можем восстановить весь кошелёк со всеми счетами, с помощью закрытого ключа только соответствующий ему счёт. Подключение к сети Binance Smart Chain (BSC) МетаМаск изначально создавался как Ethereum-кошелёк. Теперь он совместим и с блокчейном Ethereum и с блокчейном Binance Smart Chain (BSC). Также есть несколько тестовых сетей для разработчиков и возможность вручную добавить свою сеть. Нас как пользователей интересуют Ethereum и BSC. Во второй части статьи буду тестировать функции кошелька, и помня о высоких комиссиях в сети эфира, тестировать буду в BSC – механика действий аналогичная, зато комиссии в десятки раз меньше. После создания кошелька для использования доступна только сеть Ethereum, а BSC необходимо установить вручную. Есть инструкция на русском в статье от Академии Binance, по которой установка делается в пару шагов: выбираем «Сети», нажимаем «Пользовательский RPC» и заполняем данные согласно инструкции: «Имя сети» можно задать произвольно, это не повлияет на её работу. Заключение В следующей части рассмотрим возможности МетаМаск. Протестируем ввод/вывод средств, покупку, обмен криптовалюты в кошельке через децентрализованные площадки и подключение к DeFi платформам на примере PancakeSwap – подключимся и застейкаем немного CAKE в сиропе. *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/hranenie-kriptovaliuty-obzor-metamask-chast-1-60962ac9c235fb60b67114b2
  9. В первой части статьи «Токенсейл или первичное продажа криптовалюты. Часть 1» разобрались с понятием токенсейл, видами сейлов и привели несколько ресурсов на которых можно смотреть инфу о них. В этой части рассмотрим ICO-площадку CoinList, её возможности и опишем как принимали участие в токенсейле проекта MINA, который состоялся 13 апреля. О площадке CoinList был основан компанией AngelList в сотрудничестве с Protocol Labs в 2017 году, а через несколько месяцев на платформе был проведён первый токенсейл – ICO криптовалюты Filecoin. Помимо участия в токенсейлах здесь есть программы по лендингу (давать в кредит свои активы), стейкингу и депонированию крипты. Если сравнивать с Binance, то выбор невелик и обещаемый процент дохода меньше. Также можно покупать/продавать криптовалюту как на самой платформе, так и на принадлежащей ей криптобирже Coinlist Pro. Торговых пар не много: несколько популярных монет, в том числе BTC, ETH, стейблкоины и некоторая крипта, которая проводила ICO через площадку (FIL, FLOW и пр). Чтобы торговать на бирже сначала надо зарегистрироваться на самом CoinList. Ввод средств на биржу также осуществляется через платформу. Эти продукты не особо привлекли внимание, поскольку главное, ради чего мы здесь – конечно, токенсейл 😁 Регистрация и ввод средств Чтобы принять участие в токенсейле необходима регистрация с обязательной верификацией личности (KYC). Регистрировался сразу через ссылку на токенсейл MINA, поэтому регистрация на платформе совпала с регистрацией на токенсейл. (При участии в следующем токенсейле на CoinList (проект Clover), просто регистрировался на сейл в отдельной вкладке, без дополнительных процедур верификации). Для регистрации необходимо сделать селфи и качественное фото документа (использовал загранпаспорт). С первого раза не получилось, через пару дней пришло письмо что не подошла фотография документа. Сделал новую и через минуту в кабинете отразилось успешное прохождение верификации. По опыту моих коллег, они прошли верификацию с первого раза за несколько минут. После регистрации прошёл двухфакторную аутентификацию через Google Authenticator, хотя не уверен, что это было обязательное требование. Дальше стал вопрос с вводом средств на площадку. Карту верифицировать не захотел, поэтому завёл через крипту. Минус в том, что такие монеты как USDT, USDC, DAI, COMP, MKR и др. CoinList принимает только на эфириум адреса, что сопровождается высокой комиссией (около 20 баксов на 06.04.2021) за транзакцию. Изучив набор крипты, сделал вывод, что более выгодный вариант заводить средства через ALGO, CELO или FIL. 06.04.2021 купил на Binance 200 ALGO и перевёл их на CoinList. Комиссия за покупку составила 0,2 ALGO, плюс за перевод 0,02 ALGO, что в сумме составило около 0,28 доллара. Курс продажи на CoinList = 1,42 доллара за 1 ALGO, примерно такой же как на Binance в этот момент. Комиссия за продажу составила 1,41 доллар. Итого, завёл на площадку 281 доллар, уплатив суммарную комиссию около 1,7 бакса. Токенсейлы Для проектов, проводящих ICO на CoinList есть преимущества, в том числе: инструменты управление продажей, проверка инвесторов через процедуры KYC/AML, возможность ограничить инвесторов из определённых стран/штатов, юридическое сопровождение, которое позволяют привлекать капитал без нарушений законодательства США (требований SEC) и др. Подробнее можно прочитать в специальном разделе на CoinList. Проведение сейла будет стоить проекту от 20 тысяч долларов + комиссия за каждого инвестора. Конкретных данных о процедуре проверки криптопроектов найти не удалось, но Coinlist заявляет, что он «выборочно и тщательно» подходит к процессу отбора проектов. Высокий спрос в криптосообществе на ICOпроводимые площадкой, а также ряд успешных сейлов проведённых на Coinlist такими проектами как Filecoin, Flow, Celo, Algorand и др, добавляют уверенности в надёжности платформы. После изучения представленных проектов и с подачи Кости 🙂, было принято решение участвовать в токенсейле MINA. Отмечу, что уже на этапе анонса предстоящего сейла проект вызвал большой интерес в криптосообществе. Например, на ресурсе https://icodrops.com, он ещё за пару недель до начала сейла был помечен отметкой «Very High»: Подробную информацию о прошедших, активных и предстоящих сейлах на Coinlist можно смотреть на https://blog.coinlist.co. MINA Подробную инфу о проекте можно прочесть в описании проекта на CoinList и на официальном сайте MINA. Основные моменты, насколько их понял: уникальность MINA в том, что её блокчейн весит всего 22 килобайта. Таким образом каждый пользователь проекта будет являться полной нодой сети и сможет принимать участие в консенсусе (подтверждении новых блоков); работает на алгоритме Proof-of-Stake, что позволит стейкать MINA и получать вознаграждение в новых токенах за создание новых блоков; пользователи смогут использовать MINA для доступа на сайты, которые требуют предоставление персональных данных, но без такого предоставления, то есть анонимно. Делаться это будет с помощью криптоалгоритма zk-SNARKs и изготавливаемых им доказательств SNARK. Эмиссионная политика Первоначальная эмиссия MINA составляет 1 000 000 000 монет. Они заблокированы (их нельзя продать/поменять) и будут разблокироваться в течение 8 лет, согласно графика. При этом эмиссия не ограничена и число токенов будет расти за счёт выплачиваемых вознаграждений за создание блоков, которые сразу можно свободно использовать. Подробнее об эмиссионной политике можно прочитать на официальном сайте проекта. Для токенсейла на CoinList, MINA предоставила 75 млн токенов из 1 млрд первоначальной эмиссии. Токены купленные на сейле будут заблокированы до 31 мая 2021 года, далее их вроде как можно будет использовать для торгов. Это самый минимальный срок блокировки токенов MINA. Токенсейл Это 4й токенсейл проекта. В предыдущих трёх, состоявшихся в 2019-20 году проект собрал 29,4 млн долларов. 23 марта было официально объявлено, что 13 апреля 2021 состоится токенсейл MINA на CoinList. Предполагалось два раунда продаж: Community Sale с 13 по 14 апреля включительно. В случае, если по окончании этого раунда останутся непроданные токены, то состоится ещё один раунд Uncapped Sale с 16 по 18 апреля включительно. На продажу выставлены 75 млн токенов MINA по фиксированной цене 0,25 доллара за токен. Минимальная сумма покупки 50 долларов, максимальная сначала выставлялась в 1000 долларов, но позже была снижена до 500 долларов, чтобы дать возможность большему числу инвесторов принять участие. Во втором раунде сейла, если он состоится, верхний лимит отсутствует. Участие Фактически сейл состоялся 13 апреля 2021 и продлился примерно 5 часов, по истечение которых был продан весь объём токенов. В день участия сначала попадаем в «waiting room» – комнату ожидания. В неё можно перейти по ссылке из письма, пришедшего на почту или сразу из личного кабинета. В момент начала каждому присваивается очередь. Тем, кто находился в комнате ожидания очередь присваивается в случайном порядке, те кто придут после начала сейла становятся в конец очереди. Нас участвовало 4 человека, места в очереди были (примерно): 2001, 113 000, 195 000, 220 000. Когда подходит очередь, переходим в окно покупки. Там выбираем валюту оплата (USDT, USDC, ETH, BTC), сумму покупки, подтверждаем кучу согласий и готово. 💡 Небольшой нюанс. Не обязательно сразу иметь на счету всю сумму для оплаты покупки. Можно было сделать максимальный заказ (500 баксов в этом селе) и доплату произвести позже в течение двух дней. Но заказывать надо сразу, поскольку после подтверждения покупки зайти в это меню ещё раз уже невозможно. К сожалению, мы не знали этого заранее, иначе бы смогли по одной очереди купить токенов на всех четверых на 500 долларов, а не на 100 как получилось по факту. Вот так выглядят этапы покупки: Начисление токенов на счёт вроде как должно состояться 31 мая. Ждём. А вот так выглядели скрины того, до кого очередь так и не дошла: На рисунке 9 видим, как двигается очередь и изменяющееся значение «ALLOCATION REMAINING», которое показывает сколько процентов от всего объёма токенов ещё не продано. Заключение На момент публикации попробовали участвовать в сейле Clover, который состоялся 21 апреля, но ни одному из четверых членов команды не удалось пройти очередь – ближайшее место было около 23 000. Сейл длился около часа и закончился, когда очередь дошла примерно до 14 000 места. Сейчас ждём ещё одного сейла на платформе – проект Covalent. Общее впечатление от CoinList вполне положительное: большой спрос на предлагаемые площадкой ICO, их ограниченное предложение, успешные сейлы (FIL, Flow, Nervos, Algorand) и конечно, покупка MINA 😅вдохновляют на участие в новых токенсейлах. *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/tokenseil-chast-2-seily-na-coinlist-6083ccdb3b735b52f8061b12
  10. По данным coinmarketcap.com, сегодня существует более 9000 криптоактивов и каждый месяц на рынок выходят новые проекты. Делают они это посредством ICO, IEO, Launchpad, IDO и т.д. Все эти термины объединяет понятие токенсейл. Токенсейлы проходят регулярно и привлекают миллионы долларов инвестиций. Например, Ethereum в 2014 году провёл токенсейл для спонсирования разработки проекта, собрав 31 529 BTC (монеты ETH продавались за BTC ), что составляло около 18 млн долларов на тот момент. Filecoin собрал более 257 млн долларов осенью 2017. Polkadot в результате четырёх приватных и публичных сейлов, проведённых в 2017, 2019 и 2020 годах привлёк около 248 млн долларов, и т.д. можно продолжать до бесконечности. Тема интересна и объёмная, поэтому, чтобы разобраться начнём с теории, далее перейдём к тесту площадок и примем участие в сейле одной из криптовалют. Если увидите неточности в статье – пишите в комментарии, будем исправлять вместе. Что это Токенсейл, по сути, представляет собой разновидность краудфандинга – коллективного финансирования. Это когда некий криптопроект заявляет, что он является перспективным продуктом и для дальнейшего развития необходимы средства. Инвесторы предоставляют проекту капитал и взамен получают его токены, которые принесут им выгоду в будущем, например, право управления проектом или просто рост курсовой стоимости токена. Токенсейл ( иногда используют термин «краудсейл») – это первичная продажа инвесторам токенов проекта, выпущенных предварительной эмиссией. Количество токенов может быть фиксированным или определённым процентом от общей эмиссии. Цену за токен устанавливает команда проекта, она может варьироваться на разных этапах и зависеть от условий конкретного сейла. Например, 20-24 апреля планируется сейл проекта Clover на CoinList (планируем принять в нём участие; подробнее дальше) и в зависимости от срока блокировки купленных токенов будет три раунда продаж с ценой 0,2, 0,29 и 0,35 доллара за токен соответственно. Токенсейл для любого проекта это возможность привлечь средства на дальнейшую разработку, а для инвесторов возможность приобрести токены/монеты (в статье использую как синонимы) по более низкой цене чем, которая может быть в будущем после листинга и начала открытых торгов на криптобиржах. Токенсейлы различаются по форме/этапам и процедуре проведения: ICO, IEO, IDO , Pre-ICO, приватный сейл. Изучая различные ресурсы, обратил внимание, что иногда границы между этими понятиями размываются, появляются новые разновидности сейлов, но всё же есть характерные черты, отделяющие их друг от друга. Рассмотрим подробнее каждый из них. Этапы На рынке стартапов, компании привлекают финансирование раундами – от раунда А (когда у компании может быть только идея) до выхода на IPO с рабочим продуктом. Подобная аналогия работает и в криптосфере – проекты могут привлекать инвестиции, проводя токенсейлы в несколько этапов: приватная продажа, пред-продажа и публичная продажа. Приватная продажа – наиболее ранний этап. Продажа монет для ограниченного круга инвесторов (зачастую это институциональные или частные венчурные инвесторы) с чётко обозначенной минимальной суммой инвестиций. Детали продажи недоступны для широкой публики. Она может проходить при наличии у стартапа лишь технической и бизнес-документации на проект, а не самого продукта. Приватная продажа имеет плюсы в виде минимальной цены за токен и неких бонусов для инвесторов, но является более рискованным вложением средств, чем в последующих этапах. Пред-продажа (также используют термины Pre-ICO, пресейл) – на этом этапе пользователи могут купить токены с некоторыми преимуществами в цене по сравнению с будущей основной продажей. Зачастую это ранняя стадия разработки проекта и инвесторам необходимо ждать полноценного запуска, прежде чем они смогут реализовать купленные монеты. Иногда пресейлы проводятся с целью повысить узнаваемость проекта у пользователей, что позволяет выходить на ICO уже с некоторой базой лояльных инвесторов. Публичная продажа — это основной этап сбора средств для проекта: ICO, IEO, IDO. Здесь расчёт на максимально широкий охват потенциальных инвесторов, для чего устанавливается минимальный порог суммы инвестиций. ICO ICO (Initial Coin Offering) – первичное размещение монет. Это вид токенсейла, когда продажа монет проводится проектом самостоятельно или через посредника (специальные площадки или частные инвестиционные компании). Разработчики создают проект на одном из существующих блокчейнов: Ethereum, BinanceSmartChain, Waves и др. или разрабатывает собственный блокчейн. Далее делают инвестиционную площадку (сайт), смарт-контракт для продажи токенов и сбора средств, занимаются маркетингом и привлечением инвесторов. Процедура ICO удобна и минимально затратна для проекта, но несёт с собой высокие риски для инвесторов. Поскольку крипторынок в целом и ICO, в частности, практически не регулируется законодательно, команда разработчиков может не раскрывать реальную информацию о себе. Существуют примеры ICO, где команда просто присваивала себе собранные средства и скрывалась. Наибольший пик скамов пришёлся на 2017-2018 годы. Один из крупнейших случаев мошенничества – это ICO PinCoin и IFan, в котором организаторы собрали более 660 млн USD, после чего скрылись вместе со средствами. Когда ICO организует посредник, то задача по проверке проекта на скамность, инвестиционную привлекательность, по продвижению проекта и привлечению инвесторов ложится на него. Для инвестора это выглядит более безопасно, поскольку можно попытаться предварительно оценить репутацию посредника и узнать какие проекты он ранее вывел на ICO. Самый известный и надёжный организатор ICO, которого нам удалось найти – это CoinList. Подробно о платформе и проводимых ей сейлах будет дальше. Покупка монет на этапе ICO не гарантирует роста её стоимости в будущем. Проект может развиваться не в соответствии с заявленными темпами, откладывать запуск и не выйти на биржу. Или же когда произойдёт листинг на бирже, то при отсутствии спроса пользователи могут совершить «дамп» монеты и обрушить её курс. IEO IEO (Initial Exchange Offering) – первичное биржевое предложение. Это вид токенсейла, когда организацией продажи монет занимается криптобиржа. По сути, IEO это тот же ICO, но под контролем криптобиржи. Я бы назвал IEO более «совершенной» формой токенсейла, чем ICO и полезной для всех добросовестных участников рынка. Для инвестора, не обладающего инсайдерскими данными или профессиональными консультантами, IEO привлекателен по следующим причинам: перед токенсейлом проект проходит процедуру проверки (Due Diligence) у экспертов биржи. Она включает в себя проверку уставных документов, регистрацию юридического лица и процедуру AML, обязывающую организаторов проекта раскрыть свои данные. Проверяется финансовая составляющая проекта: бизнес-модель, инвестиционный потенциал, риски и т.д. Техническая часть, включающая тест на децентрализацию (насколько сильно влияние одного человека или группы на блокчейн), состав команды, активность разработки на GitHub, факт проверки кода на ошибки сторонними организациями и т.д. Биржа заинтересована в сохранении своей репутации и популярности у пользователей, поэтому в её интересах не допустить на рынок скам или «сырой» проект; за проведение IEO и последующий листинг монеты стартап оплачивает сбор. В случае оплаты реальными средствами, а не будущими токенами, это говорит о вложении командой собственных средств в проект; гарантированное начало торгов токена проекта на бирже. Недостатком для инвестора является процедура KYC (обязательная верификация личности), которую необходимо пройти, чтобы принять участие в сейле. Также, как и в случае с ICO надо помнить, что начало торгов на бирже не гарантирует рост стоимости монеты. Для проекта есть следующие преимущества: потенциальными инвесторами является весь пул клиентов криптобиржи, проводящей размещение. Биржа организовывает кампанию по привлечению инвесторов, используя свои маркетинговые инструменты и лояльную базу пользователей. процедура IEO включает в себя последующий листинг и торговлю крипты на бирже. Открытые торги начинаются после завершения сейла. Если проект заинтересует пользователей, то после начала открытых торгов цена токена может расти. Для биржи Биржа получает комиссию за проведение IEO, в виде части эмитированных токенов и плату за листинг. Создаёт новые эксклюзивные торговые пары и берёт комиссий за совершение сделок пользователями. Наиболее известной биржей, проводящей сейлы является Binance – его площадка Binance Launchpad, подробнее о которой будет дальше. IDO IDO (Initial DEX Offering) – первичное предложение токенов через DEX (децентрализованную биржу). Явление достаточно новое, по своей сути IDO это что-то среднее между ICO и IEO, поскольку организацией размещения занимается сам проект, используя для этого децентрализованную биржу. Как и в других сейлах, размер эмиссии и цена за токен устанавливается проектом самостоятельно. Известные площадки для проведения – Polkastarter и Duckstarter. Подробнее о том, как устроены платформы будет в другой части статьи. Информационные ресурсы Проводимых токенсейлов, как и ресурсов с информацией об этом очень много. Ниже перечислим те, что показались наиболее надёжными и содержащими актуальную инфу. - coinmarketcap.com. Вкладка «ICO календарь», в которой указаны прошедшие, текущие и предстоящие токенсейлы. Проектов там немного, возможно это связано с критериями отбора капа или потому, что эта вкладка появилась на сайте не так давно. Тем не менее, при выборе сейла для участия, тот факт, что он упомянут на coinmarketcap, вполне можно считать плюсом к надёжности. - https://icodrops.com. На нём представлено большее количество проектов, чем на капе, отличаются списки проектов, но есть и пересекающиеся позиции, например, MINA, в сейле которой мы приняли участие и о чём расскажем во второй части статьи. На сайте можно найти информацию по дате проведения токенсейла, площадку проведения, минимальная/максимальная сумму сбора, цена за токен, количество токенов, тип блокчейна и др. - https://cryptorank.io. Аналогично предыдущему представлено много проектов и есть пересекающиеся позиции с coinmarketcap. Сайт удобен тем, что здесь наглядно расположен список площадок, проводящих сейлы. Заключение Итак, очевидным преимуществом токенсейла является возможность купить токены по более низкой цене, чем до начала открытых торгов на биржах. При этом нужно учитывать риск потери вложенных средств если что-то пойдёт не так. В следующей части подробнее рассмотрим возможности ICO-площадки CoinList и расскажем, как принимали участие в токенсейле MINA, который состоялся 13 апреля (спойлер: из 4х членов команды, участвовавших в сейле, купить токены удалось только одному 😅). *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/tokenseil-ili-pervichnaia-prodaja-kriptovaliuty-chast-1-607a9339298124331ec8bf01
  11. В первых двух частях (часть 1, часть 2) пошагово рассмотрели и вложили средства в предоставление ликвидности, фарминг и стейкинг. В третьей части подсчитал доходы/расходы и результат от вложения в связку «предоставление ликвидности-фарминг». Теперь тоже самое посчитаю для стейкинга CAKE в сиропе CAKE Pool, сравним результаты и посмотрим, во что выгоднее инвестировать средства. Для полноты обзора PancakeSwap уделим несколько слов ещё двум продуктам площадки – лотерее и IFO. Стейкинг в Syrup Pool 24.03.2021 внёс 1,5 CAKE стоимостью 18,6 долларов в CAKE Pool, уплатив за это комиссию 0,57 доллара (здесь и далее стоимость в долларах рассчитывается исходя из цены каждой крипты на момент проведения транзакции). Комиссия составила 3,1% от вносимой суммы: Средства работали в пуле 10 дней и за это время настейкали мне 0,045 CAKE или 0,75 доллара, что составило 110% годовых. Перед выводом наград и средств протестируем функцию «Compound», которой нет в фарминге LP-токенов. С её помощью можно добавить заработанные CAKE в стейк. Нажимаю кнопку, уплачиваю комиссию за добавление в размере 0,00122604 BNB или 0,41 доллара и заработанные 0,045 CAKE добавлены в стейк: С учётом размера комиссии, нет смысла реинвестировать такое малое количество кейков. Сделал это просто для полноты обзора. Далее проверил (сделал шаги, но не подтверждал), что вывод наград на кошелёк и вывод средств из пула стоили бы примерно то же количество BNB, что и при Compound (отличие четвёртом знаке после запятой), то есть 0,4 доллара. Поэтому фактический выводить награды и средства не буду, чтобы не делать это в минус, а посчитаю финрез будто я это сделал вместо теста Compound. Порядок вывода – сначала выводятся награды нажатием «Harvest» и уплачивается комиссия за транзакцию, потом выводятся вложенные средства нажатием «Unstake CAKE» и также уплачивается комиссия за транзакцию. Подсчитываем доходы и расходы и получаем следующий результат: В результате стейкинга 1,5 CAKE за 10 дней, с учётом доходов и расходов я имею убыток 0,65 долларов. Теперь, пользуясь свойством BinanceSmartChain о независимости размеров комиссий за транзакции от сумм транзакций, применим теоретическую модель по аналогии как делали это в связке «предоставление ликвидности-фарминг». Но увеличим инвестиции не в 5 раз, а в 11, для того чтобы общая сумма инвестиций в стейкинг соответствовала инвестициям в «ликвидность-фарминг» и составляла около 200 долларов: Получаем, что инвестиции размере 204,6 долларов в стейкинг CAKE за 10 дней дали бы 6,77 доллара прибыли или 120% годовых* . Помним из третьей части статьи, что модель инвестиций 200 долларов в связку «ликвидность-фарминг» за те же 10 дней дала бы 2,72 доллара или 50% годовых. *Это лишь теоретическое предположение в рамках статьи при имеющихся вводных (стоимость BNB и CAKE , % вознаграждения), а не совет к действию. Для себя сделал вывод, что, применив определённый расчёт, буду просто стейкать CAKE в сиропе, а не участвовать в предоставлении ликвидности и фарминге LP-токенов. Подробнее об этом в заключении в конце статьи. А сейчас немного информации о ещё двух продуктах биржи – лотерее и фарминге. Лотерея Это не инвестиционный продукт, а больше забава, расположенная в разделе «Lottery». Пользователи могут покупать билеты и выигрывать призы в виде токенов CAKE. Цена одного билета – 1 CAKE (плюс комиссия за подтверждение доступа смарт-контракта к CAKE в кошельке и комиссия за покупку билета). При получении вознаграждения тоже необходимо уплатить комиссию за транзакцию. Купленный билетик вернуть обратно нельзя. Билет – это случайная последовательность из 4 чисел. Если все 4 числа в билете совпадут с числами выигрышного номера, в той же последовательности, что и в нём, то победитель заберёт себе призовой фонд в размере 50% от всех средств в пуле или разделит его с другими победителями. Если 3 числа в правильной последовательности – 20% от пула, 2 числа – 10% от пула. Оставшиеся 20% пула, вроде как сжигаются. Лотерея проходит 2 раза в сутки. Пример розыгрыша 453 раунда лотереи – выиграли 2 билета с тремя совпадениями и 44 билета с двумя совпадениями: Тратить 1 CAKE с комиссиями, чтоб протестить лотерею не готов. Кому интересны подробности участия они вполне понятно описаны на PancakeSwap. IFO IFO (Initial Farm Offering) – первичное фермерское предложение. Это форма токенсейла – первичной продажи монет для пользователей PancakeSwap. То есть некий проект хочет выйти на рынок и в качестве площадки выбирает PancakeSwap, которая организовывает ему первичное размещение и последующий листинг монеты. Для пользователей-инвесторов это возможность купить монеты новый крипты по более дешёвой цене, чем возможно будет, когда она начнёт открыто торговаться на биржах. Чтобы принять участие в IFO необходимо приобрести LP-токены CAKE/BNB, предоставив ликвидность в пул, как мы это делали в первой части статьи. После этого дождаться момента проведения сейла и на LP-токены купить монеты новой крипты. Вникать процедуру сейла не стал, поскольку сейчас нет действующих IFO для теста, и чтобы разобраться в тонкостях, необходимо провести целое исследование. Сейчас готовим статью о токенсейлах на различных площадках, где подробнее опишем процедуру IFO, если удастся его затестить на практике. Панкейк провёл уже восемь IFO, информации о предстоящих пока нет. Несколько цифр о двух последних проведённых: Yieldwatch (WATCH). Было продано 8 000 000 WATCH. Стартовая цена продажи составляла 0,1 доллар за 1 WATCH с расчётом выручить сумму 800 000 долларов. По факту было собрано 208 млн долларов, таким образом средняя цена токена на сейле составила 26 долларов за штуку. Сейчас токен торгуется по 1,16 доллара за штуку. Belt (BELT). Инфа о нём расположена во вкладке «Next IFO», но по факту оно уже состоялось. Было продано 150 000 BELT. Стартовая цена продажи составляла 20 долларов за 1 BELT с расчётом выручить сумму 3 000 000 долларов. По факту было собрано более 800 000 000 долларов, и средняя цена токена составила 5300 долларов за штуку. Сейчас токен торгуется по 105 долларов за штуку. Повторюсь, что не знаю, как проходит процедура IFO, какие уплачиваются комиссии, как распределяются токены, и были ли фактические продажи по таким ценам, но оказаться тем, кто купил WATCH по 26 баксов и BELT по 5300 не хотелось бы 😅 В заключение Длинный получился обзорчик. Резюмирую основные выводы, которые для себя сделал: если подключаться к площадке через TrustWallet, то делать это надо через смартфон. Работать через «кошелёк в смартфоне-браузер на компе» просто мучение; обменный курс в пулах соответствует курсу на Binance (на примере CAKE/BNB); размер комиссии за транзакцию не зависит от суммы транзакции; есть три инвестиционных продукта: предоставление ликвидности, фарминг и стейкинг; просто предоставлять ликвидность в пул – дело рискованное и, наверное, неблагодарное, комиссии и потери «съедят» прибыль. Связка «ликвидность-фарминг» при вложениях 200 долларов (можно рассчитать другой необходимый и достаточный минимум), благодаря высоким процентам в фарминге, окупит расходы и даст прибыль уже через несколько дней. Но это высоко рисковая и слабо прогнозируемая инвестиция из-за «непостоянных» потерь. оптимальный вариант инвестиций – простой стейкинг CAKE в сиропе: высокий процент дохода, монета видится мне перспективной и отсутствуют «непостоянные» потери. Ещё несколько слов о рисках. Во-первых, это риск изменения курсовой стоимости активов, который надо учитывать при инвестициях. Во-вторых, риск децентрализации – PancakeSwap является децентрализованной биржей, поэтому здесь отсутствует регистрация и необходимость сообщать данные о себе и это плюс. Но любое взаимодействие (обмен, стейкинг и т.д.) с PancakeSwap – это взаимодействие со смарт-контрактом, который могут взломать злоумышленники, что может привести к потери средств, заблокированных в нём. Например, недавно были взломаны DNS нескольких площадок на BSC, в том числе Pancake Swap, но Панкейк смог сохранить средства пользователей в целости. В итоге, помню о рисках и применив соответствующий расчёт, стейкаю CAKE в сиропе 😁 P. S. При добавлении средств к текущему стейку (добавил к 1,5 CAKE ещё средства), накопленные награды автоматически выводятся на кошелёк. То есть не надо дополнительно уплачивать комиссию за вывод наград. *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/pancakeswap-chast-4-rezultat-steikinga-i-zakliuchenie-60715fbb6594337d81258025
  12. Останусь при своей логике расчёта, где именно отдельно взятый фарминг LP-токенов дал 920% годовых, как описано в статье... Начисление CAKE происходит не на доллары, а на единицы LP-токенов, лежащих в фарме. Спасибо за внимание к теме.
  13. В первых двух частях («PancakeSwap. Часть 1» и «PancakeSwap. Часть 2») в общих чертах рассмотрели, что представляет собой площадка и внесли средства в три продукта: предоставление ликвидности в пул, фарминг LP-токенов, стейкинг CAKE. Теперь посчитаем финансовый результат от вложений и сделаем вывод о привлекательности таких инвестиций. Где смотреть инфу У Панкейка есть аналитическая страница для просмотра баланса кошелька и количества начисленных вознаграждений: https://pancakeswap.info/accounts . Она должна быть вполне наглядной, но пока не работает. Где-то на reddit вычитал, что обещают доделать и запустить во втором квартале этого года. Информацию об активах внесённых в фарминг и стейкинг, о начисляемых вознаграждениях в режиме реального времени можно смотреть на PancakeSwap в общей вкладке «Home» и во вкладках «Farms» и «Pools» соответственно. Факт внесения средств в пул ликвидности и то, как они перераспределяются в режиме реального времени видно в соответствующем пуле, который расположен в «Trade» > «Liquidity». А вот размер начисляемых вознаграждений за предоставление ликвидности на Pancake посмотреть негде. В русскоязычном ТГ-канале подсказали ресурс https://www.yieldwatch.net. На нём бесплатно можно получить приблизительную информацию о состоянии активов в пуле. Чтобы увидеть подробности о полученных наградах и «непостоянных» потерях необходимо подключить режим «pro». По сути «pro» тоже бесплатен, просто необходимо иметь на балансе в кошельке токены WATCH (продаются на PancakeSwap) из расчёта, что 1 доллар хранимый в WATCH обеспечит просмотр инфы об активах на сумму в 200 баксов. На ресурс можно перейти или через браузер по вышеуказанной ссылке или напрямую из TrustWallet , найдя в « DApps » эту приложуху. На yieldwatch много данных, возможно кому-то пригодится. Я же при подсчёте постараюсь ограничиться использованием инфы, предоставляемой PancakeSwap и TrustWallet. Финансовый результат Для каждого продукта посчитаем какая сумма была вложена, размер комиссий за вывод наград, ввод/вывод средств из пулов, и что в итоге удалось заработать. Тянул со сбором наград и выводом средств до последнего дня перед публикацией, поскольку за каждое действие надо платить комиссии, которые в итоге портят результат 😅 Чтобы вывести средства из пула ликвидности и рассчитать финансовый результат, сначала надо освободить LP-токены из фарминга. То есть действовать в обратном порядке от внесения – сначала выводим средства из фарминга, а затем из пула ликвидности. И потом отдельно разберёмся с стейкингом CAKE, который сам по себе. Фарминг После получения 0,3495 LP-токенов за предоставление ликвидности, 23.03.2021 вложил их в пул для фарминга CAKE. За это уплатил комиссию в размере примерно 0,6 доллара на момент внесения (здесь и далее стоимость в долларах рассчитывается исходя из цены каждой крипты на момент проведения транзакции😞 На момент получения, 0,3495 LP стоили примерно 40 долларов (подробнее ниже). Таким образом комиссия за ввод средств составила 1,5% от вносимой суммы. Средства лежали в пуле 10 дней и за это время они нафармили 0,088 CAKE что, составляет 1,6 доллара или 920% годовых. 💡 Заявленный в пуле процент награды – показатель APR за это время колебался примерно от 110% до 88%. Значение меняется в режиме реального времени и точно отследить среднее невозможно. Предположу, что среднее значение составило 92% и делаю вывод, что пул начисляет награду в 10 раз больше, чем указано в APR, благодаря мультипликатору «40х», о котором говорили в прошлой части. То есть «40х» – десятикратное увеличение. Вывод о причастности мультипликатора сделал, потому что при стейкинге CAKE в сиропе, мультипликатор отсутствует и начисления соответствуют заявленному APR. Если у кого-то есть более обоснованный расчёт – пишите в комментариях. Вывожу вознаграждения, нажав кнопку «Harvest» и уплатив комиссию в размере 0,00126329 BNB. После вывода, награда в 0,088476 CAKE отобразилась на балансе моего кошелька. Далее вывожу LP-токены из фарминга, заплатив 0,00120265 BNB комиссии. После вывода они также отображаются на балансе кошелька. Получаем, что средства проработали в фарминге 10 дней, и с учётом доходов и расходов имею в результате + 0,15 доллара : Результат в + 0,15 доллара считаем промежуточным, поскольку время фарминга было ограничено сроком публикации статьи и фарминг LP-токенов взаимосвязан с предоставлением ликвидности в пул – без неё, нет LP-токенов. Считаем дальше и следующим шагом переходим к подсчёту финреза в пуле ликвидности. Предоставление ликвидности в пул За ввод средств в пул, с учётом лишней суеты с вводами/обменами BNB и CAKE я уплатил комиссию 1,3 доллара или 3,3% от суммы инвестиций: Токены находились в пуле 16 дней. Данных на Панкейке о том сколько заработал за предоставление ликвидности нет. Если верить yieldwatch (Рис 1/1, строка «Trading Fee Earnings » видно на 2 и 3 скринах), то за предоставление ликвидности мой доход составил 0,000638 BNB, что составляет примерно 22 цента. Вывожу средства из пула. Сначала подтверждаю доступ смарт-контракта к LP-токенам в кошельке и уплачиваю комиссию в размере 0,00044331 BNB (15 центов), далее уплачиваю комиссию за сам вывод в размере 0,0017365 BNB (60 центов) и готово – средства выведены на кошелёк. В результате, убыток от предоставления ликвидности составил 1,83 доллара = 0,22 (доход) - 1,3 (комиссия за ввод) - 0,75 (комиссии за вывод). При этом помним о «непостоянных» потерях (подробно о том, что это читайте в статьях про пулы ликвидности на Binance 1-я и 2-я части). Я вводил 0,0771081 BNB и 2,027903787 CAKE, за время нахождения в пуле произошло перераспределение средств и вывел я 0,0904637 BNB и 1,74054 CAKE. Мои потери составили 0,56 доллара: Таким образом, убыток от предоставления ликвидности в пул составил 2,39 (1,83 + 0,56) доллара. Поскольку предоставление ликвидности и фарминг LP -токенов взаимосвязанный процесс то объединив все доход и расходы получим, что в результате я имею убыток в 2,24 (2,39-0,15) доллара. А можно ли заработать? Думаю да, и возможно, попробую это сделать 😅 Ранее, в 1й части статьи обращали внимание, что сетевые сборы (комиссии за транзакции) не зависят от размера вводимой суммы — это свойство сети BinanceSmartChain (как, впрочем, и Ethereum). Отсюда делаю предположение, что, если я увеличу сумму инвестиций, то расходы на ввод/вывод средств в ликвидность и фарминг останутся такими же как посчитали выше, а увеличатся награды и «непостоянные» потери. Первоначальные инвестиции составляли около 40 баксов. Сделаем теоретическую модель, увеличив сумму в 5 раз до 200 баксов (подъёмная сумма для микроинвестора) и посмотрим, что получилось: Как видим, что просто предоставлять ликвидность в пул стало ещё более убыточно –непостоянные потери перевешивают доход. А вот связка «предоставление ликвидности-фарминг», благодаря высокому % дохода в ферме дала положительный результат в 2,72 доллара за 10 дней что составляет 50% годовых.* *Это лишь теоретическое предположение в рамках статьи при имеющихся вводных, а не совет к действию. Если бы цены CAKE и BNB изменились сильнее относительно друг друга с момента ввода до момента вывода, то «непостоянные» потери были бы выше и это могло бы привести к убытку даже в построенной модели. Перед тем как вкладываться в любой пул ликвидности на любой площадке обязательно изучите и удостоверьтесь в понимании того, что такое «непостоянные» потери и перераспределение активов в пуле. В заключение Статья получилась объёмной, поэтому о результате простого стейкинга CAKE в SyrupPool напишу в следующей части, которая выйдет через несколько дней. Сравним результат стейкинга и результат связки «предоставление ликвидности-фарминг» и сделаем окончательный вывод, что же нам микроинвесторам выгоднее 😁 И наконец-то доберёмся, и рассмотрим ещё две возможности PancakeSwap – лотерею и IFO (первичная продажа новых валют). *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/pancakeswap-chast-3-finansovyi-rezultat-60687580741adc251dc63bfa
  14. В первой части «PancakeSwap …Часть1» в общих чертах узнали, что представляет собой площадка, протестировали обмен через пул ликвидности и предоставили ликвидность в пул CAKE/BNB, получив в подтверждение этого 0,3495 LP-токенов CAKE/BNB: Теперь с помощью LP-токенов начнём фармить CAKE и протестируем ещё один стейкинг-продукт площадки – Syrup Pool. Но прежде, несколько слов о подключении. Подключение Первоначально работал с PancakeSwap в браузере (пробовал и Safari, и Chrome ) в связке с TrustWallet на смартфоне. Это просто мучение. Подключение залипает (кошелёк показывает, что отключён и готов к подключению через QR -код, а браузер говорить о том, что он подключён), отваливается, работает через раз (через десять раз 😡) и понятного способа наладить соединение нет. В русскоязычном ТГ-чате также ничего не подсказали по этому поводу. Поскольку LP-токены уже есть в TrustWallet, и отступать некуда, то продолжил тестить площадку через смартфон. В кошельке выбираем вкладку « Dapps». Здесь содержаться проекты, которые прошли верификацию с TrustWallet, следовательно им можно доверять. В списке в разделе « Exchanges» нахожу PancakeSwap. Вхожу в него, подсоединяю кошелёк, нажав «Connect» и выбрав «TrustWallet»: Подключение прошло успешно, перехожу к фармингу. Фарминг и стейкинг Строго говоря, отличие понятий «фарминг» и «стейкинг» в том, что при стейкинге в награду мы получаем ту же валюту, которую внесли в стейкпул, то есть внесли CAKE и в награду получаем CAKE. При фарминге, мы вносим в стейк одну валюту, а в награду получаем другую. Например, внесли LP-токены CAKE/BNB, в награду получили CAKE, или внесли CAKE и получаем награду в BIFI токенах. Эти понятия зачастую используют как синонимы, однако, на PancakeSwap есть и стейкинг, и фарминг: Syrup Pool и Farms. Syrup Pool – это возможность стейкать CAKE и зарабатывать новые CAKE или фармить другие токены, в зависимости от выбранного пула. Farms – это больше фарминг. Мы вносим в стейк LP-токены, полученные за предоставление ликвидности в пул, а награда выплачивается в CAKE. И помним из первой части, что параллельно этому, на LP-токены начисляется вознаграждение за предоставление ликвидности. Все вознаграждения начисляются в режиме реального времени и токены можно вывести из пулов в любой момент. Фарминг LP-токенов Перехожу во вкладку «Farms» и выбираю пул для фарминга. В моём случае это CAKE-BNB, он идёт первым в списке. Перед внесением в пул, сначала необходимо подтвердить доступ смарт-контракта к LP -токенам в моём кошельке. Эпрув стоил мне 0,00044331 BNB или 11 центов на тот момент: На скрине (рис 3/1) видим несколько обозначений: APR = 105,78%. Показатель меняется в режиме реального времени и вроде бы, означает размер годового дохода. Но наблюдая за начислением CAKE уже четыре дня, вижу, что их начисляется примерно в десять раз больше, чем из расчёта заявленных годовых 😅 40х – мультипликатор. Что он означает внятного пояснения не нашёл, только то, что этот пул генерит «CAKE в 40 раз больше, чем пул с множителем 1х». Механизм расчёта и начисления дохода пока изучаю и подробнее об этом будет в части, посвящённой подсчёту финансового результата от инвестиций в пулы. CAKE earned – начисляемый в CAKE доход. Начисления происходят в режиме реального времени. Core – означает, что пул официальный, то есть создан командой проекта. Вроде как, есть возможность создать пул для собственного токена – такая пул-заготовка с обозначением «Community» есть в конце списка. Total Liquidity – общая ликвидность пула. После подтверждения доступа, вносим LP-токены в стейк. Эту транзакцию также необходимо подтвердить и уплатить комиссию – ввод стоил мне 0,00128271 BNB или 33 цента: 23.03.2021 внёс в стейк 0,3495 LP-токенов CAKE/BNB. После внесения в стейк они перестают отображаться на спотовом балансе в TrustWallet и их видно только во вкладках «Farms» и «Home» на PancakeSwap, при подключённом кошельке. Там же отображается начисляемый доход. На правом скрине видим внесённые токены и уже начисленный доход в 0,001 CAKE, спустя примерно пару часов с момента ввода средств. Syrup Pool Выбираем вкладку «Pools » и попадаем в Syrup Pool. Здесь вносимым активом является CAKE. Его можно стейкать, получая в награду новые CAKE или фармить другие криптовалюты. Помимо стейкпула с CAKE, есть ещё 34 пула для фарминга другой крипты, но вся она менее ликвидна и капитализирована, чем CAKE. Поэтому воспользуюсь CAKE Pool, где буду стейкать CAKE: На момент внесения, APR = 118,14% годовых. Как и в Farms, показатель меняется в режиме реального времени. Схема ввода средств такая-же, как и в Farms – сначала подтверждаем доступ смарт-контракта к токенам в кошельке, далее вносим средства. Подтвердить доступ к CAKE необходимо, несмотря на то что ранее уже делал это, когда добавлял ликвидность в пул. Эпрув стоил мне 0,000443 BNB или 11 центов на тот момент: Подтвердив доступ, теперь добавляем токены в стейк. Эту транзакцию также подтверждаю и уплачиваю комиссию – 0,00114552 BNB или 30 центов: 24.03.2021 внёс в стейк 1,5 CAKE. На правом скрине рисунка видим кнопку Compound, которая позволяет добавить начисленные награды в пул, чтобы они тоже работали (по типу сложного процента). В случае добавления наград в пул и в случае их вывода в кошелёк необходимо будет уплачивать комиссии. Заключение Итак, инвестировал средства в три инструмента: поставка ликвидности в пул, фарминг LP-токенов и стейкинг CAKE. На момент публикации за фарминг уже начислили 0,038 CAKE, за стейкинг в сиропе 0,013 CAKE. Капает ли что-то за предоставление ликвидности пока не разобрался. В следующей части выведу средства и посчитаю финансовый результат – сколько ввели, какие комиссии были уплачены на каждом этапе и удалось ли что-то заработать. Также уделим немного внимания ещё двум возможностям площадки – участие в лотерее и IFO (первичная продажа новых валют для пользователей PancakeSwap). *** У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи. Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты. Эту статью также можно прочитать на моём канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/pancakeswap-chast-2-farming-i-steiking-605f1fb19d016250e843378f
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...