Перейти к публикации

btcshtchka

Пользователи
  • Публикации

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Обычный

1 подписчик

О btcshtchka

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Bitcoin кошелек
    1NctyKprkXVLg3dtzEGJYHN1Kh9jjamMwH

Посетители профиля

1 090 просмотров профиля
  1. btcshtchka

    [PPC] Peercoin | SHA2

    кто нибудь майнил ппцки в соло? какое среднее время нахождения блока было?
  2. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    1. Копирайт, то есть собственное творение автора, которое нигде ранее им не выкладывалось и содержащее очень ценную информацию (что-то новое в идею развития биткойна, какие то инновации и тп) - 1 БТЦ. 2. Копирайт, интересный, толково изложен, но каких-то ноу-хау не содержит 0.3-0.5 БТЦ. 3. Рерайт, но только с высокой степенью уникальности (процент уникальности на ваше усмотрение) - 0.1 БТЦ. Ну и какое-то ограничение наверное надо ввести по срокам. Например, 1 блог в 3 дня или в неделю. А то так и разоритесь на выплатах)
  3. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    Точку в разговоре как правило ставит тот, кто прав, ну либо считает, что он прав, хоть это и не так. Поэтому я вам такого удовольствия как поставить точку не предоставлю. Потому что я считаю, что вы не правы. Спасибо за ссылку на Флейм, но там так много тем, не знаю в какой написать, отвечу тут. Мои рассуждения о том к чему приведёт оплата почти копипасты с сайта считаю вполне уместными. Рассуждайте, не беря в пример меня и мою статью, рассуждайте отстраненно. Далее, неоднократно вам уже выше писал, что это не копипаст. В доказательство вам привел скриншоты из программы Etxt Антиплагиат, где черным по белому указана уникальность моей статьи - 76 с техническими терминами, 90 без них, но технические термины воль не волей будут повторяться по всем форумам в разных контекстах. У копипаста не бывает уникальности 76 и 90. Это рерайт. Это достаточно нормальный рерайт. У нас все новости и, в том числе, многие статьи делаются через эту программу, сам знаю, потому как в отпуске как-то было нечем заняться, решил порерайтить на новостных сайтах для интереса и расширения кругозора. Поэтому вы голословны и не правы в своем обвинении в отношении меня, что это копипаст. То, что вы тут говорите, что эта информация есть тут, не видел. Когда писал, честно не видел. Но даже написав и проверив это программой на уникальность, всего лишь 5% совпадения текста с данным сайтом, что также можно увидеть в моем скриншоте. К тому же, то что тут, касается только биткойна, у меня рассмотрен и лайткойн и есть люди, для которых это будет ценно, что сразу всё наглядно, а не надо проводить аналогию с биткойном, тем более программы для майнинга используются разные. Дальше идем. Аналогия с курением не уместна. Почему так считаю? 1. Слишком глобальная тема для сравнения. 2. Курение-вред, в какой-то мере антиобщественное явление, оно губит и даже курящие и производители это знают. Поэтому авторы статей о курении изначально правы в своем начинании. (Фотографии больных и информация о вреде курения размещается на пачках лишь потому, что это утвердили на законодательном уровне. Не было б закона, обязывающего это делать, никто б не печатал) 3. Это не личное дело продавца и покупателя, здесь задействована третья сторона-государство. 4. Разные правоотношения в принципе. Пример должен быть более местячковый и простой. Я его уже приводил здесь, на нем и можно сравнить. Итак, я пришел на авторынок и предлагаю людям купить мою машину (в данном контексте я пришел на форум и предлагаю купить мою статью за 1 бтц). Продаю значит авто и тут появляется незнакомый человек, который на весь рынок начинает кричать - "не покупайте у него авто, оно плохое, это корыто, я знаю что говорю!" Что он делает ? Он портит мне мою потенциальную сделку. Не важно, корыто я продаю или нет, это не его дело и не его забота. Правильно? Я же не его авто продаю и он ничего не потеряет и ущерб я ему никакой не причиняю, тем что кто-то купит моё авто. Так же и вы, что-то доказываете, что не надо платить за мою статью. А я и говорю-какое ваше дело, заплатят мне или нет. Мне и так не заплатили, я ж не возмущаюсь и не пишу гневные письма администратору. Не понравилось администратору-не купил. Не понравилась моя машина-посмотрели, ушли, я поехал домой не продав. Вот и всё. Но третьей стороны в виде вас здесь быть не должно. Неужели это так трудно понять? Не нужно быть в каждой бочке затычкой. Критиковать-критикуйте, оплата- не ваша забота.
  4. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    Тонны флуда извергаете вы, я лишь отвечаю на них, собственно и начали его вы, а не я. И начали его когда влезли в вопрос оплаты, не имея на это права. Я никаких ошибок признавать не собираюсь, у нас что тут суд или панибратские отношения сложились? и если вы не заметили, то я вам давно уже пытаюсь донести простые вещи не по поводу моей статьи, я вам даже говорю, критикуйте и делайте что хотите в соответствующей ветке, а по поводу того, что права вы не имеете лезть со своим мнением в вопрос платить мне или нет, потому что он касается только двух сторон - автора и администратора.
  5. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    Этот стёб с извинением совершенно не уместен. Да вы нарушаете мое право и свободу, это факт. Чтобы правильно оценивать какую-либо ситуацию, нужно поставить себя в эту ситуацию. Вам бы понравилось, если бы вы написали статью и кто-то лез и кричал - не надо платить. Не важно хоршая ли статья, плохая ли. Я уверен что не понравилось бы. Раскритиковать статью-ваше право, займитесь этим в соответствующей ветке. Результаты опроса здесь тоже совершенно ни при чем. Я не рассматривал какие-то общие вопросы и общее мнение. Я рассматривал конкретную ситуацию с тем, что я просил оплаты у администрации, а вы в этот вопрос влезли, не имея на это какого-либо права. Если вам так хочется, чтобы администрация прислушивалась к вам, так и пишите ей, в той же ветке с этим опросом и излагайте свою точку зрения, не беря в пример конкретных людей, в данном случае меня. Вы эти простые вещи можете понять или нет ? Что оплата чьих либо статей это не ваше дело. Оплата блогов касается только двух сторон - автора и администратора. Всё. Что тут сложного для понимания. Не очень хорошо править сообщение после того, как на него уже получен ответ. Можете хоть в какой роли выступать, главное другим не мешайте.
  6. btcshtchka

    [PPC] Peercoin | SHA2

    Какое обновление, подскажите пожалуйста ? И еще , никто не сталкивался, у меня ррс-кошелек грузит процессор на 100 процентов почему то...после синхронизации тоже
  7. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    Что мое дело, а что нет я могу определиться сам. Да можете, только не берите на себя слишком много и не лезьте в то, что вас не касается. Есть такая жизненная аксиома, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека, ну либо свобода одного человека заканчивается там ,где начинается свобода другого человека, как вам удобнее. Так вот требовать, просить оплату-это моё право, я свободен в этом своем действии, потому как оно никому не мешает и ничьи права не попирает. А вмешиваясь в этот процесс, по совершенно непонятной причине, вы тем самым нарушаете мою свободу и моё право. На каком таком основании вы себе это позволяете? По этому я вам говорю, это не ваше дело. Получить оплату или не получить оплату - это моё право, вас в этом вопросе быть не должно.
  8. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    Я не сказал, что "мнение бессмысленно", я сказал "обсуждать его вам не имеет смысла", потому что вопрос моей оплаты вас не касается, ни целесообразность, ни размер оплаты, ни что либо другое, это не ваше дело. Не из ваших денег платят. Не надо лезть в чужой кошелек, народная мудрость испокон веков. Это так трудно уяснить что ли ? Статью обсуждайте, критикуйте в соответствующей ветке. Какие проблемы.
  9. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    Если уж на то пошло, то вы опять же не правы. Для этого есть совершенно другая отдельная ветка форума, которая называется Обсуждение статей. Создали бы там тему по моей статье и критиковали бы ее с точки зрения полезности и только лишь полезности. Я же задал вопрос по поводу оплаты администратору форума в соответствующей ветке. А вот вопрос оплаты вас не касается ни в коей мере и обсуждать его вам не имеет смысла.
  10. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    А вы не подумали, что пост на каком-то другом сайте принадлежит мне ? Нет, не приходило в голову ? Надо же обязательно попытаться уличить кого-то в обмане и искать неправду. Еще раз говорю, занимайтесь собой и своими статьями, а не поиском чужих изъянов и не доработок. В предыдущем посте в принципе понятно написал же всё - моя статья и мои выплаты это дело мое и администрации, но никак не ваше. Что вы суете нос не в свои дела ей-Богу ?)
  11. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    Понять не могу, что вы так переживаете ? Вот вам какое дело ? Вот вы говорили, что можете написать 20 статей, вот сидите и пишите, займитесь делом)) 20 статей это ж 20 бтц считайте что 9000р ! Мне ваша критика и ваше мнение до одного места, если честно) Что вы такой трудный я не пойму. Писал же уже. Цель блогов - популяризация сайта в инете. Мы пишем блоги, сайт приобретает популярность, значит мы оказываем сайту услуги в лице администрации сайта, за что они платят 1 бтц. Вот и всё. А чтобы сайт приобретал популярность в поисковых системах, статьи в блогах должны быть уникальными. Уникальность проверятся программой, которую я выше указывал. Моя уникальность -76 процентов из-за тех. характеристик, если их убрать, то 90. О каком копипасте вы мне тут говорите ? У копипастов не бывает уникальности 76 или 90, у них она крайне низкая, скриншоты программы в пример привел. Вам заняться что ли нечем, чем искать изъяны у других? Займитесь собой, самосовершенствуйтесь, пишите статьи и не учите других жить :) Администрация заплатит или не заплатит это ее решение. Я написал свою точку зрения, почему я считаю, что мне должны заплатить. Почему вы лезете в это дело ? Из вашего кармана платят или что ? Или на вас не останется битков ? Так сидитие и пишите, не теряйте время даром. Ваше поведение, знаете, сродни тому, что приду я на рынок машину продавать, и тут совершенно незнакомый человек придет, в данном случае вы, и будете кричать на весь рынок, не покупайте машину, она у него плохая! Да какое вам дело спрашивается ?)
  12. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    Да и вообще, по большому счету, к слову о тех же рерайтах. В чем суть, что люди пишут тут блоги и получают за это вознаграждение? Суть в популяризации данного сайта, не более ни менее того. У людей появляется вопрос по майнингу, они вбивают ключевые слова в гугл, яндекс, любой поисковик и в результате поисковик выдает им ссылку на этот сайт. Поэтому нет ничего плохого в тех же рерайтах, грамотно сделанных и обладающих высокой уникальностью, которую и позволяет определять эта программа Etxt Антиплагиат. Администрации мне кажется нет дела до того, какой вы молодец и написали сверхумную статью с глубоким анализом)) Администрация заинтересована в том, чтобы ресурс был популярен и у него было много посетителей. Поэтому должна быть полезность и уникальность статьи для поисковика. Вот и всё.
  13. btcshtchka

    Опрос: какую награду вы предпочтете?

    Я ни в коем случае не наезжаю на Полиморфа. Любой автор, написавший блог, имеет право узнать почему он не вознагражден! Разве нет? это же так банально, любой человек, совершивший какую-то работу имеет право на вознаграждение, вообще в жизни в принципе :) Или тут идейные собрались?)) Я думаю если бы конкурс не предусматривал вознаграждения, то и блог бы пустовал) Не будем лицемерить друзья, за бесплатно никто ничего не делает)) forsee1 написал, награду не получил, промолчал...а вот не промолчал бы, глядишь и получил бы. Может статья осталась незамеченной например. Молчание-золото в данном случае совсем не подходит. Ценность его статьи про скрытый майнинг...как сказать, для меня она например ни о чем, просто потому, что я никогда в жизни это не реализую, потому как не админ предприятия, как и очень большое количество остальных майнеров. Статья очень специфична и подходит только для небольшого круга людей, имеющих доступ к большому количеству компов. А моя статья подходит всем без исключения. И то что вы говорите "что новичку целесообразно советовать майнить в соло, у него вряд ли будут большие вычислительные мощности" касается только Биткойна, для соло майнинга Лайтов большие мощности не нужны, собственно в блоге я привел пример. На вкус и цвет как говорится... "А т.к. информация о том, как майнить в соло уже давно есть на сайте, она не является уникальной для людей, а не поисковых ботов." На этом сайте не видел, и , однако, каждый день сижу на бирже БТЦ-Е, и могу сказать, что в чате люди достаточно часто интересуются как майнить лайты соло.
  14. polym0rph Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему мой блог не получил вознаграждения в 1БТЦ ? https://forum.bits.media/index.php?/blog/42/entry-66-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3-litecoin-%D0%B8-bitcoin/ Условия конкурса соблюдены: 1. Ранее такого блога на этом ресурсе не было и пост является полезным, в особенности для начинающих майнеров. 2. Данный материал не скопирован с других ресурсов. Всё проверено программой "Etxt Антиплагиат". Уникальность блога - 74 процента. И то, это связано с техническими моментами, а именно, с тем, что нужно прописывать в конфигурационных файлах, но без этого никуда, а повторы будут, потому что примеров conf файлов в инете много, даже если контексты разные (например, на Оверклокерсах все делятся своими конф-файлами, чтоб другие не ломали, что там прописывать). Если же, ради интереса, технические моменты убрать, то получим 90% уникальности, но тогда, естественно, статья теряет смысл :) И, кстати, я думаю, что Вам, как администратору форума, нужно изменить правила конкурса и добавить еще одно - проверка текста на уникальность вот этой самой программой Etxt Антиплагиат. Чтобы потом у людей не было вопросов и недопонимания, якобы я это писал, ты это содрал, я б тоже мог выложить и получить приз и тд и тп) Ну и заодно в программе прекрасно видно, как обрабатывают данную статью поисковики, это к слову о "Это связано с тем, что поисковики при обнаружении одинаковых страниц на разных сайтах один из них понижают или банят в поисковой выдаче, что очень неприятно."
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×