Перейти к публикации

YOLO

Заблокированные
  • Публикации

    50
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-36 Очень плохой

О YOLO

  • Звание
    Пользователь

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. YOLO

    [XMR] Monero | CryptoNote v9 | ASIC'о устойчивость

    Привет! Новый алгоритм v8 по идее уже через 37 часов. Чем его копать и что для этого надо? Клеймор давно не обновляли, а я ничего кроме не юзал.. Говорят там потребление будет увеличено? Это правда?
  2. Ну вобшем причина проблемы так и осталась неизвестной. Пришлось формировать транзакцию в електруме на онлайн ПК. Больше ничего не помогало
  3. Нет, увы дело не в этом. На сегВит адрес тоже не хочет транслировать транзакцию. Только что попробывал..
  4. Может быть вобше из СеґВит адресов нельзя отправлять на НЕсеґВит ? Но я вроде отправлял уже когдато...
  5. Добрый день. Ребят, у меня возникла проблемка из-за которой застряли деньги и не могу их извлечь никак. Мб кто сталкивался? Вобшем, сгенерировал себе сеґВит seed для биткоинГолда (в кошельке ElectrumG (фактически полный аналог Electrum)). И отослал на него пару транзакций. Теперь захотел потратить эти транзакции, отсылая их на обычный (не сеґВит адрес (не знаю имеет ли это значение в данном случае)). Тратить я их пытался только методом оффлайн подписи. Тоесть сначало создал watch-only кошелек на онлайн ПК, с помощью расширеного публичного ключа. Ввел получателя и суму, нажал prewiew и експортировал хеш транзакции для подальшей подписи её на оффлайн ПК. И тут возникла первая проблема. При её импорте на оффлайн ПК у меня выскочил еррор: ElectrumG was unable to deserialize the transaction: unpack_from requires a buffer of at least 8 bytes Дальше я попробывал немного другим методом. Я из каждого адреса создал отдельный watch-only кошелек, и експортировал хеши транзакций по отдельности. Дальше, на оффлайн ПК извлек отдельные приватные ключи и создал отдельные кошельки, куда успешно импортировал и подписал все эти хеши транзакций (кстате ещё одна странность, отдельным приватным ключом подписать можна, а целым сидом нет). Но здесь проблема возникла уже на етапе трансляции этой подписанной транзакции в сеть. Выскочила вот такая вот ошибка: error: {'code': 1, 'message': 'the transaction was rejected by network rules.\n\n64: non-mandatory-script-verify-flag (Witness requires empty scriptSig)\n[и тут хеш моей подписаной транзы Ну и в результате я тупо ничего не могу потратить. Просто хз что делать...
  6. YOLO

    НОВИЧКИ Bits.Media, все сюда!

    Скажите пожалуйсто, предлогают Асусы 570-е, геймерские, за оч вкусную цену, но с чипами памяти Микрон. Стоит брать? Я слишал что Микрон оч плохая память и очень плохо гонится. Или лучше заплатить на 15% больше и взять хюникс или ельпиду.. ??
  7. Если к 2024-му майнинг всё ещё и будет жив, то эти карты уж точно уже морально усареют, если не сгорят раньше от експлуатации 24/7 )) Так что думаю о кол-ве оперативки переживать не стоит. Ну разве что так их потом будет легче продать геймерам (в случае чего...) Такого варианта нет для покупки. Я выставил только те которые есть в наличии у моего поставщика
  8. На каких картах собирать ферму? Опираясь на соотношение их цены и качества... 1. Asus RX 470 MINING-RX470-4G (Майнинг версия) (4 Gb) = 177 $ 2. Сапфир RX470 Nitro+ (Майнинг версия) (8 Gb) = 202 $ 3. Сапфир RX480 Nitro+ OC (8 Gb) = 211 $ 4. Gigabyte RX570 GV (4 Gb) (Майнинг версия) = 184 $ 5. Gigabyte RX580 GV (4 Gb) = 205 $
  9. Суть не в 50 ваттах. Просто посмотрел ещё его видео, канал вроде известный, человек с техникой знаком, постоянно что-то ремонтирует, паяет... И тут получается его слово (касательно того что проц и мамку (как и видяху) питать с двух разных блоков можна, и даже нужно) против слова ноунейма с форума. Но много людей возмущаются. Возможно ты и прав. Ладно. Значит блок 1 поставлю питать мать, проц, вентиляторы и 6 карт+6 райзеров к ним, а блок 2 остальные 7 карт с их райзерами. Ничего не напутал? А может быть суть в том, что такой "ситуации" создать невозможно когда два блока синхронизированы и если гаснет один то и второй автоматически выключается вместе с ним??
  10. Бредовыми могут быть только слова, не подкрепленные аргументами. Почему не надо?? Вот тут к примеру у чела другое мнение - https://youtu.be/UFGJntoGN3I?t=1m24s И питание на видик он тоже советует подавать из разных БП - https://youtu.be/UFGJntoGN3I?t=2m23s Хотя другие утверждают что при таком раскладе видик запросто может сгореть если один из блоков выйдет из строя, а другой продолжит питать... Ну вот и кому мне верить ? А вы говорите... Все ответы есть... Нихрена нигде нет. У каждого "свое" "мнение"
  11. Вот в чем вопрос Так можна?
  12. У меня 6 шт. RX580 (один сата два райзера питает) уже год копают и ничего ещё не сгорело
  13. Помоги лучше рассчитать выдержат ли провода такую нагрузку, если вешать по три райзера на один тройной SATA шлейф, и по два 470 или 570-х видика на один двойной PCI-E шлейф
  14. Я понимаю что ты продаешь серверные БП и для тебя это как бы "лучше" )) Ноо мне надо реально смотреть на вещи. Я не хочу серверный БП по двум причинам, которые я уже выше назвал. Это шум и БУ состояние.
  15. Ну а чем Vinga VPS-1200Pl не нравится? Это как бы топовое решение.. Платиновый БП. Ниужели какой-то серверный блок будет лучше него? + цена достаточно разумная. Но вопрос выдержат ли шлейфы, если запитать всё так как я хочу
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×