Jump to content

Castezar

Новички
  • Content Count

    37
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

54 Очень хороший

About Castezar

  • Rank
    Новичок

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Новая рубрика "Пчелы против меда" или "Громче всех кричит ВОР, сам вор", где мошенник Карпиловский пытается изобразить из себя борца с пирамидами и делает обзор на конкурентов из другого лохотрона обвиняя их в мошенничестве. Видимо так он пытается заслужить индульгенцию и обелить свою репутацию. Мол смотрите, я же не мошенник, я с ними борюсь. Тогда и доверие у новых потенциальных "клиентов" будет больше и стричь их будет проще, ведь бабки доверят "борцу с мошенниками". Любопытно, что хайпануть он решил на пирамиде, расследование по которой за неделю до этого провел известный информационный портал BIHUS INFO специализирующийся на громких журналистских расследованиях коррупционных и мошеннических схем. Под эту марку наш гений решил примазаться и хайпануть на авторитете данного известного ресурса. А вот ролик ресурста BIHUS вышедший за 8 дней ранее и на котором мошенник решил хайпануть и примазаться и конечно же они прорекламировали это в телеграм канале своего нового мошеннического проекта УкраИнвестКлуб.
  2. Как говорится проект новый, а методичка старая. Укринвестклуб это мошенничество новое от мошенника Карпиловского. Несите ваши денежки называется.
  3. А вот и новый проект. Уже на инвестиции в недвижимость хочет людей обманывать. А говорил же что уходит из медиа пространства. За этим ему и надо было соглашение секретное, чтоб можно было без проблем обмануть новых людей и заработать на них. karpilovsky мошенник. И тут же комментарии от "независимых" пользователей, которые ВНЕЗАПНО оказываются работниками ЗАКРЫТОГО криптонета. Совпадение? Не думаю)
  4. В виду отсутствия технической возможности загрузки аудио файла на форум публикую текстовую расшифровку монолога Карпиловского. Особенно забавляет противоречивость высказываний "эксперта", которые выделены крупным шрифтом. Итак монолог: Здравствуйте ещё раз. По сути тот вариант который я предложил кажется мне наиболее компромиссным. Мы не делаем никаких опровержений, не говорим о том что то было заблуждение или то не было заблуждение. Вы никогда больше не будете комментировать ничего связанного с этой историей. То есть условно говоря если вас спросят чего там было скажете: “удержусь от комментариев”. Соответственно нам не нужно думать о том как это будет подано, формально как это будет подано, эмоционально либо что-либо ещё. Мы просто с обеих сторон эту историю не комментируем. Соответственно подписываем соглашение в котором эти обязанности сторон прописываем, это соглашение будет конфиденциальным. И подписываем с вами документ где вы соглашаетесь что претензий ко мне, криптонету либо там ещё каким-либо сторонам связанным с этим проектом не имеете. А нужно это только в одном случае - если завтра прибежит ещё какой-нибудь ресурс и ссылаясь на ту статью, те ваши старые сообщения скажет что “да вот же вот же живой кейс”, у меня на руках бумага что каким бы этот живой кейс не был на данную дату он урегулирован и у клиента претензий нет. Ну и соответственно я не буду эту историю пиарить, вы не будете эту историю пиарить и мы с вами по сути потраншево очень быстро взаимозачтемся. Первый транш будет от меня лично, поскольку это по сути мои двадцать пять процентов долевого участия в критонете, а дальше я обязуюсь этот вопрос решить со своими партнёрами. Если этот вопрос не будет решен значит я буду эти транши закрывать своими деньгами. Это уже моя ответственность разрулить это внутри компании. Вот. Это тот вариант который мне кажется наименее напряжным для вас, этот вариант при котором все стороны получат то что они хотели и с точки зрения сроков я вам от себя могу пообещать что приложу усилия чтобы это не растянулась на год, так как мы это минимально фиксируем в договоренности. Если у нас все хорошо, никакие истории не всплывают и ничего не происходит, я вам обещаю, через полгода что вопрос будет закрыт досрочно. Если истории всплывут, соответственно мы будем двигаться по тому графику, который зафиксирован. Вот это тот максимум который я могу предложить и у нас мне кажется, ну то есть у меня дальше нет базы для того чтобы там куда то торговаться выше или ниже. Вы получите все что хотели получить разбитым на шесть месяцев, если все выполнят свои обязы. Соответственно если произойдет какая то утечка нам она понятно невыгодна, но тем не менее может случиться: неудачно оброненное слово, какой-то неудачный комментарий, что угодно. Появился какой-нибудь местник, который решил вашу историю раскачать. Соответственно для вас это неудобно тем что растянутся ваши платежи, для меня это тоже неудобно. Чтоб вы понимали, если вы думаете что для меня есть какая то большая ценность в том что вы не доносите эту историю до паблика, то наверное в меньшей степени, вероятнее всего вскоре будет объявлено уже официально что криптонет как компания банкрот и любое количество хейта на меня все равно польется, но мы выполняем все обязательства по всем историям. Соответственно поверьте ваша капля в море хейта на мне никак не сказывается. Я это делаю из моей личной симпатии к этой ситуации и по тем причинам которые мы с вами неоднократно обсуждали в рамках медиации и в личном общении. То есть мне это кажется просто правильным в этой ситуации но я не могу дать больше чем я уже согласился вам дать. Поэтому если для вас это принципиально и вы будете настаивать там на ещё каких то поступках скажу вам сразу что это невозможно. В этом случае можете меня даже не уведомлять. Просто скажете что вас этот вариант не устраивает и двигаться по своему стандартному плану. По сути будет одной статьей больше о том, что где-то кому-то чего то не вернули и есть спор хозяйствующих сторон. Сделаете видео в ютубе, там ещё чего-нибудь расскажете, но я выйду с официальным покаянием о том, что да, действительно, построили компанию, к сожалению, не получилось, к сожалению, финансовые результаты этой компании оказались негативными, я её тянул сколько мог но и собственно не вытянул. Криптонет как вы знаете уже давно как компания закрыт, криптонет как медийный ресурс мне не принадлежит у меня там нет ни одного процента собственности и криптонет уже сегодня стал по сути децентрализованным телевидением с экрана которого я исчезну там в ближайшие две три недели. Поэтому если вам интересна эта медиа перепалка, боюсь ваш оппонент уже не будет медийной персоной. Вот такая история. Тем не менее, мне было бы приятно закрыть это на положительный ноте и запомнить, что в этой ситуации, где как я вам говорил я лично сожалею за то, как сложились обстоятельства, выйти из нее корректно. И это вот наиболее корректное условия, которые я могу предложить, лучше уже не будет. Поэтому подумайте и скажите что считаете. audio_2020-02-22_16-17-04.zip
  5. После возвращения с Кубы, где мошенник и скамер Карпиловский отдыхал за деньги обманутых им людей, я поинтересовался у него о том, принял ли он решение вернуть мне деньги. В ответ опять же он написал, что считает возврат возможным только если я напишу секретное соглашение о неразглашении факта возврата и буду получать деньги частями. После того, как он в очередной раз сказал, что всю сумму вернуть сразу не может из-за несогласия партнеров, я попросил без воды и демагогии ответить, почему он не хочет все вернуть одним платежом. И вот что ответил гуру инвестирования ответил дословно: 1. Информация о прецеденте станет публичной и повлечет сильно больше моего вовлечения в дальнейшее разруливание; 2. Мои партнеры используют несогласованность этого действия с ними против меня; 3. Вы не будете никак заинтересованы в положительном исходе ситуации и ваше место просто займет кто-то с синдромом народного местника типа МОДЕРАТОРА ФОРУМА, который так рьяно вовлекался в наш конфликт. 4. И т.д. Далее он написал вновь, что это все в моих интересах, где прямо очевидно, что он опасается прихода других людей, которым мой пример возврата может послужить призывом к действию. В обмен на это он хотел, чтобы я не придавая огласке факт возврата денег, на форуме смягчил бы свои претензии а-ля “ДК не мошенник, просто сервис был плох, но мошенничества в плохом сервисе нет”. Конкретные обязательства планировалось написать в соглашении. Если с первым пунктом предложения я еще был согласен, то отказываться от своих слов на форуме без оглашения факта возврата денег считал глупым и нелогичным. Карпиловский мне предложил сослаться на некое официальное требование, которое он мне как бы выслал и исходя из которого после консультаций с юристом я якобы посчитал свои претензии неприемлемыми и поэтому поменял был мошенника на “непорядочного бизнесмена”. Бизнесмена прости господи)) В итоге я предложил ему свои условия: он возвращает деньги сразу одним платежом, после чего основания считать его мошенником у меня отпадают, от претензий я отказываюсь, но публично о возврате денег не сообщаю только лишь из-за его опасений о повторении прецедента. В итоге он выслал мне аудиозапись личную, где он рассказывает, как и на каких условиях он считает возможным вернуть деньги, повторив все ранее предложенные им же условия. Я не согласился. И он пожелал удачи мне в карьере разоблачителя мошенников. Я уверен, что обманщик и мошенник Карпиловский считал, что мне любой ценой важно вернуть ту сумму в 1200 долларов, которую он мне должен и что я буду готов принять все его условия, а все мои попытки убедить его считал просто блефом. Ну что же. Это не так. Карпиловский поспешил скорее удалить аудиозапись, но она была сохранена мною еще до того, как я ее прослушал. Свою ошибку по отправке мне аудио сообщения мошенник мне потом назвал якобы каким-то планом, чтобы проверить совершу я те или иные действия.
  6. А вот собственно и предложение мошенника Карпиловского, которое он выдавал как выгодное мне, а не ему. Конкретное перечисление по пунктам условий, по которым он бы согласился вернуть мне то, что он и так должен: тайное соглашение, поэтапный возврат средств, первый платеж после того, как я изменю формулировки и обвинения в мошенничестве на форуме. Это, естественно, мне показалось наглостью, о чем я ему и заявил. Предсказуемо мое непринятие подобных условий он назвал шантажом с моей стороны. При этом все же предлагал урегулировать ситуацию. Дальше будет больше.)
  7. Итак, в ходе возникшего диалога с Карпиловским Д. последний намекнул, что он не против решить вопрос по возврату мне денежных средств, однако, на определенных условиях. Карпиловский для решения вопроса предложил мне озвучить мои требования к нему. Требования оставались те же: возврат всех денежных средств, уплаченных мною в криптонет и лично Карпиловскому, так как ни он, ни сотрудники криптонета не выполнили своих обязательств перед мною. Всего 1200$. ДК согласился вернуть деньги на следующих условиях: 1. Я отказываюсь от обвинений в мошенничестве, меняю формулировки на форуме; 2. Мы подписываем секретное соглашение о неразглашение факта передачи денег и моем отказе от претензий; 3. Деньги мне высылаются несколькими траншами равными частями, первый транш после подписания соглашения) У меня сразу возник диссонанс, а затем и ряд вопросов: 1. Как я могу отказаться от обвинений в мошенничестве и при этом не сообщать никому о том, что мне вернули деньги, ведь ключевым моментом, когда объективно отпадут правовые и моральные основания считать ДК мошенником, является сам факт возврата денег, о чем можно сообщить публично, что будет выгодно его репутации; 2. Почему он не может мне выслать деньги сразу одним переводом, зачем разбивать на несколько траншей. Дословный ответ ДК: “Когда-то я уже имел такую дискуссию с партнерами и их довод был очень прост - как только они удовлетворят ваш запрос вы об этом публично или непублично сообщите и таких народных местников будет ещё пять.” Он снова начал ссылаться на своих каких-то загадочных партнеров, как будто деньги я партнерам высылал, а не ему лично. Из ответа я делаю вывод, что статья на данном форуме посвященная нашему герою достигла своей цели: любой запрос в гугл в топ выдает, что “Карпиловский - мошенник”. Данный факт крайне негативно влияет на его дальнейшую деятельность инфоцыгана, следовательно, лишает его средств к существованию. В связи с чем он посчитал нужным исправить это решив вопрос со мной, лицемерно выдавая при этом, что якобы это выгодно мне, а не ему. Я ответил, что согласен отказаться от обвинений в мошенничестве и предложил рассказать об этом на форуме публично, что деньги возвращены, обязательства по оферте выполнены, оснований считать ДК мошенником у меня нет. Также я сказал, что сумму хочу получить одним переводом и что лучше будет и для него, и для меня если об этом я сообщу на форуме или если он не хочет публичности, может просто вернуть деньги и мы расходимся. Данный вариант его не устроил, потому что признаваться публично в возврате денег и в том, что он виноват - ДК не хотел, но хотел, чтоб я отказался от претензий и исправил формулировки на форуме. Также он опасался, что если деньги вернут мне и это станет известно другим, то люди захотят сделать тоже самое, что в его планы не входит, так как брать чужие деньги он любит, а отдавать нет. После этого переписка на короткое время приостановилась, так как наш герой, по его словам, улетел на Новый год на Кубу отдыхать до 9 января. И это при том, что билет на Кубу стоит столько же сколько он мне должен. Из чего я делаю второй вывод, что условие с поэтапной выплатой денег не более чем уловка, по которой он хотел получить от меня письменный отказ от претензий и при этом ничего не заплатив. Жадность и желание усидеть на двух стульях. Продолжение следует… .
  8. Итак, возобновляем обсуждение по вновь открывшимся обстоятельствам. Не так давно у меня состоялась личная переписка с гражданином Дмитрием Карпиловским, в ходе которой у меня появилась, как я полагал, возможность вернуть свои деньги, а у Карпиловского, как минимум, снять с себя ярлык мошенника и вернуть себе репутацию. Всего лишь надо было выполнить то, что было прописано в их договоре оферты. Однако, вместо этого в привычной манере Дмитрий попытался вновь все свести к банальной демагогии, уходу от прямых ответов и в конечном итоге отказу от признания вины и возврату денег. При этом он предложил свой вариант урегулирования проблемы. Именно об этом варианте мы в ближайшее время и поговорим.
  9. Дмитрий Гинко - куратор по технических вопросам для клиентов.) Помню его кураторское сопровождение и помощь при возникшей проблеме: «напишите в поддержку, ждите ответа»)
  10. Да вот только сегодня рассылка от криптоскама пришла в телеграмме. Советуют какого-то своего очередного ПАРТНЕРА.)Специалиста в трейдинге. С именем Корейко. Видно для них слава Остапа Бендера является главным мотиватором для действия, раз такая отсылка к роману о самом известном мошеннике в художественной литературе.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...