jejg3

Здравствуйте! готов приобрести WeX-код номиналом до 30000 RUR за ЯД или переводом на карту сбербанка. по курсу 25 Wex-рублей на 10 рублей ЯД или СБ. Вы переводите первый.

Cпacuбo зa oбъяcнeнue u пpuмep

откуда знаешь? ;) Надеюсь модераторы две из трёх зачистят?

надеюсь на помощь в вопросах: 'in bitcoin use a double SHA-256, the SHA-256 hash of the SHA-256 hash of something' или 'dhash(a) = sha256(sha256(a))' подозреваю расчёт на большую стойкость в результате удвоения количества раундов преобразований (поправьте если ошибаюсь). для второй sha256 размеры данных на входе и выходе совпадают.. первый вопрос: лучше или хуже будут варианты (не считая больше строчек кода в реализации) dhash(a) = sha256(sha512(a)) dhash(a) = sha256(sha256(a) | salt) ; где salt константа или функция (a) вопрос второй: есть ли скрывшийся от меня смысл в использовании одинаковых функций. будет ли dhash менее (или более) надёжным при замене одной (или обе) sha на ГОСТ Р 34.11-2012 третий вопрос: кто, что может сказать в пользу / против ГОСТ в сравнении с sha2 / sha3 ? для реализуемого проекта упоминание ГОСТ может быть плюсом, но решение хочу принять зная возможные 'подводные камни'

ZakharN, только мощности не причём. возможно я мысль изложил невнятно

темой навеяли, может кто подхватит/разовьёт. у самого с программированием примерно никак. программе кошельку недостаёт настраиваемых списков 'проштрафившихся' адресов. список либо редактируется пользователем либо обновляется кошельком с указанного пользователем портала. на порталах идейное сообщество поддерживает актуальные списки. -украли кошелёк - добавили в чёрный список, не смог в течении условленного времени доказать - удалили из списка, доказал - адрес закрепился в списке -поддерживаешь silk road - присоединяйся к списку с адресами конфискованных монет -считаешь чью то деятельность неприемлемой, можешь показать связь с определёнными адресами кошельков - ищи единомышленников, создавайте чёрный список ... также можно временно добавлять в список адреса получившие монеты от 'проштрафившихся' клиенты отвергают транзакции с участием адресов из списка майнеры не включают данные транзакции в блок. пулы вполне могли бы привлекать участников поддержкой одного из списков результат: в зависимости от количества присоединившихся к конкретному списку снижается скорость распространения / подтверждения транзакции с участием 'штрафников' вплоть до невозможности распоряжаться средствами. если сумма невелика злоумышленнику могут помочь быстрота и миксеры. иначе замедление транзакций осложнит 'заметанию следов'. никакого регулирующего центра. что есть воровство, мошенничество, запрещённые товары. каждый решает для себя сам. воздействие на 'штрафников' определяется 'голосованием' участников сети. кроме этики - получим 'демпфер' на случай 'слива' большого количества краденой крипты. курс немного стабильней. и у идейных противников крипты меньше аргументов вида: наркотики, порнография финансирование терроризма ... и прочий 'зоопарк