Jump to content

Project

Пользователи
  • Content Count

    641
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Project last won the day on January 27 2017

Project had the most liked content!

Community Reputation

359 Хороший

2 Followers

About Project

  • Rank
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

2681 profile views
  1. А в каком месте найс теряет прибыль? Или он "корыстно" NiceHash Miner выпускает? Небольшой багрепорт: * Lyra2z (t-rex) бенчится, но не проставляется энергопотребление и завышается (примерно в 10 раз) хешрейт. * было бы не плохо сделать окно настроек с изменяемым размером. править данные бенчмарка - сущий ад. * таки, да. был не прав насчёт первопричин. банят именно за бенчмарк на адреса автора сборки.
  2. Таки отказался. Причём, уже сборок 5-6 назад. Точно не скажу. Вот пример лога и командной строки, которая передаётся майнеру: Все остальные майнеры, из солидарности, тоже? Ладно. Что ж. Спасибо Вам за помощь. Но что мне надо, а что нет - я, мне кажется, разбираюсь лучше.
  3. По крайней мере этот адрес не считают валидным: 1. NiceHash: https://www.nicehash.com/miner/1jqfnur3ndfcbnumwiq4jx6hruggzx55l2 2. Bitcoin Core 3. Произвольные "проверялки", родом из гугла 4. BlockChain.info: https://www.blockchain.com/ru/search?search=1jqfnur3ndfcbnumwiq4jx6hruggzx55l2 Следовательно: адрес не валидный и не может быть таковым. Проверяйте, возможно, какие-то символы лишние затесались или что-то в этом духе. А где было хоть слово об опасности или большой комиссии? Мне, напротив, кажется, что доход от бенчмарка (особенно, нерабочего, как сейчас), исчезающе мал и до популяризации сборки (когда ею станут пользоваться сотни/тысячи) человек - проще не заморачиваться с таким видом доната, нежели получать потенциальные проблемы. Но я не настаиваю даже на этом - хозяин барин. А вот то, что многоуважаемый @YuriyN несёт дикую дичь, затирая, что "данная прога" с точки зрения NiceHash'а хоть чем-то отличается от майнера, запущенного батником, - это до крови глаза режет. Я считаю, что если человек разбирается в вопросе очень поверхностно, он должен удержаться от несения пурги. Ибо другие поверхностно-разбирающиеся могут принять его всерьёз. С этого же IP в тот же момент было установлено множество других подключений к NiceHash'у. Всё везде работало (и бенчи - тоже). В FF бенчи не работали. Так, что IP точно не банится. В истинности первого утверждения (бан кошелька), лично я сомневаюсь тоже. Но тут ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Где-то примерно тут: или, собственно, тут: GlobalSection(SolutionConfigurationPlatforms) = preSolution Debug_Ubuntu|Any CPU = Debug_Ubuntu|Any CPU Debug_Ubuntu|Mixed Platforms = Debug_Ubuntu|Mixed Platforms Debug_Ubuntu|Win32 = Debug_Ubuntu|Win32 Debug_Ubuntu|x64 = Debug_Ubuntu|x64 Debug|Any CPU = Debug|Any CPU Debug|Mixed Platforms = Debug|Mixed Platforms Debug|Win32 = Debug|Win32 Debug|x64 = Debug|x64 Release_Ubuntu|Any CPU = Release_Ubuntu|Any CPU Release_Ubuntu|Mixed Platforms = Release_Ubuntu|Mixed Platforms Release_Ubuntu|Win32 = Release_Ubuntu|Win32 Release_Ubuntu|x64 = Release_Ubuntu|x64 Release|Any CPU = Release|Any CPU Release|Mixed Platforms = Release|Mixed Platforms Release|Win32 = Release|Win32 Release|x64 = Release|x64 EndGlobalSection В "домашних" условиях сижу условный Я. В трениках, со стаканом берёзового сока и, ковыряясь в носу, жму кнопку "Пересобрать всё", после чего получаю тонну ошибок, причём, странных. В "производственных" - сидит отдел очкариков, с сильно выпуклыми линзами, способных не то, что скомпилить всё это добро движением ягодиц, но, на слабо, способных написать майнер ДаггерХашимоты на спектруме. Причём на бейсике. Наши весовые категории, в общем, не равны. Я лет 10 не занимаюсь программированием. По крайней мере, серьёзно. Поэтому мне хотелось бы понимать, что нужно для того, что бы скомпилировать сиё добро.
  4. А NHML/NiceHash Miner 2 - чем от батника отличается тогда? А NHML и NHML FF? Не надо говорить ерундой. Причину неудач в бенче я привёл. Кто не верит на слово, пусть "в батнике" попробует на такой адрес помайнить. ) Хотя, сколько тролля не корми... )
  5. Потестил 9.3, 9.4 - не проходят бенчи. И, я считаю, что "злой нас" тут не при делах. Кусок лога: 2018-10-25 14:07:45] [INFO] [BENCHMARK] 14:07:24:091 1118 sent: {"id": 2, "method": "mining.authorize", "params": ["1jqfnur3ndfcbnumwiq4jx6hruggzx55l2.rig49","x"]} [2018-10-25 14:07:45] [INFO] [BENCHMARK] [2018-10-25 14:07:45] [INFO] [BENCHMARK] 14:07:24:091 1118 eth: stratum - connected (daggerhashimoto.hk.nicehash.com:3353) (unsecure) [2018-10-25 14:07:45] [INFO] [BENCHMARK] 14:07:24:730 1118 socket was closed remotely (by pool) Как видно, подставляется невалидный адрес для майнинга - "1jqfnur3ndfcbnumwiq4jx6hruggzx55l2". Пулы найса проверяют корректность биткоин-кошелька и, в случаи ошибки, отключают майнера. Всё логично. Пчёлы против мёда? Ну да, ага... Собственно у меня два вопроса: 1. так ли велик доход от бенча, что оно стоит того? Даже найс в последних сборках отказался от бенча на свой кошель и использует введённый в основном окне (если его ввели перед бенчем). А у них там на порядки больше бенчмарков. 2. чем можно "в домашних условиях" скомпилить это добро из сорсов? А то, вроде и Visual Studio 15... а чего там только не торчит из исходников. Даже Ubuntu каким-то образом затесалась... 0_о
  6. Не пользовался никогда. Не могу ничего сказать. А почему должна быть логика? Если бы на бирже были прямые и логичные сигналы "мы скоро соскамимся" - ктол бы на ней хоть 1 сатошку держал бы? Все бы на вывод ломанулись. А так, я своё вывел - остальным - удачи. ) ЗЫ: Буду раз, если ошибусь насчёт полыньи...
  7. Верификация - первый шаг к соскамливанию. Жаль, хорошая была биржа. Помню, про БТС-е я задолго до прихода песца "пророчил", даже минусовали...
  8. Там отключается режим автоматического восстановления после 2-х неудачных загрузок: Filename: "bcdedit"; Parameters: "/set bootstatuspolicy ignoreallfailures"; Tasks: BootRecovery[/CODE]
  9. "NiceHash все еще ведет переговоры с группой инвесторов, но этот процесс требует больше времени и должной осмотрительности, чем предполагалось изначально." Ну красавы!
  10. Да напишут просто "ой, мы не успели. формальностей оказалось ну тааак много. точная дата будет до 31.03.18". ) А когда курс просядет... Тогда и объявят, что рассчитаются со всеми до конца 2029 года. )
  11. Привет подскажи как решить проблему с даунвольтом по ядру на вегах чтоб запечаталось навечно :)

  12. Хм... Всё, кончился пул? Со вчерашнего дня главная страница Not found выдаёт... Ну и выплаты кончились.
  13. Всё же как-то напрягает надпись "Следующая выплата: 1970-01-02 03:00", а то можно было бы уже еперключиться взад. Но они, мало того что, старые выплаты на полтора месяца минимум заморозли, так ещё и "свежие" тоже не ясно когда будут делать (и будут ли). Не знаю кто как, а я испытываю какой-то коллосальный информационный голод. И эти скудные письма мало что объясняют. Не хватает не то, что "новости" в соответствующем разделе на сайте, нету даже понимания как, когда и каким образом они собираются оплачивать майнинг вернувшихся пользователей. И собираются ли вообще? А то поработают месяцок и скажут "ну не смогли мы, извиняйте, ребят. я устал, я ухожу." А потом откроется ещё один "очень похожий до состояния смешения" проект а-ля superhash.com. С те ми же IP, с "руководством" из той же страны ЕС. Но никому ничего не должный, не имеющий негативных пятен в своей истории... Да ещё и с блек-джеком! В общем, непонятно всё как-то.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...