Часто попадаются рекомендации экспертов, где в качестве аргумента и критерия выбора актива для вложения денег предлагают ориентироваться на крупные фонды. Они, типа, не ошибаются.   Втюхивается тезис, что, такой-то фонд якобы планирует или уже инвестировал огромные деньги в какой-то там проект. Мало того, что этот аргумент - не по существу и может быть враньем, возникает вопрос: зачем им Вы со своими ста долларами? Понятно, что простые люди любят халяву, погреться возле чужих денег и в лучах славы великих и богатых. На этом и базируется замануха. Но это должно настораживать, а не радовать. Почему?

Да потому, что хотя фонды, как и вы, хотят заработать, там тоже люди не семи пядей во лбу, которые не только могут, но и регулярно ошибаются. Вы в этом плане с ними на равных в борьба интеллектов. Но, если в проект, в который они заходят, следом массового не подтягиваются мелкие инвесторы и пользователи, то актив долго расти не будет, начнет сдуваться. И им нужны люди, которым можно будет напоследок впарить свои активы и раствориться в тумане.

Разница между вами и ими в другом – у них много денег на информационную поддержку, а также на манипулирование рынком. Почуяв, что проект не имеет перспектив долгосрочного развития, они могут пропампить красиво упакованную какашку, благо, деньги на такой пустяк у них всегда найдутся, и на пике цены распродать все свои активы. Что часто и происходит. Оставив вас один на один с этим бесполезным и никому не нужным «добром», стоимость которого неумолимо приближается к нулю. Этот вид мошенничества называется rug pull, по-русски, выдергивание коврика. И является одним из относительно безобидных способов изъятия денег у граждан.

Мелкие инвесторы нужны китам как для проверки проекта и его актива на вшивость, восприимчивость к использованию, так и для того, чтобы побрить, если что-то пойдет не так. У них беспроигрышный вариант. Это надо иметь в виду при принятии решения об инвестировании и учиться жить своим умом. Естественно, надо изучать мнение других, но рассматривать аргументы по сути, а не ориентироваться на никчемный тезис, что кто-то там куда-то что-то инвестировал. А единственным весомым критерием при принятии решения может быть только технологическая емкость и полезность проекта для массового применения. Все остальное – лапша на уши доверчивых людей.