Будущее Слактивизма. Как 1000000 лайков может спасти жизнь
Запись опубликовал antolmach
3 408 просмотров
Перевод. Оригинальный текст: Future of Slacktivism. How 1,000,000 likes can save lives
Уровень кислорода на планете упал на 3% из-за вырубки леса. Жаль. Like. Нужно помочь ребенку, умирающему от лейкемии. Так печально. Like. Repost. Жестокие эксперименты над котятами. Ужас. Retweet.
От лайков и репостов ни одна проблема не решится, если весь энтузиазм человека заканчивается нажатием нескольких кнопок. Слактивисту трудно добраться до своего банковского счета или, тем более, предпринять прямое действие.
Защитники слактивизма утверждают, что привлечение внимания может решить проблему, противники упирают на то, что репосты в социальных сетях создают иллюзию действия и мнимую поддержку, реальность же от этого не меняется. Я согласен, что слактивизм работает, но я также согласен, что он работает не эффективно.
Если уставший после работы человек находит в себе силы поддержать борьбу с проблемой только одним репостом, значит нужно сделать так, чтобы его репост принес реальную пользу тем, кто занят решением этой проблемы. Вот в этом задача.
Давайте представим, что в жаркой африканской стране жестокие браконьеры охотятся на слонов, живущих в заповеднике. Да, это незаконно, но у местных властей нет средств, чтобы установить надежную охранную систему заповедника. Такая система стоила бы больших денег – 100 000$, которых у правительства бедной африканской страны нет.
И мы можем помочь. Мы могли бы пожертвовать 100$. Хотя… Это много. Скорее 10$. Впрочем, сколько нужно пожертвовать, чтобы достичь цели? На самом деле хватит всего лишь 10 центов, если 1 000 000 человек сделают пожертвования.
Это прекрасное решение, но оно ведь не осуществимо – такую малую транзакцию банк откажется проводить, даже если вы не поленитесь достать вашу кредитную карту. Я бы поленился.
Но если 10 центов можно перевести просто нажав на QR код, который сопровождает статью, а перевод денег осуществился бы в обход банка и был бы беспроцентным? Вы бы тогда перевели деньги?
Вам кажется, что ситуация фантастическая? Фантастической она была несколько лет назад, сегодня она просто необычная, а через пару лет будет нормальной и привычной.
На QR-код можно записать адрес криптовалютного кошелька заповедника, а расширение для браузера сможет автоматически перевести эквивалент 10 центов на этот кошелек. И это можно сделать при помощи любой криптовалюты. Обработку транзакции возьмут на себя пользователи этой валюты. Комиссии меняются в зависимости от ситуации, но все равно остаются чрезвычайно низкими. Менее 0.1%. К примеру, комиссии Bytecoin сейчас меньше 0.001%.
Сложности возникают, если речь идет о миллионах транзакций. Сейчас самая популярная криптовалюта -- Bitcoin может обрабатывать около 7 транзакций в секунду. Bytecon немного отстает -- 12 транзакций в секунду. Мы смогли бы увеличить количество транзакций в секунду процентов на 50%, но этого все равно не хватило бы для обработки такого стремительного потока. И Bitcoin, и Bytecoin обрабатывали бы такое количество транзакций больше суток! А ведь кроме транзакций на спасение заповедника есть еще и другие переводы...
Поэтому текущие решения не подходят для финансового слактивизма. Но это не означает, что эти решения нельзя было бы адаптировать.
Одним из направлений развития было бы создание специализированной валюты для микроплатежей, которая бы смогла обрабатывать такой стремительный поток транзакций. Но мне кажется, что этот путь не самый эффективный.
Намного проще было бы сделать надстройку над уже существующей криптовалютой, которая бы позволяла делать внутреннюю обработку множества микротранзакций и отправлять в сеть уже единый сформированный платеж в адрес заповедника, скажем, каждый час. Для этих целей мы могли бы использовать sidechains, или же подход предложенный Lightning Network. Кроме того уже разрабатывается посвященный именно вопросам микротранзакций ABIS protocol, который можно установить поверх Bytecoin.
Собственно, вполне вероятно, что из такой надстройки сможет вырасти новая социальная сеть масштаба twitter и facebook, где лайки были бы номинированы в единицах криптовалюты. Сейчас существует несколько принципиально различных способов построить такую сеть на базе Bytecoin.
Через несколько лет этот подход может стать финансовой движущей силой социальных начинаний. 5 центов больному ребенку, 7 центов на посадку деревьев и 4 цента на то, чтобы не ставили экспериментов над котятами. Мало? Так умножьте это на 1 000 000 лайков!
Слактивизм – транслитерация английского слова «slacktivism», образованного из слов «slacker» (бездельник) и «activism» (активизм). В англоязычных странах слово используется для описания действий, направленных на поддержание социальной кампании или организации, но имеющих небольшой или полностью отсутствующий результат (кроме того, что слактивист чувствует себя хорошо от того, что принял участие в создании социального блага).
Подписание интернет-петиций, лайки, репосты, статусы и изменение аватаров в социальных сетях – все это стало примером нового слактивизма, который заменяет реальные действия и на практике не приводит к изменениям, являющимся целью социальных кампаний.
Подробнее: https://te-st.ru/201...08/slacktivism/
6 Комментариев
Рекомендуемые комментарии
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти