Перейти к содержанию

"Смерть" домашнего майнинга и глобализация добычи криптовалют. Переходим в промышленные масштабы


ComBox

10 758 просмотров

Майнинг криптовалют медленно трансформируется из создания монет на базе одной карты или фермы дома в обособленную отрасль и переходит на промышленные масштабы. Такие компании, как AMD и Bitmain, внедряют инновационные продукты, помогающие модернизировать добычу, наращивать ее объемы.

 

Однако со временем майнинг требует все больших капиталовложений, становясь эффективным только для пользователей, решивших профессионально работать в этом направлении. В то же время затраты огромного количества электроэнергии продолжают вызывать вопросы, что может приводить к новому пересмотру деятельности.

 

Исходяиз этих предпосылок, компания «ComBox Technology», силами собственного научно-исследовательского отдела (R&D), разработала и предложила рынку уникальное решение «ComBox», предназначенное для майнинга альткоинов с помощью продуктов «ComBox» на базе графических карт (GPU) с системой двухфазного иммерсионного охлаждения. Уникальность «ComBox» состоит в использовании жидкостного охлаждения на базе негорючей жидкости «Novec 3М» и достигнутой высокой плотности установки видеокарт в рамках мобильных платформ, таких как контейнеры.

 

1rqLsnapD_A.jpg

 

В основе изначальной концепции решений «ComBox» для двухфазного жидкостного охлаждения заложена идея высокой безопасности работы на всем протяжении эксплуатации и высокие технико-экономические показатели. К примеру, раньше для организации ЦОД требовалось постройка зданий и сооружений, т.е. организация собственной большой и затратной инфраструктуры. Наше мобильное решение на базе 20-ти футового контейнера позволяет быстро собрать, доставить и установить его в месте с наименьшей ценой на электроэнергию.

 

BkU_S9Sj83E.jpg

 

Спроектированная и разработанная компаний «ComBox Technology» расширительная плата SMART IC-6 позволяет крепить 6 современных видеокарт вплотную друг к другу, по 3 штуки с каждой стороны. За счет минимизации зазоров, их можно установить в очень большом количестве на ограниченной площади и очень плотно друг к другу. Также платы поддерживают каскадное подключение, т.е. в одну, даже самую дешевую, материнскую плату с одним PCIe можно подключить не менее 12 видеокарт.

 

g6VvxZ0BdJI.jpg

 

При других решениях, не используя такую расширительную плату, этого сделать не получится. Плата спроектирована с нуля и представляет собой не просто прототип, а серийно-производимое устройство. Она снабжена функциями контроля напряжений, которые идут с блоков питания, а встроенный процессор дает возможность блокировать видеокарты удаленно с интерфейса и наблюдать за всеми элементами системы в режиме реального времени, собирая телеметрию в объеме, который необходим и достаточен, например, температуру и уровень жидкости. В качестве основного элемента системы охлаждения используется специальная жидкость, которую производит компания «3М». Это экологически безопасная фтор-органика, прозрачный диэлектрик, который кипит при температуре 61 градус. Следовательно, любая точка электроники в системе будет иметь максимальную температуру 61 градус. Это происходит из-за того, что для отвода тепла используется фазовый переход из жидкого состояния в газообразное. Температура жидкости при этом не меняется.

 

Таким образом, мы получаем охлаждение всех элементов: от памяти и процессоров, до мельчайших деталей. Именно эта жидкость используется для пожаротушения, поэтому с позиции рисков пожара и огня она полностью безопасна. В отличие от минерального масла, которое применяется в других системах, жидкость «3М» не может загореться, в принципе. Тепло в системе отводится за счет кипения, и эффективность такого отвода, по сравнению с воздушными системами охлаждения, крайне высокий. Поэтому технология, разработанная компанией «ComBox Technology», позволяет устанавливать оборудование минимум в 10 раз плотнее, чем при классической воздушной технологии. Благодаря наличию жидкостного охлаждения, резко снижаются затраты на кондиционеры, на кулеры и иные движущие части, которые теперь не могут сломаться или потребовать замены. В системе иммерсионного охлаждения отсутствуют подвижные детали, а просто работает физика: жидкость кипит, отводя тепло от нагретых элементов и, конденсируясь, стекает обратно в систему. Это качественное преимущество нашей системы. В результате мы получаем практически идеальное решение для вычислительных систем на базе видеокарт (GPU). Данное решение легко масштабируется и полностью готово для установки видеокарт повышенной производительности, с более высоким тепловыделением, в случае необходимости.

 

IJsk4kVD2Ck.jpg

 

Основные характеристики решения «ComBox»: 20-футовые мобильные контейнеры, в которых установлено 10 секций с иммерсионным охлаждением, размером 70х80х40 см по 96 видеокарт AMD RX470 в каждой. Итого – 960 карт/контейнер. Энергопотребление 1 контейнера – 170 кВт/час. Хешрейт на Ethereum – 26 GH/s. Энергопотребление рассчитано как потребление всей системы непосредственно от энергосети, а не только процессоров видеокарт.

99 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



2 минуты назад, moneymaker сказал:

Мои знакомые с 1500+ карт просто мигрировали на более выгодные розетки, копают дальше в плюс. Спокойны как удавы)).

 

НГ-2018, Биток по 20К :) - не сейчас :)

 

А по поводу MXM - пандамайнер от них отказался....

Изменено пользователем iRybin
Ссылка на комментарий
Только что, iRybin сказал:

 

НГ-2018, Биток по 20К ? - не сейчас ?

2020 не за горами. Помню как один уважаемый форумчанин после предыдущего халвинга писал что будет продаваться только после 2020, казалось это очень далеко и вообще как так можно. Вот уже 20й год очень обозрим. ТС сделал громкий заголовок, но все сводится по сути к простой вещи - хочешь получать столько же, сколько в 17м году, масштабируйся в 3-5 раз. Речь наверное про это. Решение считаю красивое, но насолько оно жизненно и эксплуатируемо вопрос открытый.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, iRybin сказал:

которая уже ЭЭ не окупает? - ну-ну... или таки "нужная розетка"? Тут очередь стоит из "неудачно купивших" - так они, кроме денег на железо, ещё и на деньги на ЭЭ попали. У купившего монеты есть шанс на "туземун", у купившего вчерашний топовый асик шанса практически нет - сложность уничтожает его влошения.

Очень тонкий вопрос. Во-первых, зависит от того железа, которое купила упомянутая вами "очередь". Во-вторых, от конкретной полученной стоимости электроэнергии. Мы выступаем в роли производителя, мы разработали собственное решение с определенными техническими характеристиками. Мы не говорим об айсиках, максимальный профит от которых имеют их производители, а на последнем вздохе продают их предварительно "подогретой" ошеломляющим хешрейтом публике. Мы говорим об использовании GPU с высоким хешрейтом, разными сферами применения, долгим сроком эксплуатации.

 

4 часа назад, iRybin сказал:

Я вроде чётко написал, что производители, которые майнят в допубличный период, не считаются - они вас всех имели, имеют и иметь будут. ВКЛЮЧАЯ этих сторонних заказчиков. Хотите верить в другое - верьте. Инфа мягко говоря напрямую из Китая :)

Вот здесь согласны с вами. Максимальный профит - профит производителя. ComBox Technology - производитель. Мы сделали свое собственное решение под промышленный майнинг и наукоемкие вычисления. Мы не продаем решения на открытом рынке на текущем этапе развития компании. Мы предлагаем инвесторам эксклюзивное право на получение дохода с контейнеров пропорционально долям вложения в их производство. 

 

4 часа назад, soulmnn сказал:

Обычная видеокарта с tdp 150 ватт и будет потреблять из розетки около 150 ватт. Вот и появляется закономерный вопрос. Как у тс 960 видеокарт с tdp 85 ватт будут потреблять 170 кватт? 960*85=81600 ватт. Предположим они разгонят на 15 процентов, 93840 ватт. Куда ещё 80 кватт уйдут? Если они уйдут на обвязку, то какой же это энергоэффективный майнинг? А может тс просто ошибся в простейших расчетах?

Требования по теплоотводу (TDP) показывают не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь минимальные требования к производительности системы охлаждения в условиях "сложной нагрузки".

Ссылка на комментарий
4 часа назад, iRybin сказал:

А по поводу MXM - пандамайнер от них отказался....

И это вовсе не означает, что есть хоть какой-то повод их не использовать. Просто их надо уметь правильно готовить :)

В нашем решении это 28 мегахешей с карты в майнинге на Эфире с постоянной температурой 61 градус Цельсия на чипе и памяти, высокая компоновка видеокарт (там где раньше помещалось 8 карт PCIe, теперь помещается 96 штук).

Ссылка на комментарий
16 минут назад, ComBox сказал:

(там где раньше помещалось 8 карт PCIe, теперь помещается 96 штук).

 

а питание как подводите? - там по самым скромным прикидкам - хвосты с руку толщиной...

17 минут назад, ComBox сказал:

И это вовсе не означает, что есть хоть какой-то повод их не использовать. Просто их надо уметь правильно готовить :)

 

собственно питание их и подкосило

Ссылка на комментарий
20 часов назад, iRybin сказал:

Промышленный майнинг не нужен. Это для дураков, которые на волне не умеют считать в больших масштабах (производителей железа не берём, для которых эти асики стоят совсем других денег и есть пока их больше ни у кого нету).

Скажите это BitFury и другим компаниям, которые специализируются на промышленном майнинге. Но в том ключе, что промышленный майнинг на потенциально устаревающем оборудовании - это бред, мы солидарны. Выбирать надо потенциально перспективные технологии и масштабировать решения с максимально-возможной скоростью для получения максимальной прибыли в минимальный срок. Именно поэтому мы разработали свое собственное оборудование и позиционируем его как перспективное решение для промышленного майнинга и наукоемких вычислений. По этой же причине мы не продаем наши решения на открытом рынке, а привлекаем внешние инвестиции для масштабирования. 

 

20 часов назад, iRybin сказал:

Никакая "промышленная" ферма на мэйнстриме не приносила и не принесёт столько, сколько приносили "частные" фермы, которые бессонными ночами СРАЗУ настраивались на то, что давало баснословный профит сразу или чуть позже.

Но тем, кто оперирует рекламными лозунгами и нацелен на окучивание богатых лохов - увы, таких дофига и они ломят в крипту тоже - это рассказывать бесполезно.

И тут те же вопросы, что и выше. Если это ферма, собранная на старом оборудовании, то до момента внедрения сложность возрастет, а рентабельность изменится значительно. В основном, это касается ASIC'ов, когда под промышленным майнингом понимается покупка огромного количества существующего на рынке оборудования и его массовый запуск. Мы же не об этом в статье. Мы о новом уникальном решении с двухфазным иммерсионным охлаждением GPU с высокой плотностью их установки, которое не могут применять другие. Мы о GPU, где при PoW сложность сетей не растет значительно при увеличении объемов добычи. Мы о масштабировании в кратчайший срок для перехода на конвейерное производство собственного оборудования. 

 

21 час назад, iRybin сказал:

А хотя? - да делайте, что хотите! Покупайте контейнеры, заливайте всё жижей и так далее. Можно качеством, а можно количеством. В первом случае, правда, надо много думать, уметь считать и иногда мало спать. Но реально (было по крайней мере) подняться "с балкона/подвала/гаража". Сейчас - скорее всего влетят все (кроме тех, кто это железо делает и копает в "предпродажный" период, а так же удачно купивших БУ с рук у отчаившихся). А при росте рынка - выиграют круто те, кто купил монет - вот и всё.

Мы пошли по пути - "качеством". А многие на рынке по факту идут как раз по пути "количеством", видели, знаем. Как показывает практика, ваши слова обоснованы. Часто неадаптированные решения просто опускаются в Novec и демонстрируются как решения с иммерсионным охлаждением. Нет, это просто материнская плата и PCIe видеокарта или видеокарты в "жиже". У нас другое - собственное решение, высокая плотность установки видеокарт, АСУ и т.д. И к нашему решению мы шли последовательно. Если посмотрите линейку разработанного и произведенного нами оборудования, то увидите, что начало было около 2 лет назад в мобильных решения на воздушном охлаждении (данные решения, ComBox A-480, сейчас не производятся). На них можно посмотреть на контейнеры и внутреннее содержание:

 

Уникальные и перспективные решения имеет смысл масштабировать. Именно поэтому привлекаются внешние инвестиции для проекта. Но привлекаются они не на покупку чего-то готового и устаревающего изо дня в день, купленного в Китае и перепроданного в России с огромной наценкой, а на собственное разработанное решение, готовое к производству. 

Ссылка на комментарий
31 минуту назад, ComBox сказал:

Скажите это BitFury

 

31 минуту назад, ComBox сказал:

производителей железа не берём

 

31 минуту назад, ComBox сказал:

По этой же причине мы не продаем наши решения на открытом рынке, а привлекаем внешние инвестиции для масштабирования. 

 

только подтверждение моих слов :)

 

31 минуту назад, ComBox сказал:

И тут те же вопросы, что и выше. Если это ферма, собранная на старом оборудовании, то до момента внедрения сложность возрастет, а рентабельность изменится значительно.

 

Это два разных мира - и я не удивляюсь, что пример не понят. Коротко - поиск перспективных/малоизвестных/забытых монет, где мощность вычислителя роли не играет вообще. Не мейнстрим - но кормит. Иногда - очень хорошо. Это качество против количества.

 

31 минуту назад, ComBox сказал:

а на собственное разработанное решение, готовое к производству. 

 

если получится - буду только рад. Но есть одно большое НО - сейчас в GPU-майнинге дела хреновы. Я сам видяшник с 2013 года и все асики были на 80% потерей, а 80% депо принесли GPU. И если серьёзных изменений не произойдёт - есть огромный риск того, что ваши контейнеры окажутся на одной свалке вместе с моими деревянными фермами... чуда не произойдёт - всё упрётся в розетку и никто не будет гонять 960 карт при выхлопе 5 центов с карты - это просто смешно!

 

Второй момент - это дикий дефицит MXM-карт. Если удастся его победить - ну круто :) Панде не очень удалось, а объёмы у них были.

 

Ещё момент - это питание. И я ОЧЕНЬ УДИВЛЁН, видя в вашем пром-решении бытовые голимые 6-pin mini-FIT разъёмы. Без обид - но это не пром, это бытовая фигня. Они горят. Они постоянно горят (спросите MXM-пандамайнероводов)!!! Где шины, где XT-60/90 на худой конец?? - зачем в контейнерной сборке на 100+ вычислителей это кансомерское убожество??? Или там ещё в комплекте бытовые БП идут??? - ну это же вообще несерьёзно, если делается "для себя, а не на продажу"!

 

Ну и третий - мой совет как бывалого - делайте контейнер пополам AMD-nVidia. Если будет очередная волна GPU-койнов - спасибо скажите старику-картоводу :)

 

Ну и есть ещё один, крайне неприятный момент - это всё может быть завлекаловкой для глупых инвесторов-лохов, все разработки - красивые картинки фотошопа и моделлинг. Скама столько, что ЕДИНСТВЕННЫМ контраргументом может быть выставочный образец работающего блока на этих самых MXM-картах - а в идеале - контейнера. Уже сделанный. И то - даже с "тестовыми образцами" скамили и ничего не заедало :)

Изменено пользователем iRybin
Ссылка на комментарий

 

13 часов назад, ComBox сказал:

Требования по теплоотводу (TDP) показывают не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь минимальные требования к производительности системы охлаждения в условиях "сложной нагрузки".

 

Т.е у вас карта rx470mobile, которая по спецификации имеет tdp 85 W, по факту потребляет 150 W? Все верно? 

Изменено пользователем soulmnn
Ссылка на комментарий
38 минут назад, soulmnn сказал:

Т.е у вас карта rx470mobile, которая по спецификации имеет tdp 85 W, по факту потребляет 150 W? Все верно? 

 

если карты кастомные - то могут и "десктопный" чип припаять (а то и вовсе потребление режется BIOS-ом - нынче это может быть дешевле, чем делать отдельные чипы) - технически это не проблема. Там масса других проблем - и первая это подать эти 150 ватт через слот, который по спецификации больше 90 не может (даже "большой" PCI-E не может - а тут чудес не бывает). Погуглите мобильные nVidia в MXM-формате - увидите на плате дополнительный хвостик питания - полный аналог 6\8pin в случае "десктопных" процессоров.

Ссылка на комментарий
1 час назад, iRybin сказал:

 

если карты кастомные - то могут и "десктопный" чип припаять (а то и вовсе потребление режется BIOS-ом - нынче это может быть дешевле, чем делать отдельные чипы) - технически это не проблема. Там масса других проблем - и первая это подать эти 150 ватт через слот, который по спецификации больше 90 не может (даже "большой" PCI-E не может - а тут чудес не бывает). Погуглите мобильные nVidia в MXM-формате - увидите на плате дополнительный хвостик питания - полный аналог 6\8pin в случае "десктопных" процессоров.

 

Прикольно про хвостик, никогда не видел.  =)))

 

Современные MXM 3.0b и 3.1 по питанию 200 Вт держат. Интересно это сколько же nVidia жрёт что сделали доп питание?!?! =)))) 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_PCI_Express_Module

 

1 час назад, soulmnn сказал:

Т.е у вас карта rx470mobile, которая по спецификации имеет tdp 85 W, по факту потребляет 150 W? Все верно? 

 

Кто о чём, а вшивый о бане? =))))

Это просто цирк Шапито! Вы путает TDP и TGP. =)))

Изменено пользователем 8bit
Ссылка на комментарий
13 часов назад, iRybin сказал:

Они постоянно горят (спросите MXM-пандамайнероводов)!!! 

Вообще использование MXM на воздухе - это какая-то дикость и бред.

Там такое плотное размещение что радиатор толковый не сделаешь.

А вот MXM в "воду" мокнуть идея хорошая, многие проблемы решаются.

 

Ссылка на комментарий
15 часов назад, ComBox сказал:

Требования по теплоотводу (TDP) показывают не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь минимальные требования к производительности системы охлаждения в условиях "сложной нагрузки".

 

Вы можете скинуть ссылку на официальные спецификации видеокарт, которые вы используете с иммерсионным охлаждением? Только не на какие-то 470 или 480, 570 или 580, которые десктопные. А именно те, которые у вас стоят. И как у вас карты с tdp 85 ватт, потребляют 150 ватт? И если можете, распишите распределение 170 кватт, сколько идет на видеокарты, сколько на насосы, и на другую обвязку. 

Изменено пользователем soulmnn
Ссылка на комментарий
1 час назад, 8bit сказал:

Современные MXM 3.0b и 3.1 по питанию 200 Вт держат. Интересно это сколько же nVidia жрёт что сделали доп питание?!?! =)))) 

 

эти 200 и жрёт :) - погуглите картинки 1080ti mxm - там всё, что выше 115 ватт - с коннектором доп.пита - http://www.eurocom.com/upgrades()ec

1118478328_ScreenShot2018-10-05at14_35_07.thumb.png.440b92e260b3cebc5cca9e7210654b3f.png

Изменено пользователем iRybin
Ссылка на комментарий
1 час назад, 8bit сказал:

Вообще использование MXM на воздухе - это какая-то дикость и бред. 

Там такое плотное размещение что радиатор толковый не сделаешь.

 

да не проблема сделать радиатор когда не ограничен толщиной ноута. Зато нет лишнего мусора типа портов ввода-вывода и так далеее. По сути MXM-карта и есть тот самый mining-вычислитель - процессорный модуль, так сказать. Но пока первым и единственным решением был Пандамайнер первый - и с ним были проблемы.

 

Я себе хотел такие железки из соображения "размер на мощность" тупо как отопители - в итоге не купил.

Ссылка на комментарий
14 часов назад, iRybin сказал:

если получится - буду только рад. Но есть одно большое НО - сейчас в GPU-майнинге дела хреновы. Я сам видяшник с 2013 года и все асики были на 80% потерей, а 80% депо принесли GPU. И если серьёзных изменений не произойдёт - есть огромный риск того, что ваши контейнеры окажутся на одной свалке вместе с моими деревянными фермами... чуда не произойдёт - всё упрётся в розетку и никто не будет гонять 960 карт при выхлопе 5 центов с карты - это просто смешно!

Именно по этой причине мы рассматриваем два направления для применения наших решений:

  • майнинг в промышленных масштабах. Пока еще на ETH о 5 центах речи не идет, есть перспективы роста. И модель предусматривает создание нового pplns-пула, в котором изначально работает собственное оборудование, а потом подключаются внешние участники. 
  • наукоемкие вычисления. Мы объединили GPU в кластер и запустили решение математических сложных задач. Вместе с Александром Чудновым на базе GPU-кластера ComBox решена задача «Циклические разложения множеств, разделяющие орграфы и циклические классы игр с гарантированным выигрышем» до 127 порядка, что ранее считалось невозможным. Подробнее о задаче...
15 часов назад, iRybin сказал:

Второй момент - это дикий дефицит MXM-карт. Если удастся его победить - ну круто :) Панде не очень удалось, а объёмы у них были.

Его нет, если правильно построить взаимоотношения между компаниями. Для подтверждения мы постоянно выкладываем фотки со склада. Приведем три от 5 сентября 2018:

ZCMcCT16v9U.jpg

 

_nQKWZEdQMU.jpg

 

nn1WqWhtiDk.jpg

 

15 часов назад, iRybin сказал:

Ещё момент - это питание. И я ОЧЕНЬ УДИВЛЁН, видя в вашем пром-решении бытовые голимые 6-pin mini-FIT разъёмы. Без обид - но это не пром, это бытовая фигня. Они горят. Они постоянно горят (спросите MXM-пандамайнероводов)!!! Где шины, где XT-60/90 на худой конец?? - зачем в контейнерной сборке на 100+ вычислителей это кансомерское убожество??? Или там ещё в комплекте бытовые БП идут??? - ну это же вообще несерьёзно, если делается "для себя, а не на продажу"!

Спасибо за хороший технический вопрос! Но, вы ошибаетесь, mini-FIT не «бытовые голимые разъёмы».
В нашем решении мы применяем разъёмы фирмы MOLEX, рекомендованные производителями видеокарт, с ними проблем нет. На каждой PCI видеокарте установлен такой разъём и ничего не горит. Каждый пин выдерживает до 9А тока, а в версии Plus до 13А на один пин! 

9A * 3 Пина (+12V) = 27A 
27A * 12V = 324 Вт 


MXM карта потребляет 150Вт, получается что у нас двойной запас по надёжности. Этого достаточно. 

Скорее всего в пандамайнере сэкономили на качестве разъёмов, со всеми логичными последствиями. В дополнение скажу, что в нашем решении разъёмы находятся в зоне насыщенного пара и хорошо охлаждаются. 

Разъёмы XT для наших целей не подходят. 

 

Мы применяем специализированные БП форм-фатора 2U, они изготавливаются по нашему проекту, естественно на них клеммная колодка «под отвёртку». 
Ну и даже на продажу мы бы всё-равно делали хорошо, а в текущем варианте делаем для себя!

 

15 часов назад, iRybin сказал:

Ну и есть ещё один, крайне неприятный момент - это всё может быть завлекаловкой для глупых инвесторов-лохов, все разработки - красивые картинки фотошопа и моделлинг. Скама столько, что ЕДИНСТВЕННЫМ контраргументом может быть выставочный образец работающего блока на этих самых MXM-картах - а в идеале - контейнера. Уже сделанный. И то - даже с "тестовыми образцами" скамили и ничего не заедало :)

Оборудование мы демонстрировали уже неоднократно на разных выставках в России, США и других странах. Вот фото с Криптодуэли, которая проходила в Питере:

 

fIPEn6uQarE.jpg

 

Вот тут много фотографий с мероприятия. Просто 96 видеокарт проблематично запустить в павильонах выставок (по электричеству). Поэтому запускается вариант "мини" на 6 карт:

 

 

Много фото и видео с выставок, в т.ч. с хешрейтом на Эфире в Инстаграме

 

Контейнер:

 

jQ1eGQQGl3M.jpg

 

BkU_S9Sj83E.jpg

 

hJ4smiEg_C0.jpg

 

Весь процесс сборки показывается и выкладывается в социальных сетях.

Ссылка на комментарий
30 минут назад, iRybin сказал:

эти 200 и жрёт ? - погуглите картинки 1080ti mxm - там всё, что выше 115 ватт - с коннектором доп.пита - http://www.eurocom.com/upgrades()ec

1118478328_ScreenShot2018-10-05at14_35_07.thumb.png.440b92e260b3cebc5cca9e7210654b3f.png

ВЕЩЬ!!! 190 Вт!!!

Только вдумайтесь 100А на проц подаётся по 2 вольтам!!!

Сто, Карл!!! И всё это с ладошку размером!!!

 

У нас на заводе гальванический цех был 600А правда 0,4 . =)))

Изменено пользователем 8bit
Ссылка на комментарий
10 минут назад, iRybin сказал:

Но пока первым и единственным решением был Пандамайнер первый - и с ним были проблемы.

Панда как-то быстро отказалась от MXM карт, видимо было так много проблем, что оказалось совершенно не выгодно.

+ они наверняка дороже чем PCI-ные + тяжело купить мелким оптом.

 

11 минут назад, iRybin сказал:

Я себе хотел такие железки из соображения "размер на мощность" тупо как отопители - в итоге не купил.

Отапливаться мегахешами идея конечно не новая, но в принципе хорошая, если бы ещё и розетка бесплатная была...  =))))

Ссылка на комментарий

@soulmnn  Вы опять не правы, 2 дополнительных пина никак не сказываются на потреблении GPU.

Разъём 6+2 содержит - 3 провода (Vpp/жёлтые) питания и 5  проводов земли (GND/чёрные)

Эти +2 просто замкнуты на один пин GND. Как я понимаю чтоб "выровнять" землю, так сказать компенсация длинных проводов от БП.

Вроде бы так.

 

6-8_enl.jpg.602b10e6739291c27f193bfaf27edc6e.jpg

Изменено пользователем 8bit
Ссылка на комментарий
19 минут назад, 8bit сказал:

@soulmnn  Вы опять не правы. Разъём 6+2 содержит - 3 провода (Vpp/жёлтые) питания и 5  проводов земли (GND/чёрные)

Эти +2 просто замкнуты на один пин GND. Как я понимаю чтоб "выровнять" землю, так сказать компенсация длинных проводов от БП.

Вроде бы так.

 

6-8_enl.jpg.602b10e6739291c27f193bfaf27edc6e.jpg

Т.е они через 6 пин пустили 150 ватт. Ну что, молодцы. Провода то у них не охлаждаются.

Изменено пользователем soulmnn
Ссылка на комментарий
05.10.2018 в 15:59, soulmnn сказал:

Т.е они через 6 пин пустили 150 ватт. Ну что, молодцы. Провода то у них не охлаждаются.

Так вроде топикстартер обосновал и ответил выше, что 6 пин пролазит в разъёме 324 Вт

 

9A * 3 Пина (+12V) = 27A 
27A * 12V = 324 Вт 

 

Я не знаю толщин проводов от БП и толщин дорожек в их системе. Судя по фоткам минимум 0,75.

А это значит что по этим 6 сопливым проводочкам пролезет 540 Вт!!!

 

Скажите, вы когда в школе учились с учителями часто спорили? =))

Вы мне определённо нравитесь!

Я такого полного незнания электротехники и желания советовать и спорить ещё не видел. =))))

Ссылка на комментарий
On 10/5/2018 at 2:49 PM, ComBox said:

Спасибо за хороший технический вопрос! Но, вы ошибаетесь, mini-FIT не «бытовые голимые разъёмы».
В нашем решении мы применяем разъёмы фирмы MOLEX, рекомендованные производителями видеокарт, с ними проблем нет. На каждой PCI видеокарте установлен такой разъём и ничего не горит. Каждый пин выдерживает до 9А тока, а в версии Plus до 13А на один пин! 

 

13 ампер для Plus можно получить на толстенных AWG16 проводах и позолоченных разъёмах, да и то не всегда. Если через стандартный 6/8-пиновый PCIe разъём, тогда 10 ампер на провод. Если провода китайские фэйковые AWG18, которые по сути AWG20, с обычными мини-фитами, тогда 7 ампер на провод при самом лучшем раскладе. Реально 5-6 ампер.

 

Изменено пользователем phantom
Ссылка на комментарий
On 10/4/2018 at 5:45 PM, soulmnn said:

Обычная видеокарта с tdp 150 ватт и будет потреблять из розетки около 150 ватт. Вот и появляется закономерный вопрос. Как у тс 960 видеокарт с tdp 85 ватт будут потреблять 170 кватт? 960*85=81600 ватт. Предположим они разгонят на 15 процентов, 93840 ватт. Куда ещё 80 кватт уйдут? Если они уйдут на обвязку, то какой же это энергоэффективный майнинг? А может тс просто ошибся в простейших расчетах?

 

КПД многофазных импульсных питалок на референсных десктопных картах обычно находится около 80%. При разгоне ещё хуже, до 70% может доходить. Супер-титановый БП на близкой к максимуму нагрузке с учётом потерь в проводах и разъёмах выдаст 90% КПД. Так что суммарные потери существенные.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...