Jump to content
  • entry
    1
  • comments
    16
  • views
    28367

Тестирование энергопотребления 8-ми различных видеокарт при майнинге


AtomicStrike

18560 views

Итак, представляю вам свою первую запись, посвященную измерению энергопотребления различных видеокарт от слота PCI-e x1 на материнской плате и с хвостов дополнительного питания.

 

В тестировании принимали участие:

 

Мат. плата ASRock H61DEL

Процессор Intel Celeron G530

БП Chieftec BPS-950C

Тестер Mastech 838

Тестер Victor VC9808+

Панель Zalman MFC-ZM3

 

Linux BAMT v0.5c

cgminer 2.3.1f (пул deepbit.net, ядро phatk, параметр Intensity = 9)

 

Видеокарты:

 

XFX 5770

GigaByte 6770

GigaByte 6850

XFX 5830 (слабая СО с замененным вентилятором, поэтому в разгоне не проверялась)

Reference 5850 Black Edition

HIS 6930 (одновременно были куплены 5 абсолютно одинаковых видеокарт, на двух напряжение ядра оказалось 1.07В, на остальных 1.16В. Тестировались оба варианта)

PowerColor 6950 (слабая СО, поэтому в разгоне не проверялась)

 

Видеокарты проверялись в трех режимах:

1. Номинальные частоты

2. Разгон по ядру

3. Разгон по ядру и даунклок памяти

 

Методика тестирования достаточно проста: был взят модифицированный райзер Pci-e x1-x1, позволяющий подать на него внешнее питание и были изготовлены два 6-pin переходника питания, позволяющие в разрыв линии 12В подключить амперметр. БП соответственно был немного модифицирован. Тестер Mastech 838 с пределом измерения 10А был подсоединен в разрыв цепи питания райзера, тестер VC9808+ с пределом измерения 20А был подключен в разрыв цепи питания дополнительных разъемов. После загрузки ОС запускался cgminer, затем через него выставлялись параметры разгона и, после стабилизации измеряемых токов, значения заносились в таблицу. Внешний вид стенда был довольно непрезентабельный, поэтому фото не делал.

 

Результаты измерений:

[table]

ВидеокартаМощность m/b, ВтМощность 6-pin, ВтОбщая мощность, ВтПроизводительность, Mhash/sЭнергоэффективность, Mhash/s/Вт

XFX 5770 (850/1200 1.2V)19.6858.4478.121962.51

XFX 5770 (o/c 950/600 1.2V)18.2462.6480.882172.68

GB 6770 (775/1000 1.125V)27.631.258.81783.03

GB 6770 (o/c 930/1000 1.125V)32.5236.3668.882153.12

GB 6770 (o/c 930/250 1.125V)28.6834.863.482123.34

GB 6850 (775/1005 1.15V)3053.6483.642132.55

GB 6850 (o/c 850/1005 1.15V)32.7655.9288.682332.63

GB 6850 (o/c 850/750 1.15V)31.850.5282.322312.81

XFX 5830 (800/1000 1.16V)34.68113.16147.842311.56

Ref 5850 BE (765/1125 1.088V)22.56134.04156.63132.00

Ref 5850 BE (o/c 850/1125 1.088V)24.24147.6171.843472.02

Ref 5850 BE (o/c 850/250 1.088V)12.24144.6156.843422.18

HIS 6930 (750/1200 1.07V)15.72111.36127.082742.16

HIS 6930 (o/c 950/1200 1.07V)15.72140.16155.883452.21

HIS 6930 (o/c 950/850 1.07V)11.64138.6150.243532.35

HIS 6930 (750/1200 1.16V)16.08122.28138.362741.98

HIS 6930 (o/c 950/1200 1.16V)15.96159.36175.323542.02

HIS 6930 (o/c 950/850 1.16V)11.88158.04169.923542.08

PC 6950 (800/1250 1.06V)19.44150169.443301.95

[/table]

 

В ближайшем будущем собираюсь усовершенствовать стенд, тогда и сделаю подробные фото.

 

P.S. Запись делалась на скорую руку, поэтому будет постоянно редактироваться и шлифоваться. Прошу высказывать свои комментарии и предложения.

 

Полная версия таблицы, если кому интересно.

videocard power consumption.zip

16 Comments


Recommended Comments

Полезно!

Только думаю стоит подробнее расписать, как проводилось тестирование, каким методом измерялись токи, и т.д. Если есть фото стенда в процессе работы, то можно тоже выложить, думаю, многим было бы интересно посмотреть.

 

Поместил ссылку на главную сайта.

Link to comment

А почему файла с результатами измерений больше нету ?

Link to comment

Вместо файла теперь вставил таблицу. По мере поступления новых данных, буду ее обновлять.

Link to comment

Интересно было бы посмотреть на даунклок памяти до 300 на PC 6950 (800/1250) У меня просто два Гигабайта 6950 со стоковыми 870/1250 работают на 870/300 и выдают 350 Мгх, а сколько потребляют я не знаю. Интересно было бы посмотреть.

Link to comment

Интересно было бы посмотреть на даунклок памяти до 300 на PC 6950 (800/1250) У меня просто два Гигабайта 6950 со стоковыми 870/1250 работают на 870/300 и выдают 350 Мгх, а сколько потребляют я не знаю. Интересно было бы посмотреть.

 

cgminer, который я использую, на 6ххх серии умеет понижать частоту памяти только на -125 МГц от частоты ядра. Когда доработаю стенд, обязательно проведу дополнительные измерения.

Link to comment

хей, обидели 5850-тою ! У меня win7 x64 850\300 Phoenix 2.0 выдает 355мх\с...

Ничего не обидели :) Просто cgminer при установке Intensity от 11 и до 14 (как я обычно и ставлю, при этом ~350-360 MHash/s выдает) грузит карту настолько, что очень сильно тормозит обновление экрана программы, вместо 1 раз в секунду получается 1 раз в 5-10 секунд. Поэтому при тестировании видеокарт был выбран пониженный приоритет, производительность фиксировалась для сравнения в разных режимах разгона.

Link to comment

Стал перечитывать результаты, что-то кардинально не сходится с http://btcsec.com/faq-mining/ например 6850=127Вт, а у вас ~83Вт, 5770=108Вт у вас 78Вт... Как так ?

Link to comment

Стал перечитывать результаты, что-то кардинально не сходится с http://btcsec.com/faq-mining/ например 6850=127Вт, а у вас ~83Вт, 5770=108Вт у вас 78Вт... Как так ?

По той ссылке никто не проводил реальных замеров, видимо используются спецификации от производителя. У меня в файле с полными результатами есть еще и полное потребление системы, в котором процессор и периферия потребляют ~60Вт. Так что два средства замера не могут врать одинаково. Следовательно, я считаю свои результаты верными :)

Link to comment

Понял, буду доверять вашим, получается 6770 очень даже выгодное решение как по цене так и по Mhs\Watt чего я бы не сказал по той таблице.

 

А когда примерно ожидать доработанный стенд, ну и фотки было бы интересно посмотреть?

Link to comment

Надеюсь в ближайшие пару недель сделать новый стенд. Тогда все карты еще раз перемерю для интереса. Вот бы кто мне 7970 прислал на тесты :)

Link to comment

Если не сложно, выложите ссылки на видеокарты. Немного обрадовала 6770.

Мои замеры немного проще, измерено токовыми клещами для постоянного тока UT203 с хвостика дополнительно питания

HIS HD 5870 1Gb – 11,6А GPU910Mhz, mem900Mhz

Sapphire HD 5770 512Mb – 4,5A GPU910Mhz, mem900Mhz

Power Color 5770 1Gb – 4,5A GPU915Mhz, mem900Mhz

XFX HD 6770 1Gb – 4,3A GPU960Mhz, mem600Mhz

Изменение частоты памяти на XFX HD 6770 1Gb практически никак не меняло результат.

И ещё другие замеры здесь

Link to comment

Для меня во время замеров главное было узнать, сколько видеокарта потребляет от материнской платы через райзер. Доп. питание я измерял так, за компанию. Вот сейчас с рабочими делами раскидаюсь, возьму отпуск, переделаю стенд и все заново измерю с повышенной точностью. Тем более сейчас, помимо панели Zalman, для измерения общей мощности системы прикупил китайский тарификатор электроэнергии. Посмотрим, как он себя проявит.

Link to comment

Ещё вспомнилось. Где то прочитал, что энергопотребление радеонов может сильно меняться подключен ли монитор или нет. Если эксперименты будут продолжатся, было бы интересно узнать насколько это соответствует действительности. Например установить на стенд 2 карты. На первую подключить монитор, записать потребление. Отключить монитор, записать показания. И также проделать со второй картой С монитором и без. Для полного счастья это проверить под семёркой и под ХР.

Link to comment

Вот про отключение монитора - интересно. Под отключением монитора понимается выдергивание вилки из розетки или отключение кабеля от сист. блока?

Link to comment

[table]

ВидеокартаМощность m/b, ВтМощность 6-pin, ВтОбщая мощность, ВтПроизводительность, Mhash/sЭнергоэффективность, Mhash/s/Вт

[td2]XFX 5770 (850/1200 1.2V)[/td2][td2]19.68[/td2][td2]58.44[/td2][td2]78.12[/td2][td2]196[/td2][td2]2.51[/td2]

[td2]XFX 5770 (o/c 950/600 1.2V)[/td2][td2]18.24[/td2][td2]62.64[/td2][td2]80.88[/td2][td2]217[/td2][td2]2.68[/td2]

 

и как это читать?

Раньше тег td2 позволял выделить строку таблицы другим цветом, сейчас он не работает. Немного поправил таблицу, лучше поздно, чем никогда :) Правда теперь перед таблицей ставятся пустые строки, при редактировании записи их нет.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...